Ase laukesi linja-autoasemalla Kotkassa

[heka mäki]

Ase laukesi linja-autoasemalla – yksi loukkaantui

Kotkassa Karhulan linja-autoasemalla koettiin perjantaina pelottava tilanne, kun ase laukesi vielä tuntemattomasta syystä.

28.08.2015 22:13
Aamulehti

Yksi henkilö loukkaantui lievästi Kotkassa perjantai-iltana, kun Karhulan linja-autoasemalla sattui ampumavälikohtaus.

Kaakkois–Suomen poliisin mukaan ase laukesi vahingossa ja osui aseen laukaisseelle tuntemattomaan henkilöön. Syytä aseen laukeamiseen ei tiedetä vielä. Sekin on vielä avoinna, miksi henkilöllä oli julkisella paikalla

Poliisin mukaan muut sivulliset eivät olleet vaarassa ja tilanne on hallinnassa.

Kaakkois-Suomen poliisista ei kerrota vielä tarkempia yksityiskohtia siitä, millaisia henkilöitä välikohtauksessa oli mukana tai oliko ase luvallinen.

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/ase-lauke ... aantui?v=1

[inspector Jay]

Jos ase laukeaa vahingossa perjantai-iltana linja-autoasemalla,niin kyllä silloin sivullisia on vaarassa.tässä asiassa poliisi on väärässä.

[Rescuer]

Osui laukaisseelle tuntemattomaan henkilöön mutta sivullisia ei ollut vaarassa? Laadukasta uutisointia...

[Hans-Peter Haulikko]

Jos ase laukeaa vahingossa perjantai-iltana linja-autoasemalla,niin kyllä silloin sivullisia on vaarassa.tässä asiassa poliisi on väärässä.

Joo kyllä olet siinä oikeassa, että aina kun ase laukeaa, niin kyllä silloin on sivulliset vaarassa, siis aina ja joka kerta.

Tässä on kyseessä kuitenkin eräs poliisin ja median käyttämä salakoodikieli, nimittäin tekijää ja tekijän taustaa koskeva koodisto. Tässä salaillaan etnistä taustaa näillä koodinimillä, niin kuin mediassa ja poliisin toimesta esim. pakolaisen/maahanmuuttajan tehdessä jonkin rikoksen, niin silloin kerrotaan, että "tekijä on nuorimies" tai "tekijä on espoolainen perheenisä".

Silloin kun poliisin tiedoite tai media kirjoittaa, että yleisellä paikalla, vaikka kuinka ruuhkaisena aikana ammuskellaan ja että ammuskelusta ei ollut vaaraa sivullisille, niin lähes aina tapauksissa tekijä on romani. Tämä johtuu kait siitä, että romanit ammuskelee lähinnä toisiaan jonkin koston takia, jos vaikka jonkun joku esi-isä on joskus vuonna käpy ja harakka vetässyt turpaan jonkun toisen esi-isää.

Media ja poliisi on luonut useita erilaisia nimikkeitä ja salakoodeja koskien muiden, kuin kantasuomalaisten tekemiin rikoksiin.

Näitä löytyy vaikka kuinka paljon ja niiden opettelu on tärkeää, jos haluaa lukea uutiset totuuden mukaisesti, vaikka se onkin mielestäni väärin, että asioita ei kerrota niin, kuin ne on. Tässä muutama koodi:

ulkomaalainen/ulkomaalaistaustainen/pakolainen/maahanmuuttaja/laiton siirtolainen tekijänä = mies, nuorimies, nainen, nuorinainen, espoolaisisä, helsinkiläinen, tampereella asuva mies, suomenkansalainen, suomessa syntynyt

tekijänä eräs vähemmistö = mies, nainen, pitkähameinen nainen, pitkähiuksinen nainen, hyvin pukeutunut mies, kulmahousut, suorathousut, matonmyyjä, pitsikauppias, hoitopalveluhenkilö

kun on tapahtunut joukkoraiskaus mamutaustaisten toimesta = seksuaalirikos, tekijöistä ei tietoa. nainen joutui väkivallanuhriksi, tuntomerkkeinä tummat vaatteet jne.

kun on tapahtunut n. sata lasten ja nuorten ryöstöä, pahoinpitelyä ja puukotusta mamutaustaisen jengin toimesta = sattumus, joukkokahina, rähinä, joukkotappelu.

kun mamutaustainen tekee murhan, tapon, surman = tekijä on mielenvikainen mies.

kun tapahtuu terroriteko esim. konekiväärillä = mielenvikainen mies(paitsi silloin kun tekijä on valkoihoinen hullu, silloin kyseessä on pitkään jatkuneen äärioikeistolaisuuden nousu ja vakava esimerkki siitä, että mitä populismi saa aikaan, eikä sovi unohtaa suoria yhteyksiä perussuomalaisiin. tämän lisäksi tekijä on täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva skininatsi, joka toimii esimerkkinä siitä, millaisia kunkin maan valkoihoiset miehet ovat.)

kun suomalainen mies, humalassa, nakkikioskin jonossa huutaa tummaihoiselle, jonossa etuilevalle miehelle, että: ei saa etuilla jonossa = rasistinen isku ravintolassa, joukko äärioikeistolaisia skininatseja hyökkäsi ilman syytä viattoman espoolaisen perheenisän kimppuun.

äärioikeisto = persut, persujen kannattajat, suomalaiset miehet, suomalaiset naiset(jos ei mokka kiinnosta), vastarintaliikkeet, suomen sisut, kaljupäiset(ei väliä miksi on kalju).

No joo semmosia, toivottavasti tämän ketjun ammuskelija saadaan vastuuseen ja tuomitaan, edes jotenkin. Ottakaa nyt ainakin ne aseet siltä pois, lupia kumminkaan ole.

[Hyperion]

Jos ase laukeaa vahingossa perjantai-iltana linja-autoasemalla,niin kyllä silloin sivullisia on vaarassa.tässä asiassa poliisi on väärässä.

Alku-uutisointi on osoittautunut jälleen kerran täysin virheelliseksi ja poliisi on joutunut oikomaan sitä:

Kotkalainen mies on kävellyt yhdessä toisen paikkakuntalaisen miehen kanssa Vesivallintietä, kun toistaiseksi tuntemattomasta syystä miehen päällysvaatteissaan kantama ladattu käsiase on lauennut aiheuttaen tämän jalkaterään vamman. Laukaus on suuntaunut maata kohti. Lähistöllä tapahtuma-aikaan ollut poliisipartio on ottanut miehen sekä häneltä löydetyn käsiaseen haltuunsa. Miehellä on ollut aseeseen lupa.

Asian tutkinnassa selvitetään, onko kenellekään lähistöllä aseen laukeamishetkellä olleelle aiheutunut tapahtuneesta vaaraa sekä miksi mies on kanniskellut asetta mukanaan ja onko hänen seurassaan olleella miehellä ollut osuutta tapahtuminen kulkuun.

Eli kyse on ollut vahingonlaukauksesta, joka ei ole tapahtunut linja-autoasemalla, eikä edes sen välittömässä läheisyydessä, vaan viereisellä kadulla.

Vaaran aiheuttamista toki tutkitaan, mutta tiedossani ei ole oikeuskäytäntöä, jossa siitä olisi tuomittu itseensä osuneesta vahingonlaukauksesta. Abstraktin vaaran teoria taipuu heikosti tilanteeseen, jossa vaarallinen tilanne on päättynyt vain (tuottamuksellisen) tekijän itsensä loukkaantumiseen. Toisaalta, yleisen ”aina kun kolahtaa, sakko valtiolle kilahtaa” -periaatteen mukaisesti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitaan usein myös autokuski, joka on vahingossa ajanut tieltä ulos ja loukannut vain itseään.

Joka tapauksessa asiassa on syytä epäillä ampuma-aserikkomusta, kun kerran revolveria on kannettu ladattuna ja todennäköisesti ilman hyväksyttävää syytä. Epäilen että hyväksyttävää syytä ei löydy, koska kantamiseen on käytetty takin taskua, eikä asianmukaista vyö- tai kainalokoteloa, joka mm. estäisi tehokkaasti vahingonlaukauksen. Ne harvat henkilöt joilla on työkäyttöön lupa ja sitä kautta juridisesti hyväksyttävä syy kantaa ladattua asetta, eivät kanniskele niitä takintaskuissa.

[lepajoki]

Joskus miettinyt tuota aseenkanto oikeutta. 30 vuotta sitten olin armeijassa spolissa. Uusien alokkaiden valatilaisuudessa itselläni, ja alikessulla oli täysillä lippailla ladatut fn:t kainalokotelossa. Ja kummallakaan ei ollut aseenkantolupaa.

[Rescuer]

Joskus miettinyt tuota aseenkanto oikeutta. 30 vuotta sitten olin armeijassa spolissa. Uusien alokkaiden valatilaisuudessa itselläni, ja alikessulla oli täysillä lippailla ladatut fn:t kainalokotelossa. Ja kummallakaan ei ollut aseenkantolupaa.

Virka-aseilla ei tarvita aseenkantolupaa vaan lupa on tehtävään sidottu.