Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Varmaan voisi yleistetysti sanoa, että marginaalissa on ne miehet, jotka eivät osaa käyttäytyä suurinpiirtein ok. Enemmistö ihmisistä tietää ettei muihin käydä käsiksi eikä sanota törkyä ilmoille.

-----------

Luin netistä hillittömän heiton, se oli vaste pyllybikinien naisille väitetysti voimiinnuttavaan vaikutukseen. Siinä ehdotettiin, että miehetkin voisivat vapautuen keekoilla rannalla uskaliaasti haavanlehti (tms) elimensä peittona ja mikä tärkeintä, tulisi vapautua luonnolliseen reaktioon, erektioon, liitetystä peittelystä ja häpeilystä. Jos seisoo, antaa seistä vaan eikä olla moksiskaan. 8)

No, penis ei vertaudu takapuoleen, sikäli tuo ei mene ihan yksi yhteen. Mutta ! tuo jälkimmäinen osio pistää miettimään, koska menee kehopositiivisen homman alueelle ja jos kyseessä olisi naiset, niin siitä häpeästä olisi pyritty jo eroon. Eikä siinä mielestäni ole nolostuttavaa, tahaton luonnollinen reaktio. Ei moksiskaan, homma haltuun.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Sehän se vasta olisi, jos miehet rupeasivat ylistämään omaa kehopositiivisuutta ja liikkumaan julkisesti RHCP tyyliin pukeutuneena sukkaan. Voisi maijan peräpää kutsua aika nopeasti astumaan sisään :lol:

Gladys
David Starsky
Viestit: 4507
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

Hermione kirjoitti:
Ti Kesä 30, 2020 10:44 pm
Vanhempana tieteenharjoittajana en nyt pysty oikein suhtautumaan vakavasti tuon Lauran, 24 ongelmaan. Pukeutukoon miten lystää, mutta jos miesten kommentit häiritsee, niin siitä vaan opettelemaan avaamaan se oma suuvärkki ja puuttuisi itse asiattomaan käytökseen. Muutenhan sitä joutuu kynnysmatoksi vielä työelämässäkin. Neiti on kumminkin jo aikuinen (ainakin iän puolesta), niin turha huudella enää äitiä apuun joka tilanteessa.

Ai niin, pissistyyli ei oikein rokkaa työelämässä, eikä IG toimi CV:nä.
Samaa olin sanomassa. Juttua lukiessa ja kuvia katsoessa hiipi ikävästi mieleen, oliko perimmäinen pointti saada itsensä (ja IG) julkisuuteen.
O tempora, o mores!
All is pretty.
- Andy Warhol

Gladys
David Starsky
Viestit: 4507
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

Joku kirjoitti ketjussa aiemmin, että: "Maailma iskee kovaa naisia naamaan jo heidän ollessaan lapsia, pojat saavat rallatella menemään vaikka koko ikänsä." Itse en ole koskaan osannut ajatella näin. Elin oman lapsuuteni 1970-80- luvuilla, eikä koskaan käynyt mielessäkään että pojat olisivat olleet jotenkin vapaammassa tai etuoikeutetummassa asemassa kuin me tytöt. Kasvoin ihan täysillä siihen maailmankuvaan, että mahdollisuudet ovat avoinna ihan jokaiselle, jos omaa tahtoa ja yritystä löytyy.

Mitä rallatteluun tulee, niin näin jälkikäteen ajateltuna nuo olivat ihania vuosia lapselle. Kyllä nimittäin rallateltiin menemään: kaikki mahdollinen aika vietettiin ulkona, ja meno oli fyysistä. Joitakin nukke- ja heppaleikkejä muistan (ja lääkäri- :oops: ), mutta muuten seikkailtiin ympäri metsiä, pyöräiltiin maita ja mantuja, uitiin, hiihdettiin, luisteltiin, pelattiin futista, lätkää, lentopalloa, koripalloa, katutennistä jne. Leikittiin rokee ja pokee ja piilosta ja nepattiin pikkuautoilla. Kiipeiltiin puissa ja hypittiin talvella katoilta lumipenkkoihin. Käytiin omppuvarkaissa ja soiteltiin pilapuheluita ventovieraille ihmisille. Kotona käytiin syömässä sovittuun aikaan, ja illalla kömmittiin kotiin suunnilleen määräaikaan mennessä. Ja todella paljon oltiin kimpassa, tytöt ja pojat. Oli pieniä riitoja, ja suuria ihastuksia.

Aika on varmasti kullannut muistoja, mutta olihan tuo lapsille ihan kulta-aikaa.
All is pretty.
- Andy Warhol

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Aika multaa muistoja juu :lol:

70- ja 80 luvulla ei ollut somea ja internettiä. Siinä mielessä nykyajan lapsuus on todella erilainen, ja voi olla että meillä aikaa ennen internettiä lapsuutensa eläneet lapsuus saattoi olla nykyistä onnellisempaa. Eikä silloin ollut vallalla tämä nykyinen marxistinen feminismi joka aiheuttaa pahan olon kaikille.

aivoriihi
Axel Foley
Viestit: 2207
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja aivoriihi »

Gladys kirjoitti:
Pe Heinä 03, 2020 4:37 pm
Joku kirjoitti ketjussa aiemmin, että: "Maailma iskee kovaa naisia naamaan jo heidän ollessaan lapsia, pojat saavat rallatella menemään vaikka koko ikänsä." Itse en ole koskaan osannut ajatella näin. Elin oman lapsuuteni 1970-80- luvuilla, eikä koskaan käynyt mielessäkään että pojat olisivat olleet jotenkin vapaammassa tai etuoikeutetummassa asemassa kuin me tytöt. Kasvoin ihan täysillä siihen maailmankuvaan, että mahdollisuudet ovat avoinna ihan jokaiselle, jos omaa tahtoa ja yritystä löytyy.

Mitä rallatteluun tulee, niin näin jälkikäteen ajateltuna nuo olivat ihania vuosia lapselle. Kyllä nimittäin rallateltiin menemään: kaikki mahdollinen aika vietettiin ulkona, ja meno oli fyysistä. Joitakin nukke- ja heppaleikkejä muistan (ja lääkäri- :oops: ), mutta muuten seikkailtiin ympäri metsiä, pyöräiltiin maita ja mantuja, uitiin, hiihdettiin, luisteltiin, pelattiin futista, lätkää, lentopalloa, koripalloa, katutennistä jne. Leikittiin rokee ja pokee ja piilosta ja nepattiin pikkuautoilla. Kiipeiltiin puissa ja hypittiin talvella katoilta lumipenkkoihin. Käytiin omppuvarkaissa ja soiteltiin pilapuheluita ventovieraille ihmisille. Kotona käytiin syömässä sovittuun aikaan, ja illalla kömmittiin kotiin suunnilleen määräaikaan mennessä. Ja todella paljon oltiin kimpassa, tytöt ja pojat. Oli pieniä riitoja, ja suuria ihastuksia.

Aika on varmasti kullannut muistoja, mutta olihan tuo lapsille ihan kulta-aikaa.
Aivan samaa mielta Gladysin kanssa!
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson

Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Ilmeisesti pornoteollisuuden kautta on levinnyt yleiseen käyttöön tiettyjä nimityksiä nimenomaan naisille, ei miehille.

Teini-iän ja nuoren aikuisuuden ylittäneitä fyysisesti vetäviä naisia saatetaan kutsua väärin Milfeiksi. Termi on kuitenkin varattu nimenomaan fyysisesti vetäville äideille, synnyttäneille naisille. Mature on toinen termi, kypsät naiset.

Mutta nämä ovat pornotermejä ja eiköhän kohderyhmällä itsellään ole asiaan jotain sanomista ja valtaa.

Jos on pakko mennä tuota terminologiaa mukaellen määrittelemään, niin ehdotan termiä : Wilf koskemaan joko synnyttämättömiä naisia (kategoriajattelu) taikka koskemaan kaikkia naisia, joista puhutaan korkeakulttuurin äärestä nussittavina naisihmisinä.

Mutta mitä keksitään miehistä. Sehän olisi Milf, mutta kas vaan kun onkin otettu naisten seksualisointiterminologian käyttöön. :o
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.

JammuSetä

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Lassie kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 11:37 am
Mutta mitä keksitään miehistä. Sehän olisi Milf, mutta kas vaan kun onkin otettu naisten seksualisointiterminologian käyttöön. :o
Eipäs ku Dilf.

JammuSetä

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

En löytäny muutakaan ketjua, mutta huvitti taas tuo tissiflashmob. Eikö noillä vitun rumilla lepakoilla oo taas muuta tekemistä? Mistä noin rumia ihmisiä ees löytyy?

Yx2
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: Ke Heinä 22, 2020 3:31 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Yx2 »

Ajatelkaapa hetki naista otuksena ?
Kuka mies ottaisi kiukuttelevaa äkäpussia rinnalleen jos naisella ei olisi sitä yhtä värkkiä ?
Ei kukaan tai no ehkä masokisti.
Kyllä pil*un takia mies saa kestää ja paljon!
Kuitenkin nainenkin nauttii edes joskus seksistä niin miksi miesten on vielä katseltava "raivohullua" ?

Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Lassie »

^^ Katsoin linkin aiheesta, osallistujat ovat ihan ihmisennäköisiä, radikaaleimmat heistä kenties laittavat rajulla tyylillä suojaa siihen, että ovat lähes ilkosillaan. Alasti oleminen on ehkä sekä olemista paljaana haavoittamiselle (siis kirjaimellisesti että myös arvioimisen osalta, epävarmuus ja hyväksytyksi tuleminen jne) mutta ulkopuolisten näkemänä se voi näyttäytyä uhkana ja aggressiivisuutena.
Tuo tuli mieleen, kun näin kerran jonkin piilokameraohjelman telkassa, ja siinä alaston nainen astui ulos hissistä miehen eteen - miehet eivät olleet mielissään, vaikka nainen oli kuin jostain miestenlehdistä.

Joka tapauksessa naisen ja miehen biologisiin eroihin liittyy erilaista erotiikkaa. Tasa-arvon puolesta marssiminen tässä flashmobissa on hieman...., en löydä sanaa... . Henk koht en lähde osallistumaan.

Varmaan aika harmiton flashmobperinne kuitenkin.

^ Tuohon on jo ratkaisu niille ihmisille, jotka näkevät muut vain p*kantotelineinä. 1) rabies-rokotus ja 2) tekopiparit ja tekonakit.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.

Rautapallo
Armas Tammelin
Viestit: 79
Liittynyt: To Heinä 28, 2016 5:47 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Rautapallo »

Lassie kirjoitti:
Ti Kesä 30, 2020 9:20 pm


En kannata kuitenkaan kaiken paljastamista kaikille, seksikkyyttä on näkymättömyydessäKin. :wink:
Miehenä pakko kompata tätä lausetta.

Luin myös tuosta pyllybikineiden voimauttavasta vaikutuksesta mutta en silti millään ymmärrä. Tottakai minun puolesta saa pukeutua miten lystää mutta kyllähän tietyn paljaan pinnan jälkeen on vähän kaksinaismoralistista alkaa mieltä pahoittamaan jos heteromies sitä kankkua katsoo. En itse koe asennettani seksualisoivana tilanteessa jossa olen julkisella paikalla ja katson naisen pyllybikinien/stringien "peittämää" takamusta. Se on itsellä heteromiehenä lähes refleksi jos näen tarpeeksi paljasta pintaa. Tottakai osaan myös vastustaa kiusausta mutta ei se aina onnistu vaikka yrittäisin kuinka ja en koe että vastuullani olisi kulkea julkisilla hokien että älä katso tuota stringipebaa, älä katso, älä katso.

No myönsin että jos se perse on liian paljas niin on hyvin vaikea sitä olla tiirailematta.Tästä kommentista on jo muutama feministi tuttava kulmia kurtistellut. Edelleenkin pidän sitä suht normaalina useille heteromiehille enkä koe sillä seksualisoivan naista ala arvoisesti. Esim niinkun Lassie sanoi "En kannata kuitenkaan kaiken paljastamista kaikille, seksikkyyttä on näkymättömyydessäKin". Itse olen täsmälleen samaa mieltä, minusta stringejä tai niihin verrattavissa olevia pyllybikinejä seksikkäämpäänä pidän ihan normaali bikineitä. Ne peittävät kriittisimmät kohdat ja lisää minulla mielenkiintoa, mitähän jos olisin onnekas ja pääsisin myöhemmin näkemään mitä alla on. Nämä voimaantumisasusteet taas luo itsessä sen fiiliksen että tylsää,kaikki on jo melkein nähty ja joissain tapauksissa myönnän että naisesta saattaa tulla jopa halpa kuva.
Se ei tarkoita että oikeasti heitä silti pidettäisiin halpana mutta kyllä minäkin ymmärrän että jos menen spiidot jalassa ruokakauppaan niin ihmiset ajattelevat suurimmaksi osaksi kaikkea muuta kun että tuohan on ihan arkipäiväistä ja normaali suomalainen mies.

lisäys että olen vastaan kaikenlaista huutelua oli bikinit tai ei. Ja mielestäni toisen perseen kehuminen on sallittavaa mutta esim en itse voisi kuvitella tuntemattomalle näin sanovan varsinkaan tänä päivänä. Tosin en kyllä minään päivänä. Se on eriasia jos jo tiedetään/tunnetaan.

Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Rautapallo kirjoitti:
Ma Elo 03, 2020 2:04 pm
Luin myös tuosta pyllybikineiden voimauttavasta vaikutuksesta mutta en silti millään ymmärrä. Tottakai minun puolesta saa pukeutua miten lystää mutta kyllähän tietyn paljaan pinnan jälkeen on vähän kaksinaismoralistista alkaa mieltä pahoittamaan jos heteromies sitä kankkua katsoo. En itse koe asennettani seksualisoivana tilanteessa jossa olen julkisella paikalla ja katson naisen pyllybikinien/stringien "peittämää" takamusta. Se on itsellä heteromiehenä lähes refleksi jos näen tarpeeksi paljasta pintaa. Tottakai osaan myös vastustaa kiusausta mutta ei se aina onnistu vaikka yrittäisin kuinka ja en koe että vastuullani olisi kulkea julkisilla hokien että älä katso tuota stringipebaa, älä katso, älä katso.

No myönsin että jos se perse on liian paljas niin on hyvin vaikea sitä olla tiirailematta.Tästä kommentista on jo muutama feministi tuttava kulmia kurtistellut. Edelleenkin pidän sitä suht normaalina useille heteromiehille enkä koe sillä seksualisoivan naista ala arvoisesti.
Laitoit hyvin hommaa kehiin. Jäin miettimään. Se voimiinnuttava vaikutus on ilmeisesti kehopositiivisuudessa ja rohkeudessa olla lähes ilman rihmankiertämiä, olla sinut itsessään, tarvitaan ehkä jonkinlaista vahvuutta haavoittuvaiseen (aiemmassa postauksessa jtk siihen liittyvää mietintää), lähes ilkosillaan olemiseen . Riippuu ihmisistä, ne joilla on ollut enemmän arkuutta tai hyväksyttävää ja epävarmuuksia itsensä kanssa, niin varmaan heille sisäinen kokemus voi olla merkityksellisempää kuin niille, joille ekshibitionismi on iisiä. Mitä enemmän mennään miinuksesta plussaan, sen voimiinnuttavampaa. En tiedä meniskö näin. Mietin vaan.

Samoilla linjoin tuossa katsomishommassa. Kunhan se ei mene häiritsevän pakkomielteiseksi (ettei muuta teekään) kyyläämiseksi, niin mielestäni aika ymmärrettävää että heteroseksuaalinen mies voi hieman pidempään haluta katsoa. Tämä on semmoinen klassinen nais-mies-huvittavaa-skenaario; nainen sanoo "ei sitten saa katsoa!" ja mies vähän kuitenkin katsoo. Suhtaudutaan pienellä hauskuudella, mutta tietenkin naista joka on kulmat kurtussa asioista, kannattaa vaan rauhoitella hymy huulillaan. 8)
Esim niinkun Lassie sanoi "En kannata kuitenkaan kaiken paljastamista kaikille, seksikkyyttä on näkymättömyydessäKin". Itse olen täsmälleen samaa mieltä, minusta stringejä tai niihin verrattavissa olevia pyllybikinejä seksikkäämpäänä pidän ihan normaali bikineitä. Ne peittävät kriittisimmät kohdat ja lisää minulla mielenkiintoa, mitähän jos olisin onnekas ja pääsisin myöhemmin näkemään mitä alla on. Nämä voimaantumisasusteet taas luo itsessä sen fiiliksen että tylsää,kaikki on jo melkein nähty ja joissain tapauksissa myönnän että naisesta saattaa tulla jopa halpa kuva.
Se ei tarkoita että oikeasti heitä silti pidettäisiin halpana mutta kyllä minäkin ymmärrän että jos menen spiidot jalassa ruokakauppaan niin ihmiset ajattelevat suurimmaksi osaksi kaikkea muuta kun että tuohan on ihan arkipäiväistä ja normaali suomalainen mies.

lisäys että olen vastaan kaikenlaista huutelua oli bikinit tai ei. Ja mielestäni toisen perseen kehuminen on sallittavaa mutta esim en itse voisi kuvitella tuntemattomalle näin sanovan varsinkaan tänä päivänä. Tosin en kyllä minään päivänä. Se on eriasia jos jo tiedetään/tunnetaan.
Liika on liikaa. Jos kaikki on esillä. Toisaalta ihmisillä on eri tyylejä ja eri päiviä, mielenkiintoista nähdä vaihtelevuutta/rikkautta jne. Ja juu, kohteliaampaa ja arvostusta osoittavampaa on sanoa (jos on posit. sanottavaa) jotakin muuta. Joskus voi spontaanisti sanoa tuntemattomillekin jotain kivaa. Ihan heteroseksuaalinen olen kanssa, mutta esim viehkeestä kynsilakasta olen hihkaissut kiitoksen ohessa kassalla. Hymyä päivään eikä pyllyyn jne. :)
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1358
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Puolustusvoimat on vuosikymmenien yrittämisen jälkeen keksinyt jotain käyttöä naisille armeijassa: puhumaan koulutetut "erikoisjoukot". Erityisesti naisia voitaisiin lähettää maailmalle sellaisille konfliktialueille, missä rättipäämuslimit eivät tykkää siitä, että (paikalliset) naiset puhuvat (ulkomaalaisille) miehille.

https://yle.fi/uutiset/3-11881046
Erityisesti kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä on tullut eteen paikkoja, joiden hoitamiseen olisi kaivattu myös naisia.

– Joissakin kulttuureissa on tilanne, jossa ei ole suotavaa, että nainen keskustelee miesten kanssa. Toinen puoli kansasta on silloin tavoittamattomissa. Keskeinen tarve on saada kontakti paikallisväestöön. Naissotilailla on paremmat edellytykset vuorovaikutukseen naisten ja lasten kanssa, Utin esikuntapäällikkö Jussi Kosonen sanoo.

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Naiset vs. miehet (naisten ja miesten eroavaisuus)

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Naisia alettiin ottamaan armeijaa estämään varusmiesten keskinäinen homoilu. Armeija on yhteisönä äärihomoseksuaalinen. On kuitenkin vielä heteroita, jotka haluaa nussia ihan perinteisesti ja sen vuoksi lehmiä alettiin ottamaan panoiksi varuskuntiin. Armeijan tärkein tehtävä on Suomen puolustaminen ja se on epäonnistunut siinä, joten koko laitoksella ei ole merkitystä. Aika paljon neekereitäkin näkee m05 puvuissa.

Vastaa Viestiin