Media ja totuus

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2961
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Elo 12, 2019 11:39 pm

On Anoi Kaa kirjoitti:No tuo on taas sitä, että luodaan mielikuvaa kalliista Amerikasta tai sitten se on onnistunut vain Dazun kohdalla. Yksittäisten roskahommissa olevien suomalaisten expattien touhut ei tarkoita sitä, että kaikilla amerikkaisilla olisi noin huonolla mallilla asiat. Asuin ja työskentelin itse Usassa ja työhaastatteluissa on aika oleellista neuvotella myös terveysvakuutusasiasta. Hyvät isot firmat tarjoavat usein vakuutuksen paitsi työntekijälle, myös hänen perheelleen. Pikkupaskoissa tai juutalaisten kynyttäjien firmoissa asiat voi olla toisin, mutta noin 60% työntekijöistä on vakuutettu (luku säilynyt saman koko 2000-luvun), mutta vakuutusten kattavuudessa on toki eroja ja se kannattaa tingata aina tiukasti, kun myy nahkansa jollekin firmalle.
Hyvä yritys, mutta valitettavasti nolo Fail.

Juu, kyllähän siellä Amuriikassa muutamassa isossa softafirmassa on työntekijöillä edut kohdallaan. Mutta ei Amerikkakaan pelkästä Googlesta tai Applesta elä.

Isoja yrityksiäkään Amerikassa ei ole loputtomasti, itseasiassa Suomi on paljon korporatiivisempi maa. Toimialan vaihtuessa sexystä softabisneksestä joksikin muuksi - tai firman koon pienentyessä terveysvakuutusten ehdot ja kattavuus huononevat radikaalisti.

Kaikki sitten Amerikassa osaa maksaa. Hyvä sairaanhoito, hyvä päiväkoti lapsille tai vanhoille, hyvät koulut ja lopulta se korkeakoulu, josta sitten vasta maksetaankin. Niihin säästäminen on aloitettava jo lapsen syntyessä eikä niitä kustannuksia mikään firma biffaa työntekijöilleen.

Eläkekin saattaa Amerikassa haihtua kuin pieru saharaan. Muistetaanpa Enron - eikä ole ainoa lajiaan.

Ei olekkaan harvinaista, että Amerikassa näkee jotain mitä Suomessa ei juuri näe: järjettömän vanhoja ihmisiä, reilusti 75+ tai 80+ raatamassa töissä Wal-Marteissa tai muissa paskajobeissa koska eläke ei riitä elämiseen...

Overall, 255,000 Americans 85 years old or older were working over the past 12 months. That's 4.4 percent of Americans that age, up from 2.6 percent in 2006, before the recession. It’s the highest number on record.

https://www.washingtonpost.com/news/won ... edirect=on
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » Ti Elo 13, 2019 12:17 am

dazu kirjoitti:^Väitätkö, että veroilla ei ole mitään tekemistä eläkemaksujen kanssa?
Mitä tekemistä niillä on keskenään? Katsopa nyt sitä viimeistä tilinauhaasi, jos sinulla sellainen on. Siinä eläkemaksut on erikseen ja ennakonpidätys erikseen. Lisäksi työnantaja maksaa niitä eläkemaksuja moninkertaisen summan siihen verrattuna mitä tilinauhassa näkyy. Sitä en tiedä miksi se on kahdessa osassa, mutta kumpikaan ei kyllä kuulu verotuksen piiriin.

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja putsari » Ti Elo 13, 2019 1:04 am

Yhdysvalloissa täytyy ottaa se esim. huomioon, että nainen jää kotiin lapsia hoitamaan ja perheen tulot=miehen tulot, koska päivähoito on aivan helvetin kallista USA:ssa.On noita tutkimuksia tehty, kumpi tulee työntekijälle edullisemmaksi ja kummassa työntekijä saa enemmän, USA;n itserahoitusmallissa, vaiko verovaroin kerättävässä mallissa. Verovaroin kerättävä malli on todettu paremmaksi. Niin kuin todettu, kulttuurit ovat eri.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

aumari
Poliisikoira Rex
Viestit: 568
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja aumari » Ti Elo 13, 2019 1:27 am

Aikamoista sonnanjauhantaa joidenkin väliset "keskustelut". Mielipide on mielipide, jokaisella on oma mielipide, miksi se pitää tyrmätä?

Sverdlov
Alibin kestotilaaja
Viestit: 303
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Sverdlov » Ti Elo 13, 2019 8:52 am

Tänä aamuna viiden uutisissa mainittiin presidentti Trumpin esittäneen jotakin uutta pykälää maahantunkeutumisen hillitsemiseksi. Uutisten jälkeen jatkettiin paskamusiikin soittamista ja toimittelija Marko Miettinen kysäisi: "Tiedättekö, kuka sanoi itseään ajatusten Tonavaksi? No, sehän oli Nicolae Ceausescu. Nyt USA:n presidenttiin voisi soveltaa että hän on ajatusten... hmm... avoviemäri. "

Väitti lisäksi presidentti Trumpin polkeneen ihmisoikeuksia.

Eikö tuo ole juuri sitä pahemman luokan vihapuhetta, mitä ns. puolueeton uutistenvälittäjä voi kuulijoille tarjota? Tämä Miettinen on aiemminkin heitellyt omiaan ja aivan samankaltaisia. Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Avatar
Officer Crabtree
Sammakkoprofessori
Viestit: 471
Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
Paikkakunta: Far, far away

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Officer Crabtree » Ti Elo 13, 2019 12:08 pm

Sverdlov kirjoitti:... Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
Siellä teidän Neuvostoliitossanne toki omien mielipiteiden olemassaolo lienee valhe...
Dixi.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

jepulis82
Wallander
Viestit: 1017
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja jepulis82 » Ti Elo 13, 2019 1:13 pm

aumari kirjoitti:Aikamoista sonnanjauhantaa joidenkin väliset "keskustelut". Mielipide on mielipide, jokaisella on oma mielipide, miksi se pitää tyrmätä?
Mielipide voi olla myös väärä. Ei kai sitä nyt tarvitse sen enempää avata, vai tarvitseeko?
"Those who want respect, give respect."

Sverdlov
Alibin kestotilaaja
Viestit: 303
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Sverdlov » Ti Elo 13, 2019 2:30 pm

Officer Crabtree kirjoitti:
Sverdlov kirjoitti:... Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
Siellä teidän Neuvostoliitossanne toki omien mielipiteiden olemassaolo lienee valhe...
Oli liian monimutkaista, putosit kärryiltä.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

holmesin haamu
Columbo
Viestit: 2299
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu » Ti Elo 13, 2019 7:13 pm

Sverdlov kirjoitti:Tänä aamuna viiden uutisissa mainittiin presidentti Trumpin esittäneen jotakin uutta pykälää maahantunkeutumisen hillitsemiseksi. Uutisten jälkeen jatkettiin paskamusiikin soittamista ja toimittelija Marko Miettinen kysäisi: "Tiedättekö, kuka sanoi itseään ajatusten Tonavaksi? No, sehän oli Nicolae Ceausescu. Nyt USA:n presidenttiin voisi soveltaa että hän on ajatusten... hmm... avoviemäri. "

Väitti lisäksi presidentti Trumpin polkeneen ihmisoikeuksia.

Eikö tuo ole juuri sitä pahemman luokan vihapuhetta, mitä ns. puolueeton uutistenvälittäjä voi kuulijoille tarjota? Tämä Miettinen on aiemminkin heitellyt omiaan ja aivan samankaltaisia. Päälle hän vielä sanoi että jokaisella on oma mielipide ja jokaisella on myös oikeus sellaiseen.

Se oli vale!
En ole viime aikoina seurannut Ylen uutisia, ainoastaan yksittäisiä ajankohtaisohjelmia. Monet ovat syyttäneet milloin hesaria tai iltapäivälehtiä propagandasta, mutta ylivoimaisesti kovin propagandatuottaja on Yle. Varsinkin uutis- ja ajankohtaisohjelmat eivät välillä muuta teekkään. Tosin näissäkin on usein poikkeuksia, kun Yle lähettää hyvin paljon ohjelmaa. Varsinkin 20.30 uutiset pyritään tekemään propagandamaisen tyyliin ja sen jälkeiset ajankohtaisohjelmat.

Semmoisen tietoisen propagandan ja haukkumisen tunnistaminen voi olla hankalaa, kun pitää seurata paljon muualtakin uutisointia. Usein pahinta on täysi uutispimento, ei väärät näkemykset. Samalla toimittajat voivat liioitella toisia näkemyksiä ja vähätellä toisia.

Trump on vakio haukkumisen aihe milloin syystä tai syyttä. Viime aikoina on suurin haukku kohdistunut Unkariin ja osittain Italiaan. Unkari ja Italian Salvini ovat harvoina tahoina yrittäneet hillitä laitonta maahanmuuttoa. Tästä on seurauksena EU:n johtajien ja toimittajien vihanpito ympäri maailmaa. Kunnollisia perusteltuja näkemyksiä ei voida antaa, vaan viitataan epämääräisesti johonkin lain rikkomiseen, vaikka mitään esimerkkiä siitä ei osata antaa.

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5924
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » La Elo 24, 2019 6:30 pm

Lisätään tähän linkki Saksan Chemnizin välivaltaisesta ihmisjahdista, mikä olikin fakenewsiä kansalle:
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=26000

Jopa äiti Angelalta taisi lipsahtaa pikku vale, nekö sitä vapisuttaa?
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5924
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Ke Elo 28, 2019 9:21 am

Amerikkalainen uutisankkuri vertasi mustaa kollegaansa gorillaan

Julkaistu: 28.8. 8:34

Amerikkalainen uutisankkuri pyysi julkisesti anteeksi sen jälkeen kun oli verrannut mustaa kollegaansa gorillaan, kertoi amerikkalaismedia keskiviikkona.

Oklahomalaisen Koco 5 News -kanavan uutisankkuri Alex Housden kommentoi viime torstaina lyhyttä paikallisen eläintarhan gorillanpentua koskevaa uutista.

– Tuo näyttää vähän sinulta, Housden totesi ja vilkaisi studiossa kanssaan ollutta Jason Hackettia.

Seuraavan päivänä Housden pyysi julkisesti anteeksi.

– Haluan teidän kaikkien tietävän, että olen pahoillani sydämeni pohjasta saakka. Oli väärin sanoa niin, ja tiedän sen, Housden sanoi.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kehotti viime kuussa neljää mustaa edustajainhuoneen jäsentä ”palaamaan sinne mistä he ovat tulleetkin”. Myöhemmin presidentti kutsui Baltimorea, jonka asukkaista enemmistö on mustia ”vaaralliseksi ja saastaiseksi paikaksi”.

STT–AFP

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218825.html
Laatu-uutinen valistaa meitä mm. neljästä mustasta kongressiedustajat. Itse "uutisen" kohde ei muuten taaskaan pahastunut heitosta, mutta someraivo hänenkin puolestaan. Mikähän osuus "uutisesta" on afp:n ja stt:n ja mikä toimittelijan omaa näkemystä?
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Avatar
sikakoira
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2817
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja sikakoira » Ke Elo 28, 2019 8:32 pm

^
Nämä mielensäpahoittajat ovat kyllä parasta uutisantia tänäpäivänä. :lol:
“I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump

Avatar
PiikkiSika
Sledge Hammer
Viestit: 1586
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika » Ke Elo 28, 2019 9:25 pm

ReissuLasse kirjoitti:Miksi pitää koulutusta mitata haastattelemalla? Tulos on suurella todennäköisyydellä yläkanttiin. Jos sama tehtäisiin suomalaisista niin siinäkin osa saattaisi hieman yliarvostaa saamaansa koulutusta, se kymppi-luokka muuttuukin lukion päästötodistukseksi.
Ainoa oikea tapa mitata koulutusta on katsoa se rätinki jossa mainitaan henkilön käyneen jokin koulutus ja sitten suhteuttaa tuo vastaamaan meidän koulutusta. Myöskään koulutusvuodet eivät kerro kaikkea siitä miten hyvää koulutus on ollut ja minkälaisen pätevyyden työelämään se antaa täällä.
Olisi suorastaan virkistävää kuulla sellaisia puheenvuoroja joissa avoimesti todettaisiin että meillä on nyt käsissämme porukkaa jotka eivät monellakaan tasolla vastaa meikäläisiä. Jokaisen tulijan vastuulla tulisi olla kuroa se gäppi kiinni, jos vaan pystyy.

Koulutusta vastaavalla näyttökokeella - korkeakoulu- ja yliopistoista valmistuneille hieman vaativampi kuin perus teknikoille/hoitsuille ei olisi ollenkaan mahdotonta toteuttaa. Uskon vahvasti, että jos niiden papereidein tuijotuksen ja leimojen tuijotuksen sijaan perehdyttäisiin oikeaan osaamiseen ja pätevyyteen, niin tämäkin paskanjauhanta. Siitä, että ”puolella bussikuskeista korkeakoulututkinto” loppuisi kuin seinään, eikä em. pätevyys/näyttökokeisiin lopulta osallistuisi kuin promille ”tutkintopaperit/todistuksen” omaavista - case closed ja jengi takas sinne laitoshuoltoon ja roskia keräämään :|
It is better to live ten years as a lion than one day as a lamb

Iivis
Hercule Poirot
Viestit: 2162
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Yleisradion huippusuoritus - ei voi kuin nauraa

Viesti Kirjoittaja Iivis » La Elo 31, 2019 2:59 pm

Hyysärin huippusuoritus:
Unkarin suurlähetystö: ”Helsingin Sanomat on vääristellyt Unkarin ulkoministerin sanottavaa”
31.8.2019 12:33Petri Saarela

Unkarin kauppa- ja ulkoministeri Péter Szíjjartó. Kuva Wikimedia Commons.
Unkarin Suomen suurlähetystö oikaisee Helsingin Sanomien julkaisemaa Unkarin ulkoministerin haastattelua.
Helsingin Sanomat väitti julkaisseensa Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártón haastattelun, mutta kyseessä on pikemminkin toimittajan ennakkoluuloja ja ennakkokäsityksiä heijastava mielipidekirjoitus, johon liitettiin muutama sitaatti ministeriltä – osittain toki epätarkasti ja harhaanjohtavasti siteerattuna, jopa vääristeltynä. Näin kertoo Unkarin Suomen suurlähetystö Facebook-sivullaan.

HS:n toimittajan kanssa keskustellessaan ministeri ei sanonut, että ”Suomesta, veljeskansasta, kyllä pidettäisiin Unkarissa hyvin paljon, jos me vain emme olisi puuttuneet heidän asioihinsa”, kuten toimittaja väittää. Ministeri sanoi, että ”Unkarissa hallitsee erittäin myönteinen kuva Suomesta, eikä siksi ole ymmärrettävää, miksi jotkut suomalaiset poliitikot yhtäkkiä alkoivat hyökkäämään Unkaria vastaan”.

Suurlähetystön mukaan ei myöskään pidä paikkansa, että ministeri olisi ”myöntänyt naljailleensa juuri itsekin Suomen kustannuksella”. Sen sijaan ministeri korosti keskinäisen kunnianosoituksen tärkeyttä jopa viisi kertaa keskustelun aikana.

HS on myös väärässä kirjoittaessaan, että ”ulkoministerin mielestä EU:lla sen paremmin kuin Suomella ei pitäisi olla mitään sanottavaa Unkarin demokraattisuudesta”. Sen sijaan ministeri korosti, että keskustelun pitäisi perustua konkreettisiin asioihin eikä yleisiin havaintoihin tai mielikuviin. Samalla myös pitäisi kunnioittaa sitä, että Unkarin kansalaiset ovat valinneet hallituksen selvällä enemmistöllä kolme kertaa peräkkäin vapaissa vaaleissa.

Suurlähetystö huomauttaa, että Suomen vierailunsa aikana ministeri antoi haastattelun myös Lännen Medialle, Ylelle ja MTV3:lle, mutta ainoastaan Helsingin Sanomat osoittautui kyvyttömäksi siteeraamaan tarkkaan, mitä ministeri on sanonut.

– Eero Erkon, Juhani Ahon ja Arvid Järnefeltin perustaman perinteikkään lehden lukijat ansaitsevat parempaa journalismia, kuin vääristelty ”haastattelu”, suurlähetystön oikaisussa todetaan lopuksi.
https://www.kansalainen.fi/unkarin-suur ... anottavaa/

Iivis
Hercule Poirot
Viestit: 2162
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Media ja totuus

Viesti Kirjoittaja Iivis » Ke Syys 25, 2019 7:11 pm

Hieno homma Yle, onko se oikeasti niin vaikeaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä :!:
Ylen uutisointi burkinista maalaa kaikki maahanmuuttajat vanhoillisiksi muslimeiksi
25.9.2019 | Artikkelit

Ylen uutisointi burkinista maalaa kaikki maahanmuuttajat vanhoillisiksi muslimeiksi
Yle julkaisi 24.09.2019 artikkelin ”Maahanmuuttajien uintikurssilla opitaan uimataidon lisäksi uimahallikäytäntöjä”.

Luin artikkelin läpi ja minulla heräsi heti useampi kysymys.

”Miksi tässä puhutaan maahanmuuttajista, kun kyse on selvästikin muslimeista?”

”Miksi tässä puhutaan maahanmuuttajanaisista, kun kyse on selvästikin musliminaisista?”

”Miksi uutinen maalaa ikään kuin valheellista synonyymia maahanmuuttaja = muslimi?”


Anter Yaşa
YasaAnter
Hei yleuutiset, menikö teillä vahingossa termit "maahanmuuttaja" ja "muslimi" sekaisin? Uutisessa esitetyt maahanmuuttajanaiset ovat muslimeja. Eivät kaikki maahanmuuttajat arasta sukupuolten tasa-arvoa ja uimista. Olette tehneet uutisen muslimeista.https://yle.fi/uutiset/3-10975719


Maahanmuuttajien uintikurssilla opitaan uimataidon lisäksi uimahallikäytäntöjä – "Tykkään vedestä...
Liikkuminen on elämys erityisesti monille maahanmuuttajanaisille.

yle.fi
134
14.33 - 25. syysk. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
30 ihmistä puhuu tästä
Artikkelissa puhutaan musliminaisista ja islaminuskon asettamista rajoituksista naisille ikään kuin kaikkien maahanmuuttajien kulttuurina.

– ”Liikunta on suuri elämys maahanmuuttajanaisille. Monilla on sellainen kulttuuritausta, että he eivät ole koskaan pelanneet koripalloa tai saaneet osallistua liikuntatunteihin”

Artikkelissa haastateltu uimatunnin opettaja Outi Pekkala kertoo.
– ”Uiminen ei ole mahdollista yhdessä miesten kanssa. Meidän kulttuurissamme se ei ole sallittua.”

Kertoo artikkelissa haastateltu Gulbahar Afghan.
”Näiden naisten kulttuurissa naiset ja miehet uivat erikseen.”

Toimittaja Minna Rosvall kirjoittaa.
Todellisuudessa nämä vaatimukset ja kiellot ovat vanhoillisten muslimimiesten ja islaminuskon asettamia asioita musliminaisille. Islam on uskonnon lisäksi myös vahva uskonnollinen kulttuuri, mutta pääasiassa tässäkin artikkelissa kuuluisi puhua islaminuskosta, eikä maalata suurella pensselillä kaikista maahanmuuttajista vanhoillisia muslimeja.

Islaminuskoisia ja vanhoillisia säädöksiä noudattavia on sekä ns. kantaväestössä ja maahanmuuttajissa. Kuten muidenkin maailmankatsomusten omaavia. Luokittelemalla kaikki maahanmuuttajat islaminuskoisiksi Ylen toimitus valitettavan massiivisesti kaventavat lukijoiden kykyä ymmärtää maahanmuuttajien monimuotoisuus mitä tulee kulttuuritaustoihin, arvomaailmoihin ja maailmankatsomuksiin.

Vaikka uimataidottomuus, uskonnon rajoitukset ja naisten toissijaistaminen on uutisen pääaiheena, termiä ”islam” tai ”muslimi” ei näy uutisessa kertaakaan.

Aihe maalataan ikään kuin kaikki maahanmuuttajat nyt vain sattuvat tulemaan ”kulttuureista”, missä naiset eivät saa harrastaa.

Tämä ei faktuaalisesti kuitenkaan pidä paikkansa. Suurin osa maahanmuuttajista, sekä maahanmuuttajanaisista eivät noudata islaminuskon vanhoillisia rajoitteita ja uivat mielellään uimahalleissa, kuten kuka tahansa muukin Suomessa asuva henkilö. Kyse on vanhoillisista muslimeista.

Soitin asiasta artikkelin kirjoittaneelle toimittajalle ja pääsin puhumaan myös esimiehen kanssa
Aloitin puheluni esittäytymällä Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtajana ja miksi soitan heille tästä asiasta.

Yritin selkeyttää dilemmaa ja avata toimittaja Minna Rosvallille kirjoittamansa artikkelin ongelmallisuutta, ja miten se maalaa kaikki maahanmuuttajat vanhoillisiksi muslimeiksi, eikä perimmäisesti kerro juurisyitä uimahalli-dilemmaan.

Toimittaja turhautui, eikä näyttäynyt ymmärtävän esitettyjä asioita.


Anter Yaşa
YasaAnter
Vastauksena käyttäjälle @YasaAnter @yleuutiset
Soitin juuri toimittajalle ja hänen esimiehelleen:

Minä: "Minkä uskonnon kanssa burkinilla on tekemistä ja minkä uskonnon edustajia olette tässä haastatelleet?"

Toimittaja: "En mä tiedä, ei kai minkään kanssa. Voinhan mäkin vaikka käyttää burkinia".

Esimies: "En mä tiedä."

22
15.01 - 25. syysk. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
Näytä käyttäjän Anter Yaşa muut twiitit
Sanomattakin siinä vaiheessa, kun toimittaja kertoi ettei edes tiedä minkä uskonnon vanhoillisuuden kanssa burkineilla on tekemistä, leukani loksahti lattialle. Pyysin puhumaan esimiehen kanssa.

Esimies olikin kokoajan puhelimen vieressä ja otti puhelutilanteen haltuunsa suoraan toimittajalta. Aloitin alusta ja selitin dilemmani. Esimiestä näytti huolestuttavan, että ovatko he maalanneet muslimit artikkelissa joten huonosti. Kerroin ettei ole kyse siitä, ja että he ovat selkeästi tehneet uutisen musliminaisista ja islaminuskosta mainitsematta kertaakaan näitä asioita, vaan maalanneet nämä asiat koskemaan kaikkia maahanmuuttajia.

Kysyin myös esimieheltä, minkä uskonnon kanssa burkineilla on tekemistä. Hän kierellen sanoi, ettei muka tiedä – mutta vastasi pienellä luhisevalla äänellä: ”Olen kuullut ainakin musliminaisten käyttävän sellaisia”.

Häkellyttävä tilanne
Artikkelista ja soitoista jäi minulle mielikuva tietämättömistä toimittajista, joiden tietotaso ja ymmärrys näihin aiheisiin ei vain yksinkertaisesti riitä. Kun heidän artikkeliaan kyseenalaistaa ja kertoo, miten siitä voisi tehdä paremman, suurin osa toimittajista asettuvat puolustuskannalle ja kaivautuivat yhä syvemmälle tietämättömyyteen, sekä älylliseen epärehellisyyteen. Ymmärrettävästi taustalla on varmasti tietynlainen kulttuurisensitiivisyys ja pelko puhua islaminuskosta realistisesti. Se on kuitenkin aivan tajuton karhunpalvelus tavallisille, maallistuneille ja sekulaareille maahanmuuttajille.

Toimittaja eikä hänen esimiehensä aluksi uskoneet edes olevani maahanmuuttaja, joten jouduin selventämään heille ja pahoittelemaan hyvää suomen kielen taitoani, ja sitä ettei aksentistani huomaa olevani maahanmuuttaja.


Anter Yaşa
YasaAnter
Vastauksena käyttäjälle YasaAnter yleuutiset
Toimittaja Minna Rosvall ei aluksi edes uskonut olevani maahanmuuttaja, koska puhun hyvin Suomea. Jouduin myös hänen esimiehelleen selventämään, "anteeksi, jos suomen kielen taitoni on hyvä, mutta minäkin olen maahanmuuttaja".

9
15.04 - 25. syysk. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
Näytä käyttäjän Anter Yaşa muut twiitit
Suurin syntini on etten nauhoittanut puhelua kunnolla.

Laitoin toimittajalle perään sähköpostin:

Hei, uutisenne (julkaistu 24.9.2019) koskien uimahallien uimapukukäytäntöjä oli ajankohtainen ja mielenkiintoinen.

Sekulaarien maahanmuuttajien edustajana kirjottaisin tästä mielelläni blogitekstin ja jotta varmasti saan teidän sitaattinne 100% varmuudella oikein, niin toivoisin, että voisitte vielä lyhyesti vastata kysymyksiin, jotka teille esitin jo puhelimitse.

1. Minkä uskonnon kanssa burkinilla on tekemistä? (mistä olitte myös kirjoittaneet artikkelissa).

– Vastasitte puhelimessa, että ette tiedä ja voisitte itsekin käyttää burkinia.

– Koetteko, että tietotasonne ja ymmärryksenne asiaan on riittävä uutisoimaan aiheesta?

2. Minkä uskonnon edustajia olette uutisessa haastatellut?

– En muista saaneeni tarkkaa vastausta tähän kysymykseen.

3. Mainitsitte, että olisitte valmiita tekemään myös jatkojutun asiasta sekulaarien maahanmuuttajien kanssa. Oletteko vielä siihen suostuvaisia?

– Voitteko tehdä uutisen, missä yhdistyksemme avaa käsitteitä, uskontoa ja islaminuskon asettamia siveyskäsitteitä musliminaisille?

Yhdenvertaisuuden edistäminen ja uskonnonvapauden takaaminen ovat varmasti meidän kaikkien edun mukaisia ja arvostan, että uutisoitte näistä vaikeistakin aiheista.
Mikäli haluatte minulta asiasta kommentit, niin annan erittäin mielelläni teille haastattelun vaikka puhelimitse.

Päivitän blogitekstini heti, kun saan Yleltä vastaukset esittämiini kysymyksiin. Toivottavasti he vastaavat pian.
https://www.anteryasa.fi/ylen-uutisoint ... slimeiksi/

Vastaa Viestiin