Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja EjM »

Aihe mitä en löytänyt, niin avaan sille ketjun.
Suomessa 2000-luvulla tapahtuneet/epäilykset korrutiosta, lahjonnasta, hyväveliverkostosta ja kartelleista.

Laitetaan alkuun Vaasan lahjontatapaus:
VAASA
Pohjanmaan poliisi epäilee vaasalaisyhtiön johtohenkilöiden antaneen lahjuksia Vaasan kaupungin virkamiehille. Tukinnanjohtaja, rikoskomisario Olli-Pekka Punkari Pohjanmaan poliisilaitoksen Seinäjoen yksiköstä vahvistaa, että useita henkilöitä on kuulusteltu asiassa.
Törkeästä lahjuksen tarjoamisesta epäillään muutamia henkilöitä yrityksestä. Muutamia kaupungin virkamiehiä epäillään lahjuksen vastaanottamisesta.

–Tällä hetkellä kukaan ei ole kiinniotettuna, vaan kuulusteluja jatketaan. Esitutkinta kestänee viikkoja, hän kertoo.
– Tässä vaiheessa virkamiehistä ei voi vielä sanoa, kuinka monta mahdollisesti epäillään lahjuksen ottamisesta. On mahdollista, että kuulusteltujen asema muuttuu epäilystä todistajaksi tai päinvastoin, Punkari selvittää.

Poliisi tutkii muun muassa yhtiön virkamiehille tarjoamia matkoja.
– Matkojen osalta kyseessä on oikeudettomien etujen saaminen. Ovatko matkat olleet huvi- tai työmatkoja? Punkari valottaa.
Poliisi ei vielä kerro, minkä suuruisista summista lahjusepäilyssä on kyse.
Poliisi otti yhteyttä Vaasan johtoon maanantain. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtaja sekä kaupunginjohtaja saivat tietää poliisia lahjusepäilyksistä ja esitutkinnasta.

– Kuten toimittaja tietää, minä en tietenkään voi rikkoa julkisuuslakia ja salassapitomääräyksiä, kaupunginjohtaja Tomas Häyry kommentoi.
Lahjusepäilystä esitukinnassa olevien virkamiesten työssä olemisesta tai virasta pidättämisestä on olemassa omat säännökset.
– Heidän työssä olonsa riippuu tapauksesta ja laissa on omat pykälät asian arvioimiseen, kaupunginjohtaja selvittää.
Arviointiperusteet lienevät lahjonnan laajuus euroissa ja/tai eduissa sekä epäiltyjen todennäköinen syyllisyys.
Mielenkiintoista on, että virkamiesten työskentelystä päättää kaupunginjohtaja.

– Nyt poliisi tutkii asioita perusteellisesti ja informoi kaupunkia tilanteesta. Vasta sitten kun todella tiedetään mitä on tapahtunut, on aika päättää virkamiesten työskentelystä tai virasta pidättämisestä, Häyry linjaa.
Kaupunginjohto on ottanut tiukan linja julkisuuden hallintaan. Ainostaan kaupunginjohtaja antaa asiasta lausuntoja.
Kaupungin kärsimää imagotappiota kaupunginjohtaja pitää valitettavana.

– Aina nämä tapaukset maineeseen vaikuttavat. Nyt on kysymys muutamasta virkamiehestä, ei mistään laajemmasta ilmiöstä. Kun tässä nyt oikein kunnolla tutkitaan ja asioista saadaan oikeanlainen selvyys, niin lopulta asia voi näyttää ehkä toisenlaiselta kuin nyt, kaupunginjohtaja sanoo hiukan arvoituksellisesti.

Törkeästä lahjuksen antamisesta voi Suomen lain mukaan epäillä henkilöä, jos lahjuksen antaja pyrkii saamaan lahjottavan toimimaan velvollisuuksiensa vastaisesti niin, että toiminta hyödyttää huomattavasti lahjan antajaa tai kolmatta osapuolta.
Törkeästä lahjuksesta on kyse myös silloin, jos lopputuloksena pyritään siihen, että lahjottava henkilö aiheuttaa huomattavaa vahinkoa kolmannelle osapuolelle.
Törkeästä lahjuksen antamista voidaan epäillä myös silloin, jos lahjan arvo on huomattava ja lahjuksen antaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Törkeästä lahjuksen antamisesta voidaan tuomita vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Lähde: Ilkka-lehti.
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia

Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suom

Viesti Kirjoittaja EjM »

Hyytävä raportti Suomesta: Korruptio saa rehottaa rauhassa
KOTIMAA JULKAISTU 24.06.2015 17:51 (PÄIVITETTY 24.06.2015 17:54)

OECD on kiinnittänyt huomiota Suomen korruption torjunnan passiivisuuteen.

Poliisin tietoon tulleet virkarikosepäilyt ovat kasvaneet päätähuimaavaa vauhtia 2000-luvulla. Tuoreen korruptioraportin mukaan Suomessa on tutkittu useita huomiota herättäneitä rikoskokonaisuuksia, mutta tästä huolimatta korruption torjuntaan on panostettu meillä poikkeuksellisen vähän.

Virkarikosepäilyjen määrä on kasvanut pitkään. Viime vuonna kirjattiin ennätykselliset 1 139 rikosta.

Eniten lisääntyivät virkavelvollisuuden rikkomisepäilyt yli 20 prosentilla. Iso kasvu johtuu viranomaisrekisterin väärinkäytöstä, joita myös MTV Uutiset on paljastanut.


Poliisin tietoon tulleet virkarikokset 2014 1139 kpl
Virkavelvollisuuden rikkominen 942
Virkasalaisuuden rikkominen 64
Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen 57
Virka-aseman väärinkäyttäminen 47
Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 22
Tuottamuksellinen virkasalaisuuden rikkominen 7
Yhteen rikosasiaan voi sisältyä useita eri rikosnimikkeitä ja
rikoksesta epäiltyjä henkilöitä.

Virkarikoksista tehtiin kaikkiaan 469 rikosilmoitusta, kun vielä vuonna 2000 kirjattiin vain 156 rikosasiaa.

Korruptioraportin mukaan luottamusaseman väärinkäyttöepäilyjä kirjattiin kaikkiaan 37 rikosasiaa. Nämä rikosepäilyt ovat yrityksille ja muille yhteisöille vakava uhka, sillä taloudellisten menetysten lisäksi niihin liittyy usein myös mainetta ja julkisuuskuvaa koskevia uhkia.

Virkamiestä lahjottiin 10 vuotta
Urakoitsijat tarjoavat päätöksentekijöille tai poliitikoille osan urakkasummasta saadakseen urakan itselleen.

Lahjusrikosepäilyissä lahjontaa kohdistuu sekä julkisen sektorin virkamiehiin, että yritysten väliseen tarjouskilpailuun.

Europolin mukaan ammattirikolliset osaavat hyödyntää myös julkista rahoitusta ja sitä kautta saatavia tukia muun muuassa uusiutuvassa energiassa.

Korruptiokysely johtajille

Kansainvälinen liikkeenjohdon konsulttiyritys EY teki vuonna 2014
korruptiota koskevan kyselytutkimuksen suomalaisille liike-elämän ja hallinnon johtavissa asemassa
oleville henkilöille (N=113).

Korruptiota havaitaan omissakin organisaatioissa, mutta sitä ei koeta henkilökohtaisesti ongelmana.

Lähes kaikki vastaajat katsoivat, että rakennus- ja
kiinteistöalalla esiintyy korruptiota ja yli puolet oli sitä mieltä, että sitä esiintyy myös politiikassa.

Etenkin julkisen sektorin yhtiöissä työskentelevät arvioivat, että poliitikot ottavat vastaan lahjuksia.

Suomessa myös sopivaksi katsottu edustustarjoilu osoittautui anteliaammaksi kuin muissa Pohjoismaissa

Lähde: Poliisi

Poliisin raportti nostaa esille esimerkkinä Helsingin Rakennusvirastoa koskevan juttuvyydin. Poliisin tutkinta paljasti lahjonnan kestäneen lähes vuosikymmenen. Projektinjohtajan asunnosta löytyi toistasataa tuhatta euroa käteistä piilotettuna.

Raportin mukaan suomalaisessa haastattelututkimuksessa hyvä veli -verkostot ovat vakava ongelma.

Suomessa ei torjuta korruptiota
Kansainvälisesti verraten Suomessa on panostettu korruption torjuntaan poikkeuksellisen vähän.

Luvut eivät aina kerro koko totuutta: Suomi oli vielä viime vuonna kolmannella sijalla vähiten korruptoituneiden maiden listalla Transparency Internationalin kansainvälisessä korruptiobarometrissa.

Tämä johtuu siitä, että Suomelle ominainen rakenteellinen korruptio jää piiloon barometrissä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/5198892
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia

Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suom

Viesti Kirjoittaja EjM »

Vantaan ex-kaupunginjohtajalle syytteet lahjus- ja virkarikoksista

RIKOS JULKAISTU 24.06.2015 13:57

Vantaan entinen kaupunginjohtaja Jukka Peltomäki (sd.) on saanut syytteitä toimistaan Vantaan kaupungin johdossa. Peltomäkeä syytetään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lahjussyytteet koskevat etujen vastaanottamista vantaalaiselta arkkitehdiltä tai tämän edustamalta yhtiöltä. Lahjuksia epäillään päätyneen myös Peltomäen lähipiirille.

Epäillyt rikokset tapahtuivat vuosina 2006-2011. Peltomäki toimi tuolloin apulaiskaupunginjohtajana maankäytön ja ympäristötoimen alueella sekä kaupunginjohtajana. Peltomäelle ja hänen läheisilleen annettujen etujen määrä on noin 200 000 euroa.

Myös arkkitehti saa vyyhdessä syytteitä. Häntä syytetään muun muassa törkeästä lahjuksen antamisesta Peltomäelle.

Arkkitehti on toiminut eri kaavamuutoksenhakijoiden palkkaamana suunnittelijana tai konsulttina useissa kaavamuutosasioissa, joiden käsittelyyn Peltomäki on virkatehtävissään osallistunut.

Lisäksi arkkitehtiä syytetään törkeästä kirjanpitorikoksesta ja lahjomisesta elinkeinotoiminnassa. Jälkimmäinen lahjusepäily koskee etujen antamista Helsingin Osuuskauppa Elannon entiselle kiinteistöjohtajalle. Kiinteistöjohtajalle annettujen etujen yhteen laskettu määrä on noin 112 000 euroa.

Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikoksiin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5199000
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia

Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suom

Viesti Kirjoittaja EjM »

ILKKA Syyttäjä vaatii Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entiselle puheenjohtajalle Jukka Vihriälälle kovempaa tuomiota Nuorisosäätiöön liittyvässä lahjusjutussa.
Vihriälä kiistää rikollisen toiminnan ja vaatii syytteiden hylkäämistä. Korkein oikeus pui asiaa suullisessa käsittelyssä tiistaina. Tuomio annetaan myöhemmin.

Vihriälä sai hovioikeudessa kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vihriälä oli oikeuden mukaan saanut Nuorisosäätiöltä ja sen läheisyhtiöiltä etuja noin 35 000 euron arvosta. Samaan aikaan säätiö oli saanut suuria avustuksia RAY:ltä. Eduissa oli kyse taulukaupoista ja Tallinnan matkoista.
Syyttäjä vaatii korkeimmassa oikeudessa, että Vihriälä tuomitaan törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lähtökohtana on, että tuomio määrätään ehdottomana.

Ylen mukaan syyttäjälle riittäisi kuitenkin sekin, että Vihriälälle tuomittaisiin ehdollista vankeutta, jonka päälle tulisi yhdyskuntapalvelua tai sakko.
Vihriälä katsoo, että toiminnassa on ollut kyse tavallisesta vaalityöstä ja varainhankinnasta.
Helsingin hovioikeus tuomitsi lokakuussa 2013 Raha-automaattiyhdistyksen entisen puheenjohtajan Vihriälän lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 2014 korkein oikeus myönsi valitusluvan syyttäjälle ja Jukka Vihriälälle Nuorisosäätiöön liittyvässä lahjusrikosasiassa. Samalla korkein oikeus hylkäsi muut asiaan liittyneet valituslupahakemukset.
Korkeimmassa oikeudessa muutoksenhakijoina ja vastapuolina olivat syyttäjä ja Jukka Vihriälä eli kumpikin oli tyytymätön oikeuden päätökseen.
Toimiessaan RAY:n hallituksen puheenjohtajana Vihriälä oli saanut oikeuden mukaan yhteensä noin 35 000 euron arvosta etuja Nuorisosäätiöltä ja sen läheisyhtiöiltä. Samaan aikaan Nuorisosäätiö oli saanut suuria avustuksia Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen tekemien ehdotusten mukaisesti.

Asiat ratkaistaan korkeimmassa oikeudessa yleensä kirjallisen aineiston perusteella. KKO voi kuitenkin toimittaa suullisia käsittelyjä, joissa kuullaan asianosaisia, todistajia ja asiantuntijoita henkilökohtaisesti.
Korkein oikeus julistaa suullisen käsittelyn päätteeksi välipäätöksen, jossa lausutaan muun muassa todistajille maksettavista palkkioista. Varsinaisesta asiasta korkein oikeus antaa päätöksen myöhemmin.

Tuomio oli muuttunut hovioikeudessa. Käräjäoikeudessa Jukka Vihriälä tuomittiin yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hovioikeus lievensi tuomiota. Vihriälä sai siltä kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta. Rikosnimikkeinä olivat lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen. Vihriälä tuomittiin samalla menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä lähes 35 000 euroa.
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suom

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Oulussa vahvasti SDP:n vaalirahoittajana toiminut Kannisen Toivo ja Riihisäätiö. Tästä löytyy mielenkiintoista koukeroa. Poikansa jatkaa onneksi isänsä perintöä.

Oulun käräjäoikeus hylkäsi aikanaan herran kaikki syytteet, kavereita ja valtaa rahalla saa.

Nettikalevan juttu alla.
OULU 25.5.2012 9:07 | PÄIVITETTY 25.5.2012 14:28 ARKISTOSUSANNA KEMPPAINEN
Korkein oikeus KKO on tuominnut oululaisen Riihi-säätiön hallituksen entisen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen kahden vuoden kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 12 törkeästä avustuspetoksesta.

Lisäksi hänen syykseen luettiin jo hovioikeusvaiheessa tuomitut 17 törkeää kavallusta.

KKO:n mielestä Kannisen menettelytavat osoittivat tietoista pyrkimystä hyötyä valtion tuesta selvästi moitittavalla tavalla. Oikeuden mielestä oikeudenmukainen rangaistus Kanniselle olisi ollut kolmen vuoden kuuden kuukauden ehdoton vankeustuomio, mutta se alensi rangaistuksen vajaaseen kolmeen vuoteen asian esitutkinnan, syyteharkinnan ja oikeudenkäynnin pitkän keston vuoksi.

Kannisen pitkäaikainen asianajaja Pekka Harju on hyvin lyhytsanainen KKO:n tuomion suhteen.

”Tämä on päämieheni kannalta surullinen päätös”, hän tyytyy toteamaan.

Lue lauantain Kalevasta, miten Kanninen kommentoi tuomiotaan.

Syyttäjät tyytyväisiä tuomioon

Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjät Heikki Arjas ja Sari Törmi ovat tyytyväisiä KKO:n tuomioon.

”Tämä on ollut pitkä prosessi. Olemme nyt saaneet ratkaisun, joka vastaa syyttäjien käsitystä tästä asiasta”, Heikki Arjas kuvailee.

”Olemme täten ihan hyvällä mielellä”

KKO katsoi, että Kannisen menettely yleishyödyllistä asuntorakennustoimintaa harjoittaneen Riihi-säätiön johdossa oli selvästi yleishyödyllisen vuokra-asuntotuotannon tukijärjestelmän perusperiaatteiden vastaista. KKO:n mukaan hän hankki itselleen tai eräille yhtiöille laitonta hyötyä runsaan 400 000 euron arvosta.

Korkeimman oikeuden mielestä teon moitittavuutta ei vähentänyt muun muassa se, että menettelyn vaikutus säätiön omistamien asuntojen vuokrien tasoon oli verraten vähäinen.

Vahingonkorvaukset käsitellään uudessa oikeudenkäynnissä

Asumisen kehittämis- ja rahoituskeskus Ara on vaatinut Kanniselta yli 3,5 miljoonan euron edestä vahingonkorvauksia. KKO palautti vahingonkorvausvaatimusten käsittelyn Oulun käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Syyttäjät nostivat Kannista vastaan syytteet 17 törkeästä avustuspetoksesta ja 12 törkeästä avustuspetoksesta vuonna 2006. Oulun käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet vuonna 2008.

Rovaniemen hovioikeus tuomitsi Kannisen vuoden 2010 kesäkuussa 1,5 vuoden ehdolliseen vankeustuomioon 17 törkeästä kavalluksesta ja yhdestä törkeästä avustuspetoksesta. KKO myönsi rajoitetun valitusluvan toukokuussa 2011.

KKO:n päätöksen myötä Kanninen on nyt käytännössä tuomittu pääosin kaikista niistä rikoksista, joista syyttäjät alun perin lähtivät hakemaan hänelle tuomiota.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kko-t ... an/594490/
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Maan tapa - suomalaisen korruption kukkasia

Viesti Kirjoittaja ABC »

Päivitellääs vähän tänne. Koronavirusepidemia on nostanut esiin sen, miten karmealla tavalla hyväveliverkostot ja suoranaiset korruptiorikokset rampauttavat Suomen valtiota ja suomalaista yhteiskuntaa. Myös muita viimeaikaisia kyseenalaisia menettelyitä listattuna alla:

Business Finland jakoi Suomen valtion eli veronmaksajien rahaa mm. "huutokauppakeisari" Palsanmäelle, Huono Äiti -blogisivustolle ja Putousta tuottavalle Yellow Film & TV -tuotantoyhtiölle. Tavan kansalaiselle ei oikein aukene, miksi Palsanmäki sai 100 000 euroa, kun alle viiden hengen yritykset eivät edes BF:n tukea voi hakea. Samoin ihmetyttää, miten europarlamentaarikko Petri Sarvamaan vaimon pyörittämä blogisivusto kärsii koronasta, kun yleisesti some hyötyy siitä? Mainittakoon myös, että Putouksen vuonna 2010 voittanut Aku Hirviniemi on sosiaali- ja terveysministerimme Aino-Kaisa Pekosen veli, ja Pekonen työskenteli aiemmin myös veljensä omistamassa tuotantoyhtiö Hihhihhii Oy:ssä.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... be084742-4

https://www.iltalehti.fi/talous/a/fc750 ... 6ace573609

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... -salaisena (tämä näkyy hävinneen netistä, mutta tsekkaa the Wayback Machine:
https://web.archive.org/web/20160731180 ... -salaisena)


Huoltovarmuuskeskus myi Suomen ainoan öljytankkerin Masteran salaa Ruotsiin:
https://www.smu.fi/uutiset/miksi-huolto ... siin-2019/


Myyty on paljon muutakin, esim. sähköverkot, suojamaskien tuotanto, Kemiran lannoitetuotanto:
https://www.kainuunsanomat.fi/app/kainu ... =181063225


Postissa sekoillut Heikki Malinen löysi uuden hillotolpan Outokummun tj:na:
https://www.talouselama.fi/uutiset/post ... da1f6462e9

Outokumpu on viime vuosikymmeninä tullut tunnetuksi siitä, että se on myynyt useita Suomen kaivoksia ulkomaiseen omistukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Outokumpu ... C3%A4kseen
Every ship must sail a world.

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja artreini »

Riihi säätiö Ouli SDP oli jossain mittakaavassa vastaavan tyyppinen tapaus. Eipä näistä ole tai haluttukaan oppia mitään matkanvarrella.
Toki Nuorisosäätiö Kesk on samaan suuntaan kulkenut ja muut... Tätä pengottavaa olisi vaikka kuinka paljon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Riihi-s%C ... A4ti%C3%B6
Entisen johdon toiminnan epäselvyydet ja oikeuskäsittely

Vuonna 1998 Riihi säätiön toimintaa alettiin tutkia erinäisten epäselvyyksien vuoksi. Säätiön todettiin rikkoneen asukasvalinnan määräyksiä.[2] Loppuvuonna 2001 Valtiontalouden tarkastusvirasto ilmoitti löytäneensä säätiön toiminnasta rikokseen viittaavia epäselvyyksiä.[3] Valtion asuntorahasto ARA teki asiasta rikosilmoituksen, ja asia siirtyi poliisitutkintaan keskusrikospoliisille. Riihi säätiö menetti yleishyödyllisen asuntoyhteisön statuksensa talvella 2002, ja seuraavana vuonna ARA irtisanoi säätiön kiinteistöjen asuntolainat ja lakkautti korkotuen.[4] Säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen vangittiin lähes kuukaudeksi syyskuussa 2003, tammikuussa 2004 hänen omaisuuttaan määrättiin vakuustakavarikkoon 2,4 miljoonan euron arvosta, ja keväällä 2005 Kanninen asetettiin väliaikaiseen liiketoimintakieltoon.[5] [6]

Jutusta kehittyi Pohjois-Suomen suurin talousrikosepäily, jonka käsittely alkoi Oulun käräjäoikeudessa syyskuussa 2007. Kannista syytettiin muun muassa 17 törkeästä kavalluksesta ja 12 törkeästä avustuspetoksesta, ja hänen neljää lastaan avustuspetoksista. Kiinteistöyhtiöiden rahoja epäiltiin käytetyn perheen menoihin. Lisäksi kiinteistöjen varoja epäiltiin kanavoidun eri laskutusjärjesteluillä Kannisen omistamalle Livoli Oy:lle. ARAn vahingonkorvausvaatimus on 6,1 miljoonaa euroa. Kannisen omaisuuden takavarikkomäärää lisättiin 5,5 miljoonaan euroon. Syytetyt kiistivät kaikki syytteet. Oikeuskäsittely saatiin päätökseen lokakuussa 2008. Oulun käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytökset. Syyttäjä ja ARA valittivat tuomiosta.

Kesäkuussa 2010 säätiön entinen puheenjohtaja tuomittiin Rovaniemen hovioikeudessa puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä avustuspetoksesta ja 17 törkeästä kavalluksesta. Oulun käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt kaikki miestä vastaan nostetut syytteet. [7] [8] [9] [10] Toukokuussa 2012 Korkein oikeus kovensi rangaistusta ja tuomitsi Toivo J. Kannisen 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Sen sijaan Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARAn vahigonkorvausvaatimusta, joka oli 3,6 miljoonaa euroa, ei käsitelty Korkeimmassa oikeudessa, vaan vahingonkorvausoikeudenkäynti siirrettiin takaisin Oulun käräjäoikeuteen. Oulun käräjäoikeus aloitti asian käsittelyn 26. marraskuuta 2013.[11]

Helsingin käräjäoikeus päätti kesällä 2010 lakkauttaa Riihi säätiön kokonaan. Helsingin hovioikeus perui lakkauttamispäätöksen lokakuussa 2012, mutta päätti toisaalta samalla erottaa koko Riihi säätiön silloisen hallituksen.

Helsingin käräjäoikeus antoi 18.2.2015 päätöksen ja määräsi Riihi säätiön hallituksen jäseniksi Kalervo Haverisen, Anu Mäenpään, Janne Ollikaisen, Anu Rajajärven ja Ulla-Maija Rajakankaan. Uusi hallitus aloitti työnsä välittömästi.

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja artreini »

https://areena.yle.fi/1-50150556
MOT: Suomessako ei korruptiota

12.10.2011

Toimittaja Martti Backman. Stereo. (7.5.2007 Linkit ja artikkelit

MOT dokumentti aiheesta. Kertoo kahden paikkakunnan tapaukset. Hyvä alku, tästä voisi tehdä jatkoa.

Costantin

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Poliisi on korruptoitunut jokaiseen reikään.

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja artreini »

Tästä yhtiöstä pitäisi tehdä oma ketjunsa tänne, niin laajaa ja pitkäaikaista toiminta oli.

https://yle.fi/uutiset/3-8349284

Fici-Copyn miljoonien eurojen kavallus- ja lahjontasyyte päätymässä viimein oikeuteen

Vuosia jatkunut tutkinta Fici-Copy-kopiokoneyrityksestä on viimein päätymässä oikeuteen. Syyttäjä Jari Auvinen Salpausselän syyttäjänvirastosta kertoo, että syytteet asiasta alkavat olla valmiina ja hän lähettää haasteet Kanta-Hämeen käräjäoikeuteen alkuviikosta.

2.10.2015 klo 13.30

Syyttäjä antaa käräjäoikeudelle päätekijän osalta tuomioesityksen. Reilun vuoden ajan voimassa ollut laki mahdollistaa menettelyn, jossa syytetty tunnustaa rikoksen ja syyttäjä yhdessä syytetyn kanssa sopivat tuomiosta. Oikeus on lain mukaan pääsääntöisesti velvoitettu esitettyyn tuomioon, jos kaikki sen ehdot täyttyvät.

Syytteen saa myös kaksi muuta henkilöä. Heidän kohdallaan syytäjä noudattaa normaalia oikeusmenettelyä. Myös nämä haasteet syyttäjä toimittaa käräjäoikeuteen alkuviikosta. Syyteharkinnassa on ollut mukana toistakymmentä henkilöä, joista kolme joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa.
Pitkä ja monimutkainen tutkinta kesti kauan
Poliisi sai tutkittavakseen Fici–Copyn tapauksen vuonna 2011. Juttuun liittyi epäilyjä petoksista, kavalluksista ja lahjonnasta sekä lahjonnan vastaanottamisista. Poliisi arvioi tuolloin, että epäiltyjen talousrikosten aiheuttamat vahingot uhreille nousevat kuudesta lähes 12 miljoonaan euroon. Vahingonkärsijöitä oli kolmisenkymmentä.

Juttu siirtyi poliisilta syyttäjälle vuonna 2014. Syyttäjä sai poliisilta kymmeniä tuhansia pöytäkirjasivuja. Määrä kuvaa tutkinnan laajuutta. Osa epäilyistä ehti vanhentua tutkinnan aikana.
Syyttäjänvirastoon juttu jumittui turhan pitkäksi ajaksi johtuen erityisesti siitä, että jutun syyttäjä vaihtui kahteen otteeseen. Nyt viimein kolmas syyttäjä, Jari Auvinen, on saanut työn päätökseen ja asia etenee oikeuteen.
Kauanko oikeus mahdollisine valituksineen tapauksia käsittelee, on toinen asia, mutta lienee selvää, että mahdolliset tuomiot lievenevät pitkän käsittelyajan vuoksi.

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja artreini »

Ketjun otsikkoon hyvää aihetta käsittelevää aineistoa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/2 ... edia=82288

Julkaistu 21.09.2012 - 15:34. Päivitetty 23.11.2016 - 11:56

Onko Suomi maailman vähiten korruptoitunut maa, kuten International Transparency -järjestö on todennut? Vai onko suomalainen korruptio niin läpinäkyvää, että se on läsnä kaikkialla hienojakoisesti kuin happi, kysyy lääkäri ja kirjailija Juhani Seppänen.

Kun lääkäriopiskelijat viedään lääkeyhtiöiden rahoilla seminaarimatkalle Lappiin ei puhuta korruptiosta vaan suhteiden luonnista. Kun kunnallinen toimija, kuten vesilaitos yhtiöitetään ja virkamiehistä yritysjohtajiksi muuttuneet henkilöt jakavat itselleen tulospalkkioita, puhutaan saavutetuista eduista. Kun korruptio alkaa ruohonjuuritasolta ja hiipii huomaamatta yhteiskunnan rakenteisiin, on sitä vaikeampi tunnistaa.

Ykkösdokumentissa vuodelta 2008 toimittaja Arvo Tuominen kysyy, tarvitseeko Suomessa poliitikoille ja virkamiehille ylipäätänsä maksaa lahjusrahaa - kun he muutenkin toteuttavat talouselämän toiveet.

Kirjailija Kalle Isokallion mielestä Suomessa ei ole sellaista korruptiota, jossa päätöksistä tarjottaisiin suoranaisesti rahaa, vaan kyseessä on hyvä veli -järjestelmä, jossa verovaroista päättävät ihmiset viettävät vapaa-aikaansa yritysmaailmassa toimivien ihmisten kanssa yritysten piikkiin. Hyvistä palveluksista seuraa vastapalveluita. Hän vertaa korruptiota huumekauppaan, jossa aloitetaan pienillä annoksilla ja addiktion syntymisen myötä siirrytään suurempiin, eli esimerkiksi jänisjahdista Suomessa karhujahtiin Kanadaan. Saavutetuista eduista halutaan sitten pitää kiinni ja ollaan valmiita hyvä veli -palveluksiin.
Tuominen toteaa, että suomalainen demokratia on firmavetoista, yritykset sponsoroivat edustajiaan eduskuntaan. Tuominen visioikin Into-kustannuksen toimitusjohtaja Jaana Airaksisen kanssa sarkastisesti, että poliitikoilla pitäisi olla haalarit, kuten opiskelijoilla. Silloin kaikille olisi selvää, mitkä yritykset heitä sponsoroivat.

Jos rakennusliikkeet haluavat urakoita ja kaavoitettuja tontteja kasvukeskuksista, niiden on pakko olla hyvää pataa poliitikkojen kanssa.― Arvo Tuominen

Vaalirahoitusten takaa löytyy usein rakennusliikkeitä, joilla on pelissä oma etunsa. "Jos rakennusliikkeet haluavat urakoita ja kaavoitettuja tontteja kasvukeskuksista, niiden on pakko olla hyvää pataa poliitikkojen kanssa", Tuominen toteaa.
Kalle Isokallio epäilee rakennusliikkeiden ja kunnallisen vaalirahoituksen kytköksiä syypääksi korkeisiin asumisen hintoihin: "Esimerkiksi Helsingissä on jatkuva pula kaavoitetusta tonttimaasta ja siitä seuraavan pienen tarjonnan nähden asuntojen hinnat ovat nousset pilviin. Helsingillä on kuitenkin kaavoitusmonopoli ja se voisi halutessaan kaksinkertaistaa tonttimaan tarjonnan ja siten lisätä kilpailua ja vaikuttaa hintoihin. Ainoa selitys voi olla se, että kunnallisessa vaalirahoituksessa rakennusliikkeet ovat merkittävä vaalirahoittaja".

Oikeusministeri Tuija Brax kiinnittää puolestaan huomiota median korruptoituneisuuteen ihmetellen, kuinka suomalaiset toimittajat ottavat vastaan kestitystä yrityksiltä ja istuvat iltaa poliitikkojen kanssa, mikä ei tulisi kysymykseenkään Ruotsissa.

Taiteiden tohtori Teemu Mäki kuvaa järjestelmän vajonneen sellaiseen avuttomuuden tilaan, missä millekään suurpääoman vaatimuksille ei sanota ei. Suuryritys voi ilmoittaa, "että antakaa meille perkeleesti rahaa, kyllä tekin saatte sitten jonkin verran, tai jos ette anna perkeleesti rahaa, niin teille ei jää mitään koska me häivytään muualle."

Teksti: Heidi Sommar, Arvo Tuominen Katso myös

Hyvä veli -verkostot yleisin korruption muoto Suomessa
Suomessako ei korruptiota
KGB:n murhapomo Viktor Vladimirov oli Suomen päättäjien saunakaveri
Kauko Juhantalo joutui valtakunnanoikeuteen
Vanhanen ja vaalirahoituskohu
Piilotetut puoluerahat
Monet tarkensivat vaalirahailmoituksiaan
Vaalirahoituspuheita vuonna 1994
Marja Tiuran Nova-seikkailut
Salora-oikeudenkäynti
Venäjällä kuolema kulkee sananvapauden kintereillä
Mitä korruptio on? (transparency.fi)

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

artreini kirjoitti:
Ke Loka 07, 2020 4:21 am
Tästä yhtiöstä pitäisi tehdä oma ketjunsa tänne, niin laajaa ja pitkäaikaista toiminta oli.
Jaksaisitko avata ketjun? Kyllä toi Fici-Copy oli todellinen Vitsi-Copy. Hyvä jos juttu on menossa oikeuteen. Kimmo Anderssonilla ja eri tahoissa päättäjän tuoleilla istuneilla apureillaan on aivan 100% varmasti muutakin syntiä harteillaan. Aiheesta on valtavasti matskua netissä ja asiasta tietäjiä on paljon, koska juttu kosketti niin montaa yhteisöä.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

Costantin

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Eduskunnan oikeusasiamiehessä oli ainakin joitakin vuosia sitten vielä poliisin korruptoitunut tarkastaja Peter Fagerholm niminen henkilö. On työskennellyt porvoon poliisiasemalla rikoskomisariona, ja lakaisee nyt poliisien rikoksia mattojen alle.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Costantin kirjoitti:
Su Loka 11, 2020 3:52 am
Eduskunnan oikeusasiamiehessä oli ainakin joitakin vuosia sitten vielä poliisin korruptoitunut tarkastaja Peter Fagerholm niminen henkilö. On työskennellyt porvoon poliisiasemalla rikoskomisariona, ja lakaisee nyt poliisien rikoksia mattojen alle.
Onko tästä jotain evidenssiäkin olemassa?

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Korruptiot, lahjonnat, hyväveliverkostot, kartellit Suomessa

Viesti Kirjoittaja artreini »

Mielenkiintoisia näkemyksiä. Tästä voisi samalla haarukoida, mistä tätä korruptiota voisi etsiä. Tuskin sitä mistään etsitään, vaan annetaan asioiden vaan tulla ilmi ja katsotaan sitten. Jos jaksetaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11153039

Selvä enemmistö suomalaisista ei hyväksy korruptiota – runsas neljännes hyväksyy

Naisista rahan tai lahjan tarjoamisen tuomitsee useampi kuin miehistä. Nuorilla on väljempi moraali kuin iäkkäillä.

11.1. 00:21

Selvä enemmistö suomalaista ei hyväksy korruptiota missään tilanteessa omalla kohdallaan. Asia käy ilmi tuoreesta kyselytutkimuksesta.
Noin kaksi kolmasosaa suomalaisista ei hyväksy omalla kohdallaan kotimaassa tai ulkomailla sitä, että tarjoaisi virkamiehelle rahaa, lahjaa tai vastapalvelusta selviytyäkseen hankalasta tilanteesta.
Enemmän kuin neljännes tohtisi luvata jonkinlaista vastapalvelusta seuraamuksen välttämiseksi tai saadakseen itselleen suotuisan päätöksen. Viidesosa voisi ajatella tarjoavansa rahaa tai lahjan jossain tilanteessa.
Nuoret ovat ymmärtäväisempiä rahan tarjoamiseen viranomaiselle kuin eläkeikäiset. Naisista rahan tai lahjan tarjoamisen tuomitsee suurempi osa kuin miehistä.

Akateemisen tutkinnon suorittaneista kuudesosa hyväksyy rahan tarjoamisen ainakin joskus. Vähemmän koulutetuista, eli korkeintaan ammattitutkinnon suorittaneista, neljännes antaisi luvan tyrkyttää viranhaltijalle rahaa jossakin kiusallisessa tilanteessa.
Vihreiden tukijat ymmärtäväisimpiä lahjonnalle
Enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista tuomitsee rahan, lahjan tai vastapalveluksen tarjoamisen viranomaiselle kaikissa olosuhteissa.
Ymmärtäväisimpiä lahjonnalle ovat vihreiden kannattajat. Vihreiden tukijoista neljännes ilmoittaa, että rahan tarjoaminen on joskus hyväksyttävää, ja reilu kolmannes on ymmärtäväinen vastapalvelukselle.
Keskimäärää enemmän korruption tuomitsevia mielipiteitä on puolestaan vasemmistoliiton, keskustan ja kokoomuksen kannattajissa.

Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän tutkimuksen toteutti Kantar TNS. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla joulukuun alussa 2019. Haastateltuja oli noin 1 100. Vastaajat edustavat Manner-Suomen 18–79-vuotiasta väestöä. Tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

Vastaa Viestiin