Irakilaismiesten vierailut päiväkerhoissa, kouluissa yms

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3490
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Doctor Lecter kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tämähän on ihan tavallista. Varsinkaan vastustajajoukkueen pelaajien vanhemmilta ei takuulla kysytä lupia kun junnupeleistä julkaistaan kuvia.

Onko olemassa oikeustapauksia jossa alaikäisen luvattomasta kuvaamisesta olisi tuomittu joku?
Olet nyt ns hirttäytynyt tähän tapaukseen siltä osin, että mitään laitonta ei ole tapahtunut. Se on totta, mutta onko se ainoa kriteerisi? Olen jo kertonut, että mitään laitonta ei tapahdu kun mustalaiset menevät juomaan vettä ja myymään pitsiluomuksia vanhuksille. Siitä huolimatta poliisi varoittaa, että ketään tuntematonta ei pidä päästää sisään.
- Tekeekö poliisi väärin? Pitääkö ensin odottaa, että rikos tapahtuu ja sen jälkeen on lupa pöyristyä.
Noissa romanitapauksissa on kyseessä varkauden yritys joka on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi.

Ovatko nämä kyseisen tapauksen irakilaismiehet syyllistyneet joihinkin rikoksiin päiväkerhossa?

Gurney
Vic Mackey
Viestit: 1940
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tämähän on ihan tavallista. Varsinkaan vastustajajoukkueen pelaajien vanhemmilta ei takuulla kysytä lupia kun junnupeleistä julkaistaan kuvia.

Onko olemassa oikeustapauksia jossa alaikäisen luvattomasta kuvaamisesta olisi tuomittu joku?
Olet nyt ns hirttäytynyt tähän tapaukseen siltä osin, että mitään laitonta ei ole tapahtunut. Se on totta, mutta onko se ainoa kriteerisi? Olen jo kertonut, että mitään laitonta ei tapahdu kun mustalaiset menevät juomaan vettä ja myymään pitsiluomuksia vanhuksille. Siitä huolimatta poliisi varoittaa, että ketään tuntematonta ei pidä päästää sisään.
- Tekeekö poliisi väärin? Pitääkö ensin odottaa, että rikos tapahtuu ja sen jälkeen on lupa pöyristyä.
Noissa romanitapauksissa on kyseessä varkauden yritys joka on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi.

Ovatko nämä kyseisen tapauksen irakilaismiehet syyllistyneet joihinkin rikoksiin päiväkerhossa?
Tämän ketjun sivulla 8 on asiaa siitä, mitä lakia pikkulasten kuvaaminen ja kuvien levitys aikuisten ukkojen toimesta rikkoo. Onko liian vaikeaa selata muutama sivu taaksepäin? Ilmeisesti on, kun ei sovi omaan agendaan.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

Muumiaivo
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Tammi 12, 2011 10:40 pm

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Muumiaivo »

Kaikki ei vain halua ymmärtää läheisiä, joiden luontaiset vaistot estää päästämään lapsiamme traumatisoituneiden muukalaisten syliin. Selkeä arviointivirhe kiiman sekoittamilta seurakuntarouvilta, vaikkei ehkä laitonta päässyt vielä tapahtumaankaan.

teppo
Jessica Fletcher
Viestit: 3480
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja teppo »

Gurney kirjoitti: Tämän ketjun sivulla 8 on asiaa siitä, mitä lakia pikkulasten kuvaaminen ja kuvien levitys aikuisten ukkojen toimesta rikkoo. Onko liian vaikeaa selata muutama sivu taaksepäin? Ilmeisesti on, kun ei sovi omaan agendaan.
Kahdeksannella sivulla ehdotetaan henkilörekisterilakia. Kyseinen laki on kumottu 17 vuotta sitten. Toinen sankari väittää, että henkilötietolaki olisi se, jossa säädetään, että vanhemmilta pitäisi saada lupa kuvaamiseen. Ei mene oikein. Myöskään lastensuojelulain tulkinta ei ihan onnistu. Laintuntemus on ihan linjassa sen kanssa, että alunperin henkilöiden väitettiin olevan etsintäkuulutettuja sotarikollisia ja seurakunnan työntekijöillekin piti keksiä rikoksia, joita nämä olisivat tehneet. Yleensä kannattaa välttää väittämästä ihmisten syyllistyneen rikokseen, jos ei ole hajuakaan aiheesta.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3490
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Gurney kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:Olet nyt ns hirttäytynyt tähän tapaukseen siltä osin, että mitään laitonta ei ole tapahtunut. Se on totta, mutta onko se ainoa kriteerisi? Olen jo kertonut, että mitään laitonta ei tapahdu kun mustalaiset menevät juomaan vettä ja myymään pitsiluomuksia vanhuksille. Siitä huolimatta poliisi varoittaa, että ketään tuntematonta ei pidä päästää sisään.
- Tekeekö poliisi väärin? Pitääkö ensin odottaa, että rikos tapahtuu ja sen jälkeen on lupa pöyristyä.
Noissa romanitapauksissa on kyseessä varkauden yritys joka on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi.

Ovatko nämä kyseisen tapauksen irakilaismiehet syyllistyneet joihinkin rikoksiin päiväkerhossa?
Tämän ketjun sivulla 8 on asiaa siitä, mitä lakia pikkulasten kuvaaminen ja kuvien levitys aikuisten ukkojen toimesta rikkoo. Onko liian vaikeaa selata muutama sivu taaksepäin? Ilmeisesti on, kun ei sovi omaan agendaan.
Sekoitat asiat. Tässähän on kyse noista irakilaisista kun DL vertaa vettä pyytävät romanit vs. se päiväkerhoon meneminen. Ei kai ne irakilaiset sitä kuvaamista ole tehneet jos se rikos olisikin?

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3490
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Muumiaivo kirjoitti:Kaikki ei vain halua ymmärtää läheisiä, joiden luontaiset vaistot estää päästämään lapsiamme traumatisoituneiden muukalaisten syliin. Selkeä arviointivirhe kiiman sekoittamilta seurakuntarouvilta, vaikkei ehkä laitonta päässyt vielä tapahtumaankaan.
Maailmassa on paljon arviointivirheitä. Monet ovat sitä mieltä että Savonlinnan opettajakoulutuksen lakkauttaminen on arviointivirhe mutta ei kai sekään keskustelu tänne kuulu, jos ei ole syytä epäillä jotain rikosta (tyyliin lahjonta) asiassa?

Berlin
Jack Bauer
Viestit: 934
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Berlin »

No

Valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin. Kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa. Julkisella paikalla valokuvia saa ottaa ihmisistä ilman lupaa ja koulu- tai nuorisotila on julkinen paikka. Sananvapauden rajoittaminen on tosin mahdollista, jos sillä suojataan muita perusoikeuksia kuten esimerkiksi yksityisyydensuojaa. Useissa kouluissa kuvaaminen on kielletty. Tämän vuoksi kuvaamiseen tarvitaan lupa ja kuvien julkaisemiseen lupa lapsen huoltajilta.

Ertyisen tarkka kannattaa olla alle 18-vuotiaiden kuvaamisessa. Valokuvan ottaminen uutismediaan on eri asia kuin kuvaaminen esimerkiksi nuorisopalvelujen markkinointimateriaaliin. Valokuvassa selkeästi tunnistettavan henkilön kuvaa ei saa käyttää ilman hänen suostumustaan mainos- tai markkinointitarkoituksessa. Alaikäisen ollessa kyseessä vaaditaan lisäksi vanhempien lupa.

Tämä ei sitten koske laittomia siirolaisia ja pedofiiliuskonnon kannattajia? Ihan turhaan kouluissa ja kerhoissa pyydetään lupa kuvaamiseen?

Laki ei koske suvakkien unelmaa?
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

yläkerran emäntä
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: La Kesä 07, 2014 5:17 pm

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja yläkerran emäntä »

Tätä valokuvaus asiaa minäkin pidän tässä suurimpana ongelmana. Itse työskentelen lastenhoitoalalla enkä voisi kuvitellakkaan millainen haloo nousisi jos julkaisisin hoitamieni lasten kuvia omalla facebook sivullani.
Näin nämä maahanmuuttajat ovat kuitenkin todistettavasti tehneet.
Lisäksi omassa työpaikassani kaikki harjoittelijat/tettiläiset ym. Esitellään aina vanhemmille. Kukaan ihminen jonka läsnäolosta vanhemmat eivät ole tietoisia ei ole päivän aikana lasten kanssa tekemisissä. Joten oudolta tuo toiminta vaikuttaa. Myös kaikkista vierailijoista ym.. kerrotaan vanhemmille etukäteen.
Olen luullut että tuo on maan tapa, mutta ei kai sitten.

Gurney
Vic Mackey
Viestit: 1940
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Gurney »

teppo kirjoitti:
Gurney kirjoitti: Tämän ketjun sivulla 8 on asiaa siitä, mitä lakia pikkulasten kuvaaminen ja kuvien levitys aikuisten ukkojen toimesta rikkoo. Onko liian vaikeaa selata muutama sivu taaksepäin? Ilmeisesti on, kun ei sovi omaan agendaan.
Kahdeksannella sivulla ehdotetaan henkilörekisterilakia. Kyseinen laki on kumottu 17 vuotta sitten. Toinen sankari väittää, että henkilötietolaki olisi se, jossa säädetään, että vanhemmilta pitäisi saada lupa kuvaamiseen. Ei mene oikein. Myöskään lastensuojelulain tulkinta ei ihan onnistu. Laintuntemus on ihan linjassa sen kanssa, että alunperin henkilöiden väitettiin olevan etsintäkuulutettuja sotarikollisia ja seurakunnan työntekijöillekin piti keksiä rikoksia, joita nämä olisivat tehneet. Yleensä kannattaa välttää väittämästä ihmisten syyllistyneen rikokseen, jos ei ole hajuakaan aiheesta.
Kannattaisi varmaan ottaa burkha pois päästä ja googlata vaikka henkilötietolaki ja luku 10, pykälä 47. Ja ottaa huomioon, että lapsen kuvaaminen ja kuvien levittely netissä on raskaampi rikos kuin aikuisen kuvaaminen. Jos suvakkitrolli kykenee moiseen älykkyyttä vaativaan toimintaan.

Ja samalla voisi vaikka FB:ssä katsella laittomien siirtolaisten aikajanoja ja miettiä, onko normaalia, että aikuiset miehet jakavat lasten kuvia ja tykkäävät niistä. Esimerkkejä löytyy satoja, jos vain haluaa löytää. Ai niin, suvakkitrollin mielestä on ihan normaalia kuvata lapsia ja ja jakaa kuvia netissä. Ovat vaan lapsirakkaita....Pedo puolustaa aina toista pedoa. Onhan se nähty tälläkin palstalla. Mikkis rules
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

damfin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4825
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja damfin »

teppo kirjoitti:
Gurney kirjoitti: Tämän ketjun sivulla 8 on asiaa siitä, mitä lakia pikkulasten kuvaaminen ja kuvien levitys aikuisten ukkojen toimesta rikkoo. Onko liian vaikeaa selata muutama sivu taaksepäin? Ilmeisesti on, kun ei sovi omaan agendaan.
Kahdeksannella sivulla ehdotetaan henkilörekisterilakia. Kyseinen laki on kumottu 17 vuotta sitten. Toinen sankari väittää, että henkilötietolaki olisi se, jossa säädetään, että vanhemmilta pitäisi saada lupa kuvaamiseen. Ei mene oikein. Myöskään lastensuojelulain tulkinta ei ihan onnistu. Laintuntemus on ihan linjassa sen kanssa, että alunperin henkilöiden väitettiin olevan etsintäkuulutettuja sotarikollisia ja seurakunnan työntekijöillekin piti keksiä rikoksia, joita nämä olisivat tehneet. Yleensä kannattaa välttää väittämästä ihmisten syyllistyneen rikokseen, jos ei ole hajuakaan aiheesta.
Tepolle ja Pasuunalle lueskeltavaa, näihin kannattaa tutustua näin alkuun niin saa jotain hajua aiheesta:
http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisu ... akodeissa/
Valokuvaus kouluissa ja päiväkodeissa

1.1 Ennakkoilmoituksen sisältö

Valokuvauksesta on ilmoitettava kohtuullisessa ajassa etukäteen kotiin jaettavalla tiedotteella. Ennakkotiedon on oltava riittävän informatiivista. Tiedotteessa on kerrottava valokuvaamon yhteystietojen ja sijaintipaikan lisäksi ainakin seuraavat tiedot:
valokuvauksen päivämäärä
kuvalajitelman sisältö
kuvalajitelman ja sen osien hinnat sekä maksuehdot
maininta palautusoikeudesta ja sen alkamisajankohdasta
ohjeet valokuvausta varten.
http://www.tietosuoja.fi/material/attac ... nnalta.pdf
VALOKUVA JA YKSITYISYYDEN SUOJA HENKILÖ-
TIETOLAIN KANNALTA

7. Valokuvat ja internet
Edellä todettujen seikkojen perusteella valokuvien siirtämistä internetiin on useimmiten arvioitava oikeudellisesti henkilötietolain kannalta ellei jostain tässä käsittelemättömästä erityislain säädöksestä tai laillisesta erityistarkoituksesta (esim. kadonneen henkilön kuuluttaminen) muuta johdu. (HetiL 8 §:n 1 mom. 3 kohdan mukaan henkilötietojen käsittely on yksittäistapauksessa sallittua, jos se on tarpeen yksilön ”elintärkeän edun suojaamiseksi”.)

Kunkin valokuvien internetiin viemistä suunnittelevan on huolehdittava omassa toiminnassaan
kuvan kohteiden yksityisyyden suojan riittävästä toteutumisesta. Kuvia käsittelevä joutuu itse
henkilötietolain 6 §:n mukaisesti arvioimaan kussakin erityistilanteessa lain soveltamiskysymyksen ja kuvien käytön asiallisen perusteltavuuden vaatimuksen täyttymisen, kuvan kohteiden tunnistettavuuden ehdon täyttymisen sekä niiden perusteella henkilötietolain 8.1 §:n 1 kohdan ja 3 §:n 7 kohdan mukaisen suostumuksen pyytämisen tarpeellisuuden (ks. kappale 3).

Edellä sanotusta johtuu, että henkilörekisteriin sisältyvien henkilötietojen, kuten kuvien, laittaminen internetiin edellyttää henkilötietolain ja julkisuuslain 16.3 §:n perusteella asianomaisen rekisteröidyn suostumuksen, ellei laissa ole luovuttamiseen ja henkilötietojen internetissä käsittelyyn nimenomaisesti oikeuttavaa perustetta.
Lainaukset ovat vain osittaisia, tekstit kokonaisuudessaan löytyy linkeistä.
Ja tietenkin olet jo valmistautunut väittämään että nuo eivät ole lakipykäliä, vaan ohjeita ja suosituksia, niin sieltä kyllä löytyy ne viitteet siihen mihin lakiin mikäkin noista ohjeista perustuu.

Tässä vielä Pasuunalle rautalangasta väännettyä tietoa urheilukilpailuiden kuvaukseen liittyen:
Koskien kysymystä oppilaiden valokuvien laittamisesta koulun kotisivuille, tietosuojavaltuutettu on kannanotossaan 1567/41/2003 todennut, että kuvat voidaan viedä internetiin vain oppilaan tai hänen huoltajansa yksiselitteisesti antamalla suostumuksella. Kouluyhteisössä valokuva on melko helposti liitettävissä tiettyyn oppilaaseen ilman oppilaan nimeäkin.

Kuluttajavirasto on julkaissut ohjeen ”Valokuvaus kouluissa ja päiväkodeissa.
Ohjeissa on tarkasteltu aihetta kuluttajasuojalain markkinointia ja sopimusehtoja
koskevan sääntelyn kannalta. Ohje on saatavissa viraston internet-sivuilla osoitteessa
http://www.kuluttajavirasto.fi.

Tietosuojavaltuutetun kannanotto 434/452/2004 1.7.2004 koski urheilukilpailuun osallistuneiden henkilöiden kuvien laittamista internetiin ja markkinoimista erikseen tilattavina internetin hakumahdollisuutta käyttäen. Kannanotossa todettiin urheilukilpailun järjestäjän oikeuden käsitellä kilpailuun osallistuneiden henkilötietoja perustuneen henkilötietolain 8 §:n 1 mom. 5 kohdan asiallisen yhteyden vaatimuksen täyttymiseen. Koska palvelun, jolla tarjottiin urheilukilpailuun osallistuneille mahdollisuus saada valokuva itsestään urheilusuorituksen yhteydessä, voitiin katsoa täyttäneen henkilötietojen luovuttamiselle saman lainkohdan 2 momentissa asetetun erityisen edellytyksen, kuvien käsittelyn kyseisessä tarkoituksessa katsottiin olevan henkilötietolain mukaista. Tietosuojavaltuutettu kuitenkin edellytti tapahtumien järjestäjän huolehtivan rekisteröidyn informoimisesta henkilötietojen ko. kaltaisen luovutuksen osalta. Ilmoittautumisen keräämisen yhteydessä todettiin olevan velvollisuus pyytää suostumus henkilötietojen julkaisemiselle internetissä.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13486
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti: Olen jo kertonut, että mitään laitonta ei tapahdu kun mustalaiset menevät juomaan vettä ja myymään pitsiluomuksia vanhuksille. Siitä huolimatta poliisi varoittaa, että ketään tuntematonta ei pidä päästää sisään.
- Tekeekö poliisi väärin? Pitääkö ensin odottaa, että rikos tapahtuu ja sen jälkeen on lupa pöyristyä.
Noissa romanitapauksissa on kyseessä varkauden yritys joka on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi.


Ei se ole varkauden yritys jos menee jonkun kotiin juomaan vettä tai kysymään vointia. Eri asia jos sinne mennään väkisin. Varkauden yritykseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun yrittävät varastaa jotakin ja petoksen yritykseksi vasta kun on yritetty petoksella hankkia jotakin. Ei voida todistaa, että sinne mennään varastamaan tai huijaamaan. Jonkun mielestä kaikki mustalaiset eivät ole varkaita, joten pelkän mustalaistaustan perusteella ei siis ole syytä epäillä ketään rikolliseksi.
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ovatko nämä kyseisen tapauksen irakilaismiehet syyllistyneet joihinkin rikoksiin päiväkerhossa?
Eivät tietääkseni ole. Outoa, että kysyt sitä edelleen. Kyse on kuitenkin siitä mikä on soveliasta ja tarpeellista. Sinusta se on ihan okei, että he siellä käyvät, mutta monen muun mielestä se taasen ei ole hyvä eikä kiva juttu. Mielestäni aikuisille musulmaanimiehille olisi muutakin käyttöä; metsätyöt, risusavotta, seurakunnan mieskerhojen toiminta...

Tuohon vertaukseesi rikoksen yrityksestä; ei siis ole rikollista pitää toisten pikkutyttöjä sylissä seurakunnan päiväkerhossa ja kuvata heitä kavereidensa käyttöön. Rikokseksi se saattaa muuttua yhtä lailla kuin (yleensä) se mustalaisten veden juonti ja voinnin kysely. Yhtä lailla tälläisestä on syytä varoittaa. Pitääkö siis tapahtua rikos ennen kuin asia voidaan ottaa esille?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13486
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

damfin kirjoitti:Tepolle ja Pasuunalle lueskeltavaa, näihin kannattaa tutustua näin alkuun niin saa jotain hajua aiheesta:
http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisu ... akodeissa/
Valokuvaus kouluissa ja päiväkodeissa
Heh, mutta tästähän teppo ja Tuomion Pasuuna saavat taas vettä myllyynsä; otsikon mukaan tuo ohje koskee vain koulua ja päiväkotia ja Kangasalla se oli päiväkerho. Siitä ei otsikossa puhuta mitään.

...ja miksi tämä on täällä, mitään rikosta ei ole tapahtunut ja miksi se otsikko oli väärin ja miksi tästä edelleen puhutaan, miksi kukaan ei kiellä puhumasta tästä tapauksesta...

Muistaakseni... joo ja kyllä täällä (murha.info) käsiteltiin myös arvokuljetusryöstön suunnittelua, vaikka siinäkään ei rikoslain mukaan tapahtunut rikosta:

Hovioikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että autoilla liikkeelle lähteneiden miesten tarkoituksena olisi ollut käynnistää raha-auton ryöstö ennalta suunnitellun mukaisesti.

Niin, miksi tämä suunnittelu oli täällä vaikka mitään rikosta ei tapahtunut? Kuka saatana se tälläistä menee kirjoittelemaan. Nyt teppo ja Tuomion Pasuuna oikaiskaa vääryys!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1404
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

Tämä ketju on tiivistetty esimerkki siitä, mitä Murha.info on nykyään.

"Missä rikos - näytä lähde - missä rikos - väärä nimike - näytä pykälä - missä rikos". Loputtomiin. Miten te kehtaatte, ihan oikeasti? Yhden ainutta, päivänvaloa kestävää, edes teoreettisesti järkeenkäypää ehdotusta siihen, miksi ventovieraita, aikuisia turvapaikanhakijamiehiä idänmailta on vedetty luvatta kirkon lasten toimintoihin "vierailulle" suomalaisia pikkutyttöjä sylkyttämään, ette ole kyenneet esittämään. Vaikka tapahtunut on fakta, niin kieltäminen, väistely ja vastaanvänkääminen ilman ensimmäistäkään argumenttia jatkuu ja jatkuu. Epäilen puolustelunne syyksi sairaita, seksuaalisia motiiveja. Mitään muuta syytä en keksi siihen, että kenenkään tervejärkisen, aikuisen mielestä tällainen toiminta voi mitenkään tulla edes kyseeseen. Oksettavaa.

Mitä ev.lut. kirkon toimintaan tulee, en ole koskaan ollut yhtä lähellä kirkosta eroamista kuin juuri nyt. Että ev.lut. kirkko on kirkkoherroineen ja diakonissoineen housut kintuissa ja perse pystyssä islamin edustajien edessä. Olisivat edes omine perseineen, eikä pienten lasten, jotka on saatettu aivan asiattomiin tekemisiin, polvelle ja kuviin, salaa lasten vanhemmilta ja useita kertoja vieläpä. Mutta näinhän se vanha sanonta sanoo, että kun tietää toimivansa väärin, niin "on helpompi pyytää anteeksi jälkikäteen kuin saada lupa etukäteen". Näin törkeässä lapsia koskevassa toiminnassa ei vain kukaan, KUKAAN, voi vedota ymmärtämättömyyteen tai tietämättömyyteen. Ei edes sinisilmäisinkään jeesustelija tai muu yleinen ymmärtäjä, joka housut märkinä haluaa "auttaa" näitä yhteiskunnan tulevia tukielättejä.
Doctor Lecter kirjoitti: Naiset ovat muutenkin sinisilmäisiä näiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien suhteen.
Doctor Lecter: Sinulla on yleensä hyviä kirjoituksia, joten älä viitsi sortua tuollaiseen yleistämiseen. Kaikki naiset eivät todellakaan ole sinisilmäisiä turvapaikanhakijoiden suhteen. Meitä on paljon, jotka näemme todellisuuden valitettavankin selvästi.
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13486
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kissankello kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti: Naiset ovat muutenkin sinisilmäisiä näiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien suhteen.
Doctor Lecter: Sinulla on yleensä hyviä kirjoituksia, joten älä viitsi sortua tuollaiseen yleistämiseen. Kaikki naiset eivät todellakaan ole sinisilmäisiä turvapaikanhakijoiden suhteen. Meitä on paljon, jotka näemme todellisuuden valitettavankin selvästi.
Nooh, ei tietenkään kaikki ja tunnen yhden, joka suhtautuu terveellä järjellä tähän "parasta mitä Suomelle on tapahtunut" - unelmaan. Mutta hän ei enää saakaan kutsua joogailtoihin, itsensä eheyttämiskursseille, tunne itsesi -tilaisuuksiin koska meni sanomaan mitä mieltä on niin Kangasalan kuin Mikkelin seurakuntien toiminnasta, kuin myös yleensä tästä hypetyksestä jolla "saadaan Suomi nousuun" ja "sisäsiittoinen kansa saa uusia geenejä".
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
Ben Matlock
Viestit: 8825
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Ja sama homma jatkuu, tällä kertaa Oulun yliopiston vieressä olevassa Linnanmaan päiväkodissa.
Esikoto-hankkeen sotalapsimiehet päiväkodissa.jpg
Esikoto-hankkeen sotalapsimiehet päiväkodissa.jpg (61.79 KiB) Katsottu 2866 kertaa
Doctor Lecter kirjoitti:...
Mielestäni aikuisille musulmaanimiehille olisi muutakin käyttöä; metsätyöt, risusavotta, seu
Eipä ole pohjoisessa näköjään tarvetta em. töihin, mutta lastenkotiin taas kuskataan... Vanhemmat kait ovat kuusalla mitä lapsillensa "syötetään".
Agatha Christien maailmankuulu "Kymmenen pientä neekeripoikaa" on nähtävissä live-näytelmänä täällä! Kuka murhaa ja kenet?

Vastaa Viestiin