Syskon S kirjoitti:Nettikirjoittelun perusteella vaikuttaisi siltä, että useammissakin labroissa avattaisiin steriilien neulojen pakkauksia etukäteen työn nopeuttamiseksi.
Huslabin käytännöt neulojen aukomisineen etukäteen pakkauksista ja merkitsemättömine "väliroskiksineen" käytetyille neuloille vaikuttavat olleen päin peetä, puhumattakaan nyt siitä, että työntekijöitä (ainakaan satunnaisia) ei perehdytetä riittävästi.
Kuitenkin, ja sen enempää asiasta tietämättä, arvelisin, että vaikka Huslabissa olisi (ollut) ainakin joillakin työntekijöillä tapana aukoa etukäteen näytteenottoneuloja pakkauksista työn nopeuttamiseksi, niin käytäntö olisi kuitenkin (ollut) se, että se sama labrahoitaja, joka on neulan paketista ottanut, on myös ao. neulaa käyttänyt. Eli edes neulaa käyttänyt hoitaja on tiennyt neulan olleen käyttämättömän. Ja neuloja ei kuitenkaan varmaan ole poisteltu valmiiksi yksittäispakkauksista mitään valtavaa määrää (ei ainakaan luulisi) saatikka nyt ainakaan seuraavaa päivää varten ja sitten jätetty pöydälle/merkitsemättömään laatikkoon/minne nyt vaan odottamaan käyttöä - etenkin kun kerran kuka tahansa saattaa seuraavana päivänä työskennellä samassa huoneessa. Luulisi, että jos päivän päätteeksi on jäänyt käyttämättömiä, mutta pakkauksista poistettuja neuloja, ei niitä ole jätetty näytteenottohuoneeseen merkitsemättömään laatikkoon lojumaan.
Enkä voi uskoa, että kukaan näytteenottaja, joka aamulla saapuu työhuoneeseen, ottaisi pöydällä/merkitsemättömässä laatikossa/missä vain lojuvia yksittäispakkaamattomia neuloja käyttöön, koska hän ei voi varmaksi tietää, että ne ovat käyttämättömiä (itse asiassa hänen pitäisi olettaa niiden olevan epästeriilejä). Ei edes (asiansa osaava) keikkalainen - oikeastaan varsinkaan keikkalainen - tekisi sellaista.
Keikkaillessa saa (työstä riippumatta) varautua siihen, että joskus joutuu kyselemään samoja asioita monta kertaa ja vakihenkilökunta todennäköisesti pitää sinua ärsyttävänä/hitaana/tyhmänä, mutta mieluummin niin kuin se, että tekee jonkun vältettävissä olevan kardinaalivirheen.
Ymmärrän, että tässä tapauksessa virheen tehnyt hoitaja oli turhaan yrittänyt saada neuvoja ja apua ja lopulta tehnyt sitten itsenäisen ratkaisun. Ehkä hoitajan olisi ollut parempi tehdä kollegoille selväksi, että nyt en tiedä/osaa ja ennen kuin joku ehtii tulla näyttämään minulle, miten toimia, en voi jatkaa näytteenottoa. Semmoisiakin tilanteita vain tulee eteen työelämässä niin kuin elämässä muutenkin, että ei tiedä tai osaa jotakin. Valitettavaa toki on, että seuraus "rehellisyydestä" olisi voinut olla hoitajalle äärimmillään se, että keikkaa ei enää olisi Huslabiin tullut, mutta eivät hänen toimintansa seuraukset nytkään hyvät olleet (asiakkaille saati hoitajalle itselleen, joka tuskin enää keikkailee Huslabissa). Hatunnosto kuitenkin hoitajalle siitä, että rohkeni kertoa tekemästään virheestä . Ja tämä episodi toki paljasti Huslabin erittäin huonot toimintavat, joihin nyt on ainakin luvattu puuttua - eri asia on, mitä sitten oikeasti tapahtuu ja valvooko mikään ulkopuolinen taho, että parannusta tulee.
) osastolle jakamaan lääkkeitä tai laittamaan tippaletkua käteen. Osaisihan labrahoitaja varmasti antaa listan mukaiset lääkkeet tai löytää sen suonen, kuten moni sairaanhoitaja osaa pistää neulalla laskimoon ja saada sieltä verta, mutta kun se ei riitä!
