siiantaika kirjoitti: ↑La Helmi 25, 2023 4:15 pm
URSA kirjoitti: ↑La Helmi 25, 2023 11:02 am
En voi kirjoittaa muiden nimimerkkien puolesta. Itseäni jutussa närästää että hutiloiden lukien tai vain alkua lukien jutusta jää todennäköisesti mielikuva, että juuri minä olisin rikkonut lakia, paljastanut henkilökohtaista tietoa netissä ja kirjoittanut mm. naisvihamielisesti. Kuitenkin Hesarin julkaisema juttu, joten mielikuva uskotaan todeksi.
Ei voi jäädä, kun sinut on mainittu jutussa kaksi kertaa jutun alkuosassa ja juttu on hyvin maltillisesti kirjoitettu alusta loppuun. Vasta jutun loppuosassa alettiin spekuloida enemmän netin "pimeällä puolella".
Minä taas luulen, että käy juuri kuten URSA arvelee. Ihmisten lukutaito on mitä on ja jos jonkun nimi(merkki) mainitaan negatiivisessa asiayhteydessä, siihen se yhdistyy ja hetken päästä kaikkien käsitys on, että juuri ko. henkilö teki niin.
MeToon yhteydessä manittiin Aku Louhimiehen nimi, vaikkei häntä koskaan syytetty seksuaalisesta häirinnästä vaan muuten ikävistä työtavoista, niin miten kävi? Jos pyydetään ihmisiä mainitsemaan yksi härintään syyllistynyt suomalainen julkkismies, Louhimies nousee vastauksissa ykköseksi vaikkei liity siihen mitenkään.
Näin tahallaan tai tahattomasti voidaan mustamaalata joku henkilö aika tehokkaasti.
Asiasta toiseen, ihmettelen, miksi HS on nyt aktivoitunut murha infon kaivajana ja nostanut sen juttujensa aiheeksi. Haluaako joku alkaa pikkuhiljaa wokettaa ja pyrkii lisäämään painetta sensurointiin? Sattumaksi näitä juttuja on nyt liian usein.
Vai onko (nuorempi) toimittajakunta niin lahjatonta, että tekee juttunsa varastelemalla copypastella eri palstoilta kun ei itse osaa tuottaa sujuvaa ja elävää tekstiä? Hesari olisi siis vajoamassa Iltalehden ja Seiskan tasolle.
ei ihme kun valtamedian omasta toimittajakunnasta ei nykyään löydy analyyttisesti ja puolueettomasti pohtivaa ainesta, joka uskaltaisi kirjoittaa asioita naamioimatta tekoja ja tekijöitä kiertoilmaisujen taa. Siksi luen Infoa ja Ylistä, niistä aina löytää jostain totuudenjyväsen ja asioista puhutaan monelta kantilta.
No sehän se vasta puuttuisi, että käyttäjien yksityisviestikansiot tallennettaisiin jonnekin julkisesti urkittavaksi ja ihmeteltäväksi. Ei tainnut hesarin jutun kirjoittaja olla ihan se penaalin terävin kynä? 
