Jostain syystä kuitenkin selkeän järjestelmällistä rikollisuusmuotoa, iän valehtelua parempien olojen toivosta, ei katsota rangaistavaksi, vaikka petoksen tunnusmerkit täyttyvät helposti. Myöskään rikostutkijan työpanosta ei tarvittaisi kuin tapahtuneen kirjaamiseen, koska yhteiskunnan toiset rattaat ovat tehneet jo töitä rikoksen paljastamiseksi ja todentamiseksi.
Se mitä itse olen Suomen lakikäytännöistä oppinut, kertoo minulle että selitykseksi ei riitä "ku en minä tiennyt" -fraasi, mutta näille se näyttää riittävän? Puhumattakaan tietoisesta huijauksesta varman turvapaikan ja parempien tukimuotojen vuoksi.
Kun asioita tarkastelee kriittisesti, tulee omituinen olo ja on alkanut vahvasti tuntua sille, että laki ei ole sama meille kaikille. Petoksesta rikoslaissa:
36 LUKU (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
Petos
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa. (13.6.2003/514)
Sitten saa lukea uutisia, missä kerrotaan, että "nuoret" stressaantuvat tulevista ikätesteistä ja tulevat vihaiseksi, vaikka on tiedossa yli 60% testatuista "lapsista" olleen MIEHIÄ!Hampaat eivät valehtele – Turvapaikanhakijoiden ikä tarkistetaan yhä useammin suun kautta
Turvapaikanhakijoiden iänmääritykset ovat lähes tuplaantuneet kahdessa vuodessa. Vuonna 2013 ikämäärityksiä tehtiin koko Suomessa 52, tänä vuonna niitä on tehty tähän mennessä jo 90. Usein totuus iästä selviää hampaan avulla.
Turvapaikanhakija27.9.2015 klo 20:44päivitetty 28.9.2015 klo 06:19
Paula Tiessalo
Yle
@TPaulaM
Kahdessa tapauksessa kolmesta tutkittava osoittautuu vanhemmaksi kuin hän on kertonut.
– Tänä vuonna tilanne on muuttunut aika dramaattisesti kesästä lähtien, sanoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu Turun yliopistosta.
Vaikka mitä tekisi, niin hampaat kehittyvät oman systeeminsä mukaan.
VIVIAN VISNAPUU, OIKEUSHAMMASLÄÄKÄRI
Käytännössä tutkimus aloitetaan, kun poliisi tai rajavartiolaitos arvelee, että ihmisen kertoma ikä ei vastaa sitä, miltä hänen fyysinen tai psyykkinen olemuksensa vaikuttavat. Viranomaiset ottavat yhteyttä oikeushammaslääkäriin iän määrittämistä varten.
– Joskus ihmiset esittävät eri papereita, jotkut eivät tiedä omaa ikäänsä, jotkut esittävät monta ikää, Vivian Visnapuu kuvailee tapausten taustoja.
Hampaat kertovat iän luotettavasti
Kiireellisissä tapauksissa tutkimus voidaan tehdä jo samana päivänä kun pyyntö tulee. Muissa tapauksissa tutkimus sovitaan tilanteen ja muun muassa tulkin saatavuuden mukaan. Tulkin lisäksi mukana on tutkittavan edunvalvoja ja poliisi.
Aluksi tutkittava haastatellaan ja hänen elinolosuhteistaan pyritään saamaan mahdollisimman hyvä kuva. Sitten mitataan tutkittavan pituus ja paino. Lisäksi otetaan sekä hampaista että ranteesta röntgenkuvat. Varsinkin hampaat ovat luotettava iän mittari.Jotkut eivät tiedä omaa ikäänsä, jotkut esittävät monta ikää.
VIVIAN VISNAPUU, OIKEUSHAMMASLÄÄKÄRI
– Hampaat ovat niin geneettisesti ohjautuva systeemi, että niihin eivät niin paljon esimerkiksi aliravitsemus tai jotkut sairaudet vaikuta. Periaatteessa vaikka mitä tekisi, niin hampaat kehittyvät oman systeeminsä mukaisesti, sanoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu.
Kansainvälinen vertailu apuna
Tutkimustuloksia verrataan samasta etnisestä ryhmästä tai tutkittavan synnyinmaan ihmisistä tehtyihin tutkimustuloksiin. Myös sukupuoli otetaan huomioon. Samoja referenssejä käytetään myös kansainvälisesti.
Tuloksia pidetään varsin luotettavina iän määrityksessä. Viisaudenhampaat ovat yksi avainasia kun ratkaistavana on, onko tutkittava alle vai yli 18-vuotias.
Kaksi kolmesta ikäolettamasta pitää paikkansa
Tutkimustuloksia arvioi aina kaksi oikeushammaslääkäriä. Jos he ovat eri mieltä tutkittavan iästä, ratkaistaan tapaus aina tutkittavan eduksi.
– Jos käy niin, että minun mukaani tutkittu henkilö on alle 18-vuotias ja toisen puolueettoman oikeushammaslääkärin yli 18-vuotias, se menee aina tutkittavan etujen mukaan eli silloin hän on alla 18-vuotias, kertoo oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu.
Visnapuun mukaan tällaiset erimielisyydet ovat kuitenkin hyvin harvinaisia. Suurin osa ikäolettamista on aiheellisia.
– Viime vuonna laskin, että 65 prosenttia niistä, joita viranomaiset epäilivät yli 18-vuotiaaksi, myös oli sitä.
http://yle.fi/uutiset/3-8331795
Joku on huolissaan jopa röntgensäteistä, on kyllä jo tosi paksua. Mitenkäs, jos Liikin menisi töihin ja maksaisi ihan itse noita "lapsia"? Ei heitä tänne ole pakolla tuotu, iänmäärityksen luulisi kuitenkin olevan pieni murhe sodan jaloista ainoana selvinneen rehellisen lapsen tilanteessa?
Otsikko muutettu, kolme eri ketjua yhdistetty.Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – "voi olla stressaava prosessi"
JUHA-PEKKA TIKKA 25.1.2016 klo 10:49 (päivitetty 25.1.2016 klo 14:19)
Vasemmistoliiton kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen alaikäisen turvapaikanhakijan iänmäärityksestä ja ohjaamisesta vastaanottokeskukseen.
Li Andersson
Kansanedustaja Li Anderssonin (vas.) mukaan alaikäisten turvapaikanhakijoiden iänmäärittelyyn liittyy ongelmia. Alaikäisen turvapaikanhakijan itse ilmoittama ikä kyseenalaistetaan hänen jättämänsä kysymyksen mukaan hyvin usein jo turvapaikkaprosessin alussa.
– Iänmäärittelyssä on Suomessa käytetty lääketieteellisiä keinoja, kuten luuston ja hampaiden tutkimista röntgensäteilyllä, siitä huolimatta, että Suomessa ionisoivaa säteilyä ei saisi käyttää kuin lääketieteelliseen tarkoitukseen. Näiden menetelmien ongelmana on niiden epätarkkuus ja turvapaikanhakijan kannalta merkittävä, mahdollisesti usean vuoden virhemarginaali iän määrittelyssä. Verrokkitietoja turvapaikanhakijoiden lähtömaista ei ole, eikä hakijoiden yksilöllisiä eroja huomioida, Li Andersson kirjoittaa.
Puhtaasti ulkonäön perusteella tapahtuva arviointi on hänen mukaansa vielä epävarmempaa ja "loukkaa lapsen oikeutta saada ikä tutkittua vaikkapa edes lääketieteellisin keinoin".
– Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi.
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on hänen mukaansa suositellut Suomessa käytettävien menetelmien sijaan esimerkiksi psykologisia tai psykososiaalisia taitoja selvittäviä testejä.
Kansanedustaja toteaa maahanmuuttoviraston joulukuussa antaman ohjeistuksen heikentävän alaikäisten turvapaikanhakijoiden asemaa entuudestaan. Jatkossa, jos turvapaikanhakija ilmoittaa ikänsä olevan alle 18 vuotta, mutta henkilö vaikuttaa "silmämääräisesti ja itsenäisen toimintakykynsä perusteella arvioiden aikuiselta, voidaan hänet kahden virkamiehen yhtäläisen arvion perusteella majoittaa aikuisille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen".
Andersson katsoo yksin tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden jäävän hyvin haavoittuvaan asemaan, sillä nuori ei todennäköisesti osaa myöskään huolehtia oikeusturvastaan.
– Pelkästään fyysisen olemuksen perusteella tehtävän alustavan iänmäärityksen perusteella alaikäinen voidaan nyt jatkossa ohjata suoraan aikuisille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen ilman mahdollisuutta edes koskaan keskustella edustajan ja hänen kauttaan oikeusavustajan kanssa. Hänelle ei anneta edes keinoja valittaa tästä aikuisen tekemästä ulkonäköarviosta.
Kansanedustaja kysyy "mitä ministeriö aikoo tehdä maahanmuuttoviraston ohjeistuksen uudistamiseksi tai peruuttamiseksi niin, että se takaa alaikäisten turvapaikanhakijoiden oikeudet ja lapsen edun turvaamisen kaikilta osin, aikooko ministeriö selvittää sellaisten iänmäärityskeinojen käyttöönoton, jotka eivät perustu epävarmoihin lääketieteellisiin selvityksiin ja jos aikoo, niin millä aikataululla edellä mainitut asiat tapahtuvat".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ika ... sson-45823
-NILS-