Vastenmieliset rikokset
Valvoja: Moderaattorit
Vastenmieliset rikokset
Olen ollut sitä mieltä, että jokainen syytetty tarvitsee puolustuksen. Nyt kun näitä tapaus- Erika ja Oulun mies, kuka käytti tytärtään hyväksi 9 vuotta, lisäksi murhaaja- raiskaaja- somali, olen miettinyt asioita uudelleen. USA: ssa on joissakin osavaltioissa kolmen lyönnin laaki ja se on elinkautinen. Olisiko Suomella mahdollisuus moiseen? Entä vuokrata vankitilaa Venäjältä, sellaista bilateeristä kauppaa. Siperia kuulemma opettaa. Jo Virossa on vankilaolot eri luokkaa.
Onko tällaisiin mielipiteitä? Jokuhan hyvän idean aina esittää, ja se menee sellaisiin korviin, kuka saa asian liikkeelle ja kannatusta.
Onko tällaisiin mielipiteitä? Jokuhan hyvän idean aina esittää, ja se menee sellaisiin korviin, kuka saa asian liikkeelle ja kannatusta.
Re: Vastenmieliset rikokset
Olen itsekin miettinyt, että Suomelle tulisi paljon halvemmaksi ostaa vankilapaikkoja jostain muusta maasta, eli toisin sanoen ulkoistaa vankilatoiminta ainakin pahimpien rikollisten osalta. Ei vankilan tarvitse olla mikään hotelli, vaan tuomion pitää tuntua karuissa oloissa ollessa. Tuomiot taasen voisivat olla vähintään 2-4 kertaa niin pitkiä kuin nyt tuomitaan vakavista henkeen ja terveyteen kohdistuvista teoista.
Valitettavasti kovat, oikeudenmukaiset ja rikosta vastaavat rangaistukset eivät Suomessa onnistu niin kauan kun suvaitseva vihervasemmisto on päättävissä elimissä Suomessa.
Valitettavasti kovat, oikeudenmukaiset ja rikosta vastaavat rangaistukset eivät Suomessa onnistu niin kauan kun suvaitseva vihervasemmisto on päättävissä elimissä Suomessa.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Re: Vastenmieliset rikokset
Yleensä elinkautinen istuu vain kerran ja se on elinkautinen. En tarkoita aloittamallani jokaista elinkautista. Lähinnä tulee mieleen seksuaalirikolliset, pedofiilit ja vastaavat rikolliset. Omaan oikeustajuun ei mene millään, että uhria rääkätään ja kuten Oulun mies sai 8 vuotta vankeutta, uhri sen sijaan kärsi piinasta 9 vuotta. Mielestäni Oulun tapauksessa on syyttäjän moka. Olisi pyytänyt pitempää tuomiota, sen olisi oikeuslaitos määrännyt.
Re: Vastenmieliset rikokset
Bilateraalinen kauppa, laitoin aloitukseen saman asian väärällä nimellä. Ikä kun ei tule yksin.
Re: Vastenmieliset rikokset
Kuolusurmia suunnitelleen naisen oikea ja ainut paikka on Niuanniemi tai Mustasaari. Jos pahin skenaario tapahtuu, likka istuu 1-2 vuotta ja sivilissä avohoitoon mielenterveystoimistoon.
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4913
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Re: Vastenmieliset rikokset
Kyseinen henkilö päätyy ihan takuuvarmasti jompaan kumpaan noista. Puolustus on jo nyt tuonut voimakkaasti esille kyseisen henkilön mielenterveysongelmat ja kaikki henkilöt jotka ovat hänet tunteneet ovat kertoneet niitä olleen jo lapsesta saakka. Ei ole mitään mahdollisuutta sille että kyseinen henkilö päätyisi vain normaaliin vankilaan istumaan hetkeksi, sen verran vakavan rikoksen suunnittelusta häntä kuitenkin syytetään.Clarence kirjoitti:Kuolusurmia suunnitelleen naisen oikea ja ainut paikka on Niuanniemi tai Mustasaari. Jos pahin skenaario tapahtuu, likka istuu 1-2 vuotta ja sivilissä avohoitoon mielenterveystoimistoon.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
- paccasucco
- Axel Foley
- Viestit: 2112
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm
Re: Vastenmieliset rikokset
Vastaan lyhyesti tämän ketjun aloittajan kysymykseen: Vastenmieliset rikokset.
Tutustuessani Viipurissa 1938 tapahtuneeseen ja silloin runsasta huomiota saaneeseen Laina Kärpäsen murhajuttuun( kiitos muuten Ailarille!), löysin uutisen seuraavasta erittäin puistattavasta tragediasta mainitulta vuodelta.Tämä on vain yksi esimerkki;kotimainen rikoshistoria tuntee runsaasti vieläkin kammottavampia tapauksia.
Tutustuessani Viipurissa 1938 tapahtuneeseen ja silloin runsasta huomiota saaneeseen Laina Kärpäsen murhajuttuun( kiitos muuten Ailarille!), löysin uutisen seuraavasta erittäin puistattavasta tragediasta mainitulta vuodelta.Tämä on vain yksi esimerkki;kotimainen rikoshistoria tuntee runsaasti vieläkin kammottavampia tapauksia.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Vastenmieliset rikokset
Tottahan syytetty tarvitsee puolustuksen. Syytetty voi paljastua täysin syyttömäksi, joten aika erikoista edes kyseenalaistaa syytetyn oikeutta puolustukseen.Clarence kirjoitti:Olen ollut sitä mieltä, että jokainen syytetty tarvitsee puolustuksen. Nyt kun näitä tapaus- Erika ja Oulun mies, kuka käytti tytärtään hyväksi 9 vuotta, lisäksi murhaaja- raiskaaja- somali, olen miettinyt asioita uudelleen.
Jos taas puhut jostain "varmoista keisseistä", niin mihin vedät rajan, että oikeudenkäyntiä ei tarvita ollenkaan?
????? ?? ??????.
Re: Vastenmieliset rikokset
"Jos taas puhut jostain "varmoista keisseistä", niin mihin vedät rajan, että oikeudenkäyntiä ei tarvita ollenkaan?"
Mies kuka käytti omaa tyttöään hyväksi 9 vuotta. Voiko tuota tekoa mitenkään puolustaa?
Mies kuka käytti omaa tyttöään hyväksi 9 vuotta. Voiko tuota tekoa mitenkään puolustaa?
Re: Vastenmieliset rikokset
Eipä kiittämistä! Oletko paccasucco huomannut, että taannoin tein jutun tästä Ruissalon henkirikoksestakin:paccasucco kirjoitti:Vastaan lyhyesti tämän ketjun aloittajan kysymykseen: Vastenmieliset rikokset.
Tutustuessani Viipurissa 1938 tapahtuneeseen ja silloin runsasta huomiota saaneeseen Laina Kärpäsen murhajuttuun( kiitos muuten Ailarille!), löysin uutisen seuraavasta erittäin puistattavasta tragediasta mainitulta vuodelta.Tämä on vain yksi esimerkki;kotimainen rikoshistoria tuntee runsaasti vieläkin kammottavampia tapauksia.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p768115
Vastenmielinen tapaus sekin, nuorelta neidiltä jäi elämä elämättä.
Re: Vastenmieliset rikokset
# Kirjoittaja paccasucco » kiitos mielenkiitoisista tapauksista vuodelta varsin kaukaa, tarkemmin sanottuna Viipurista 1938.
Tunsin itsekin henkilön, joka 25 vuotiaana 1938 tappoi ystävänä Viipurissa. Heitteli Hämeenlinnassa naisten vankilassa pitkän pätkän. Mainittua henkirikosta ennen oli ollut kerran pikkupätkän kiinni.
Tunsin itsekin henkilön, joka 25 vuotiaana 1938 tappoi ystävänä Viipurissa. Heitteli Hämeenlinnassa naisten vankilassa pitkän pätkän. Mainittua henkirikosta ennen oli ollut kerran pikkupätkän kiinni.
Re: Vastenmieliset rikokset
Vankilan ulkoilussa tuli tästä Viipurin naisesta ja hänen istumisestaan puhetta. Jonkun matkaa jäljessämme omissa jutuissaan käveli Ykä P. Ulkoilukaverini kysyi Ykältä, paljonko Viipurin nainen istui. Ykä sanoi arvionsa.
60- luvulla Kahvila Kurvissa jotkut pelkäsivät Ykää. Alkoi supina, hiljaa hiljaa Ykä P. tulee.
60- luvulla Kahvila Kurvissa jotkut pelkäsivät Ykää. Alkoi supina, hiljaa hiljaa Ykä P. tulee.
Re: Vastenmieliset rikokset
Tässä nyt aiheet menneet sivuun, mutta ei haittaa.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Vastenmieliset rikokset
Lue se, mitä kirjoitin. Oli kyse rajan vetämisestä. Jos olisivatkin kaikki noin selviä tapauksia, että voidaan todeta isän olevan tyttärenpoikansa siittänyt, niin ei tarvittaisikaan kuin luoti otsaan.Clarence kirjoitti:"Jos taas puhut jostain "varmoista keisseistä", niin mihin vedät rajan, että oikeudenkäyntiä ei tarvita ollenkaan?"
Mies kuka käytti omaa tyttöään hyväksi 9 vuotta. Voiko tuota tekoa mitenkään puolustaa?
Mihin vedät rajan? Vastaan puolestasi: ei voi tehdä mitään rajanvetoa "varman" ja "epävarman" syyllisyyden välille, joten on annettava kaikille mahdollisuus puolustautua. Lisäksi on lieventäviä asianhaaroja sun muuta, eli kyse ei ole edes pelkästä syyllisyydestä.
????? ?? ??????.
Re: Vastenmieliset rikokset
"Mihin vedät rajan? Vastaan puolestasi: ei voi tehdä mitään rajanvetoa "varman" ja "epävarman" syyllisyyden välille, joten on annettava kaikille mahdollisuus puolustautua. Lisäksi on lieventäviä asianhaaroja sun muuta, eli kyse ei ole edes pelkästä syyllisyydestä."
Mahdollisuus puolustautua kuuluu oikeusvaltion periaatteisiin. Pikku- Eerikan jatkuva kuolemaan johtanut rääkkäys, Haaparannan terrorisoivat mustalaiset, Somali- raiskari, kuka heitteli elinkautisen, Åkerlund, kuka Porvoossa ampui, monta niitä olikaan, kolme vain neljä tapauksissa vain asianajaja rikastuu. Lopputuloksen jo tietää, eli oikeudenkäynti on vain muodollisuus, jonka Suomen laki on määrännyt. Noissa en löydä mitään tekoa lieventävää.
Ps. Ei kannata arvuutella mitä toinen aikoo sanoa. Mitä sinä näet noissa tapauksissa lieventävää?
Mahdollisuus puolustautua kuuluu oikeusvaltion periaatteisiin. Pikku- Eerikan jatkuva kuolemaan johtanut rääkkäys, Haaparannan terrorisoivat mustalaiset, Somali- raiskari, kuka heitteli elinkautisen, Åkerlund, kuka Porvoossa ampui, monta niitä olikaan, kolme vain neljä tapauksissa vain asianajaja rikastuu. Lopputuloksen jo tietää, eli oikeudenkäynti on vain muodollisuus, jonka Suomen laki on määrännyt. Noissa en löydä mitään tekoa lieventävää.
Ps. Ei kannata arvuutella mitä toinen aikoo sanoa. Mitä sinä näet noissa tapauksissa lieventävää?