Helsingin suurmoskeijahanke

[aumari]

Jos pääkaupunkiseutu saa moskeijan, niin kohta niitä vaaditaan muuallekin Suomeen. Kun kerran Hesassakin on. En ole rasisti, mutta en hyväksy sitä, että porukkaa tulee vieraaseen maahan ja heille vaaditaan yhtä sun toista. Kun ovat päässeet turvaan, niin olisivat tyytyväisiä ja ottaisivat vastaan mitä annetaan. Suomi ei ole aiheuttanut millään tavalla Lähi-Idän ja Afrikan kriisejä. Emme ole velkaa kenellekään.

[annaanna]

Poistettu ketjun aiheeseen liittymätön, mutta sinänsä mielenkiintoinen pohdiskelu. Annaanna voisi liittää sen ketjuun Suomen presidentinvaalit 2018. Siellä se paremmin puolustaisi paikkaansa.
-NILS-

Kyllöseltä kysyttiin kantaa myös Helsinkiin puuhattavaan suurmoskeijaan, joka on jakanut mielipiteitä ja kuohuttanut mieliä ympäri Suomen. Kyllönen totesi, että jos hankkeen rahoitus ja tarkoitus ovat selvillä, hän ei ole uskontoja tai niiden asiallista harjoittamista vastaan.

"Mutta jos siinä on joku toisenlainen tausta, minkä takia sitä ollaan rakentamassa ja tänne rahoittamassa, niin sitten puhutaan eri asioista."

Hanketta on kritisoitu esimerkiksi epämääräisenä pidetyistä rahoituskuvioista.
__________________

Ei mitään Vanhan ukon horinaa™°

Mielenkiintoisiahan nuo pohdiskeluni näköjään tuppaavat olemaan, ihan kielipitkällään niitten perässä näyttävät jotkut ympäri palstaa hätääntyneinä kirmailevan.

Tässä sensuroidussa viestissäni ei tosin ollut ollenkaan ansiokasta pohdiskeluani, vaan vain tieto siitä kenestä Kyllösestä on kyse ja tietysti linkkivinkki!
Eli kyseessä on samanlainen politiikon mielipide, jollaisia Doctor lekter on tänne postaillut. Euroedustaja Merja Kyllösen haastattelu. Maksumuurin takaisesta Talouselämälehdestä kopsattu Punk in Finland -sivustolle ja sieltä tänne. Löytyi näköjään myös Uudesta Suomesta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237115 ... tit-saivat

[annaanna]

Vähemmän haitan mukaan pitäisi edetä. Tämä tarkoittaa tuon Laardin ja muiden eliminointia. Islam on terrorismia ja terroristit pitää tappaa. Sotaveteraanimme vastasi uhkaan, mutta nykyään ei vastata edes terrorismin uhkaan. Tuntuu kuin Venäjän lipun alla olisimme enemmän turvassa

(Siinä hävityssä sodassaan veteraanimme taistelivat tietystä suunnasta tulevaa uhkaa vastaan .)

Mutta mikä on mielipiteesi suurmoskeijan rakentamisesta?

Ohi aiheen kirjoittaessasi unohdit pääasian .
Tulkitsen sinun yllyttävän tappamaan Pia Jardin ja kaikki islaminuskoiset.
Loppuisi haaveilut suurmoskeijasta joukkotuhon edetessä, sitäkö tarkoitat olmiseni.

[sikakoira]

Lautakunnan esitys: Ei tonttia Helsingin suurmoskeijahankkeelle
https://www.is.fi/kotimaa/art-200000548 ... ml?ref=rss

Helsingin kaupunkiympäristölautakunta esittää, ettei suurmoskeijahankkeelle varata tonttia. Kaupunginhallituksen on tarkoitus käsitellä asiaa ensi maanantaina.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017121 ... 4_u0.shtml
Helsingin kaupunkiympäristö- lautakunta päätti olla varaamatta tonttia suurmoskeijalle

Helsingin kaupunkiympäristölautakunta päätti asiasta tiistaina kokouksessaan.

Lautakunta oli esityksessään yksimielinen. Lautakunnan käsittelyn jälkeen varsinaisen päätöksen asiasta tekee kaupunginhallitus.

Sosialidemokraattien ryhmä painotti päätöksessä hankkeen rahoitukseen liittyviä epäselvyyksiä.

- Kun ottaa huomioon nyt käsittelyssä olevan hankkeen laajuuden ja edelleen avoinna olevat kysymykset liittyen muun muassa rahoituksen alkuperään ja mahdollisiin ehtoihin, näen ettei kyseisen hankkeen osalta ole mahdollista edetä jatkoselvitysten kanssa, lautakunnan jäsen Eveliina Heinäluoma painottaa.

Hankkeen alkuvaiheen rahoituksen on kerrottu tulevan Bahrainista. Varsinainen rakentamiseen liittyvä rahoitus ja sen lähteet ovat kuitenkin vielä täysi auki.

Hankkeen kokonaiskustannukset ovat arviolta 110-140 miljoonaa euroa ja vuosittaiset käyttökustannukset noin 6-7 miljoonaa euroa. Hanke on asiantuntijoiden mukaan huomattavasti kalliimpi kuin muut pohjoismaiset moskeijat.

- Kaikkia uskontokuntia ja katsomusryhmiä tulee kohdella tasavertaisesti ja samoilla kriteereillä. Myös muslimiyhteisöllä on oikeus hankkia itselleen omia tiloja esimerkiksi rukoushuoneita varten. Tämän hankkeen kohdalla edellä esitetyt puutteet eivät kuitenkaan mahdollista jatkosuunnitteluoikeuden myöntämistä, Heinäluoma huomauttaa.

Isot peukut tälle.

[Gurney]

no niin, järki voitti. JOKAINEN asiantuntija oli sitä mieltä, että sunni-idiooteille ei todellakaan pidä antaa yhtään mitään. Ääri-islamisteja ja sharian kannattajia ja lisäksi suurmoskeijahanketta ajavat tahot ovat taustoiltaan fundamentalistia sunnalaissalafisteja.

Mahtaa vihervassareita vituttaa.... Naurattaa.

[napalanko]

Mahtavaa, tätähän pitäisi oikein juhlia, ja vaikka samalla kerätä näille jardineille kolehtia menolippuun sinne saudiarabeihin

[TuskaistaTietoa]

no niin, järki voitti. JOKAINEN asiantuntija oli sitä mieltä, että sunni-idiooteille ei todellakaan pidä antaa yhtään mitään. Ääri-islamisteja ja sharian kannattajia ja lisäksi suurmoskeijahanketta ajavat tahot ovat taustoiltaan fundamentalistia sunnalaissalafisteja.

Mahtaa vihervassareita vituttaa.... Naurattaa.

Kyllä tuo tulee vielä monta kertaa takaisin. Ne on ne tietyt hankkeet, joista äänestellään kunnes läpi joskus menee. Ei kai Guggenheimiakaan ole lopullisesti vielä taputeltu?

[ReissuLasse]

no niin, järki voitti. JOKAINEN asiantuntija oli sitä mieltä, että sunni-idiooteille ei todellakaan pidä antaa yhtään mitään. Ääri-islamisteja ja sharian kannattajia ja lisäksi suurmoskeijahanketta ajavat tahot ovat taustoiltaan fundamentalistia sunnalaissalafisteja.

Mahtaa vihervassareita vituttaa.... Naurattaa.

Kyllä tuo tulee vielä monta kertaa takaisin. Ne on ne tietyt hankkeet, joista äänestellään kunnes läpi joskus menee. Ei kai Guggenheimiakaan ole lopullisesti vielä taputeltu?

On se kikkelheimi kuopattu. Parempi se että vatkataan, että on mahdollisuuksia ihmisillä ilmaista kantaansa asiaa vastaan. Jopa hyvä että tulee esille niitä oikeita asenteita myös päättäjien ja poliitikkojen puolelta. Monta erää on tässä vielä edessä mutta luovuttaa ei saa.

[Doctor Lecter]

Kuulkaas ny. Ei tämä vielä tässä ollut. Kuis kävi "Kukkenhaimin"? Luultiin että se hanke kuopattiin, mutta poiiing!! taas oli uutisissa. Puhuttiin sen suoranaisesta välttämättömyydestä, Helsinkiin saapuisi sen myötä noin 1 - 30 miljoonaa turistia vuodessa töllistelemään veistoksia, joista ei edes tekijä tiedä mikä siitä tuli.
- Käyttökulut maksaisi kaupunki ja muutaman vuoden kuluttua kaikki kulut kaatuisivat kaupungin ja valtion syliin, koska ei se sitenkään kannattanut. Mutku me luultiin...

Nyt puhutaan samanlaisesta suuruudenhullusta hankkeesta; on suorastaan välttämätön, sen saaminen ratkaisee ongelmat, se yhdistää, se pelastaa...

Seuraavaa uutista suurmoskeijan saamisesta ja sen välttämättömyydestä odotellessa.

Tunti sitten Helsingin apulaisjotakin, öö, joo, pormestari Anni Sinnemäki kirjoitti facebookiin:

Helsingin kaupunkiympäristölautakunta käsitteli tänään moskeija- ja monitoimikeskushankkeen suunnitteluvarausta. Tein kokouksessa yksimielisesti hyväksytyn vastaehdotuksen, jonka johdosta lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että aluetta ei varata hankkeen jatkoselvittämistä varten. Kaupunginhallitus käsittelee hanketta vielä ensi maanantaina 18.12.

Keväällä vastasin useisiin tiedusteluihin sanomalla, että muodostan kantani esitykseen ja arvioin moskeijahanketta vasta, kun on olemassa jokin esitys. Nyt oli sen aika, asiantuntijoiden lausuntojen ja muiden selvitysten jälkeen.

Pidän tärkeänä, että Helsingin muslimiväestön osalta asianmukaiset tilat moskeijoille ja niihin liittyville muille tiloille saadaan Helsingissä tulevaisuudessa ratkaistua. Helsingin asukkaat edustavat lukuisia erilaisia maailmankatsomuksia ja uskontoja. Tämä on suurille kaupungeille tyypillinen piirre. Pidän tärkeänä, että Helsingissä jokainen voi olla oma itsensä. Tähän kuuluu mahdollisuus harjoittaa omaa uskontoaan, jos näin haluaa. Helsingissä muslimien mahdollisuudet tähän ovat asiantuntijoiden lausuntojen perusteella riittämättömiä ja epätarkoituksenmukaisia, tilat hankalia ja liian pieniä.

Nyt muodostimme kuitenkin kantamme vain tähän käsittelyssä olevaan hankkeeseen. Sen laajuus ja yhä avoimena olevat kysymykset ja epävarmuustekijät, ennen kaikkea hankkeen valmistelun käytössä olevat resurssit ja rahoituksen alkuperä sekä mahdolliset rahoituslähteiden vaikutukset eivät kuitenkaan ole kestävä pohja toteuttaa juuri tätä moskeijaa Helsinkiin. Siksi lautakunta katsoo, että tämän hankkeen osalta ei ole etenemismahdollisuuksia.

Meidän on kuitenkin tärkeää huolehtia muslimiyhteisöjen toiminnan edellytyksistä osana suomalaista yhteiskuntaa sekä osana pääkaupungin roolia. Monimuotoinen ja toimiva suurkaupunki toivottaa uudet tulijat tervetulleiksi eikä käännä heille selkäänsä.

tummennukset dl

Että oikein asiantuntijat katsoivat tilanteen...

[ktaina]

No ei tuu guggenia eikä moskeijaa vaikka kuinka vetäisi sitä hanketta ees taas..

[KARJU!!]

Ei tätä vielä haudata, Pia ja Anal antavat tomun laskeutua tämän päätöksen suhteen ja sitten uusi yritys!!!

[Paa]

Juuri näin^ Musulmaanit ja viherhörhöt ovat kovia vaatimaan ja ansaitsemaan, vaikkei aihetta olisikaan.

[Rubiskreebeli]

Tuli kyllä hyvä mieli. Olin jo varma, että tämäkin hulluus vaan annetaan mennä läpi. Kaikkien hulluuksien läpimeno kaikille on ollut jo vuosikausia politiikan suunta Suomessa. Piristävä ja positiivinen uutinen. Ehkei tämä maa ole ihan täysin menetetty vielä.

[Doctor Lecter]

Pia Jardi uhkaa viedä moskeijan muualle. Hän ei myöskään ole käynyt yhtään järkevää keskustelua yhdenkään poliitikon kanssa.

Suurmoskeijahanke sai pakit Helsingissä, puuhanainen uhkaa viedä moskeijan muualle: ”En ole käynyt yhtäkään järkevää keskustelua yhdenkään poliitikon kanssa”

Hankkeen aktiivi Pia Jardi uhkaa viedä moskeijan muualle, koska hanke ei näytä Helsingissä etenevän.

Pia Jardi (vas.) on tehnyt työtä suurmoskeijahankkeen eteen. Hankkeen jarruksi ryhtyi vihreä apulaispormestari ja lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki. (KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA, RONI REKOMAA / LEHTIKUVA)

Jardi_Sinnemäki..jpg (46.06 KiB) Katsottu 4029 kertaa

HELSINGIN suurmoskeijahanke näyttää kaatuneen. Kaupunkiympäristölautakunta eväsi tiistaina tontin varaamisen moskeijan suunnittelua varten. Pääsyy epäämiselle oli hankkeen epäselvä rahoitus.

Hankkeen jarruksi ryhtyi vihreä apulaispormestari ja lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki, joka esitti tontin epäämistä vastoin esittelijän näkemystä.

”Arvio hankkeen koko mittakaavasta, laajuudesta, vaativuudesta ja kustannuksista suhteessa käytettävissä oleviin resursseihin ja rahoituslähteisiin ei luonut pohjaa, jotta tämä hanke olisi voinut edetä”, Sinnemäki perustelee.

Suurmoskeijan ja kulttuurikeskuksen suunnittelua varten oli tarkoitus varata tontti Sörnäisten rantatieltä Hanasaaren voimalan luota eli täältä:

Moskeijahanke on herättänyt epäluuloa etenkin siksi, ettei sille ole osoitettu selvää rahoitusta. Rahaa oli luvassa muun muassa Bahrainista ja muista Persianlahden maista.

SUURMOSKEIJAN eteen ainakin pari vuotta työtä tehnyt Pia Jardi pitää lautakunnan päätöstä odotettuna.

”Ei tästä poliittisesta keskustelusta ole voinut muuta odottaa. En ole käynyt yhtäkään järkevää keskustelua yhdenkään poliitikon kanssa”, Jardi sanoi tiistaina päätöksen jälkeen.

Taisteluaan Jardi ei kuitenkaan lopeta.

”Analysoimme lautakunnan perustelut ja niiden perusteella teemme asioita – tai menemme johonkin toiseen kaupunkiin, mistä sitä tietää”, hän sanoo.

”Jos ei Helsingistä löydy tahtotilaa, niin miksi sitten hyödyttäisimme Helsinkiä tällaisella hankkeella.”

JARDI ole kertomansa mukaan toistaiseksi keskustellut naapurikaupunkien kanssa moskeija-asiasta.

Yksi vaihtoehto voisi Jardin mukaan olla myös suurmoskeijan sijaan yrittää saada Helsinkiin pienempi moskeija.

”Luulen, että yritettiinpä tänne millaista moskeijaa tahansa, niin se torpataan. Aina löytyy moitittavaa niistä tekijöistä.”

ANNI Sinnemäki kertoo olevansa selvästi sitä mieltä, että Helsingin muslimit tarvitsevat kunnollisen moskeijan.

”Meillä on tällä hetkellä 22 moskeijaa. Yksikään niistä ei ole varsinaiseksi moskeijaksi tehty tai tiloiltaan niin arvokas kuin tällaisen uskonnonharjoittamisen paikan tulisi olla”, Sinnemäki sanoo.

Tämä näkemys kirjattiin myös lautakunnan päätöksen perusteluiksi.

”Nyt käsittelyssä olevan hankkeen laajuus ja yhä avoimena olevat kysymykset ja epävarmuustekijät, ennen kaikkea rahoituksen alkuperä sekä mahdolliset rahoituslähteiden vaikutukset eivät ole lautakunnan mukaan kestävä pohja tälle toteuttamisratkaisulle”, päätöstiedotteessa kerrotaan.

Tontin varaamista monitoimikeskusta ja suurmoskeijaa varten haki kolme yhdistystä: Suomen muslimiliitto, Suomen musliminaiset sekä Kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokus. Yhdistysten on määrä perustaa moskeijaa varten säätiö.

PORMESTARI Jan Vapaavuori ilmoitti jo ennen kevään kuntavaaleja, että hän vastustaa moskeijan rakentamista. Myös kokoomuksen toinen vahva mies Risto Rautava on ollut hanketta vastaan.

Tiistain lautakunnassa Rautava vahvisti kannatuksellaan Sinnemäen vastaehdotuksen, jonka taakse – eli tonttivarauksen hylkäämisen kannalle – asettui koko lautakunta.

Lautakunnan ehdotus tonttivarauksen hylkäämisestä menee seuraavaksi esityksenä kaupunginhallitukseen.

HS:N KUNTAVAALIKONEESSA viime keväänä ehdokkaat ottivat kantaa väittämään Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa.

Nykyisistä kupunginhallituksen jäsenistä kuusi oli väittämän kanssa eri mieltä eli vastusti moskeijahanketta ja seitsemän samaa mieltä. Sinnemäki ei vielä vaalikonevastauksessa ollut lukinnut kantaansa.

Vaalikoneen kysymys kuului:

Näin moskeijan takapakkia on kommentoitu sosiaalisessa mediassa:

Kansanedustaja Kaj Turunen (sin):

Kaj_Turunen.jpg (27.15 KiB) Katsottu 4029 kertaa

Kaupunkiympäristölautakunnan jäsen Atte Kaleva (kok) ja kaupunkiympäristölautakunnan jäsen Eveliina Heinäluoma (sd):

Kaleva_Heinäluoma.jpg (80.95 KiB) Katsottu 4029 kertaa

”Kun ottaa huomioon nyt käsittelyssä olevan hankkeen laajuuden ja edelleen avoinna olevat kysymykset liittyen mm. rahoituksen alkuperään ja mahdollisiin ehtoihin, näen ettei kyseisen hankkeen osalta ole mahdollista edetä jatkoselvitysten kanssa.”[/i]

Helsingin Sanomat
12.12. 19:45 , Päivitetty: 12.12. 20:38

Asiassa on siis edetty kiukuttelu-, uhkailu- ja mollaamistasolle. Jotain sellaista oli odotettavissakin. Onhan kyse enimmäkseen luku- ja kirjoitustaidottomia kädellisiä edustavasta uskonnosta, jonka suurin sankari meni naimisiin 9-vuotiaan lapsen kanssa.

Nyt on sitten muut kaupungit kädet ojossa ottamassa suurmoskeijaa vastaan... Ehkä Hämeenlinnaan. Siihen mihin piti tulla eräs toinen epärealistinen hanke.

Annaannalle tsemppiä; aina ei voi voittaa.

[Berlin]

Tuo Pia Jardin on sen näköinen luuska, että kukaan suomalainen ei koskisi edes pitkällä tikulla. Ettei vaan olisi..... Pakko kääntyä muslimiksi, niille kelpaa luuskskin kun vaan saa kansalaisuuden.

Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsenen Pia Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua.