Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Sikkis
Remington Steele
Viestit: 246
Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 2:53 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja Sikkis »

taukki kirjoitti:
CharlesBronson kirjoitti:Tässä on nyt jotain todella hämärää.

http://www.luxholiday.fi/fi/villa_ankkuri.html
Jos kyse on oikeasti tuosta nii mitenkähän on ennen pärjätty. Osaako omistaja kytkeä lämmityksen päälle? Onko siinä jotain ongelmaa? Korkea huonekorkeus ja avarat tilat niin ei pelkkää takkaa lämmittämällä varmasti pysy lämpöisenä.

Tämä vissiin extreme kohde kun talvipakkasilla saa pulittaa viikosta melkein tonnin tai pari enemmän kuin kesähelteillä.

Päivähinta Viikonloppu hinta Viikkohinta
A 800 EUR 1 600 EUR 4 150 EUR
22.12.2017-12.01.2018
B 684 EUR 1 368 EUR 3 500 EUR
22.06.2017-25.06.2017
C 600 EUR 1 200 EUR 3 250 EUR
25.06.2017-31.08.2017, 27.05.2017-22.06.2017
D 517 EUR 1 034 EUR 2 400 EUR
31.08.2017-22.12.2017, 09.01.2017-27.05.2017
Vaan komeet on vkon ja lopun hinnat. Jopa niin komeet, ettei täällä vinkujoilla ole yhdelläkään varaa maistaa tuota kakkua, ei edes tällä allekirjoittaneella.
mobiililaiteukkeli
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Ma Tammi 05, 2015 3:05 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja mobiililaiteukkeli »

Hintoja en linkissä huomannutkaan; huh tosiaan! En kyllä maksaisi yli neljää tonnia viikosta missään kohteessa, mikä sijaitsee Suomessa, vaikka olisi kuinka hulppea ja kauniissa maisemissa tahansa.
Oon ihan tavallinen suomalainen mies. Mä käytän harmaita housuja ja tykkään katsella kun kala syö ja syntyy renkaita.
metallikukko
Neuvoja-Jack
Viestit: 535
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja metallikukko »

Vielä noista lomamökeistä sen verran ,että yleensä niihin rakennetaan aina sähkölämmitys joko patterein tai verkolla lattiaan ja käyttöveden lämmittää sähkövaraaja joka putkitetaan aika monesti joko muoviputkella suojaputkeen tai kromatulla komposiitilla pintaan puristusliittimiä käyttäen .
Tätä taustaa vasten kuulostaa täysin mahdottomalta saada putkimiehenä kymppi kilon vahinko aikaan.
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja disposal »

metallikukko kirjoitti:Vielä noista lomamökeistä sen verran ,että yleensä niihin rakennetaan aina sähkölämmitys joko patterein tai verkolla lattiaan ja käyttöveden lämmittää sähkövaraaja joka putkitetaan aika monesti joko muoviputkella suojaputkeen tai kromatulla komposiitilla pintaan puristusliittimiä käyttäen .
Tätä taustaa vasten kuulostaa täysin mahdottomalta saada putkimiehenä kymppi kilon vahinko aikaan.
Puristusliitin juurikin mahdollistaa ne vahingot, Helmet ja kierreholkit ja mitä nimiä niille nyt onkaan ei niin helposti. En edes tiedä mistä tämä putkimiehen virhe juttu lähti, ilmeisesti jonkun foorumilaisen ot hypoteesi. Jutun talossa eristys ja runko pielessä kun ei pidä lämpöä. Tuohon mökkivuokran kovaan hintaan, entä jos mökkiä ei edes haluttu vuokrata?
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3122
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

disposal kirjoitti:
metallikukko kirjoitti:Vielä noista lomamökeistä sen verran ,että yleensä niihin rakennetaan aina sähkölämmitys joko patterein tai verkolla lattiaan ja käyttöveden lämmittää sähkövaraaja joka putkitetaan aika monesti joko muoviputkella suojaputkeen tai kromatulla komposiitilla pintaan puristusliittimiä käyttäen .
Tätä taustaa vasten kuulostaa täysin mahdottomalta saada putkimiehenä kymppi kilon vahinko aikaan.
Puristusliitin juurikin mahdollistaa ne vahingot, Helmet ja kierreholkit ja mitä nimiä niille nyt onkaan ei niin helposti. En edes tiedä mistä tämä putkimiehen virhe juttu lähti, ilmeisesti jonkun foorumilaisen ot hypoteesi. Jutun talossa eristys ja runko pielessä kun ei pidä lämpöä. Tuohon mökkivuokran kovaan hintaan, entä jos mökkiä ei edes haluttu vuokrata?
Juurikin puristusliitin ei spragaa.
Helmet vuotaa aina.
Putkimiesten tekemiin virheisiin kului yli 10 000 euroa.
Sanoo Pasi Havukainen.
it's my car !
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja disposal »

^ uutinen parin vuoden takaa missä todetaan vakuutusyhtiöille koituvan vuosittain 160 M€ kustannukset, yleisin syy on osaamattoman asentajan väärin tekemä puristusliitos.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/201504 ... 7_an.shtml
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10639
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja damfin »

disposal kirjoitti:^ uutinen parin vuoden takaa missä todetaan vakuutusyhtiöille koituvan vuosittain 160 M€ kustannukset, yleisin syy on osaamattoman asentajan väärin tekemä puristusliitos.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/201504 ... 7_an.shtml
Tuon jutun luin itsekkin aikoinaan, ja kirosin jo silloin kuinka otsikolla saadaan vietyä asiasta tietämätöntä lukijaa harhaan ja luulemaan että puristusliittimet olisivat jotenkin huonoja.
Juttu kannattaa lukea tarkasti ihan kokonaan läpi, siitä kyllä selviää että asiahan ei nyt kuitenkaan ole niin, jo ihan ensimmäisistä lauseista selviää että puristusliitin ei sentään yleisin vesivahinkojen aiheuttaja ole, tuskin lähellekkään yleisin.
Vahinkojen taustalla on yhä useammin huolimattomasti tehty putkiliitos.
Eli, yhä useammin, ei yleisin, ja muutenkaan se että tumpelo tee-se-itse asentaja tekee huolimattoman asennuksen ei tarkoita sitä että puristusliitintekniikka olisi huono.
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Ketjun aiheena on kuitenkin lienee se, voiko FB kirjoituksen perusteella kuka tahansa lähettää parhaaksi katsomansa suuruisen laskun toiselle osapuolelle?

Jos loukkaannun jonkun murha.infon kirjoittajan kirjoituksesta, voinko lähettää hänelle 248 000 euron laskun?
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja disposal »

Ärrkele kirjoitti:Ketjun aiheena on kuitenkin lienee se, voiko FB kirjoituksen perusteella kuka tahansa lähettää parhaaksi katsomansa suuruisen laskun toiselle osapuolelle?

Jos loukkaannun jonkun murha.infon kirjoittajan kirjoituksesta, voinko lähettää hänelle 248 000 euron laskun?
Juurikin niin, noissa kustannusarvioissa ei ole mitään poikkeuksellista. Rakennusvirheiden korjaus vaan maksaa todella paljon. Voit lähettää laskun, mutta onko se laillista niin tätä kysymystä tässäkin tapauksessa aletaan selvittämään.
Avatar
Rasvamaha
Neuvoja-Jack
Viestit: 561
Liittynyt: Ti Loka 13, 2020 2:05 pm

Re: Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

Viesti Kirjoittaja Rasvamaha »

Kellään tietoa että kumpi voitti ?

Pettynyt/petetty asiakas, vai palautteesta vittuuntunut insinööri ?
Muistakaa jatkossakin äänestää SDP, Vasemmistoliitto, tai Vihreät. Saamme näin paskemman Suomen.
Vastaa Viestiin