Valvoja: Moderaattorit
Totaalisen väärä taktiikka.Tuloksia nähdään esim. kouluissa jossa opettajat eivät uskalla mennä tarpeen vaatiessa väliin tilanteisiin kun koppi saattaa heilahtaa tai vähintään työpaikka menee. Tämän ovat lapsukaiset hyvin sisäistäneet tänäpäivänä ja osaavat kyllä tilannetta usein hyödyntää.Edelleen ihmettelen sitä miksi puolustuskyvyttömiin lapsiin kohdistuva väkivalta saa nauramaan? Se ei ole normaalia.kanlaya kirjoitti:Kyllä se on hyvinkin yleistä euroopassa vielä esim kurittaa lapsiaan tarpeen vaatiessa,saati sitten emäntää.Suomessahan huudetaan poliisia ja palokuntaa jos satut lasta tukistamaan
Luen itseni kasvattaja asiantuntijaksi. 
Elämä opettaa. Saatiinpa nyt sitten kuitenkin syyttäjävirastoa hieman työllistettyä.Asia olisi voitu hoitaa hallinnollisella käsittelyllä ja antaa kummallekkin sakotTunteet kuumenivat isän ja aikamiespojan välillä joulukuisena iltana, kun he olivat olleet seuraamassa urheilutapahtumaa.
Matkalla ottelusta kotiin isä vinoili autossa matsin tapahtumista ja läpsäsi poikaansa kädellä kasvoihin.
Poika teki seuraavan siirron. Hän puraisi isäänsä. Jo 20 vuotta täyttänyt poika uskoi puraisseensa isää käsivarresta, mutta tosiasiassa hän puraisinkin isän nimettömästä sormesta palasen.
Isä ja sormenpää vietiin ambulanssilla sairaalaan. Sairaalassa tehtävä osoittautui mahdottomaksi eikä sormenpäätä voitu neuloa paikalleen.
Nyt isällä on tavallista lyhyempi sormi muistona tunteita herättäneestä urheilutapahtumasta ja pojastaan.
Heinolalaisen isän ja pojan riita eteni poliisitutkintaan. Hämeen poliisi tutki tapausta pahoinpitelynä, ja poikaa kuultiin syylliseksi epäiltynä.
Lääkärilausunnon, valokuvien ja osapuolten kertomusten perusteella oli syyttäjän näkemyksen mukaan todennäköiset syyt syytteen tueksi.
Kihlakunnansyyttäjä ei kuitenkaan nostanut syytettä. Hän piti isän ja pojan välistä nujakkaa vähäisenä ja oikeudenkäyntiä ja rangaistusta tarkoituksettomina ja kohtuuttomina, varsinkin kun isällä ei ollut mitään vaatimuksia pojaltaan.
Kun asiaa selviteltiin, jäi sormenpää Hämeen poliisin haltuun. Poliisi takavarikoi palasen ja on sittemmin hävittänyt sen.
Syyttäjä teki syyttämättäjättämisratkaisun viime viikolla.
Kun liität lauseet asia yhteyteen niin ei tarvitse alkaa ihmettelemään ,kummallista kun pitää alkaa selventämään tällaisia asioitaTuo vain vahvistaa sitä faktaa, että Venäjä on samanlainen keski-ajalla asenteellisesti elävä kehitysmaa kuin esim. Afganistan. Molemmissa maissa naisten ja lasten asema sama.
Sinä haluat näitä keskiajalla eläviä ihmisiä Suomeen ja Suomeen samanlaisen keskiaikaisen asenneilmaston?
Taitaa suomi olla enempi se poikkeus käytännössä kun katsotaan esim eurooppaa
Paitsi että ne eivät ole rangaistuksia vaan hallinnollisia seuraamuksia ja lisäksi uhkan realisoituminen on lähinnä teoreettista, koska harvalla uhrilla on kykyä ja resurssia seuraamusta lähteä ajamaan.Totuuden Puolesta kirjoitti:Kummallista tässä kaikessa on kuitenkin se, että (jos pitää paikkaansa) nuo rangaistukset lievennyksineenkin on silti Suomen vastaavia paljon kovempia.
Samalla tavalla ne tapaukset suomessakin suuremmaksi osaksi tutkimatta jäävät kun asianomistaja ei ilmoitusta mene tekemään poliisille.noin niinkuin yleensä 
kun vaikuttivat niin päättömiltä venäläisten päätökset ja arvomaailman ilmaukset.Joo ja kaikkihan tietävät, että toi galluppeja rustaava "tutkimuslaitos" tekee ihan paskoja tutkimuksia.Tammikuun aikana Venäjän federaation omistama VTsIOM-tutkimuslaitos teetti aiheesta kyselyn, jonka mukaan 59 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että perheväkivalta pitäisi poistaa rikoslaista. 33 prosenttia oli sitä vastaan. 19 prosenttia vastaajista piti hyväksyttävänä sitä, että puolisoa tai lasta saattoi silloin tällöin lyödä.
. . eli laajalle levinnyttä tietämöttömyys ja syykin selvä . .Puolustusministeri haluaa selvät säännöt "vihreiden miesten" tunnistamiseen
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) on asettanut työryhmän pohtimaan aluevalvontalain täsmentämistä.
Maanpuolustus31.1.2017 klo 14:34päivitetty 31.1.2017 klo 18:50
Tunnuksettomia sotilaita kadulla ukrainassa.
Venäjä käytti Krimin miehityksessä tunnuksettomina liikkuneita erikoisjoukkoja, joita Ukrainassa alettiin kutsua "vihreiksi miehiksi".Maxim Shipenkov / EPA
sä
Puolustusministeri Jussi Niinistön mielestä Suomen lainsäädännössä on "vihreiden miesten mentävä aukko". Niinistö kirjoitti aiheesta tiistaina blogissaan (siirryt toiseen palveluun).
Vihreillä miehillä Niinistö viittaa Venäjän käyttämiin tunnuksettomiin joukkoihin, kun se valtasi Krimin niemimaan Ukrainalta.
Niinistön mukaan Suomen lainsäädäntö ei tällä hetkellä ole tarpeeksi tarkka siinä, miten puolustusvoimat voi vastata tunnuksettomiin sotilaisiin.
– Tarkoitan sellaista joukkoa, joka on valtiollinen toimija mutta joka ei selkeästi kanna toisen valtion asevoimien tunnuksia, Niinistö kertoo.
Niinistö asetti tiistaina (siirryt toiseen palveluun) työryhmän pohtimaan aluevalvontalain tarkentamista. Työryhmän on tarkoitus saada työnsä valmiiksi toukokuun puoliväliin mennessä.
– Aluevalvontalaki lähtee tällä hetkellä siitä, että sotilaat ovat sotilaspuvuissa ja sotilasajoneuvot ovat sotilaallisin tunnuksin merkitty. Sellaista toimijaa kohtaan aluevalvontalaki mahdollistaa toimivaltuuksien käytön, taustoittaa hallitussihteeri Teija Pellikainen puolustusministeriön lainvalmistelu- ja oikeusyksiköstä.
"Tilanne ei kestämätön"
Pellikainen sanoo, että nykyisenkin aluevalvonlain puitteissa puolustusvoimilla varmasti olisi keinot puuttua tunnuksettomiin "vihreisiin miehiin". Nykytilanne ei hänen mukaansa ole kestämätön.
– Tässä on kyse siitä, että aluevalvontalakia täsmennettäisiin niin, että tietyt toimivalmiudet ja voimakeinot olisivat käytössä sellaista sotilaallista uhkaa kohtaan, jonka kansallinen alkuperä ei ole niin sanotusti tunnistettavissa.
– Meillä on Suomessa tapana, että lainsäädäntö on täsmällistä. Varsinkin kun on kyse merkittävistä toimivaltuuksista, niin lainsäädännössä myös täsmällisesti lukee, ketä ja mitä kohtaan voimaa voidaan käyttää, Pellikainen sanoo.
Ilma-alusten ja laivojen osalta tunnistamiskäytännöt ovat jo olemassa.
– Sotilaiden ja ajoneuvojen osalta vastaavaa tunnistamatonta alkuperää olevan joukon tai ajoneuvon tunnistamissääntöä ei ole.http://yle.fi/uutiset/3-9433761