MURHA.INFO

sonni kirjoitti: Suomessa on keskipalkka 3600e ja Venäjällä n. 400e ja sinä väität että Suomessa on keskiluokka ja köyhät köyhtyneet? Mutta muuttakaa ihmeessä sinne Venäjälle maistamaan sitä ihanuutta!

Suomessa keskipalkalla saa 180 pulloa vodkaa, Venäjällä keskipalkalla saa 200 pulloa vodkaa. Kummassa maassa ostovoima siis on suurempi?

kkk69 kirjoitti:En tajua mistä noita käppyröitä kaivellaan mutta kyllä se normi duunarin keskiansio jää alle tuon 3600 ekua kuussa omien kokemusten mukaan.
Otetaan tonni pois niin ollaan lähempänä totuutta.

Niin sitä pidettiin propagandana myös K-kaupan Väiskin Lihatiskiä, joka herätti Neuvosto-Viron tv-katsojissa ihmettelyä.

Tilastokeskus saa ansiotasoindeksiin tarvittavat palkkatiedot työnantajaryhmittäin ja oikeasti maksetuista palkoista. Tiedot ovat erittäin kattavat. Jos oma (tai oman viiteryhmän) ansio tuntuu pieneltä verrattuna keskiansioon, niin se tarkoittaa, että henkilö on keskimääräistä heikommin palkatuissa hommissa. Myös suomalaisten mediaaniansio, eli raja, jota enemmän ja jota vähemmän tienaa sama määrä ihmisiä, on ylittänyt 3000 euron jo ajat sitten.

teppo kirjoitti:Myös suomalaisten mediaaniansio, eli raja, jota enemmän ja jota vähemmän tienaa sama määrä ihmisiä, on ylittänyt 3000 euron jo ajat sitten.

Ei ollut ylittänyt ainakaan vielä 2015.

Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioiden mediaani oli 2 963 euroa kuukaudessa vuonna 2015.

http://tilastokeskus.fi/til/pra/2015/pr ... 01_fi.html

PaxCow kirjoitti:

teppo kirjoitti:Myös suomalaisten mediaaniansio, eli raja, jota enemmän ja jota vähemmän tienaa sama määrä ihmisiä, on ylittänyt 3000 euron jo ajat sitten.

Ei ollut ylittänyt ainakaan vielä 2015.

Olet oikeassa. Puhuin perättömiä. Yritän olla skarpimpi jatkossa. Eli toissavuonna mediaani 2963 e/kk ilman lomarahoja.

kkk69 kirjoitti:En tajua mistä noita käppyröitä kaivellaan mutta kyllä se normi duunarin keskiansio jää alle tuon 3600 ekua kuussa omien kokemusten mukaan.
Otetaan tonni pois niin ollaan lähempänä totuutta.

Tiedäthän miten keskiarvo lasketaan? On suurempia numeroita ja pienempiä numeroita, niistä saadaan laskemalla keskiarvo. Sinä nyt vaan olet siellä pieninumeroisemmassa päässä jakaumaa, sorry.

Muutenhan tuo keskiarvo on aivan päätön tunnusluku, muutama suuri lukuarvo heittää keskiarvoa aivan liikaa. Siksi mediaani on parempi tunnusluku, kuten täällä on jo todettukin. "PaxCowin" linkkaamassa taulukossa näkyy luokittelu myös koulutuksen mukaan. Ne harvat, jotka ovat kiinnostuneita tosiasioista, voivat katsella sieltä lisää.

"Tepon" tekemä virhetulkinta on hyvin ymmärrettävä. Kun palkkatilastoista otsikoitiin, niin useat julkaisut (mm. HS) julkisti yksityisten alojen tilastot. Ne täsmäävät "Tepon" lukujen kanssa. Jos otetaan mukaan ne pari julkisen puolen työntekijää (opetus, sairaanhoito, puolustusvoimat, kunnat, valtio, jne.), niin silloin pitää lukea niitä Tilastokeskuksen lukuja ("PaxCowin" linkki).

Mutta keskiarvo-/mediaanipalkan vertailu kertoo kuitenkin jotakin. Kun suomalaisten mediaanipalkka on se 2963 e/kk, niin keskiarvopalkka on jotain 3300 e/kk huitteilla. Ekonomien mediaanipalkka on 4900 e/kk ja keskiarvo on 5590 e/kk. Mitä tämä nyt sitten kertoo? Koska mediaani on aika lähellä keskiarvoa, niin se tarkoittaa, että Suomessa on melko pienet tuloerot. Saman näkee Suomen Gini-kertoimesta, mutta näkee sen suoraan noistakin luvuista.

Gagarin kirjoitti: Mutta keskiarvo-/mediaanipalkan vertailu kertoo kuitenkin jotakin. Kun suomalaisten mediaanipalkka on se 2963 e/kk, niin keskiarvopalkka on jotain 3300 e/kk huitteilla. Ekonomien mediaanipalkka on 4900 e/kk ja keskiarvo on 5590 e/kk. Mitä tämä nyt sitten kertoo? Koska mediaani on aika lähellä keskiarvoa, niin se tarkoittaa, että Suomessa on melko pienet tuloerot. Saman näkee Suomen Gini-kertoimesta, mutta näkee sen suoraan noistakin luvuista.

Minun mielestäni 4900€/kk on jo todella kaukana 2963€/kk mediaanista. Mutta ilmeisesti suurituloisilla on vaikeaa myöntää, että Suomessakin vallitsee todella suuret tuloerot, jos vertaillaan vaikka 50% suomalaisista siihen parhaiten tulouttavaan 10%:n joukkoon..

Gagarin kirjoitti: "Tepon" tekemä virhetulkinta on hyvin ymmärrettävä. Kun palkkatilastoista otsikoitiin, niin useat julkaisut (mm. HS) julkisti yksityisten alojen tilastot. Ne täsmäävät "Tepon" lukujen kanssa. Jos otetaan mukaan ne pari julkisen puolen työntekijää (opetus, sairaanhoito, puolustusvoimat, kunnat, valtio, jne.), niin silloin pitää lukea niitä Tilastokeskuksen lukuja ("PaxCowin" linkki).

Sama data on takana. Luin miesten riviä...

Valtion palkat ovat nykyään korkeampia kuin yksityisten, koska liikelaitostaminen ym. mutta se on sivuseikka.

Jukka Siintonen kirjoitti:jos vertaillaan vaikka 50% suomalaisista siihen parhaiten tulouttavaan 10%:n joukkoon..

Yhdeksännen desiilin kuukausipalkka jää hieman alle 5000 euron.

Jukka Siintonen kirjoitti:

kkk69 kirjoitti:En tajua mistä noita käppyröitä kaivellaan mutta kyllä se normi duunarin keskiansio jää alle tuon 3600 ekua kuussa omien kokemusten mukaan.
Otetaan tonni pois niin ollaan lähempänä totuutta.

Mistä lie tosiaan on käppyrät kaiveltu, kun virallisten tilastojen mukaan Suomessa on keskipalkka 3000€/kk. Ja siinäkin on tuhannen euroa liikaa tilastovääristymää, jonka suurituloisin 10% tilastoon aiheuttaa miljoonatuloillaan.

Virallisten tilastojen? Käppyrä on kaivettu niinkin epäluotettavasta lähteestä kuin tilastokeskuksen sivuilta, kuten vähintään apukoulun lukutaidon omaava suomalainen huomaa Suomessa ei ole ollu keskipalkka aikoihin 3000e kk, se on tällä hetkellä yli 3600e.

Jukka Siintonen kirjoitti:

sonni kirjoitti: Suomessa on keskipalkka 3600e ja Venäjällä n. 400e ja sinä väität että Suomessa on keskiluokka ja köyhät köyhtyneet? Mutta muuttakaa ihmeessä sinne Venäjälle maistamaan sitä ihanuutta!

Suomessa keskipalkalla saa 180 pulloa vodkaa, Venäjällä keskipalkalla saa 200 pulloa vodkaa. Kummassa maassa ostovoima siis on suurempi?

Eipä ihmekkään, että Venäjällä on niin paljon juoppoja, kun palkka annettaan vodkapulloina

Eihän siellä ole muuta ostettavaa kuin vodkaa ja leipää. JukkaSiintonen määrittää maan elintason vodkan hinnan perusteella, en kestä enää

kkk69 kirjoitti:En tajua mistä noita käppyröitä kaivellaan mutta kyllä se normi duunarin keskiansio jää alle tuon 3600 ekua kuussa omien kokemusten mukaan.
Otetaan tonni pois niin ollaan lähempänä totuutta.

Ei kai se EU;n vika ole jos sinä et ole kyennyt hankkimaan itsellesi ammattia jossa ansaitsee suomalaisen keskipalkan verran?

Erikoinen mielenmaisema täytyy olla paskapalkalla painavalla duunarilla joka kannattaa oikeistoa ja luulee, että oikeisto ajaa matalapalkkaduunareiden etuja

sonni kirjoitti:

kkk69 kirjoitti:En tajua mistä noita käppyröitä kaivellaan mutta kyllä se normi duunarin keskiansio jää alle tuon 3600 ekua kuussa omien kokemusten mukaan.
Otetaan tonni pois niin ollaan lähempänä totuutta.

Ei kai se EU;n vika ole jos sinä et ole kyennyt hankkimaan itsellesi ammattia jossa ansaitsee suomalaisen keskipalkan verran?

Erikoinen mielenmaisema täytyy olla paskapalkalla painavalla duunarilla joka kannattaa oikeistoa ja luulee, että oikeisto ajaa matalapalkkaduunareiden etuja

Erikoinen mielenmaisema tosiaan suvakilla, kun luulee, ettei rajojen sulkeminen hyödyttäisi pienipalkkaisia suomalaisia. Suomalaisista, kun yli 60% joutuu tyytymään alle 2000€ kuukausittaiseen palkkaan. Kaikki eivät voi olla johtajia, ministerejä, turvapaikanhakijoita, tai tulkkeja nääs.

EU:n syytä on ulkorajojen vuotaminen ja verorahojen kuppaus kansallisvaltioilta. Suomi maksaa kaksi kertaa enemmän mitä saa EU:lta takaisin. Tämän vuoksi Iso-Britannia jo läks vittuun.

Seuraavaksi lähtee Ranska ja sitten voidaankin jo odotella sitä lopullista romahdusta.Kannattaisi Suomenkin olla etukäteen viisas mutta tällä hallituksella ei riitä ajatuskapasiteetti moiseen.

vakiviina kirjoitti:Seuraavaksi lähtee Ranska ja sitten voidaankin jo odotella sitä lopullista romahdusta.Kannattaisi Suomenkin olla etukäteen viisas mutta tällä hallituksella ei riitä ajatuskapasiteetti moiseen.

Ja tuttua settiä, onkohan YP nyt miten hereillä..?

Ranska ei ole menossa minnekään, Le Pen on menossa käräjille sen sijaan. Että siinä sulle ":D"

Marine Le Pen tekee erittäin suurella todennäköisyydellä saman tempun kuin Trump teki.Brititkin jo hykertelee tyytyväisinä ja Eurooppa pelastuu.

Saiskos sitten ne todennäköisyyslaskelmat tännekin? Just uutisoitiin Ranskasta, että kilpailija meni jo ohi kannatuksessa. Se toiseksi pahin kilpailija vasta! Le Pen lähtee tuomiolle, mutta ei Ludwigin jälkeläiset enää tuollaisia johtajia katsele.