Facebook

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

JammuSetä

Re: Facebook kieltää sisällön, jossa väitetään, että holokaustia ei tapahtunut

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Juutalaisuus on maapallon syöpä joka ohjailee meidän kaikkien elämää. Siksi Adolf vihasi niitä.
Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5153
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Facebook kieltää sisällön, jossa väitetään, että holokaustia ei tapahtunut

Viesti Kirjoittaja meitzi »

blindpedestrian kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 8:41 pmFacebook kertoo antaneensa tänä vuonna porttikiellon yli 250:lle valkoista ylivaltaa tavoittelevalle yhteisölle ja päivittäneensä käyttöehtojaan, jotta niissä otettaisiin paremmin huomioon salaliittoteorioita levittävän Qanon-ryhmän ja erilaisten aseellisten ryhmien toiminta.
Onneksi sentään joku keskittymä on sallittua ja islamistit ovat turvassa miltään toimilta.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
sheldrake
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: To Heinä 09, 2020 9:39 pm

Re: Facebook kieltää sisällön, jossa väitetään, että holokaustia ei tapahtunut

Viesti Kirjoittaja sheldrake »

meitzi kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 9:03 pm
blindpedestrian kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 8:41 pmFacebook kertoo antaneensa tänä vuonna porttikiellon yli 250:lle valkoista ylivaltaa tavoittelevalle yhteisölle ja päivittäneensä käyttöehtojaan, jotta niissä otettaisiin paremmin huomioon salaliittoteorioita levittävän Qanon-ryhmän ja erilaisten aseellisten ryhmien toiminta.
Onneksi sentään joku keskittymä on sallittua ja islamistit ovat turvassa miltään toimilta.
Eikö olisi parasta, että profeetan nimissä sivullisia murhaavien ja raiskaavien apinoiden postailut saataisiin samalla tavalla siivottua pois? Henkilökohtaisesti näen niissä about yhtä paljon arvoa ja toisaalta haittaa kuin holokaustidenialismissa. Vielä joku alkaa uskoa niihin.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Facebook kieltää sisällön, jossa väitetään, että holokaustia ei tapahtunut

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Entäs jos kertoo ettei kyseinen historiallinen tapahtuma merkkaa mitään. Eikös se ole asteen pahempi kuin pyrkiä kieltämään tapahtunut.?
TuskaistaTietoa
Axel Foley
Viestit: 2312
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Facebook Facebook

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

sheldrake kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 10:39 pm
meitzi kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 9:03 pm
blindpedestrian kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 8:41 pmFacebook kertoo antaneensa tänä vuonna porttikiellon yli 250:lle valkoista ylivaltaa tavoittelevalle yhteisölle ja päivittäneensä käyttöehtojaan, jotta niissä otettaisiin paremmin huomioon salaliittoteorioita levittävän Qanon-ryhmän ja erilaisten aseellisten ryhmien toiminta.
Onneksi sentään joku keskittymä on sallittua ja islamistit ovat turvassa miltään toimilta.
Eikö olisi parasta, että profeetan nimissä sivullisia murhaavien ja raiskaavien apinoiden postailut saataisiin samalla tavalla siivottua pois? Henkilökohtaisesti näen niissä about yhtä paljon arvoa ja toisaalta haittaa kuin holokaustidenialismissa. Vielä joku alkaa uskoa niihin.
Näissä on aina kyse vain liiketoimista. Arabeja on niin pirusti, ettei heihin puututa mitenkään tietenkään. Money talks and bullshit walks. Suckerberg ei sen kummempi ole kuin muutkaan pankkiirit.
sheldrake
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: To Heinä 09, 2020 9:39 pm

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja sheldrake »

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 10:49 pm
sheldrake kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 10:39 pm
meitzi kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 9:03 pm
Onneksi sentään joku keskittymä on sallittua ja islamistit ovat turvassa miltään toimilta.
Eikö olisi parasta, että profeetan nimissä sivullisia murhaavien ja raiskaavien apinoiden postailut saataisiin samalla tavalla siivottua pois? Henkilökohtaisesti näen niissä about yhtä paljon arvoa ja toisaalta haittaa kuin holokaustidenialismissa. Vielä joku alkaa uskoa niihin.
Näissä on aina kyse vain liiketoimista. Arabeja on niin pirusti, ettei heihin puututa mitenkään tietenkään. Money talks and bullshit walks. Suckerberg ei sen kummempi ole kuin muutkaan pankkiirit.
Juuri näin. Tarkoitin juuri sitä, että mielestäni asialle pitäisi mieluusti tehdä jotain muuta kuin "vastapainoksi" sallia myös holokaustidenialismi.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Vaalivaikuttamiseen liittyen sananvapaudesta:
LIVE: Twitter, Facebook and Google CEOs testify before Senate on Section 230
15 970 katsojaa tällä hetkellä
•Striimi alkoi 18 minuuttia sitten
LIVE: Facebook CEO Mark Zuckerberg, Twitter CEO Jack Dorsey and Alphabet Inc., Google CEO Sundar Pichai will testify before the Senate Commerce, Science and Transportation committee. The tech giants are expected to be grilled on Section 230's liability protection after allegedly censoring the distribution of The New York Post article on Hunter Biden.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Facebook, tuo maailman uusi syöpä, on tullut monen elämään. Näille miesvihamielisille kulttuurimarxisteille fb:n yleensä vain oikeistoon kohdistamat sananvapauden rajoituskampanjat tulivat yllätyksenä. Fb kuitenkin päästi vasemmistolaisen viharyhmän takaisin linjoille, kun vastaavia toisen laidan ryhmiä ja käyttäjiä on kokonaan poistettu sekä USAssa, että Suomessakin.
Facebook sulki yhden Ruotsin suurimmista naisten kohtauspaikoista – tutkija arvelee, että lisää vastaavia keskusteluryhmien vaientamisia on luvassa
Pink Room oli liki kaksi viikkoa kiinni miesvihaväitteiden takia. Tiukentunut algoritmi sulkee nyt sivuja tiuhaan tahtiin.

Facebook
1.2. 20:51 Päivitetty 2.2. 08:44

Viisi vuotta sitten Facebookiin perustettu Pink Room(siirryt toiseen palveluun) -ryhmä on kasvanut nopeasti yhdeksi Ruotsin suosituimmista “kaikkien ei-miesten” keskustelualustoista. Sillä on lähes 160 000 jäsentä.

Loppiaisen tienoilla ryhmän ylläpitäjille alkoi sadella varoituksia siitä, että ryhmässä julkaistu sisältö rikkoo Facebookin yhteisönormeja. Valitukset koskivat erityisesti miehiin kohdistuvaa vihapuhetta.

Ylläpito sai lopulta kolmen päivän kuluessa varoituksen sadoista julkaisuista ennen kuin Facebook sulki Pink Roomin. Ryhmän perustaja Roba Kadheim arvioi ruotsalaislehti Expressenissä(siirryt toiseen palveluun), että ryhmä joutui hyökkäyksen kohteeksi.

Ylläpitäjä huolissaan naisten vaientamisesta
Pink Room avattiin uudelleen 13 vuorokauden sulun jälkeen, mutta nyt sen vapaaehtoiset moderaattorit ovat nääntyä työtaakan alle. Kadheimin mukaan ryhmän toiminnan jatkuminen edellyttää julkaisujen tiukkaa seulomista, mikä ei tee hyvää keskusteluilmapiirille.

Facebook linjasi, että ruotsinkielen miestä ( ja ihmistä) tarkoittava man-sana ei saa enää esiintyä negatiivisessa yhteydessä. Ryhmään on lisätty avainsanavaroitus-toiminto, joka ilmoittaa ylläpidolle muun muassa sanojen mies tai viha käyttämisestä ja johtaa julkaisun tarkastamiseen.

Pink Roomin sulkemisjupakkaa on puitu myös Sydsvenskan(siirryt toiseen palveluun)-sanomalehdessä.

Facebookin Ruotsin-viestintäpäällikkö Lukasz Lindell totesi lehdelle, ettei mies-sanaa sinänsä ole kielletty, mutta vihamielinen sisältö on.

Pink Roomin perustaja Roba Kadhem on haastatteluissa kiitellyt somejättiä siitä, että tili saatiin neuvottelujen jälkeen avattua uudelleen. Hän on kuitenkin myös ilmaissut huolensa siitä, mitä ylenpalttinen kontrolli tekee sananvapaudelle ja mahdollisuudelle kyseenalaistaa miesten etulyöntiasema yhteiskunnassa.

– Naisten pitää voida ilmaista tunteitaan ja ajatuksiaan ilman, että meitä vaiennetaan. Facebook rakentuu demokratian perustalle, ja siihen kuuluu sananvapaus, toteaa Kadhem Sydsvenskanissa.

Tutkija: Pink Roomin tapauksen kaltaisia tulee lisää
Monimediaiseen uusoikeiston liikehdintään perehtynyt tutkijatohtori Niko Johannes Pyrhönen ei pidä Pink Roomin tapausta poikkeuksellisena.

Pyrhönen viittaa hiljattaiseen suomalaiseen tapaukseen, jossa Facebook poisti sovittelujournalistien ryhmän ja hävitti samalla kuuden ylläpitäjän profiilit. Syyksi sovittelujournalistien “bänniin” epäiltiin ilmoitusta lukupiiristä, jossa oli määrä käsitellä salaliittoteorioita. Sittemmin ryhmä palautettiin.

Vastaavia ryhmien ja yksittäisten ihmisten profiilien sulkemisia on tapahtunut Pyrhösen mukaan viime aikoina paljon, ja lisää on luvassa. Syyksi riittää hänen käsityksensä mukaan esimerkiksi QAnonin mainitseminen.

Facebookin algoritmia on tiukennettu Yhdysvaltojen kärjistyneen poliittisen ilmapiirin seurauksena, ja tekoäly nappaa herkästi kiinni sanoista, jotka järjestelmä katsoo tulenaroiksi.

– Kun Facebook ei ole osoittanut tarpeeksi manuaalista ihmistyövoimaa käymään läpi julkaisuja, niin seulaan jää materiaalia, jonka ei ole tarkoitus sinne jäädä. Algoritmin tarkoitus on estää esimerkiksi salaliittoteorioiden ja vihapuheen levittäminen, mutta automaation takia Facebookista poistetaan myös materiaalia, joka tähtää juuri samaan asiaan.

Pyrhösen mukaan ryhmiä ja profiileja suljetaan myös sabotointikampanjoiden seurauksena.

– Masinoidaan ilmoituksia, joissa esimerkiksi väitetään jonkin ryhmän sisältöjä rasistisiksi. Kun Facebookilla ei ole tarpeeksi väkeä tarkistamaan väitteitä, saatetaan sivu sulkea automaattisesti. Ylläpitäjien on usein vaikea saada tilannetta korjattua, tai saada edes kunnollisia perusteluja sulkemiselle.

Tiukentunut ja osin mielivaltainen linja saattaa Pyrhösen mielestä johtaa siihen, että tapahtumanjärjestäjät, aktivistit ja ryhmien ylläpitäjät alkavat itse rajoittaa julkaisemaansa sisältöä. Osa miettii, kannattaako enää kutsua Facebookissa vaikkapa tutkijajoukkoa keskustelemaan salaliittoteorioista. Algoritmin yliherkkyys tekee muun muassa tilaisuuksien markkinoinnista hankalaa.

– En silti näkisi Facebookin toimintaa varsinaisena sananvapauskysymyksenä. Se, millaisin perustein kaupallinen toimija kieltäytyy tarjoamasta alustaansa, on eri asia kuin valtiollisin toimin säädelty ilmaisunvapaus.
https://yle.fi/uutiset/3-11766723
Kannattaa jättää näiden vakoiluun ja yksityistietojesi myyntiin erikoistuneet fbookit ja twätterit pois elämästä, eikä missään nimessä ohjata lapsia näiden mielen sairauksia aiheuttavien teknohirviöiden pariin! Koska muista: jos et maksa tuotteesta, TUOTE OLET SINÄ ITSE! (ks. dokumentti Social Dilemma)

Ja tämä opiskelija-"kavereiltaan" fb:n varastanut filantrooppi itse, jolla on muuten mieletön jumal-kompleksi, kun seuraa hänen toimiaan. Kuinkas sattuikaan, että oli taas tällaine EARLY LIFE:
Häh häh, varmaan on USAN valtiovarainministerin kanssa nyt kotoisaa jutskuttaa menemään!
Häh häh, varmaan on USAN valtiovarainministerin kanssa nyt kotoisaa jutskuttaa menemään!
Ja taas - EARLY LIFE.jpg (30.67 KiB) Katsottu 929 kertaa
Tuolta voi kurkistaa jumal-zuckerbergin sanaan sisäpiirivuodon ansiosta:
https://youtu.be/QhmbANSPNE8 (first woman, first person of color VP Harris really stands for.. to be proud of...Biden powerful speech, UNITY :shock: :lol: racial justice... muslim majority countries ... EQUITY [huomaa, demojen luoma uusi sana, mikä on luotu korvaamaan tasa-arvoa!!! Koska ei enää riitä, että olet tasa-arvoinen...])
https://youtu.be/6G5BU1x9q4Y
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Avatar
Kalle-Ville
Adrian Monk
Viestit: 2503
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Fucking Face(sitting)book is out of date. :poop:
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Avatar
Heisenberg420
Neuvoja-Jack
Viestit: 518
Liittynyt: Ti Elo 27, 2019 5:03 pm

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja Heisenberg420 »

Facebook pitää esimerkiksi brittiläistä avustusjärjestöä ja iranilaista traktoritehdasta yhtä vaarallisina kuin Isisiä.


Kuva

Facebookin kielletyllä listalla on paljon uusnatseja, mutta ylivoimainen valtaosa on terroristeja ja terroristiorganisaatioita. Kuva mielenosoituksesta Espanjasta.

Facebook ylläpitää yli 4 000 ihmisen ja ryhmän listausta, joka rajoittaa keskustelua sosiaalisen median verkostossa, kertoo The Intercept. Listaus on salainen, mitä useat oikeusoppineet ja kansalaisjärjestöt ovat kritisoineet.

Facebook lisäsi jo vuonna 2012 sääntöihinsä kohdan, jolla se kielsi ”organisaatiot, joilla on historiaa terrorismista tai väkivaltarikollisuudesta”. Taustalla oli Yhdysvaltojen kongressin ja YK:n huoli terroristien verkkorekrytoinnista.

Sittemmin sääntö on muuttunut ”vaarallisten yksilöiden ja organisaatioiden” (Dangerous Individuals and Organizations, DIO) käytännöksi, joka paljolti määrittää, mitä Facebookissa voi sanoa.

Niin sanottu musta lista sisältää esimerkiksi poliitikkoja, kirjailijoita, sairaaloita, muusikoita ja kuolleita historian henkilöitä. Niistä kirjoittaminen saattaa aiheuttaa julkaisun automaattisen poiston tai jopa käyttäjätilin jäädyttämisen.

Facebook on itse puolustautunut sillä, että listan julkistaminen saattaisi olla vaaraksi yhtiön työntekijöille. Yhtiön itse nimittämä tarkkailulautakunta suositti viimeksi elokuussa lukuisia parannuksia käytäntöihin siitä, miten sisältöä poistetaan, miksi sitä poistetaan ja miten siitä viestitään käyttäjille.

Intercept on saanut listan käsiinsä ja kertoo julkistaneensa sen vain pienin selvennyksin.

Listalla on esimerkiksi terroristijärjestöihin kuten Talibaniin liittyviä sivustoja ja yhtiöitä, pahamaineisia rikollisorganisaatioita kuten Juarezin kartelli ja Los Zetas sekä uusnatsiryhmittymiä. Viimeisimpään kategoriaan kuuluvat listauksen ainoat Suomessa toimivat ryhmät, Suomen vastarintaliike, Pohjoismainen vastarintaliike ja Soldiers of Odin.

Lisäksi esimerkiksi brittiläinen äärioikeistopuolue Britain First on luokiteltu viharyhmäksi, ja luettelossa on useita sortovaltioita vastaan toimivia kapinallis- ja kansalaisryhmiä.

Yksilöluettelossa on sellaisia tuttuja nimiä kuten natsit Adolf Hitler ja Joseph Mengele, Ku Klux Klanin suurvisiiri David Duke, norjalainen Burzum-muusikko ja murhaaja Varg Vikernes sekä Soldiers of Odinin perustaja Mika Ranta. Valtaosa nimilistasta on kuitenkin väitettyjä terroristeja, joita on nimetty yli 1 200.

”Amerikkalaisten vihollisia”
Listatuilla entiteeteillä ei saa olla edustusta Facebookissa ja niihin ei voi myöskään ilmoittaa kuuluvansa. Tosin pikaisella vilkaisulla ainakin osalla listatuista yksilöistä on oma profiilinsa palvelussa.

– Lista ja siihen liittyvät säännöt vaikuttavat selvältä amerikkalaisten ahdistuksen, poliittisen huolen ja ulkopoliittisten arvojen ilmentymältä, Intercept kirjoittaa asiantuntijoiden kommentoineen.

– Lähes jokaista listalla pidetään Amerikan tai sen liittolaisten vihollisena tai uhkana.

Esimerkiksi terrorismikategorian nimet tulevat käytännössä suoraan USA:n hallinnolta, SDGT-listoilta, jotka perustettiin syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen.

Ryhmittymät on jaettu kolmeen tasoon, joista ensimmäiseen kuuluvista ei voi sanoa mitään, mikä voidaan tulkita niiden tukemiseksi tai kehumiseksi. Näihin luetaan erityisesti terroristit.

Mukana tosin on muun muassa Palestiinaan humanitaarista apua tarjoava Interpal, joka tekee yhteistyötä YK:n kanssa, mutta Yhdysvallat pitää sitä terroristijärjestönä Hamas-yhteyksien takia, mitä ei voine välttää, mikäli haluaa toimia Gazassa. Samaan kategoriaan on luettu iranilainen traktorivalmistaja ITMCO, jota siis Facebook pitää yhtä vaarallisena kuin Isisiä ja al-Qaidaa.

Tasolla 2 on ”väkivaltaisia ei-valtiollisia toimijoita”, joiden väkivallattomia tekoja saa ylistää mutta niille ei saa osoittaa ”merkittävää” tukea. Tässä on esimerkiksi hallintojaan vastaan taistelevia kapinallisia, muun muassa Syyrian sisällissodan toimijoita sekä Myanmarissa vähemmistökansa rohingyojen kapinallisryhmä Arakanin rohingyojen pelastusarmeija.

Alimmalle eli kolmannelle tasolle on kategorisoitu vihapuheen harjoittajat, joita ei pidetä väkivaltaisina. Niistä keskusteleminen on vapaampaa, ja tämä kategoria sisältää pitkälti amerikkalaisia oikeistomilitantteja.

Toisin sanoen etenkin Lähi-idän muslimit ja latinojengit on laitettu kovaan pannaan, kun taas valkoisia ääriryhmiä kohdellaan kepeämmin.

– Facebook, kuten Yhdysvaltain hallinto, pitää muslimeja kaikkein vaarallisimpina, Faiza Patel, New Yorkin oikeustieteelliseen yliopistoon kuuluvan Brennan Center for Justice -instituutin kansalaisvapauksien ja kansallisen turvallisuuden ohjelman toinen johtaja, kommentoi Interceptille.

Lisää https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ddd ... 77e468baec
"Nauru pidentää ikää, ellei sitten satu nauramaan väärälle henkilölle."
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Tässä muuten mielenkiintoista pohdittavaa, kyseessähän on kaupallinen toimija ja listalla nyt sitten määrittelevät kuka tai mitä heidän alustallaan saa puhua tai edustaa. Sama temppu ei kuitenkaan onnistu kaupalliselta toimijalta joka on kivijalkaliike, teeppä lista siitä kuka tai mitä edustavat eivät ole tervetulleita liikkeeseen.
tumpeelo
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 11:00 pm

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja tumpeelo »

Tuo traktorifirma listalla on kieltämättä erikoinen, eikä siitä suoraan ainakaan löydy mitään perusteltavaa syytä, miksi sen pitäisi olla niinkin värikkäässä seurassa, paitsi että sattuu olemaan "väärästä" maasta. Ainoa syy, minkä itse keksin on, että se olisi toimittanut jotain laitteistoja iranin ydinvoimaprojektille (valmistavat ainakin wikin perusteella myös kompressoreja, vesipumppuja, generaattoreita yms laitteita), joka tarkottaisi jenkkipakotteiden vastaista toimintaa ja varmaan suoraa reissua "terroristiorganisaatioksi".
Kräki
Olivia Benson
Viestit: 729
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2020 8:34 am

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja Kräki »

Sehän huomattiin jo tästä päivän otsikoista,mitkä täällä on vaarallisia.
Anom
Jane Marple
Viestit: 1073
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2015 9:07 am

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja Anom »

Nyt on vaikea arvata, kummassa ryhmässä BLM ja Antifa on. Ykkösessä vai kakkosessa?
Ai ei kummassakaan? :lol:
Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta; joutuu alentumaan niiden tasolle ja lopulta ne voittaa sut kokemuksella.
Kräki
Olivia Benson
Viestit: 729
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2020 8:34 am

Re: Facebook

Viesti Kirjoittaja Kräki »

Anom kirjoitti: To Loka 14, 2021 10:34 am Nyt on vaikea arvata, kummassa ryhmässä BLM ja Antifa on. Ykkösessä vai kakkosessa?
Ai ei kummassakaan? :lol:
Kyllä ne kakkoseen ainakin kuuluu
Vastaa Viestiin