Joensuu: 29 v mies kuoli - tyttöystävää epäiltiin, mutta miehen todettiin puukottaneen itsensä

[dinz]

Liekö perää huhuissa, että molemmat olisivat olleet tapahtuman hetkellä voimakkaasti happojen (LSD tms) vaikutuksen alaisena? Voisiko olla että tekijällä ei ole tapahtumista mitään käsitystä eikä muistikuvia?

[Mansikka1001]

Tekijä ilmeisesti itse soittanut hätänumeroon puukotuksen jälkeen, puukoniskuja uhrilla oli ollut kehossaan huhujen mukaan 16. Jonkunnäköistä psykoosi/huume juttua liikkunut, mutta mistään ei taida varmuutta vielä kenelläkään olla..
Entiedä voiko todella syy olla tiedottamatta jättämiseen, kun on tämän tunnetun kiinteistönvälittäjän tytär.. Jollakin täällä oli tietoa, miksi vastaa syytteeseen vapaalta, voisiko tätä avata muillekkin?

[Pirhonen]

Entiedä voiko todella syy olla tiedottamatta jättämiseen, kun on tämän tunnetun kiinteistönvälittäjän tytär..

En usko että vaikuttaa mitenkään, kuitenkin ihan tavallinen pienyrittäjä. Jos kuuluisi samassa kaupungissa vaikuttavaan autokauppias/sijoittajasukuun niin sitten ehkä jotain tuommoista voisi spekuloida.

[Doctor Lecter]

Poikkeuksellinen rikostutkinta Joensuussa: Poikaystävänsä taposta epäilty 24-vuotias nainen on päästetty vapaalle jalalle - Kokenut asiantuntija muistaa vain yhden vastaavan tapauksen

*Poliisi epäilee naisen tappaneen poikaystävänsä, mutta epäilty on päästetty tutkintavankeudesta poikkeuksellisesti kohtuullisuuteen vedoten.
*Poliisi tiedotti viime viikolla tutkivansa miehen tappoa Joensuussa.
*Epäiltynä on 24-vuotias tyttöystävä, joka on päästetty vapaaksi tutkintavankeudesta.
*Professori Matti Tolvanen kommentoi, että tapaus on hyvin harvinainen.
*Nainen on päästetty vapaaksi vedoten kohtuullisuusperusteeseen.
*Tutkinnanjohtaja ei ole kuitenkaan kertonut, mikä on vapauttamisen perustelu.

Viime viikolla Itä-Suomen poliisi tiedotti tutkivansa 29-vuotiaan miehen kuolemaa Joensuussa. Poliisi epäilee 24-vuotiaan naisen tappaneen poikaystävänsä 15. kesäkuuta.

Tyttöystävä ilmoitti itse hätäkeskukseen verisestä miehestä kerrostaloasunnosta. Poliisi löysi paikalta miehen kuolleena teräaseen iskuihin.

Iltalehden tietojen mukaan nainen on hyväosaisesta perheestä eikä hänellä ole aiempaa rikostaustaa.

Poliisi kertoi, että tyttöystävä vapautettiin tutkintavankeudesta 9. heinäkuuta, koska katsottiin, ettei hän voi enää vaikeuttaa esitutkintaa. Vapauttamisessa vedottiin kohtuullisuusperusteluihin.

Tutkinnanjohtaja Kimmo Wetterstrand myönsi Iltalehdelle, että menettely on harvinainen. Hän ei kuitenkaan suostunut kertomaan tarkemmin, miksi taposta epäilty nainen on vapaana.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen on yllättynyt kuullessaan, että nainen on päässyt vapaaksi, vaikka häntä epäillään henkirikoksesta.
- Jos nimikkeenä on tappo, tämä on erittäin poikkeuksellista, Tolvanen sanoo.
- Muistan henkirikoksista vain yhden tapauksen, jossa kohtuullisuusperiaatetta on sovellettu. Siinä oli kysymys mielenterveyspotilaasta. Taisi olla niin, että epäily oli ensin tapon yritys, mutta se muuttui tapoksi, kun uhri kuoli.

Raskaus tai sairaus

Tolvanen kertoo kohtuullisuusperusteen tarkoittavan, että tutkintavankeuden tarkoitus huomioon ottaen on kohtuutonta pitää epäiltyä vangittuna. Peruste on yksilöllinen ja päätös tehdään vangittavan henkilökohtaisen olotilan perusteella.
- Kohtuullisuutta arvioidaan sitä vasten, kuinka vakava rikos on kyseessä. Mitä vakavampi rikos, sitä korkeampi kynnys on päästää vapaaksi.

Tolvanen pitää kummallisena, että poliisi tiedotti tappoepäilystä vasta yli kuukauden päästä teosta. Nainen oli ehtinyt olla vapaanakin jo yli kaksi viikkoa, ennen kuin poliisi tiedotti tutkinnasta.
- Tässä jutussa täytyy olla jotakin poikkeuksellista, kun tiedottaminen on noin niukkaa. Kyllä näistä yleensä kerrotaan enemmän ja aikaisemmin.

Tolvasen mukaan lievemmissä rikoksissa kuin henkirikoksissa epäiltyjä on päästetty vapaaksi pitkän tutkinta-ajan tai epäillyn sairauden tai muun terveydentilaan liittyvän asian vuoksi.

Esimerkiksi huumepoliisi Jari Aarnio päästettiin vapaaksi pitkän tutkintavankeuden ajaksi, mutta kyseessä ei ollut henkirikos. Hänen vapauttamistaan perusteltiin sillä, ettei hän voinut enää sotkea tutkintaa, koska tuomio oli jo annettu.

Epäillyn perhetilanne voi lyhentää lievemmissä rikoksissa tutkintavankeutta tai jopa lykätä tuomion suorittamista.

Terveydentilaan liittyen Tolvaselle tulee mieleen myös mahdollisuus epäillyn pitkälle edenneestä raskaudesta ja synnytyksestä.
- Yleisellä tasolla henkirikoksessa ei tule mieleen muuta kunnon perustetta kuin epäillyn terveys.

Kysymys hätävarjelusta

Niukka tiedotus ja epäillyn vapautus herättää myös kysymyksiä hätävarjeluna tehdystä rikoksesta.
- Silloin sen pitäisi olla periaatteessa jo rikosepäilyssä mainittu, että kyseessä on mahdollinen hätävarjelu. Hätävarjeluna tehty tappo ja tappo ovat kaksi eri asiaa, Tolvanen pohtii.

Taposta saa lähtökohtaisesti kahdeksan vuotta vankeutta. Jos uhri on kuollut täysin hätävarjelun seurauksena, kyseessä ei ole rikos ja syytettä ei nosteta.

Liioitellulla hätävarjeluna tehtyyn tappoon sovelletaan alentamisperustetta, ja siitä voi saada alimmillaan 14 päivää vankeutta.
- Poliisi ei kuitenkaan vaikuta pitävän tappoa puhtaana hätävarjeluna, koska silloin epäiltyä ei vangittaisi ollenkaan eikä rikosta olisi.

Mahdollista on myös se, että epäilty päästetään vapaaksi, koska näyttöä teon tueksi ei ole riittävästi. Silloin vapautuksen syyn pitäisi kuitenkin olla todisteiden puutteellisuus eikä kohtuullisuusperuste.

Poliisin tiedotuksen mukaan 24-vuotias nainen on ainoa epäilty.

Iltalehti
7:57

Olihan meillä kolmaskin henkirikoksesta epäilty vapautettu; Nils Gustafsson oli tutkinnan aikana ja jossain sen vaiheessa vapaalla ja muistaakseni vastasikin vapaalta. Toki tässäkin oli jo niin, ettei tutkinnan vaikeuttaminen ollut enää mahdollista.

Mutta kuten tekstissä sanotaan: "...nainen on hyväosaisesta perheestä". Ei kait siinä muuta syytä tarvita. Yhdenvertaisuuslakihan ei joka paikkaan ylety.

[KARJU!!]

Yhteiskunnan "silmäätekevää" sukua, ei vapauttamista voi muuten käsittää, raha puhuu!!!!

[Leski]

On kyllä outoa. Liian outoa. Hemmetti vie, jos toisen otat hengiltä niin eiköhän ne "inhimilliset syyt" olleet siinä. Ihan niinkuin muidenkin kohdalla.

Poliisin kommentti "puun ja kuoren välissä" viittaisi kyllä siihen, että tyttelillä tai tyttelin perheellä on jotain sidoksia joko poliisin johtoon, syyttäjänvirastoon, oikeuslaitokseen tai johonkuhun poliitikkoon. Vaikuttaisi siltä, että määräys toimia näin, on tullut jostain ylempää ja yleisön eteen heitetty poliisi pyrkii ilmaisemaan, että hänen kivittämisensä ei nyt auta...

[damfin]

Ehkä jonkinlainen selitys asialle voi kuitenkin löytyä joidenkin syylliseksi nimetyn sukulaisten ammatista ja toimesta, kun fb kaverilistasta saman sukunimen omaavia selaa.
En nyt väitä että suhteilla olisi tekemistä asian kanssa, mutta ehkä sieltä on löytynyt tietoa ja taitoa oikeista naruista vetämiseen, sosiaalialalta.

[tturpo]

Eiköhän Suomessa ole vuosien varrella ollut aika paljon vaikutusvaltaisempien ihmisten läheisiä epäiltynä vakavista rikoksista kuin joku paikallinen kiinteistövälittäjä, jonka liikevaihto näyttää olevan aika hillitty 400k. Ei sillä vielä kuitenkaan kuuhun mennä, kun on ulkopuolinen työntekijäkin. Tappiotakin firma tehnyt..

Kuten tuossa yllä olevassa artikkelissa tulee esille, tämä on suomalaisittain erittäin poikkeuksellista, jos Tolvanenkin muistaa vain yhden tapauksen. Ja samoin se, että jutusta ei ole kerrottu juuri mitään. Kun on noin poikkeuslaatuista vapauttamisperustetta käytetty, ei sitä voida tehdä ihan vain koska joku tuttu nyt on kyseessä.

[PaxCow]

Eiköhän Suomessa ole vuosien varrella ollut aika paljon vaikutusvaltaisempien ihmisten läheisiä epäiltynä vakavista rikoksista kuin joku paikallinen kiinteistövälittäjä, jonka liikevaihto näyttää olevan aika hillitty 400k. Ei sillä vielä kuitenkaan kuuhun mennä, kun on ulkopuolinen työntekijäkin. Tappiotakin firma tehnyt..

Kuten tuossa yllä olevassa artikkelissa tulee esille, tämä on suomalaisittain erittäin poikkeuksellista, jos Tolvanenkin muistaa vain yhden tapauksen. Ja samoin se, että jutusta ei ole kerrottu juuri mitään. Kun on noin poikkeuslaatuista vapauttamisperustetta käytetty, ei sitä voida tehdä ihan vain koska joku tuttu nyt on kyseessä.

Juuri näin. Ei kuulosta yhtään sen tason yhteiskunnallisesta tai taloudellisesta vaikuttajasta, että voisi suhteillaan saada tällaista aikaan. Jos siis ylipäätään kukaan voisi.

[Murhis25]

Tuossa kun aiemmin joku huhuili päihteitä (psykedeelejä) olleen käytetyn, voisiko selitys löytyä sieltä, että tekijän pääkoppa on edelleen niin sekaisin, että on hoidossa tms. , eikä voi olla pidätettynä sellissä odottelemassa jatkoa...Nehän voi laukaista ties mitä päälle pääkopassa, puhumattakaan jos sitten vielä havahtuu tähän maailmaan ja on listinyt jonkun.

[Gurney]

Ehkä jonkinlainen selitys asialle voi kuitenkin löytyä joidenkin syylliseksi nimetyn sukulaisten ammatista ja toimesta, kun fb kaverilistasta saman sukunimen omaavia selaa.
En nyt väitä että suhteilla olisi tekemistä asian kanssa, mutta ehkä sieltä on löytynyt tietoa ja taitoa oikeista naruista vetämiseen, sosiaalialalta.

Enpä tiedä, yksi sossutantta sukulaisena. Tuskin sellainen mitään naruja pystyy vetelemään.

[Lava]

Kyllä syytetyn suvussa on kuulma muitakin isompi kenkäisiä kuin hänen vanhemmat..

[Prinsessa77]

Voisko vielä olla pää sekaisin huumeista jos on jo yli kuukausi tapahtuneesta? Vai napsahtanut muuten pahasti?

[Leski]

Jos ois pahasti napsahtanut tai muuten sairas niin eiköhän tuo hoitolaitoksessa olis vartioituna statuksella "vangittu". Poikkeuksellista tästä tekee se, että tuntuu vastaavan täysin vapaalta.

[Väkivallantarkastaja]

Onhan tämä kieltämättä mielenkiintoinen keissi. Lähinnä siis tuon vapaalta vastaamisen osalta. En usko siihen, että kyse olisi pelkästään suhteista tai yhteiskunnallisesta asemasta. Eihän kyseessä sentään ole ministerin tytär. Näin Aarnion jälkeisinä aikoina jokainen itsesuojeluvaiston omaava tutkinnanjohtaja katsoo aika tarkkaan, ettei häntä päästä ihan näin ilmiselvästä korruptiosta syyttämään.

Happotrippi-teoria on mielenkiintoinen, mutta jotenkin tulisi mieleen, että jos happo-takaumissa puukottaa ihmisen, niin ensilähete olisi hoitoon, ei vapaalle. Veikkaan vahvasti yhdistelmää itsepuolustuksenomainen tilanne, päässä napsahti, mutta heti puukon iskujen jälkeen tuli toisiin ajatuksiin, eli yritti antaa ensiapua ja soittaa apua paikalle, mutta uhri ehti kuolla niistä huolimatta.