Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Poliisien tehtävä ja virkavelvollisuus on suojella kansalaisia kaduilla liikkuvilta asemiehiltä tarvittaessa voimakeinoin. Tätä he myös uskoivat tekevänsä vaikka kyseessä oli traaginen väärinkäsitys.
Vammaisten tehtävä taas ei ole ammuskella poliiseja tai edes uhkailla näitä ampuma-aseen näköisellä esineellä.
3-vuotiaan tasolla oleva vammainen ei tiedä mitä tekee, poliisit tiesivät mitä tekevät. Tappoivat lapsen tasolla olevan parikymppisen. Vetosivat omaan turvallisuuteensa, jatkavat työpaikassaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Amerikkameininkiä, ei uskoisi suvakkilandia-Ruotsista.
Ole ystavallinen ja selvenna mita tama "amerikkameininki" tarkoittaa, omassa mielessasi
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Poliisien tehtävä ja virkavelvollisuus on suojella kansalaisia kaduilla liikkuvilta asemiehiltä tarvittaessa voimakeinoin. Tätä he myös uskoivat tekevänsä vaikka kyseessä oli traaginen väärinkäsitys.
Vammaisten tehtävä taas ei ole ammuskella poliiseja tai edes uhkailla näitä ampuma-aseen näköisellä esineellä.
3-vuotiaan tasolla oleva vammainen ei tiedä mitä tekee, poliisit tiesivät mitä tekevät. Tappoivat lapsen tasolla olevan parikymppisen. Vetosivat omaan turvallisuuteensa, jatkavat työpaikassaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Amerikkameininkiä, ei uskoisi suvakkilandia-Ruotsista.
Ole ystavallinen ja selvenna mita tama "amerikkameininki" tarkoittaa, omassa mielessasi
Ja ameriikan meininkiin voisi lisätä sen, että ampuvat 'eliminoinakseen uhan' eli lipas tyhjäksi torsoon. Tuo svedujen voimankäyttökoulutus kiinnostaa, voitaisiin joiltain osilta soveltaa Suomeen.
On Anoi Kaa kirjoitti:Ja ameriikan meininkiin voisi lisätä sen, että ampuvat 'eliminoinakseen uhan' eli lipas tyhjäksi torsoon. Tuo svedujen voimankäyttökoulutus kiinnostaa, voitaisiin joiltain osilta soveltaa Suomeen.
Persun mielestä Suomessakin pitäisi antaa poliisille toimivalta teloittaa vammaisia vai mitä haet?
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.
^ No enpä ole persu, enkä mikään muukaan puolue. Haen tuolla, että oikeasti aseen kanssa riehuvia, ihmisiä osoittelevia oman elämänsä gangstoja tulisi herkemmin ampua torsoon. Koipiosumat ovat nynnyhommaa. Lisäksi laajentaisin myös kansalaisten itsepuolustusoikeuksia.
Tämän tapauksen poliisit ovat hyvin pelokkaita ja ampumataitokin huono vai väittääkö joku vastaan? 25 laukausta, kolme osumaa - niistäkin kaksi selkään...
Poliisi ampui kehitysvammaista Ericiä kuolettavasti selkään Ruotsissa, väittää asianajaja – poliisit: Kyse oli hätävarjelusta ULKOMAAT JULKAISTU 19.10.2018 17:41
Leikkiasetta kantanut kehitysvammainen karkasi kotoaan – kolme poliisia ampui
Poliisit ampuivat kehitysvammaisen Eric Torellin elokuussa Tukholmassa. Tapausta on nyt käsitelty oikeudessa. Asiasta uutisoi muun muassa Expressen.
Kolme poliisia ampui elokuussa 20-vuotiasta Torellia kohti. Lehden tietojen selkään osunut laukaus oli kuolettava. Kolmesta Torelliin osuneesta laukaisusta yksi osui Torellia vatsaan, kaksi selkään.
Asianomistajan asianajaja Thomas Nilsson kertoi Expressenille, että Torellin henki olisi voitu mahdollisesti pelastaa, jos poliisit olisivat lopettaneet ampumisen sen jälkeen, kun yksi luodeista osui Torellia vatsaan.
– Syyttäjän mukaan 25 laukausta ammuttiin, ja niistä kolme osui Ericiin ja yksi kolmesta laukaisuista tappoi Torellin heti.
Eric karkasi kotoaan leikkiaseen kanssa Torellia ampuneet poliisien mukaan ampumisessa oli kyse hätävarjelusta. Torell oli elokuisena yönä karannut kotoaan leikkiaseen kanssa. Aamuyöstä kerrostalon sisäpihalta tavoitettu poika ei ollut reagoinut poliisin käskyihin pudottaa asettaan, jolloin poliisit olivat ampuneet kohti Torellia.
Lehden tietojen mukaan poliisin toiminnassa on vielä useita kysymysmerkkejä. Poliisit olivat esimerkiksi tilanteessa alusta alkaen olleet suojassa. He olivat kuitenkin juosseet sisäpihalle ja ampuneet Torellia.
ReissuLasse kirjoitti:Kyllä se on parempi että kohteen eliminointi on se ensisijainen tehtävä.
Neljäön persiissä aamuyöllä aseen kanssa Tukholmassa heiluva on tätä ikävää poikkeusta lukuunottamatta kyllä melkoi lailla uhka ja vaaraksi muille ihmisille, joten kyllä näin on.
Tässä jutussa moni menee tunteella eikä aivoilla ihan siksi, kun yhteensattumien summasta tämä heiluja olkikin lapsen tasolla oleva vammainen, demonisoiden poliisin ja ohittaen sen tosiasian, että tuollaisen downsyndroomaisen ja lapsentasoisen ei edes kuuluisi olla pyssyleikeillä aamuyöllä tukholman kaduilla...jos kyseessä olisi ollut jihadisti valmistelemassa terrori-iskua, jonka poliisi olisi jättänyt ampumatta ja olisi siitä päässyt karkuun tekemään tekosensa, niin sitten olisi ulina niinpäin että miksi poliisi ei ampunut kun oli tilaisuus.
Näin kävi ja sillä siisti, miksikään tämä tapahtuma ei muutu, vaikka miten tätä märehtisi.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä. Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Ensiksi, vaikka poliisien toiminnassa ei muka ollut mitään rikollista, niin onko tämän jutun paikka oikeasti vapaassa keskustelussa? On kait: "Tuli oli vapaa, minkä lopputuloksena: down boy is down, 6 feet under".
Sitten tuosta voimankäytöstä: Onhan se näin, jos uhka vaikuttaa todelliselta (poliisin ei voi olettaa erottavan leikkiasetta aidosta etäisyyden päästä yöllä), mutta tuota täytyisi harjoitella niin, että sen kykenee tosipaikassa suorittamaan. Olen sitä mieltä, että tässä homma karkasi lapasesta ja meni samanlaiseksi kuin on 17-vuotiaiden räiskiminen ampumaradalla, kun pääsevät isukin katseelta piilossa tykittämään lyhytpiippuisella tuliaseella.
Ruotsin kansantalous on voittaja, kun näille heikkopeikko-pollareille ei napsauteta vankeutta edes viiveellä. Kansankodin tarjoamat vankeudet näille pelkuri-pelleille olivat etäisiä alusta asti, kun syyttäjäkin oli ja on ollut ilmeisen haluton ja passiivinen. Kirkkaalla liekillä tässä paistoi nähtävästi maailmanlaajuinen poliisi-suojakerroin/ankaran tuomion kilpi poliisille, pl. yksittäiset luopioille varatut tuomiot.
Lisää voittoa kansankodille siitä, että poistivat tuottamattoman yksilön pois yhtälöstä – menetys ei siis ole taloudellisesti mitään, vaan päinvastoin, tämä oli taloudellisesti hyödyllinen poisto ellei sitten surullisuus tms vaikuta omaisten tuottavuuteen.
Tämän päivän muodin mukaan voittaa myös maapallo, kun pulleahko hiilijalanjälki tungettiin nieluun - sinne mistä alkuaineensa on saanutkin. Tämä onkin mielenkiintoinen asia, että mistä*. Kehohan on käytännössä arvoton, vaikka jotkut alkuaineet ovatkin arvossa, hautauskin on maapalloa tuhoavaa, sillä montun kaivava kone syö mm. ilmassa olevaa happea ja tuottaa hiilidioksidia puhumattakaan niistä, jotka vaikkapa tämän surullisen sattuman kohteen hautajaisten vuoksi matkustivat. Jopa kävely on kyseenalaista, sillä sekin syö lisää O:a ja tuottaa sitä H:ä.
Olisin paljon mieluummin ollut hänen kaveri kuin monen muun tukholmalaismiehen ja puolestani Eric-poika saa jo levätä rauhassa – riepoteltu on tapauksella ja huolettomalla kuolemalla siellä täällä, mutta: Voisiko hänen kehon purkaa alkuaineiksi ja myydä kustannusten kattamiseksi, yrittää jopa hyötyä kuolemasta näin?
V: EI. Perustelu: Jos olisi niin alkuainekauppa kukoistaisi kuin yleisesti hyväksytty komponenttikauppa*, jota Suomessa tehdään jopa luvatta, ellet ole kuppainen LBGT -elinvarasto.
* = Ruumiista harvestoidaan myyntikuntoiset elimet. Elimet otetaan kehosta ja luovutuskropan "haltija" ei saa siitä rahallista korvausta Suomessa.
Elinsiirron valmistelut maksavat. Elinkomponentin irroitus ja siirto suojatoimenpiteineen maksaa. Kytkeminen uuteen kantajaan ja kytketyn komponentin asennusvalvonta käyttöönottoineen maksaa, samoin maksaa alkuvaiheen tarkkailu mittauksineen ja testeineen. Komplikaatiot ne vasta maksavatkin. Komponentin luotettava toiminta vaatii jatkuvan lääkityksen ja se maksaa. Arvaa onko ilmaista ja arvaa kuka tämän lystin maksaa??? Onko uusi kantaja hyödyllinen yhteiskunnan jäsen vai olisiko hänen ollut parempi mennä pois, yhteiskunnan poistaa heikko lenkki samoin kuin oli tässä surullisessa tapauksessa suoritettu, ilmeisesti yhteiskunnan hyväksymä, laillinen poisto???
Tulen avaamaan vapaaseen ketjun "Ihmiskehon hinta alkuaineina ja komponentteina".
Ingen döms för dödsskjutningen av Eric Torell – poliserna frias Publicerad idag 13.43
De avfyrade 25 skott mot en 20-åring med Downs syndrom – nu frias två poliser och en insatschef som har stått åtalade efter dödsskjutningen av Eric Torell.
Natten den 2 augusti förra året avlossade tre poliser 25 skott mot Eric Torell. Tre skott träffade, två av dessa gick in i ryggen varav ett var dödande. Men agerade poliserna i så kallat inbillat nödvärn? Och begick den polis som stötte på Eric Torells pappa kort innan dödsskjutningen tjänstefel när han planerade insatsen?
Klockan 14.00 kom svaret – Stockholms tingsrätt friar alla tre poliserna från misstanke om tjänstefel samt vållande till annans död alternativt tjänstefel. Här är några av anledningarna till att poliserna friades enligt domen:
• Turordningen på skotten har inte gått att fastställa.
• Eric Torells rörelsemönster på innergården har inte gått att fastställa.
• Eric Torells närmare kroppsposition vid träffarna har inte gått att fastställa.
• Händelseförloppet kan ha varit ett annat än det av åklagaren presenterade.
Då poliserna frias från brott ogillas skadeståndskravet från Eric Torells familj.
Uuutista lyhennetty.
Ketään ei tuomita Eric Torellin ampumisesta - poliisit vapautetaan syytteistä.
Poliisit laukaisivat 25 ammusta 20 vuotiasta Down syndroomaa sairastavaa kohti - nyt poliisit ja toiminnanjohtaja jotka olivat syytettyinä, vapautetaan syytteistä.
2. elokuuta vastaisena yönä kolme poliisia ampui 25 laukausta Eric Torellia kohti. Kolme niistä osui, kaksi selkärankaan joista yksi oli kuolettava. Toimivatko poliisit nk kuvitellussa hätävarjelussa? Tekikö poliisi, joka hetki ennen ampumista, kohtasi Eric Torellin isän, virkavirheen kun hän suunnitteli operaation?
Kello 14.00 paikallista aikaa saatiin tuomio - Tukholman käräjäoikeus vapauttaa kaikki kolme poliisia epäillystä virkavirheestä, sekä kuoleman tuottamuksesta vaihtoehtoisesti virkavirheestä. Tässä mm syitä vapauttamiseen:
- Laukausten järjestystä ei voi vahvistaa
- Eric Torellin liikkumiskuviota sisäpihalla ei voi vahvistaa
- Eric Torellin tarkkaa ruumiinasentoa osumien kohdatessa ei voi vahvistaa
- Tapahtumaketju on voinut olla erilainen kuin syyttäjän esittämä
Koska poliisit vaputetaan rikoksista, ei myöskään korvausvaatimusta käsitellä
