Poliisimies yritti tunkeutua Japanin suurlähettilään kotiin

[Lind]

Hyvä huomio. Mielenterveysongelmia veikkaan.

Haluaisin kuulla tuon poliisin oman version tapahtuneesta ja varsinkin motiivin. Joten sitä ennen, voitteko jättää tuon informaatiovaikuttamisen pois? Pimeissä tapauksissa spekulaatiot voivat olla hyödyllisiä mutta tässä tapauksessa ei ole mitään pimeää. Joten sinun arvailujasi ja yleisen mielipiteen ohjausta ei tarvita. Ihme kun et kirjoittanut, että "olikohan kulttuurin rikastaja taas asialla?".

[Silli]

...voitteko jättää tuon informaatiovaikuttamisen pois? Pimeissä tapauksissa spekulaatiot voivat olla hyödyllisiä mutta tässä tapauksessa ei ole mitään pimeää. Joten sinun arvailujasi ja yleisen mielipiteen ohjausta ei tarvita.

Hyvä, hyvä Lind!
Olet oikealla asialla!

[Rubiskreebeli]

Syyttäjällä on jo jonkinlainen käsitys motiivista, mutta hän ei vielä paljasta sitä.

Paljastihan hän sen edellisessä toteamuksessaan:

– Kyseessä on konstaapeli, joka on vapaa-ajallaan hölmöillyt, Hämäläinen sanoo.

Pojat on poikia ja mitä nyt pikkuhölmöilyistä.

[URSA]

Raskas työ, vielä raskaammat huvit.

Mitähän suurlähetystöä poliisimies etsi, kun kävi ensin Etelä-Afrikan suurlähetystöllä Lauttasaaressa ja päätyi Japanin suurlähettilään virka-asunnon pihalle Kuusisaaressa?

[Roma123]

Olikohan aseistautunut?

[Gagarin]

...Dipomaattinen koskemattomuus ei varmaan tuota ongelmaa, jos lähetystöstä on pyydetty poliisia paikalle ja hyväksytty näiden tulo...

Olet oikeassa. Mutta lehtiuutisen mukaan vartiointiliikkeen vartija kutsui poliisit paikalla ja avasi heille portin. Vartijalla ei tietenkään ole valtuuksia puuttua diplomaattiseen koskemattomuuteen tai antaa sitä koskevia poikkeuslupia.

Mutta tuskin Japani tästä kirjoittaa nootin Suomelle...

[Silli]

Tämä on varmaan ihan höperö ajatus, mutta mieleeni tuli vähän aikaa sitten näkemäni A-studion jakso. Kyseistä ohjelmaa ei enää löydy Areenasta, mutta siitä on tallella mm. alla oleva uutinen.

Ylen testissä yrityksiin päästiin helposti sisälle – asiantuntija A-studiossa: "Herättää huolta, mutta ei yllätä"

Ylen testissä yrityksien ja valtion laitoksien turvapalvelut eivät tarkistaneet, millä asioilla tuntematon huomioliiviin pukeutunut henkilö on liikenteessä. Testissä toimittaja pääsi sisälle strategisesti tärkeisiin kohteisiin, muun muassa Suomen Pankin, Viestintäviraston, Tieto Oyj:n ja Yleisradion tiloihin.

Myös työntekijät toimivat turvallisuusohjeiden vastaisesti ja auttoivat remonttityöntekijäksi pukeutunutta henkilöä eteenpäin omilla kulkuluvillaan.

Tietoturvayhtiö F-Securen asiantuntijan Mikko Hyppösen mukaan testin tulos herättää huolta, mutta ei kuitenkaan yllätä.

– Teemme vastaavanlaisia testejä eri puolilla maailmaa yrityksille ja organisaatioille. Sama asia on huomattu moneen kertaan, Hyppönen sanoi A-studiossa keskiviikkona.

Testiin valituilla kohteilla on tärkeä merkitys yleisen turvallisuuden ja tietoturvallisuuden kannalta, joten riskit ovat todellisia.

– Hyökkääjän olisi ollut helppo jättää jälkeensä fyysinen laite, joka pannaan kiinni joko tietokoneeseen tai tietoverkkopistokkeeseen. Tämän jälkeen hänellä olisi etäyhteys sisäverkkoon, Hyppönen kertoi.

Yksi Ylen testin kohteista oli valtion tieto- ja turvallisuuskeskus Valtori, jonne toimittaja pääsi helposti sisälle. Keskus vastaa Suomen valtionhallinnon tietoverkkopalveluista ja niiden käyttäjätuesta. Asiakkuusjohtaja Jouni Mustonen myöntää virheen.

– Valtorilainen työntekijä inhimillisen virheen takia päästi hissiin ja vielä antoi mahdollisuuden tulla meidän toimitiloihin. Totta kai tämä on turvallisuuspoikkeama, ja siihen on suhtauduttava vakavasti.

Mustosen mukaan tunkeilija ei olisi kuitenkaan päässyt Valtorin tiukasti rajattuihin turvaluokan tiloihin.

YLE 25.7.2018 klo 19:24
https://yle.fi/uutiset/3-10322941

Mieleeni tuli siis sellainenkin vaihtoehto, että poliisimiehen hölmöily olisikin ollut tällainen turvallisuustesti. Joka tapauksessa kyseisten maiden suurlähettiläät voivat nukkua yönsä mielestäni huolettomammin kuin me tavissuomalaiset, joiden kotimaan hermokeskuksiin pääsee marssimaan huomioliivi niskassaan...

[wonderland]

Hyvä huomio. Mielenterveysongelmia veikkaan.

Haluaisin kuulla tuon poliisin oman version tapahtuneesta ja varsinkin motiivin. Joten sitä ennen, voitteko jättää tuon informaatiovaikuttamisen pois? Pimeissä tapauksissa spekulaatiot voivat olla hyödyllisiä mutta tässä tapauksessa ei ole mitään pimeää. Joten sinun arvailujasi ja yleisen mielipiteen ohjausta ei tarvita. Ihme kun et kirjoittanut, että "olikohan kulttuurin rikastaja taas asialla?".

Tietääköhän motiivia itsekään. Jos on ollut vaikka psykoosit tulilla tai tarpeeksi vahva oma lääkitys, ei välttämättä ole edes sitä tajunnut, kenen ovella on riehunut.

[Lind]

...voitteko jättää tuon informaatiovaikuttamisen pois? Pimeissä tapauksissa spekulaatiot voivat olla hyödyllisiä mutta tässä tapauksessa ei ole mitään pimeää. Joten sinun arvailujasi ja yleisen mielipiteen ohjausta ei tarvita.

Hyvä, hyvä Lind!
Olet oikealla asialla!

Painu helvettiin.

[Lind]

Hyvä huomio. Mielenterveysongelmia veikkaan.

Haluaisin kuulla tuon poliisin oman version tapahtuneesta ja varsinkin motiivin. Joten sitä ennen, voitteko jättää tuon informaatiovaikuttamisen pois? Pimeissä tapauksissa spekulaatiot voivat olla hyödyllisiä mutta tässä tapauksessa ei ole mitään pimeää. Joten sinun arvailujasi ja yleisen mielipiteen ohjausta ei tarvita. Ihme kun et kirjoittanut, että "olikohan kulttuurin rikastaja taas asialla?".

Tietääköhän motiivia itsekään. Jos on ollut vaikka psykoosit tulilla tai tarpeeksi vahva oma lääkitys, ei välttämättä ole edes sitä tajunnut, kenen ovella on riehunut.

Sen takia haluaisin kuulla sen

[Väkivallantarkastaja]

Mitäköhän on tapahtunut ja missä tarkalleen ottaen? Tietääkö kukaan Japanin suurähettilään virka-asunnon osoitetta?

Kuusisaarentie kuutosessa, Bulgarian ja Saksan suurlähetystöjen välissä. Etuportti näkyi jossain uutisessa tähän tapahtumaan liittyen.

[poikani]

Sekava suomalaispoliisi riehui Helsingissä Japanin suurlähettilään virka-asunnolla - Nyt odotetaan Japanin vaatimuksia: saako Suomi nootin?

Tänään klo 9:55

Ulkoministeriö on lähettänyt Japanin valtiolle verbaalinootin.

Elokuun viimeinen päivä poliisi lähestyi mediaa tiedotteella, joka oli otsikoitu: "Sekavasti käyttäytynyt mies aiheutti poliisioperaation Lauttasaaressa ja Kuusisaaressa."

Tiedotteessa kerrottiin, että poliisi oli saanut hätäkeskuksen kautta ilmoituksen, että Etelä-Afrikan suurlähetystöstä oli ilmoitettu oudosti käyttäytyvästä miehestä. Hetkeä myöhemmin miehen käyttämä ajoneuvo löytyi läheltä Japanin suurlähettilään virka-asuntoa.

Miehen käytös oli ollut sekavaa ja hän oli pyrkinyt sisään suurlähettilään virka-asuntoon. Suurlähetystön henkilökuntaan kuuluva työntekijä joutui miehen kanssa käsikähmään. Poliisin tekemän tilannearvion mukaan kyseessä oli vakava hengen ja terveyden vaara, jonka takia poliisi päätti ryhtyä miehen välittömään kiinniottoon.

Riehuja oli ammatiltaan poliisi.

Tapauksen tutkinnanjohtajana toimii kihlakunnansyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.

- Tilanne on se, että olen lähettänyt ulkoministeriön kautta kirjeen Japanin lähetystölle, jossa pyydän heitä ilmoittamaan, kuka siellä edustaa lähetystöä ja mitä vaatimuksia heillä on. Odotan vastausta tähän niin sanottuun verbaalinoottiin, jonka ulkoministeriö on laittanut, Hämäläinen kertoi Iltalehdelle nyt keskiviikkona.

- Ensin selvitämme asianomistajan vaatimukset ja kuullaan asianomistaja. Vasta sen jälkeen kuulemme rikoksesta epäiltyä. Epäiltyä on puhutettu, siitä ei ole ihmeempää raportoitavaa.

Hämäläisen mukaan tällaisessa tilanteessa on edettävä "pidemmän kaavan mukaan".

- Oli ymmärtääkseni Japanin valtion toive, että edettäisiin näin ihan virallisesti.

Hämäläinen ei ota kantaa siihen, oliko suurlähettiläs kotona riehujan iskiessä. Japanin suurlähettiläänä Helsingissä toimii Jota Yamamoto.

Hämäläisen mukaan on mahdollista, että Japani vastaa nootilla. Suomessa moni saa sanasta nootti väreitä, sillä kaikki muistavat noottikriisin. Nootti voi kuitenkin tarkoittaa paitsi tyytymättömyyttä toisen valtion tilanteeseen, myös ratkaisua ongelmaan tai selvityspyyntöä.

Motiivista käsitys

Motiivista Hämäläisen mukaan on "käsitys".

- Mutta sekin täsmentyy, kun saamme epäiltyä kuultua.

Tarkemmin Hämäläinen ei motiivia suostu avaamaan.

Päihteillä ei ollut osuutta asiaan?

- Käsitykseni mukaan ei ollut. Tämänhetkisen tiedon mukaan ei.

Suomi tulee tekemään Etelä-Afrikan lähetystön kanssa samat toimenpiteet, sillä poliisi ehti aiheuttaa hämminkiä myös Etelä-Afrikan suurlähetystössä.

Tapausta tutkitaan törkeänä julkisrauhan rikkomisena ja pahoinpitelynä.

- Ne eivät ole ihan vähäpätöisiä otsikoita, Hämäläinen huomauttaa.

Varsinkaan, kun osapuolina on vieraiden valtioiden edustajia.

- Tekopaikkaan liittyy tällainen poikkeava ulottuvuus. Kysymys on diplomaattisesta koskemattomuudesta. Se vähän monimutkaistaa tätä prosessia.

Poliisi ei ole kiinniotettuna.

MARI JULKU

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809 ... 2_u0.shtml

[DemlaMinfo]

Miehen käytös oli ollut sekavaa ja hän oli pyrkinyt sisään suurlähettilään virka-asuntoon. Suurlähetystön henkilökuntaan kuuluva työntekijä joutui miehen kanssa käsikähmään. Poliisin tekemän tilannearvion mukaan kyseessä oli vakava hengen ja terveyden vaara, jonka takia poliisi päätti ryhtyä miehen välittömään kiinniottoon.

Riehuja oli ammatiltaan poliisi.

Että ihan selvinpäin kävi sekavasti käyttäytymässä vai? Vai silotellaanko tapausta sisäisesti eikä haluta antaa julki tietoa, että poliisi on päihteiden vaikutuksen alaisena käynyt riehumassa suurlähettilään virka-asunnon ovella?

Poliisi ei ole kiinniotettuna, mutta jutussa ei kerrota saako jatkaa virassaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan?

[Tuomion Pasuuna]

Mitä silottelua tuo olisi? Kai se on paljon huolestuttavampaa, jos poliisi riehuu suurlähetystössä selvin päin kuin kännissä?

[Sherlock John Holmes]

Yllättäen kaksi maata jossa lahjat, lahjonta ja virkamiesten voitelu kuuluvat melkein kulttuuriin.

Oiskohan tullu eioota nostoa tehdessä?