Käsittämätöntä salailua; Valviran päätökset

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Tracker
Theo Kojak
Viestit: 1192
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 9:13 am

Käsittämätöntä salailua; Valviran päätökset

Viesti Kirjoittaja Tracker »

Kuva

Valvova viranomainen salaa julkisissa ratkaisuissaan sen, miksi terveydenhuollon ammattihenkilö ei saa enää koskaan harjoittaa ammattiaan. Käsittämätön salailu murentaa kansalaisten luottamusta, kirjoittaa Ilta-Sanomien rikos- ja oikeustoimittaja Niko Ranta.
VALVIRA on Suomessa ainoa viranomainen, joka voi viedä terveydenhuollon ammattihenkilöltä lopullisesti oikeuden harjoittaa ammattiaan. Lopullisesti eli ikuisesti.

Valtava ja pelottavantuntuinenkin valta. Jokaisella on kuitenkin perusoikeus harjoittaa ammattiaan, jota varten on kuluttanut koulun penkkejä vuosikausia.

Valvira on käyttänyt tätä järeää valta-asettaan yhdeksän kertaa. Ja jokaisella kerralla siihen on varmasti ollut perusteltu syy. Tai niin ainakin luulisi.

Jokaisen päätöksen taustalla on henkilön ammattityön aikana tekemä rikos, josta on saanut vankeusrangaistuksen. Tuomion pitää olla myös lainvoimainen ja ”asianhaarojen” erittäin raskauttavia. Millä perusteella asianhaarat sitten ovat erittäin raskauttavia?

HYVÄ kysymys.

Siihen kun ei saa vastausta yhdestäkään Valviran tekemästä päätöksestä, joista se toimitti IS:lle julkiset versiot. Itse asiassa yhdessäkään päätöksessä ei mainita edes niitä rikoksia, jotka vaikuttivat ammattioikeuksien poistoon.

Valvira on näet poistanut päätösten julkisista versioista käytännössä kaikki perustelut, joiden pohjalta se on vienyt yhdeksältä eri hoitajalta ammattioikeudet lopullisesti. Julkisia olivat vain lainpykälät, joihin valvova viranomainen nojasi päätöksissään.

Kuulostaako oudolle? No, minusta ainakin.

Median yhtenä tehtävänä on toimia viranomaisten vahtikoirana ja tarkastella kriittisesti sen tekemiä päätöksiä. Nyt se on käytännössä mahdotonta.

Miten voi arvioida ratkaisuja, joissa yliviivauskynä on heilunut kuin taitavimmalla maalarilla? Eipä kai muuten kuin niin, että viivojen veto on ollut suoraviivaista. Ja päättäväistä, ennen kaikkea.

KÄSITTÄMÄTÖN salailu murentaa kansalaisten luottamusta Valviran tekemiin päätöksiin. Kansalaisilla on nimittäin oikeus tietää, jos esimerkiksi murhaajahoitaja ei ole enää koskaan soveltuva auttamaan heitä terveydellisissä asioissa. Siksi IS otti aiheen selvitykseen ja kirjoitti siitä. IS hankki lopulta hoitajien rikostuomiot eri oikeuslaitoksista. Ne tuomiot olivat pääosin julkisia. Ne olivat samoja tuomioita, jotka Valvira salasi omista päätöksistään kokonaan.

Sen ymmärrän, kun Valvira salaa omissa päätöksissään esimerkiksi törkeän seksuaalirikoksen uhriksi joutuneen lapsen henkilöllisyyden tai muut herkät terveystiedot. Niin kuuluukin. Näin oikeuskin tekee. Eivät ne tiedot kuulu ulkopuolisille.

MUTTA kun Valvira salaa tuomitun henkilön rikostietoja sillä perusteella, että tietojen julkaisu saattaisi vaarantaa hänen tulevaa toimeentuloa ja yhteiskuntaan sopeutumista, Valvira ampuu itseään mahdollisesti jalkaan.

Poliisiammattikorkeakoulu nimittäin pimitti medialta tietoja opettajansa rikostuomiosta täysin samoilla perusteilla kuin Valvira. Oikeuden lainvoimaisen ratkaisun mukaan Poliisiammattikorkeakoulu toimi väärin.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) totesi viime marraskuussa antamassaan vuosikirjapäätöksessään, ettei Poliisiammattikorkeakoulun virkamiesoikeudelliseen päätökseen liittyviä ja sisällettyjä käräjäoikeuden tietoja voitu pitää salassa julkisuuslain tai minkään muun asian perusteella. KHO katsoi, että rikostuomion tiedot ovat julkisia. Ja ne ne olivat perusteena sille, miksi opettaja pidätettiin virasta.

https://www.is.fi/

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Käsittämätöntä salailua; Valviran päätökset

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

Onkos tää Valviran ylijohtaja Markus Henriksson jotain sukua ministerisakka Anna-Maja Henrikssonille?
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

TuskaistaTietoa
Axel Foley
Viestit: 2312
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Käsittämätöntä salailua; Valviran päätökset

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

https://yle.fi/uutiset/3-11986572
Pirkanmaalla asunut Lehtinen hakeutui hoitoon maaliskuussa 2017 Johanneksen Klinikka -nimiselle lääkäriasemalle. Hänet lähetettiin ultraääni- sekä laboratoriotutkimuksiin. Molempien tulokset viittasivat virtsarakon syöpään.

Lehtistä hoitanut erikoislääkäri ei kuitenkaan lukenut kumpaakaan tutkimustulosta. Lääkäri luki syöpälöydöksestä kertovan ultraäänivastauksen vasta toisen lääkärikäynnin yhteydessä joulukuussa 2018.

Tuolloin oli jo liian myöhäistä. Antti Lehtinen menehtyi syöpään helmikuussa 2020.

Valviran mukaan tutkimustulosten saapuessa vuonna 2017 syöpä oli todennäköisesti vielä pinnallinen ja sitä olisi ollut mahdollista hoitaa paikallishoidoin.

...

Valvira löysi Lehtisen hoidosta useita epäasianmukaisuuksia. Valviran mukaan Lehtistä hoitanut erikoislääkäri laiminlöi Lehtisen tutkimisen, eikä hän tarkastanut ultraääni- tai laboratoriotuloksia.

Lääkärin laatimat asiakirjat ovat myös huomattavan puutteellisia. Potilasasiakirjojen mukaan lääkäri ei tehnyt Antti Lehtiselle kliinistä tutkimusta yhdelläkään käynnillä.

Toisin sanoen lääkäri ei asiakirjojen mukaan selvittänyt potilaansa tilaa.

Potilasasiakirjoista ei myöskään selviä, mitä lääkäri oli sopinut Lehtisen kanssa tulosten kuulemisesta.

Valvira antoi lääkärille huomautuksen. Huomautuksesta jää merkintä terveydenhuollon ammattirekisteriin kymmeneksi vuodeksi.
Valvira on toinen valtiontalouden tarkastuslaitoksen kaltainen. Linja juurikin tuo. Lääkäri saa varoituksen kun laiminlyö täysin työnsä aiheuttaen potilaan kuoleman.

Vastaa Viestiin