Sipoon Söderkullassa sekava suicide

[URSA]

Eikö vainajaa käytetty ambulanssissa sen takia, että lääkäri totesi hänet kuolleeksi käymättä mahdollisella rikospaikalla.

Onko verimäärästä hississä muuta varmaa tietoa kuin ettei poliisi päästänyt ketään hissiin? Eli kukaan sivullinen ei nähnyt hissin sisälle. Siellä on voinut olla pelkkä pieni veritahra. Myös käytävän lattian suurin veritahra näyttää siltä, kuin joku olisi kaatunut verisissä vaatteissa ja tahrinut lattian.

[elli72]

Minun lähde ei ainakaan nähnyt sinne hissin sisälle. Hissi oli suljettu ja oli nähnyt vaan ne käytävällä olleet verijäljet. Lähteeni oli kuitenkin nähnyt tuon miehen siinä vaiheessa kun häntä kuljetettiin ulos ja päävamma oli iso. Mikä sitten toisaalta on kenenkin mielestä iso vamma on tietenkin tulkinnallinen.

Kuulin myös huhun, että mies olisi löydetty hissistä. Poliisihan on kai sanonut, että löytyi asunnosta. Tuli mieleen, että olisko joku naapureista nähnyt sen miehen hississä vai oliko hississä olo päätelty vain verimäärästä.

Se mikä kertoo hyvin tuon alueen levottomuudesta on, että viime viikonlopun Haagan puukotusjutun tekijä asuu käytännössä tuossa tämän tapahtuman naapuritalossa. Hulluja siellä tuntuu siis riittävän. Huumepiikkejä löytyy läheisten päiväkotien pihoilta. Jatkuvia tappeluita. Luuluin aikoinaan naiivista muuttavani lintukotoon kun Söderkullaan muutin. Totuus on jotain muuta.

[maxi]

Lääkäri ei tarkista ketään kuollutta ambulanssissa . Lanssin on oltava lähtövalmiudessa eikä siihen oteta vainajia. Lääkäri käy tarvittaessa vaikka asunnossa.
Yksi vaihtoehto on sekin, että vainajassa on ollut jonkinverran elonmerkkejä ja häntä on hoidettu jo käytävällä ja mahdollisesti myös hississä uloskuljetettaessa ja sen vuoksi on ollut verta vähän joka puolella nuo veri tippu jäljet huoneiston ovelta kertoisi tästä. Myös se että poliisi ei ole päästänyt hissiin voi kertoa siitä, että potilas on ollut silloin hississä riippuen tietenkin hissin koosta mahtuuko sinne paarit.

[URSA]

Eikö vainaja siirretty ambulanssista suoraan ruumisautoon tms. Mahdolliselle rikospaikalle ei päästetä ketään ylimääräisiä ettei todisteet tuhoudu ja se varmaan koskee myös jopa lääkäriä, jos poliisit on silmämääräisesti pystyneet arvioimaan jonkun jo kuolleeksi. Vainajaa ei ole kuitenkaan voitu laittaa ruumispussiin ennen kuin lääkäri on todennut hänet kuolleeksi.

Mietin sitä kun asunnosta paennut on ollut siellä vankina, onko hän ollut jopa sidottuna ja kenties vielä paetessaan ollut jalat vaikka löyhästi yhteen sidottuina, ja siksi kaatunut käytävän lattialle. Poliisi ei ole tiedottanut mistään sitomisesta, mutta se olisi ollut tilanteessa "luonnollista". Tai paennut on pakotettu istumaan niin kauan paikoillaan, että pakeneminen on ollut hankalaa puutuneilla jaloilla.

[maxi]

Eikö vainaja siirretty ambulanssista suoraan ruumisautoon tms. Mahdolliselle rikospaikalle ei päästetä ketään ylimääräisiä ettei todisteet tuhoudu ja se varmaan koskee myös jopa lääkäriä, jos poliisit on silmämääräisesti pystyneet arvioimaan jonkun jo kuolleeksi. Vainajaa ei ole kuitenkaan voitu laittaa ruumispussiin ennen kuin lääkäri on todennut hänet kuolleeksi.

Mietin sitä kun asunnosta paennut on ollut siellä vankina, onko hän ollut jopa sidottuna ja kenties vielä paetessaan ollut jalat vaikka löyhästi yhteen sidottuina, ja siksi kaatunut käytävän lattialle. Poliisi ei ole tiedottanut mistään sitomisesta, mutta se olisi ollut tilanteessa "luonnollista". Tai paennut on pakotettu istumaan niin kauan paikoillaan, että pakeneminen on ollut hankalaa puutuneilla jaloilla.

Miten sidottu henkilö soittaa häkeen? vainaja siirrettiin lanssista ruumisautoon, mutta ilmeiseti oli vielä hengissä lanssiin vietäessä.
Poliisi opastaa myös lääkäriä rikospaikalla mihin saa koskea ja mistä kävellään. Paikalla oli myös lääkäri heko ilmeisesti sitävarten, että lanssi siirtää potilaan lähemmäs hekoa kuljetusta varten.
Aseen löytyminen piha alueelta on ilmeisesti selitettävissä, että paennut henkilö on tuonut sen häken antamien ohjeiden mukaan ulos asunnosta, että itse tekijä ei voisi käyttää sitä pakenijan surmaamiseen, jolloin tulee oletus, että tekijä on ollut vielä hengissä kun toinenhenkilö on asunnosta paennut.
Poliisi on varmistanut omalla teknisellä tutkinnalla sen, että naisen kertomus syyttömyydestä pitää paikkansa ja sen vuoksi nainen on ollut useamman päivän poliisin pahnoilla kunnes tutkinta on saatu valmiiksi.

[URSA]

Vangitsija on irrottanut kädet aseen pitelemistä varten? Mahdollisella rikospaikalla on ollut sellainen sotku, ettei ole ollut mahdollista liikkua ruumiin luokse sotkematta paikkaa? Poliisit ovat ainakin toimineet oikein, kun talosta paenneen kertomus on saatu vahvistettua aika pian.

Joka tapauksessa käytävän lattialla oleva veri näyttää mielestäni enemmän tahralta kuin lammikolta. Ja tuollaiset pikkuseikat tukevat erikoista tapahtumakulkua ja sitä, että kyseessä olikin erikoisempi itsemurha eikä tarkkaan suunniteltu "täydellinen rikos" (mitä kukaan ei varmaan ole ketjussa väittänytkään.) On ollut aikamoinen draama.

[maxi]

Niin kaikki on mahdollista.
Itse lähden liikkeelle sillä loogisella ajattelutavalla ja haen ratkaisua aika yksinkertaisella kuviolla ja nimenomaan siitä syystä, että ei vaikuta kovin suunnitelmallisesta teolta.
Pikemminkin jonkinlainen kahnaus josta kimpaantuneena on tapahtuma saanut tuon lopputuloksen.
Nuo tippuneet pyöreät veritahrat näyttäisi tulleen kannossa olleesta henkilöstä jälkikuvio on sellainen säännöllinen eikä ole roiskunut ympäriinsä.