Valvoja: Moderaattorit
Totta. Aina voi alkaa rääkyvän lapsen vieressä huutamaan aikuisena kovempaa. Kun eihän siitä melusta mitään haittaa ole muille, sitä vaan nyt täytyy sietää, hyväksyä ja ymmärtääVilleri kirjoitti: Hoidan asiani aina sanallisesti. Jos joku haluaa vastata fyysisesti, se on hänen valintansa.
Mutta kun et itse asiasta selvästi mitään tajua, niin toivotan enää voimia lasten itkun edessä - se on mahdollista kestää ilman, että pillahtaa itse itkuun!
Eihän se nyt käy päinsä. Nämä samat äidit on vaatimassa että kerrostalossa pitää olla hiirenhiljaista kello 20, kun Pirkko-Liisa menee silloin nukkumaan.DemlaMinfo kirjoitti:Totta. Aina voi alkaa rääkyvän lapsen vieressä huutamaan aikuisena kovempaa. Kun eihän siitä melusta mitään haittaa ole muille, sitä vaan nyt täytyy sietää, hyväksyä ja ymmärtääVilleri kirjoitti: Hoidan asiani aina sanallisesti. Jos joku haluaa vastata fyysisesti, se on hänen valintansa.
Mutta kun et itse asiasta selvästi mitään tajua, niin toivotan enää voimia lasten itkun edessä - se on mahdollista kestää ilman, että pillahtaa itse itkuun!
Jep. Se on, kun ei oteta muita huomioon. On vain minä minä ja vittu minä. Ja korvauksia vielä siitä, että minä minä minä. Nolo täti kaikkineen. En kyllä kuskina olisi ihan noin kohteliaasti häntä kohtaan käyttäytynyt.jepulis82 kirjoitti:Eihän se nyt käy päinsä. Nämä samat äidit on vaatimassa että kerrostalossa pitää olla hiirenhiljaista kello 20, kun Pirkko-Liisa menee silloin nukkumaan.DemlaMinfo kirjoitti:Totta. Aina voi alkaa rääkyvän lapsen vieressä huutamaan aikuisena kovempaa. Kun eihän siitä melusta mitään haittaa ole muille, sitä vaan nyt täytyy sietää, hyväksyä ja ymmärtääVilleri kirjoitti: Hoidan asiani aina sanallisesti. Jos joku haluaa vastata fyysisesti, se on hänen valintansa.
Mutta kun et itse asiasta selvästi mitään tajua, niin toivotan enää voimia lasten itkun edessä - se on mahdollista kestää ilman, että pillahtaa itse itkuun!
Vastaan, vaikkei ollutkaan minulle osoitettu. Se on sen äidin ongelma joka siitä lapsesta on vastuussa. Ei bussikuskin, bussifirman tai muiden matkustajien. Eihän bussikuski varmaan voi poistaa maksanutta asiakasta lapsen itkun vuoksi, mutta hänellä ei todellakaan ole mitään velvollisuutta jatkaa matkaa jos ei koe olevansa ajokuntoinen. Laki on tässä selkeä:janita kirjoitti: Ja tämä äiti pääsee vauvan kanssa sitten kotiin miten? Se itku voi olla loppumatta vaikka tekisi mitä.
Mitä sillä on merkitystä, että lapsi ja vaikka sitten se äitikin itkee ja huutaa vaikka millä desibelimäärällä, bussin ulkopuolella.systeris kirjoitti:Sehän lapsen itkuun auttaa, että mammakin hätääntyy niin pahasti, että kaipaa lohduttajaa.. ei pahalla.
Isot pojatEt tainnut ymmärtää. Sinä olet hiljaa silloin kun isot pojat puhuvat.
Syö nyt persees. Isot pojat eivät kestä vauvan itkua vaan pillahtavat itse itkuun. Ja kirjoittavat siitä - tähän mennessä - viisi (5) sivullista tekstiä rikoksia käsittelevälle sivustolle. Näin tekevät somaliperheet, myös bussin sisällä.meitzi kirjoitti:Mitä sillä on merkitystä, että lapsi ja vaikka sitten se äitikin itkee ja huutaa vaikka millä desibelimäärällä, bussin ulkopuolella.systeris kirjoitti:Sehän lapsen itkuun auttaa, että mammakin hätääntyy niin pahasti, että kaipaa lohduttajaa.. ei pahalla.
Siellä ollaan humalluttu lähiövalasmamman viinanhuuruisesta äidinmaidosta, kun ei edes suomea osata kirjoittaa. Näiti voisi esimerkiksi jatkaa matkaa seuraavalla bussilla. Jos kasvatustaidot eivät riitä apinan hiljentämiseen seuraavaa linjuria odotellessa, eivätkä rahat riitä toiseen bussilippuun, pillua ei olisi pitänyt suojatta antaa.Sivustamulkoilija kirjoitti:Millähän sen näidin ois pitäny jatkaa matkaa lapsensa kanssa jos kerta dösä ei suostu liikkuun jos/kun lapsi itkee?vaihtas ammattia se kuski jos itkua ei pysty kuunteleen.ei ole vissiin kuskilla omia lapsia ja onhan se oikeesti paha juttu jos iso mies rupee kuikutteleen lapsen itkusta
Erittäin paheksuttavaa toimintaa tältä kuskilta
Humalaa ei ole päällä hetkellä ja pyydän nöyrästi anteeksi kun kirjoitin väärin ja sen vuoksi pahoitit mielesi nii paljon että siitä joudut heti kuittaamaan asista.mutta jos lapsi itkee vielä seuraavan dösän kohdalle tullessa,mitäs sitten?ja jos olet poikani itse lapsen vanhempi,nii se että lapsi itkee,ni ei ole kiinni todellakaan välttämättä mistään kasvatustaidoista.se että jos se "lapsi" vanhempana riehuu jossain dösässä tossa sun mainitsemassa humalassa,nii se voi jo olla kiinni siitä kasvatustaidoista ku se "lapsi" ei osaa käyttäytyä kunnolla ja rähjää muille.poikani kirjoitti:Siellä ollaan humalluttu lähiövalasmamman viinanhuuruisesta äidinmaidosta, kun ei edes suomea osata kirjoittaa. Näiti voisi esimerkiksi jatkaa matkaa seuraavalla bussilla. Jos kasvatustaidot eivät riitä apinan hiljentämiseen seuraavaa linjuria odotellessa, eivätkä rahat riitä toiseen bussilippuun, pillua ei olisi pitänyt suojatta antaa.Sivustamulkoilija kirjoitti:Millähän sen näidin ois pitäny jatkaa matkaa lapsensa kanssa jos kerta dösä ei suostu liikkuun jos/kun lapsi itkee?vaihtas ammattia se kuski jos itkua ei pysty kuunteleen.ei ole vissiin kuskilla omia lapsia ja onhan se oikeesti paha juttu jos iso mies rupee kuikutteleen lapsen itkusta
Erittäin paheksuttavaa toimintaa tältä kuskilta
Voi tulla sulle yllätyksenä, mutta se dösällä kulkeminen ei ole mikään ihmisoikeus, joten vaikka kävellen, pyörällä, junalla, lentokoneella, toisella bussilla, taksilla, juosten, uiden, hiihtäen, luistellen.Sivustamulkoilija kirjoitti:Millähän sen näidin ois pitäny jatkaa matkaa lapsensa kanssa jos kerta dösä ei suostu liikkuun jos/kun lapsi itkee?vaihtas ammattia se kuski jos itkua ei pysty kuunteleen.ei ole vissiin kuskilla omia lapsia ja onhan se oikeesti paha juttu jos iso mies rupee kuikutteleen lapsen itkusta
Erittäin paheksuttavaa toimintaa tältä kuskilta
Ei ole ihmisoikeus ei.ei ole ihmisoikeus sekään että sielä matkustaa ilman lasta.jos teillä osalla jotka vänkää tässä asiassa ns.vastaan,olisi oma lapsi/lapsia nii ei tätä keskustelua(väittelyä)tarvitsisi edes käydä.ja juu ei ollu joskus dösiä ja on pärjätty,mutta nyt vaan jo on niitä dösiä niin niitä myös käytetään.noi jepulis82 kertomat liikkumis muodot on myös hyviä,mutta jos sulla on pieni mukula mukana,nii hankalaa,ellei jopa mahdotonta jos mukana on vaikkapa rattaat.mutta tässä(kin) asiassa on puolesta ja vastaan puhujia,nii ei se tästä miksikään muutu.kuitenkin,jos aikuinen ihminen,siis tämä dösäkuski,hermostuu lapsen itkusta,nii voi vaan kuvitella mikä on reaktio jos/kun elämässä tulee vastaan jotain "vakavampaa" kuin pienen lapsen itkujepulis82 kirjoitti:Voi tulla sulle yllätyksenä, mutta se dösällä kulkeminen ei ole mikään ihmisoikeus, joten vaikka kävellen, pyörällä, junalla, lentokoneella, toisella bussilla, taksilla, juosten, uiden, hiihtäen, luistellen.Sivustamulkoilija kirjoitti:Millähän sen näidin ois pitäny jatkaa matkaa lapsensa kanssa jos kerta dösä ei suostu liikkuun jos/kun lapsi itkee?vaihtas ammattia se kuski jos itkua ei pysty kuunteleen.ei ole vissiin kuskilla omia lapsia ja onhan se oikeesti paha juttu jos iso mies rupee kuikutteleen lapsen itkusta
Erittäin paheksuttavaa toimintaa tältä kuskilta
Kuinkahan ennen pärjättiin kun ei kulkenut busseja 5 minuutin välein. Lapset varmaan kuolivat kaikki.
