Kasvissyönti

[Tay77]

No tottakai ne on eläinperäisiä ja niiden käyttö tulisi kieltää. Ei niitä lehmiä tarvitsisi susille pistää kun ne voitaisiin pitää se aika vielä kun ovat. Ei vai nenää hommattaisi uusia ttuotantoeläin poikasia. Ei ne suurpedot söisi mitään ihmisiä kun riistanhoitoa harjoitettaisiin edelleen.

Eli ihminen metsästäisi vaikkapa hirviä kuten ennen mutta niiden ruhot pitäisi kuskata kaatopaikalle tai jättää metsään mätänemään ja odottamaan, että petoeläimet löytävät ne??

Entäpäs vaikka ne kauriit, jotka kuolevat törmäyksessä auton kanssa?
Niin, vai pitäisikö toisaalta myös autoilu kieltää? Etenkin raskaat ajoneuvot?

Mitenkäs ihan lailla valvottaisiin, esim etten vaikkapa minä söisi lemmikkikanojemme munia??

[RagLV2]

No tottakai ne on eläinperäisiä ja niiden käyttö tulisi kieltää. Ei niitä lehmiä tarvitsisi susille pistää kun ne voitaisiin pitää se aika vielä kun ovat. Ei vai nenää hommattaisi uusia ttuotantoeläin poikasia. Ei ne suurpedot söisi mitään ihmisiä kun riistanhoitoa harjoitettaisiin edelleen.

Eli ihminen metsästäisi vaikkapa hirviä kuten ennen mutta niiden ruhot pitäisi kuskata kaatopaikalle tai jättää metsään mätänemään ja odottamaan, että petoeläimet löytävät ne??

Entäpäs vaikka ne kauriit, jotka kuolevat törmäyksessä auton kanssa?
Niin, vai pitäisikö toisaalta myös autoilu kieltää? Etenkin raskaat ajoneuvot?

Petoeläimet, linnut, hyönteiset jne. kyllä löytää helposti ne hirvet sun muut.
Ei autoilua pidä kieltää.

[Tracker]

Liha on usein kasvien syönnin summa, esim naudan liha on kasvikunnan lopputulema, "hyppäys" ja naudan lihan syönti on oikeastaan jatkokäsiteltyjen kasvien syöntiä.
Joidenkin ihmisten elimistöllä on vaikeuksia sulattaa kasveja, mutta jonkun jo "sulattaman" kasvin, eli lihan elimistö saattaa käyttää hyväkseen vaikeuksitta.

[Tay77]

Entäpä miten ruokkia lihaa syövät lemmikkieläimet (esim. kissa)? Jossainhan sekin liha ruokaa varten on kasvatettava? Kaikki lemmikit eivät todellakaan syö pelkästään järvestä ongittua kalaa tai metsästettyä hirveä! Kasvikset kun eivät kuulu mm. kissojen ruokavalioon.

Olisiko olemassa siis tällaisia navettoja/sikaloita/kanaloita/lampoloita, joissa saisi kasvattaa eläimiä lemmikkien ruokia varten mutta ihmiset eivät saisi näitä lihoja syödä?

Tässähän keksii kaikkia absurdeja juttuja vaikkapa elokuvaa varten!

[Tracker]

Aika harvoin esim. kissoja syödään...ei nyt heti tule mieleen kuin Leningradin piiritys, jonka aikana, n. 900 päivää, syötiin lähes kaikki kaupungin kissat. Nykyinen Pietarin kissapopulaatio polveutuukin pitkälti Jaroslavin alueelta tuoduista kissaeläimistä.

[L'amourha]

Stalingradissa väittävät syödyn jopa lajitovereita, mutta se onkin tuota ketjun aloittajan mielimää kiellettyä toimintaa.

[RagLV2]

Entäpä miten ruokkia lihaa syövät lemmikkieläimet (esim. kissa)? Jossainhan sekin liha ruokaa varten on kasvatettava? Kaikki lemmikit eivät todellakaan syö pelkästään järvestä ongittua kalaa tai metsästettyä hirveä! Kasvikset kun eivät kuulu mm. kissojen ruokavalioon.

Olisiko olemassa siis tällaisia navettoja/sikaloita/kanaloita/lampoloita, joissa saisi kasvattaa eläimiä lemmikkien ruokia varten mutta ihmiset eivät saisi näitä lihoja syödä?

Tässähän keksii kaikkia absurdeja juttuja vaikkapa elokuvaa varten!

Ei lemmikkejä ihmisille.

[Tay77]

Oletko oikeasti ihan tosissasi vai trollaatko vain?

Eikö sinulle riitä, että sinulla on täysi vapaus valita mitä syöt ja juot, minkälaisia vaatteita käytät, omistatko lemmikin tai kotieläimiä, ajatko autolla jne???

Tuntuu, ettet ole ihan loppuun asti miettinyt tätä "lailla kieltämistä"...

[RagLV2]

Oletko oikeasti ihan tosissasi vai trollaatko vain?

Eikö sinulle riitä, että sinulla on täysi vapaus valita mitä syöt ja juot, minkälaisia vaatteita käytät, omistatko lemmikin tai kotieläimiä, ajatko autolla jne???

Tuntuu, ettet ole ihan loppuun asti miettinyt tätä "lailla kieltämistä"...

Ei se nyt noin mee koska eläimet kärsii ja niiden takia tuota kieltoa kannatan. Autolla ajamista en ole todellakaan kieltämässä.

[maxi]

Oletko oikeasti ihan tosissasi vai trollaatko vain?

Eikö sinulle riitä, että sinulla on täysi vapaus valita mitä syöt ja juot, minkälaisia vaatteita käytät, omistatko lemmikin tai kotieläimiä, ajatko autolla jne???

Tuntuu, ettet ole ihan loppuun asti miettinyt tätä "lailla kieltämistä"...

Ei se nyt noin mee koska eläimet kärsii ja niiden takia tuota kieltoa kannatan. Autolla ajamista en ole todellakaan kieltämässä.

Mistä ne eläimet kärsii?.. kuitenkin puhut kananmunista ja maidosta lausuen niistä että” ei kaikki ole vihreää ravintoa jotka olisivat sallittuja kuten maito ja kanamunat ja eräät voiteet”
Sinä et selvästikään tiedä mistä puhut etkä ole tietoinen mitä kaikkea sinun suosimalla elämäntavalla saadaan aikaiseksi. Ekosysteemin muuttamista, lisääntyvällä kasinviljelyllä ihmisravinnoksi, hiilijalanjäljen moninkertaistamista. Varsinaista kärsimyksen tuottamista eläinkunnalle kun sellaiset eläimet jotka ovat vuosisatoja olleet ihmisen hoidosta riippuvaisia jätetään ilman ihmisen hoitoa samalla tavalla niinkuin Intiassa lehmät.

Pitäisi hieman perehtyä aiheeseen mistä kirjoittaa eikä katsella maailmaa liikaa vihersävytteisten lasien läpi.
Onneksi tuo mainitsemasi elämän filosofia ei ole enemmistönä sen paremmin Suomessa kuin muuallakaan maailmassa.
Onhan se jo ymmärretty miksi ns. Kehitysmaissa on nälänhätä. Ihmiset sikiää tolkuttomasti eikä osaa tuottaa maanviljelyn ja karjatalouden avulla ruokaa kansalleen.

[RagLV2]

Oletko oikeasti ihan tosissasi vai trollaatko vain?

Eikö sinulle riitä, että sinulla on täysi vapaus valita mitä syöt ja juot, minkälaisia vaatteita käytät, omistatko lemmikin tai kotieläimiä, ajatko autolla jne???

Tuntuu, ettet ole ihan loppuun asti miettinyt tätä "lailla kieltämistä"...

Ei se nyt noin mee koska eläimet kärsii ja niiden takia tuota kieltoa kannatan. Autolla ajamista en ole todellakaan kieltämässä.

Mistä ne eläimet kärsii?.. kuitenkin puhut kananmunista ja maidosta lausuen niistä että” ei kaikki ole vihreää ravintoa jotka olisivat sallittuja kuten maito ja kanamunat ja eräät voiteet”
Sinä et selvästikään tiedä mistä puhut etkä ole tietoinen mitä kaikkea sinun suosimalla elämäntavalla saadaan aikaiseksi. Ekosysteemin muuttamista, lisääntyvällä kasinviljelyllä ihmisravinnoksi, hiilijalanjäljen moninkertaistamista. Varsinaista kärsimyksen tuottamista eläinkunnalle kun sellaiset eläimet jotka ovat vuosisatoja olleet ihmisen hoidosta riippuvaisia jätetään ilman ihmisen hoitoa samalla tavalla niinkuin Intiassa lehmät.

Pitäisi hieman perehtyä aiheeseen mistä kirjoittaa eikä katsella maailmaa liikaa vihersävytteisten lasien läpi.
Onneksi tuo mainitsemasi elämän filosofia ei ole enemmistönä sen paremmin Suomessa kuin muuallakaan maailmassa.
Onhan se jo ymmärretty miksi ns. Kehitysmaissa on nälänhätä. Ihmiset sikiää tolkuttomasti eikä osaa tuottaa maanviljelyn ja karjatalouden avulla ruokaa kansalleen.

No eläimet kärsii jotka on tuotantoeläimenä. tuotantoeläimiä ei pitäisi olla ei niitä nyt minnekkään kadulle pistetä...
Ja mitä et nyt noista kananmunista sun muista elinperäisistä tajunnut? KAIKKI eläinperäiset tuotteet pitäisi kieltää. Ihmisiä kyllä on liikaa toki mutta ei siihen auta että tuotantoeläimiä lisätään kärsimään vielä.

[damfin]

Minun mielestäni kaikki kasvinsyöjät pitäisi kieltää laissa, koska kasvit ovat tärkeitä maapallon ilmaston ja hapen tuotannon kannalta ja jos ruvetaan syömään pelkästään niitä niin luonnon tasapaino menee sekaisin kun eläinkunta valtaa liian suuren osan kasvistolta, ja tämä ei kyllä ole hyvä.

[RagLV2]

Minun mielestäni kaikki kasvinsyöjät pitäisi kieltää laissa, koska kasvit ovat tärkeitä maapallon ilmaston ja hapen tuotannon kannalta ja jos ruvetaan syömään pelkästään niitä niin luonnon tasapaino menee sekaisin kun eläinkunta valtaa liian suuren osan kasvistolta, ja tämä ei kyllä ole hyvä.

Huoh ei se eläinkunta mitään valtaa sen enempää kun nytkään kun edelleen tehtäisiin riistanhoitoa.

[Tay77]

Oletko oikeasti ihan tosissasi vai trollaatko vain?

Eikö sinulle riitä, että sinulla on täysi vapaus valita mitä syöt ja juot, minkälaisia vaatteita käytät, omistatko lemmikin tai kotieläimiä, ajatko autolla jne???

Tuntuu, ettet ole ihan loppuun asti miettinyt tätä "lailla kieltämistä"...

Ei se nyt noin mee koska eläimet kärsii ja niiden takia tuota kieltoa kannatan. Autolla ajamista en ole todellakaan kieltämässä.

Mikäli eläintä hoidetaan ja kohdellaan asianmukaisesti, ei se kärsi. Kaikki eivät toki valitettavasti näin tee
Kysymys sinulle ja esimerkki: minulla olisi vaikkapa lemmikkikanoja sekä lampaita. Eläimiä kohdeltaisiin, hoidettaisiin ja ruokittaisiin täysin asianmukaisesti ja niistä pidettäisiin muutenkin hyvää huolta. Hoidossa otettaisiin huomioon kaikki lajityypilliset asiat.
Mitä pahaa sinusta on siinä, että söisin kanojeni munia (niitä kun tulee se n. 1 kpl/päivässä ihan automaattisesti)? Tai käyttäisin lampaitteni villat hyväksi tekemällä niistä vaikka lankaa (lampaat on ihan lain mukaan kerittävä tietyn väliajoin muuten kärsivät!)?

[Tay77]

Suosittelen sinua tarkistamaan vaikka käyttämiesi vaatteiden tuotemerkinnät. Ovatko esim. sukkasi, kaulahuivisi ja piposi polyesteriä tai puuvillaa "made in China" -merkinnällä? Vai luotatko vaikkapa kotimaiseen villaan?
Jos olet oikeasti asiaan perehtynyt, tiedät kyllä kumpi vaihtoehdoista on ihan koko maailman ja ympäristön, luonnon jne kannalta parempi valinta