Kasvissyönti

[damfin]

Siinä olen samaa mieltä, että on helpointa alkaa sieltä mikä on tarpeetonta ja se on yksityisautoilu näen päivittäin miten jotkut tunnetut ihmiset ajavat autolla työpaikalleen talvella muutaman satametriä ja pitävät autoa roikassa työpäivän ajan sisälämmittimien jauhaessa mukavuutta.

Eli koska jotkut autoilevat turhaan niin yksityisautoilu tulisi lopettaa, mutta lemmikkien pitäminen on kaikille tärkeää ja siitä ei voi luopua? ok tämä kertookin paljon siitä voiko tuohon enää asialinjalla kommentoida.

Minä näen päivittäin kuinka lemmikkikoira otetaan autoon ja ajetaan autolla puistoon ulkoiluttamaan sitä lemmikkikoiraa kun sen koiran kanssa julkisilla matkustaminen on hankalaa ja noloa.

[maxi]

Siinä olen samaa mieltä, että on helpointa alkaa sieltä mikä on tarpeetonta ja se on yksityisautoilu näen päivittäin miten jotkut tunnetut ihmiset ajavat autolla työpaikalleen talvella muutaman satametriä ja pitävät autoa roikassa työpäivän ajan sisälämmittimien jauhaessa mukavuutta.

Eli koska jotkut autoilevat turhaan niin yksityisautoilu tulisi lopettaa, mutta lemmikkien pitäminen on kaikille tärkeää ja siitä ei voi luopua? ok tämä kertookin paljon siitä voiko tuohon enää asialinjalla kommentoida.

Minä näen päivittäin kuinka lemmikkikoira otetaan autoon ja ajetaan autolla puistoon ulkoiluttamaan sitä lemmikkikoiraa kun sen koiran kanssa julkisilla matkustaminen on hankalaa ja noloa.

Hyvin monet autoilevat ihan turhaan enkä jätä laskuista pois itseäni luulen myös, että sinä toimit samoin kaikki autolla tehdyt piipahdukset tuskin ovat tarpeeseen liityviä.
Antamasi esimerkki kuvaa hyvin ihmisen typeryyttä lähteä autolla puistoon koira kyydissä.
Tai ajetaan autolla kilometrin matka kuntosalille tai muutama satametriä kauppaan kun ostokset vaativat kyytiin.
En edes missään ole maininnut, että kaikki lemmikit ovat tarpeellisia. Kesäkissan ottamisesta muistutetaan vuosittain. Ei tarvitse muistuttaa jos ihminen sen ajattelee oikein. Katso viestiketju kommentointieni osalta...syytän kaikesta ihmisen tyhmyyttä.

[RagLV2]

Tuli viesti väärään ketjuun voi poistaa.

[meitzi]

Jos viestistäni sai sen käsityksen, että lemmikit kokonaisuutena ovat suurempi saastuttaja kuin autot kokonaisuutena, niin pahoittelut. Se ei ollut tarkoitukseni. Sen sijaan täydellisen tyhjänpäiväisenä luksuksena lemmikit rasittavat ilmastoa ihan pelkästään olemassaolollaan ja toisaalta niiden tarpeellisuus on lähinnä miellyttää omistajansa egoa ja/tai imagoa. Maailmasta ei tule vaikeampi suoriutua ilman lemmikkejä, mutta maailmasta tulee huomattavasti vaikeampi paikka suoriutua ilman autoja.

Ja yksilötasolla, esimerkiksi keskikokoinen koira aiheuttaa suuremman hiilijalanjäljen kuin katumaasturi. Eikä pidä hämääntyä lemmikkien koosta. Marsu pääsee aika lähelle keskikokoista koiraa.

[Tay77]

...
Hyvin monet autoilevat ihan turhaan enkä jätä laskuista pois itseäni luulen myös, että sinä toimit samoin kaikki autolla tehdyt piipahdukset tuskin ovat tarpeeseen liityviä.
Antamasi esimerkki kuvaa hyvin ihmisen typeryyttä lähteä autolla puistoon koira kyydissä.
Tai ajetaan autolla kilometrin matka kuntosalille tai muutama satametriä kauppaan kun ostokset vaativat kyytiin.
...

Unohdatteko, että elämää on myös Kehä III:n ulkopuolella?
Minä kun lähtisin viemään koiraani lähimpään koirapuistoon kävellen, kestäisi yhdensuuntainen matka arviolta 1,5 tuntia. En tosin omista koiraa. Kauppareissu kävellen lähimpään kauppaan veisi about saman ajan. Ja sitten vielä kantaisin saman matkan ja ajan kauppakassit (joita meillä on tavallisesti 2-4 kerrallaan) kotiin...

[maxi]

...
Hyvin monet autoilevat ihan turhaan enkä jätä laskuista pois itseäni luulen myös, että sinä toimit samoin kaikki autolla tehdyt piipahdukset tuskin ovat tarpeeseen liityviä.
Antamasi esimerkki kuvaa hyvin ihmisen typeryyttä lähteä autolla puistoon koira kyydissä.
Tai ajetaan autolla kilometrin matka kuntosalille tai muutama satametriä kauppaan kun ostokset vaativat kyytiin.
...

Unohdatteko, että elämää on myös Kehä III:n ulkopuolella?
Minä kun lähtisin viemään koiraani lähimpään koirapuistoon kävellen, kestäisi yhdensuuntainen matka arviolta 1,5 tuntia. En tosin omista koiraa. Kauppareissu kävellen lähimpään kauppaan veisi about saman ajan. Ja sitten vielä kantaisin saman matkan ja ajan kauppakassit (joita meillä on tavallisesti 2-4 kerrallaan) kotiin...

En missään mainitse, että kaikki autoilut ovat turhaa. Itse asun hyvin kaukana kaupungeista ja tarvitsen autoa, mutta tulee joskus ajettua muutama kilometri myös höpöä.
Olen tuossa aikaisemmin myös maininnut, että juuri isot kaupungit ovat niitä joissa on hyvä joukkoliikenne ja saasteet tulevat pääasiassa suurista kaupungeista, mutta tämä ei ole ketjuun kuuluvaa keskustelua kun otsikko on kasvis syöntiin liittyvää, vaikka kulkeehan niitä autoja jo vähän biomassa polttoaineellakin.

[H.Moilanen]

Lääketieteellinen syy todennäköisin selitys.

Eivät nämä surmat lopu mielenterveyspalveluita lisäämällä, eikä puolueen tai päihteen vaihdolla.
Lähinnä soijan lisääminen ruokavalioon voisi tulla kysymykseen, koska äkillisesti liian korkeiksi kohonneet testosteroni tasot näitä aiheuttavat.

Eivät tapa "soijapojat" ketään. Lihansyönnin vähentäminen on kaikinpuolin järkevä tapa ennaltaehkäistä näitä perhesurmia, äkkipikaistuksissa tehtyjä tappoja ja metsästysonnettomuuksia, joihin syyllistyneistä 99% on miehiä.

Erinomaisen älykäs on tutkija, joka ensimmäisenä ymmärtää aloittaa testosteronitasojen mittaukset näiltä perhesurmaajilta esimerkiksi. Poikkeuksellisen korkeiksi oletan kohonneen tekohetkellä useimmilla.

Eikös esimerkiksi Adolf Hitler ollut kasvissyöjä...?

Tämä ja kolme seuraavaa viestiä siirretty Porvoon murhaketjusta lainauksineen.
-NILS-

[CharlesBronson]

Eivät tapa "soijapojat" ketään.

Eikös esimerkiksi Adolf Hitler ollut kasvissyöjä...?

Aatu ei käsittääkseni syönyt soijaa, eikä myöskään tappanut ketään.

[H.Moilanen]

^^ Jos ei tappanut ketään, niin montakohan mahtoi tapattaa.

Ja mistäköhän on saatu tietää Aatun suhde soijaan? Nimittäin toisen maailmansodan aikaan soija tunnettiin erityisesti Keski-Euroopassa varsin hyvin. Itse asiassa se oli juuri itävaltalainen kasvitieteen professori, joka lobbasi soijan Eurooppaan. Hitlerin maanmiehiä siis kyseinen Friedrich.

The soya plant was successfully propagated in Europe by the Austrian professor of Plant Production Friedrich Haberlandt around 140 years ago and since then, it has been cultivated particularly in Central, Southern and Eastern Europe. Thanks to progress in farming techniques, it can now be cultivated in central and northern Europe too.

Lähde: https://www.donausoja.com/why-soya-in-europe/

PS. Lienee selvää, etten pidä lihansyöntiä kelpona selityksenä henkirikoksille. Näin siitä huolimatta, että nautin pari tuntia sitten vegaanipäivällisen.

[Dona]

Vai talousongelmat
Nämä ovat niin usein aivan äkillisiä tekoja, että muulta etsisin syytä, unohtaen motiivin etsimisen kokonaan.
En usko motiivin olemassaoloon näissä tämänkaltaisissa teoissa.

Lääketieteellinen syy todennäköisin selitys.

Eivät nämä surmat lopu mielenterveyspalveluita lisäämällä, eikä puolueen tai päihteen vaihdolla.
Lähinnä soijan lisääminen ruokavalioon voisi tulla kysymykseen, koska äkillisesti liian korkeiksi kohonneet testosteroni tasot näitä aiheuttavat.

Eivät tapa "soijapojat" ketään. Lihansyönnin vähentäminen on kaikinpuolin järkevä tapa ennaltaehkäistä näitä perhesurmia, äkkipikaistuksissa tehtyjä tappoja ja metsästysonnettomuuksia, joihin syyllistyneistä 99% on miehiä.

Erinomaisen älykäs on tutkija, joka ensimmäisenä ymmärtää aloittaa testosteronitasojen mittaukset näiltä perhesurmaajilta esimerkiksi. Poikkeuksellisen korkeiksi oletan kohonneen tekohetkellä useimmilla.

(Muokkaamisen ja tekstin korjaamisen kanssa ongelmia)

Nyt oli melkosta paskaa . Matalat testosteronitasot just aiheuttaa ongelmia mielenterveydessä, tekee ärtyneeksi, masentuneeksi jne. Jos korkeat testotasot tekis murhaajaksi, niin kehonrakentajat murhaisivat jatkuvasti.

Ja just kasvissyöjät kärsivät enemmät mt ongelmista. Tästä löytyy paljonkin dataa.

https://www.urosurgeryhouston.com/blog/ ... tal-health

https://www.businessinsider.com/vegans- ... ?r=US&IR=T

[hutkivajournalisti]

Jessus! Syöminen?

Ei kai sentään pelkkä syöminen? Ja kyllähän kasvisruokiakin paistetaan pannulla ym.

Ja monet kasvissyöjät syövät kuiten munia ja kalaa. Kalankäry haisee kämpässä monta päivää, vaikka kuinka olis liesituuletin täysillä.

Monet lihansyöjät syövät myös kasviksia. Eivät he silti ole kasvissyöjiä.

[John Kimble]

Jessus! Syöminen?

Ei kai sentään pelkkä syöminen? Ja kyllähän kasvisruokiakin paistetaan pannulla ym.

Ja monet kasvissyöjät syövät kuiten munia ja kalaa. Kalankäry haisee kämpässä monta päivää, vaikka kuinka olis liesituuletin täysillä.

Tämä on aina ollut epäloogista tässä ituhippien vouhotuksessa. Broileri, kala ja myös rapu eivät ole muka lihaa heidän mielestään. Monet kasvissyöjät syövät myös jäätelöä ja suklaata.

Niin ja tosiaan jos paistaa kasvisrasvalla kasviksia kyllä se käryää ihan samalla lailla ja rasvaa lentää pannusta.

[meitzi]

Tämä on aina ollut epäloogista tässä ituhippien vouhotuksessa. Broileri, kala ja myös rapu eivät ole muka lihaa heidän mielestään. Monet kasvissyöjät syövät myös jäätelöä ja suklaata.

Vegaaneiksi itsensä luokittelevat eivät hyväksy eläinten hyväksikäyttöä broilerin, kalan, ravun tai maitotuotteidenkaan vertaa. He tietysti yleensä hyväksyvät kuitenkin kaiken eläinten hyväksikäytön ja raakalaismaisen kohtelun, jos kyse on heidän lemmikeistään. Silloin tosin kyse ei ole vegaaneista, vaan tekopyhistä paskoista.

Mutta noin keskimäärin lihan käytön vähentäminenkin on positiivista, ihan siitä huolimatta, että onko taustalla joku ehdottomuus vai ihan vaan kasvispohjaisten vaihtoehtojen lisääminen eläinkunnan tuotteiden kustannuksella.

[Tiinas]

Jessus! Syöminen?

Ei kai sentään pelkkä syöminen? Ja kyllähän kasvisruokiakin paistetaan pannulla ym.

Ja monet kasvissyöjät syövät kuiten munia ja kalaa. Kalankäry haisee kämpässä monta päivää, vaikka kuinka olis liesituuletin täysillä.

Tämä on aina ollut epäloogista tässä ituhippien vouhotuksessa. Broileri, kala ja myös rapu eivät ole muka lihaa heidän mielestään. Monet kasvissyöjät syövät myös jäätelöä ja suklaata.

Niin ja tosiaan jos paistaa kasvisrasvalla kasviksia kyllä se käryää ihan samalla lailla ja rasvaa lentää pannusta.

Kasvissyöjät eivät syö mitään eläinkunnan tuotteita. Eivät mitään.

Siinä missä kukaan kunnon persusuomalainen ei osaa englantia, vain suomikiele!

Vegaanit eivät syö mitään eläinkunnan tuotteita. Eivät mitään. Eivät käytä edes villasukkia.

Kasvissyöjät sen sijaan syövät maitotuotteita.

Tämän verran jokaisen pitäisi tietää, mutta ilmeisesti vasureilla aukkoja sivistyksessä.

[YJT]

Tämä on aina ollut epäloogista tässä ituhippien vouhotuksessa. Broileri, kala ja myös rapu eivät ole muka lihaa heidän mielestään. Monet kasvissyöjät syövät myös jäätelöä ja suklaata.

Niin ja tosiaan jos paistaa kasvisrasvalla kasviksia kyllä se käryää ihan samalla lailla ja rasvaa lentää pannusta.

Kasvissyöjät eivät syö mitään eläinkunnan tuotteita. Eivät mitään.

Siinä missä kukaan kunnon persusuomalainen ei osaa englantia, vain suomikiele!

Vegaanit eivät syö mitään eläinkunnan tuotteita. Eivät mitään. Eivät käytä edes villasukkia.

Kasvissyöjät sen sijaan syövät maitotuotteita.

Tämän verran jokaisen pitäisi tietää, mutta ilmeisesti vasureilla aukkoja sivistyksessä.

Vegaanit eivät käytä eläinkunnan tuotteita, edes tuotteita joiden tekemisessä käytetään eläinkunnan tuotteita (ainakin jos elävät oppien mukaan)
Vegetaristit syövät vain kasvikunnan tuotteita mutta voivat käyttää esim nahkakenkiä.
Lakto-vegetaristit: kasvikunnan tuotteet + maitotuotteet
Pesco-vegetaristit (jotka mainittiin asuntoilmoituksessa) syövät kasviksia ja kalaa
Ovo-vegeraristeille kelpaa myös kananmuna
Jne; näitä on vaikka kuinka paljon; nämä ihan yleissivistyksellä vaikka olen koko ikäni ollut sekasyöjä, mihin ihminen on evoluution myötä kehittinyt. Mielestäni kaikki vegetarismit ym ovat ihmisen evoluution vastaisia.