Kasvissyönti
Valvoja: Moderaattorit
Kasvissyönti
Minusta kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttö pitäisi kieltää lailla.
Re: Kasvissyönti
kiva juttu
Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.
Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Kasvissyönti
Juu mutta tämä ei ole mielipide vaan se pitäisi olla laissa.meitzi kirjoitti:kiva juttu
Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.
Re: Kasvissyönti
No sehän nyt on ihan ilmiselvästi mielipide, että sinusta sen pitäisi olla laissa. Kuten myös sekin on mielipide, että minusta sellaista ei pitäisi olla laissa.RagLV2 kirjoitti:Juu mutta tämä ei ole mielipide vaan se pitäisi olla laissa.meitzi kirjoitti:kiva juttu
Mielipiteet on vähän niin kuin perseenreikiä. Jokaisella on oma.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Kasvissyönti
Sinulla on varmasti jokin perustelu, miksi se pitäisi lailla kieltää?
Onneksi sinulla on kuitenkin täysi vapaus valita minkälaisia tuotteita itse käytät! Eihän siihen lakimuutosta sentään tarvita...
Onneksi sinulla on kuitenkin täysi vapaus valita minkälaisia tuotteita itse käytät! Eihän siihen lakimuutosta sentään tarvita...
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8116
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: Kasvissyönti
Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: Kasvissyönti
Voivat siirtyä ei eläinperäisten tuotteiden pariin hommiin.Virdon kirjoitti:Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.
Re: Kasvissyönti
Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mielipiteillesi perustelut.RagLV2 kirjoitti:Voivat siirtyä ei eläinperäisten tuotteiden pariin hommiin.Virdon kirjoitti:Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.
Miten luulet tuon teesisi onnistuvan käytännössä?
Jos ihmiskunta söisi vain vihreää niin paljonko luulet sitä ravintoa pystyttävän tuottamaan ilman keinolannoitteita?
Entä eläinkunta pitäisikö se tuhota etteivät ne ala käyttämään ihmiskunnalle tarkoitettua vihreää ravintoa koska kilpailutilanne ravinnonsuhteen tulisi epätasapainoon.
Jos eläinkunta tuhotaan miten käy ekosysteemin?
Mielipiteitä saa ja pitää olla mutta perustelut myös.
Elämä on laiffii
Re: Kasvissyönti
Ei se ettei käytä eläinperäisiä tuotteita tarkoita että syödään vain vihreää. Eläintuotannossa käytettävät eläimet toki häviäisivät kun niitä ei saisi enää tuottaa lisää mutta ei ne mitään ekosysteemiä muuttaisi ja kyllä oikeat eläimet eli villieläimet sitten voisivat syödä sen mitä nytkin.maxi kirjoitti:Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mielipiteillesi perustelut.RagLV2 kirjoitti:Voivat siirtyä ei eläinperäisten tuotteiden pariin hommiin.Virdon kirjoitti:Juu sehän on aina mukavaa haluta asioille kieltoa ilman että kuitenkaan on ajatellut asioita ja niiden vaikutuksia yhtään sen pidemmälle. Eläinperäiset tuotteet kuuluneet kautta historian ihmisten käyttöön, joten paljonko esimerkiksi työpaikkoja lähtisi jos laki pakottaisi kaikki ituja pureskelemaan.
Miten luulet tuon teesisi onnistuvan käytännössä?
Jos ihmiskunta söisi vain vihreää niin paljonko luulet sitä ravintoa pystyttävän tuottamaan ilman keinolannoitteita?
Entä eläinkunta pitäisikö se tuhota etteivät ne ala käyttämään ihmiskunnalle tarkoitettua vihreää ravintoa koska kilpailutilanne ravinnonsuhteen tulisi epätasapainoon.
Jos eläinkunta tuhotaan miten käy ekosysteemin?
Mielipiteitä saa ja pitää olla mutta perustelut myös.
Re: Kasvissyönti
Aaa...onko tuotantoeläimet jotain leikki eläimiä kun mainitsit villieläimet oikeiksi eläimiksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?
Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?
Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.
Elämä on laiffii
Re: Kasvissyönti
Villieläimistä toki muut villieläimet söisi ne mitkä riistanhoidossa tulisi. Ihminen ei kuitenkaan ottaisi tuota lihaa. Eläinepräisiä tuotteita o nesim. kananmuna, maito, tietyt voiteet jne.maxi kirjoitti:Aaa...onko tuotantoeläimet jotain leikki eläimiä kun mainitsit villieläimet oikeiksi eläimiksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?
Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.
Re: Kasvissyönti
Miten tuotat maitoa ilman että lehmä ei tee vasikkaa? Et mitenkään, lehmän pitää poikia että se tuottaa maitoa ja vasikka taas kasvaessaan lihaa vai laitatko vasikan ulos navetasta villieläinten syötäväksi. Mitä siihen sanoisi eläinsuojelulaki ja järjestöt. Entä sitten kun riista loppuu ja villipedot jäävät ilman ruokaa.RagLV2 kirjoitti:Villieläimistä toki muut villieläimet söisi ne mitkä riistanhoidossa tulisi. Ihminen ei kuitenkaan ottaisi tuota lihaa. Eläinepräisiä tuotteita o nesim. kananmuna, maito, tietyt voiteet jne.maxi kirjoitti:Aaa...onko tuotantoeläimet jotain leikki eläimiä kun mainitsit villieläimet oikeiksi eläimiksi.
Mitä muuta siihen ei eläinperäisiin ravintoaineisiin kuuluu kun eläimet ei?
Villieläinten määrä lisääntyisi tolkuttomasti mikäli ihminen ei niitä verotettaisi ravinnokseen...hirvi, peurat, linnut, porot...jos nämä jäisi kaikki vain petoeläinten syötäviksi niin petojen määrä lisääntyisi huimasti kunnes niiden olisi lopulta alettava syömään ihmisiä kun märehtijä eläimet loppuisivat ravintoketjussa.
Tiedätkö ylipäänsä mikä on ravintoketju ja mitä se tarkoittaa?
Miksi mailmalla ollaan huolissaan lajien sukupuuttoon kuolemisesta? Koska ne kuuluu ekosysteemiin ja kaikella elollisella on paikkansa.
Ihminen on paha se muokkaa ja pyrkii muokkaamaan maapalloa mieleisekseen ja näin sen ei pidä olla.
Et kovin tyhjentävästi vastannut aiempaan kysymyspatteristooni vai eikö sinulla ole mitään järjellistä vastausta annettavaksi.
Lehmien ja ylipäänsä tuotantoeläinten pitäminen vaatii maataloutta ja maatalous ei toimi yksistään kananmunilla ja maidolla vaan tuotantoeläimistä on otettava elintarvikkeiksi kaikki se mitä niistä elintarvikkeiksi on luokiteltu.
Ystävä hyvä vaikka tuo sinun mieltämäsi elämäntapa houkuttaa sinua niin voinemme yhdessä todeta, että ympyrä sulkeutui juuri kun otit esille kananmunat ja maidon ne on niitä eläinperäisiä tuotteita joita sinä aloitusviestissäsi vastustat.
Elämä on laiffii
Re: Kasvissyönti
RagLV2 kirjoitti:Minusta kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttö pitäisi kieltää lailla.
Edellisessä viestissäni tarkoitan juuri tuota sanomaasi.” Kaikkien eläinperäisten”.
Myös se maito ja kananmunat ovat niitä eläinperäisiä tuotteita.
Elämä on laiffii
Re: Kasvissyönti
No tottakai ne on eläinperäisiä ja niiden käyttö tulisi kieltää. Ei niitä lehmiä tarvitsisi susille pistää kun ne voitaisiin pitää se aika vielä kun ovat. Ei vai nenää hommattaisi uusia ttuotantoeläin poikasia. Ei ne suurpedot söisi mitään ihmisiä kun riistanhoitoa harjoitettaisiin edelleen.
Re: Kasvissyönti
...hoh hoijaa...RagLV2 kirjoitti:No tottakai ne on eläinperäisiä ja niiden käyttö tulisi kieltää. Ei niitä lehmiä tarvitsisi susille pistää kun ne voitaisiin pitää se aika vielä kun ovat. Ei vai nenää hommattaisi uusia ttuotantoeläin poikasia. Ei ne suurpedot söisi mitään ihmisiä kun riistanhoitoa harjoitettaisiin edelleen.
Elämä on laiffii