Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

[Pizzaman]

Kukaan tuskin on välttynyt jo näkemästä uutista, että poliisi ampui kolme koiraa Imatralla tämän viikon alussa. Myöhemmin uutinen muuttui siten, että poliisi oli pyytänyt metsästäjää ampumaan koirat, koska niitä luultiin Venäjältä tulleiksi villikoiriksi.

Jos joku ei vielä tunne tapausta, tässä Ylen juttu asiasta:

https://yle.fi/uutiset/3-10807999

Puhuttiin siitä, että tapaus oli monen onnettoman sattuman summa. Toinen mahdollisuus on suunniteltu kosto. Näiden koirien emo oli aikaisemmin purrut erään henkilön koiraa ja koiria joko oikeasti pelänneet tai kostonhimoiset ihmiset on laittaneet liikkeelle huhun, että nämä olisivat olleet villikoiria.

https://lizthecat.blogspot.com/2019/05/ ... mille.html

Jos näin on, poliisia vedätettiin tässä jutussa ihan tuella.

[Silli]

Heti kun näin ko. otsikot, pohdin mitä tässä mahtaa olla takana. En lukenut uutisia silloin. Nyt luin pari uutista. Toimittajien nimetkin oli jätetty pois. Vähänhän tämä oudolta jutulta haiskahtaa. Poliisit koiria ampumassa onkin jotain uutta.

Koirien myrkyttämiset ovat sen sijaan vanha tuttu juttu kuten myös muutamat muut harvinaisemmat tavat tappaa koiria. Onpa Sillilläkin yksi ikuvanha juttu edelleen hampaan välissä...

[Pizzaman]

Poliisit koiria ampumassa onkin jotain uutta.

En nyt sanoisi aivan näinkään. Muistanet koirasusikennelin ampumatalkoot? Tämä uutinen poliisin Lahdessa ampumasta koirasta on parin viikon takaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10776850

[Silli]

Muistan koirasusikennelin tapauksen, mutta siellä nyt kai kuitenkin oli mm. eläinlääkäri paikalla, jos oikein muistan. Tuo Lahden tapauskin on siinä mielessä ymmärrettävämpi, että siellä on ollut omistaja paikalla, eikä hänkään ole saanut koiraansa kiinni. Lisäksi koira oli todistettavasti purrut useampaa. Itärajalla tilanne on vähän erilainen, koska sinne tulee villikoiria Venäjän puolelta, mutta jotenkin hätiköidylta vaikutti se ampuminen.

[Pizzaman]

Mitä mä oon käsittänyt niin Lahdessa omistaja ei saanut koiraa kiinni, koska omistaja häiritsi tilanteessa.

[sikakoira]

Ei ollut kosto vaan kohtalo,vittumaiset rakit tulee lopettaa
Puhun omasta koiruudesta

[inka]

Ei ollut kosto vaan kohtalo,vittumaiset rakit tulee lopettaa
Puhun omasta koiruudesta

Vähän niinkuin tuollaiset sikakoiratkin

Poliisi ilmoitti luulleensa että ovat villikoiria, joten siksi päätyivät tähän ratkaisuun.
Luulis nyt poliisin erottavan villikoiran hoidetusta lemmikkikoirasta...

[jaskajokunen]

Loppui räkytys... Hyvä

[CharlesBronson]

Poliisi ilmoitti luulleensa että ovat villikoiria, joten siksi päätyivät tähän ratkaisuun.
Luulis nyt poliisin erottavan villikoiran hoidetusta lemmikkikoirasta...

Ei poliisi tyhmä ole.

Poliisi teki ihmisten elämästä parempaa.

[Pamela Anders]

Luulis nyt poliisin erottavan villikoiran hoidetusta lemmikkikoirasta...

Miten? Kun kyseessä oli aitauksessa tarhattujen rumien, sekarotuisten rakkien lauma. Yhdelläkään koirista ei ollut pantaa, eikä käyttäytymisestä voinut päätellä, että piskit olisivat tottuneet äitylin haleihin ja isulin kainalossa nukkumiseen. Eivät siis olleet mitään hyvin hoidettuja puudelilemmikkejä. Jos vähän vielä jaksaa perehtyä taustoihin, niin ymmärtää, että juuri tuolla tavalla käyttäytävät Venäjältä tulevat villikoiralaumat ovat Imatran kestoriesana.

Poliisille täydet pisteet oikeasta päätöksestä. Olisivat tosin voineet käyttää haulikkoa itsekin, mutta poliisilla ei ole tainnut olla haulikkoa tukiaseena enää pitkään aikaan. Eikä liikkuvien rakkien ampuminen MP5:llä ole välttämättä kovin turvallista asutulla alueella.

[sikakoira]

No ei ollut kosto vaan käytännön sanelema pakko.Itse tiedän tunteen jos kulkukoiralauma lähtee tekemään tuttavuutta.Siitä on leikki kaukana.Tässä tapauksessa viranomainen oli aivopesty median avulla ja luuli koiralauman olevan virallisia kommunisteja.Syytän Suomen valtionmediaa että sylikoira sai kuolemantuomion.

[URSA]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.gf9xb9

Nyt puhuu Imatran koirantappajanatsiksi ja sikakytäksi haukuttu poliisi, jolle tulvii vihapostia – "Jokainen voi itse koettaa asettua yleisjohtajan rooliin"

MTV JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN

Kaakkois-Suomen poliisi sai niskaansa alkuviikosta rankan kritiikkivyöryn Imatralla vapaana juosseen koiralauman ampumisesta.

Poliisi oli saanut irrallaan juosseesta kolmen koiran laumasta useita soittoja maanantaina ja niitä luultiin Venäjältä tulleiksi villikoiriksi, joita oli aiemminkin alueella liikkunut.

Koirat päätettiin lopettaa yhdessä paikallisen metsästysseuran kanssa, jotta niistä ei aiheutuisi vaaraa.

Tiistaina kävi ilmi, että kyseessä olivatkin tarhasta karanneet koirat, joita koirien omistaja oli karkumatkan huomattuaan etsinyt mm. Facebook-ilmoituksen ja löytöeläintalon kautta.

Koirien omistaja on ollut tuohtunut ja suruissaan ja vaatinut poliisilta muun muassa 45 000 euron korvauksia. Samaan aikaan poliisille on satanut kovasanaista kritiikkiä lopettamispäätöksestä.

Jo aiemmin Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen ylikomisario Jukka Lankinen on vastannut lopettamispäätökseen liittyvistä seikoista.

Nyt asiaan on ottanut omalta osaltaan voimakkaasti kantaa vanhempi konstaapeli Timo Härkönen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta. Hänen mukaansa osalla somekeskustelijoista on harkintakyky pettänyt pahasti.

Hän toteaa MTV Uutisille saaneensa vihapostia, vaikka hänellä ei ole edes ollut osaa eikä arpaa kyseisessä tapauksessa.

– Siinä suhteessa asiassa haukutaan väärää puuta, koska olen henkilökohtaisesti saanut vihapostia ja monenlaista ryöpytystä asiasta. Edustan kyllä Kaakkois-Suomen poliisia ja ihmisillä on oikeus ottaa kantaa poliisitoimintaan ja tuoda omia näkökulmiaan esiin. Näkökulmia tulisi esittää raivoamatta, rakentavahenkisesti disinformaatiota levittämättä, hän kertoo.

Kiivastuneita mielikuvia vai faktaa?

Härkönen huomauttaa, että jokainen poliisin toimia kritisoiva voi koettaa asettua poliisin yleisjohtajan rooliin ja yrittää tehdä päätöksiä silloin, kun muuttujia yhden asian ympärillä voi olla valtavasti.

Härkönen on kehottanut sosiaalisessa mediassa ihmisiä pohtimaan asian tiimoilta sitä, perustuvatko poliisiorganisaatiota kohtaan huudetut syytökset faktaan vai lähinnä kiivastuneiden ihmisten mielikuviin.

Hän toteaa, että yleisjohtajana komisario on tehnyt poliisilain perusteella päätöksen lopettaa koirat, ja tapahtumahetkellä saatujen tietojen mukaan siihen on ollut perusteet.

Hälytyspartioiden autoissa ei ole esimerkiksi sirunlukijoita tai nukutusaineita karkurikoiria varten.

Härkönen kertoo MTV Uutisille, että nykymallilla on vaikea edes ajatella, mitä käytännössä tarkoittaisi poliisin työn kannalta, jos poliisi alkaisi selvitellä kaikkien raportoitujen eläinhavaintojen mahdollisia omistajakytköksiä.

– Käytännössä täytyisi palauttaa käyttöön vanhan ajan rankkurijärjestelmä, joka olisi todennäköisesti yksityistä liiketoimintaa.

Rajua vihanpurkausta: "Kusinen sikakyttä"

Härkösen mukaan vihan lietsominen asiassa aiheuttaa vastakkainasettelua kansalaisten ja poliisin välillä, eikä asioiden yleistäminen ole lopulta kenenkään etu.

Hän muistuttaa Facebookissa, että poliisi tekee työtään ihmisille. Härkönen myös ihmettelee tilannetta, jossa hänet on yhdistetty tapaukseen vaikka hän ei ole ollut edes tekemisissä sen kanssa.

– ”Haista v***u koirantappajanatsi”, ”ammu itsesi sillä glokillas v***n kusinen sikakyttä”, Härkönen luettelee saamaansa palautetta.

Härkösellä on sanansa sanottavana syyttä saamiinsa haukkuihin:

– Mahtavaa, kiitos tästä ylivuotavasta tuestanne. Nämä viestinne antavatkin minulle varmuudella voimaa jaksaa valvoa yövuorojani ja ottaa kiinni pahoinpitelijöitä, rattijuoppoja ja raiskaajia.

Samalla Härkönen haluaa kuitenkin esittää osaltaan pahoittelut lopetettujen koirien omistajalle.

[Pizzaman]

Samaisesta blogista:

"Suomi24 Imatra -palstalla kerrotaan kaksi vuotta sitten poliisin kaupan pihalla ampumasta koirasta. Muistan itsekin nähneeni lehtijutun asiasta, mutta en löydä sitä hakusanoilla. Yhdistin nämä asiat ja kysyin Lappeenranta-palstalla oliko Härkönen mahdollisesti tuossa tilanteessa mukana - jolloin olisi aika luonnollista, että kansalaiset epäilevät juuri häntä. .../...
Sen jälkeen kun avoin kysymykseni poistettiin, ajattelin kysyä asiaa Härköseltä itseltään. (En kysynyt asiaa häneltä ensin, koska poliisihan ei vaivaudu vastaamaan kansalaisten kysymyksiin elleivät ne ole mediassa tai muuten yleisön näkyvillä). Hän oli kuitenkin estänyt minut facebookissa! Estänyt itselleen entuudestaan tuntemattoman ihmisen... Tästä päättelen olleeni oikeassa.

Härkösen uhriutuminen on tässä kontekstissa käsittämätön, jos hän oli osallisena Mörkö-koiran ampumisessa 2017. Mörkö oli purrut häntä ahdistellutta poliisia - on selvää, että sekin ammuttiin kostoksi."

[slk]

45 000 € korvausta kolmesta seropista

[kaarmis]

45t€ kuulemma siksi, että "menetystä ei voi rahassa mitata".