Ketjuista harhailua
Valvoja: Moderaattorit
Re: Ketjuista harhailua
Kyse ei ollut nähdäkseni hapetuksesta, vaikka näin tapahtumaa koetettu lieventää muuksi, mitä se oli paikan päällä. En ole ekspertti mutta ensinnäkin olin siellä ja jonkinlaista maalaisjärkeä on, vaikka kokemusta kamp/itsepuolpuolelta ei muuten kuin kokematonta enempi. Mies joka kuristi toista oli täysin aineiden ja voimiensa tunnossa, ei missään kontrollissa. Reagointi tai reagoimattomuus oli ratkaisevaa. Mitä vaan voi käydä, silmät ja intuitio ja varjelus tielle.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
- Dortmunder
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 456
- Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
- Paikkakunta: New York
Re: Ketjuista harhailua
Hienoa henkistä Zeniä osoitti toimintasi. Kun hallitset mielesi - silloin olet vahvempi kuin kukaan muu.
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'
Re: Ketjuista harhailua
Ei tartte. Ihan riittää kun lakkaat menemästä, niin jo vain helpottaa. Koita vaikka.jepulis82 kirjoitti: ↑Ti Heinä 28, 2020 8:57 amPoikkeamia on, mutta tartteeko yhden promillen vähemmistön takia kaikkien muiden 99,99% mennä mukaan kyseiseen hullutukseen?meitzi kirjoitti: ↑Ti Heinä 28, 2020 8:27 amSe on kuule kauhea paikka hauraalle mielelle jos seksuaalisesti epävarma kokee jöpötystä tai tykytystä haaruksissa eikä kohde mahdu lokeroon.
Siitä vallan ahdistuu ja tulee valtava tarve siirtää huomio lokeroihin ja hokea itselleen mantran lailla ettei poikkeamia ole ja keskittyä kovasti kieltämään kokemus.
Harmillista, kun ei yhtään huvittaisi selailla ihmisten itseterapiointeja, mutta itse tapaus ja sen mahdolliset käänteet kyllä kiinnostaisi
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Ei siitä oikein pääse eroon kun joka lehti ja tv sarja ja leffa on täynnä näitä geenivirheitä. Vessojakin pitäis uudistaa näitten geenivirheitten takia. LOLmeitzi kirjoitti: ↑Ti Heinä 28, 2020 9:52 amEi tartte. Ihan riittää kun lakkaat menemästä, niin jo vain helpottaa. Koita vaikka.jepulis82 kirjoitti: ↑Ti Heinä 28, 2020 8:57 amPoikkeamia on, mutta tartteeko yhden promillen vähemmistön takia kaikkien muiden 99,99% mennä mukaan kyseiseen hullutukseen?meitzi kirjoitti: ↑Ti Heinä 28, 2020 8:27 am
Se on kuule kauhea paikka hauraalle mielelle jos seksuaalisesti epävarma kokee jöpötystä tai tykytystä haaruksissa eikä kohde mahdu lokeroon.
Siitä vallan ahdistuu ja tulee valtava tarve siirtää huomio lokeroihin ja hokea itselleen mantran lailla ettei poikkeamia ole ja keskittyä kovasti kieltämään kokemus.
Harmillista, kun ei yhtään huvittaisi selailla ihmisten itseterapiointeja, mutta itse tapaus ja sen mahdolliset käänteet kyllä kiinnostaisi
"Those who want respect, give respect."
Re: Ketjuista harhailua
Jos koet asian kutsuksi, niin se ei välttämättä silti ole sitä. Varsinkaan henkilökohtainen. Yhä edelleen voi olla menemättä mukaan.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Ihan mielenkiinnosta, mihin rikokseen?
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Lue tästä:
https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... nossa.html
Re: Ketjuista harhailua
Koventamisperuste, eli sama kuin syytteenä olisi "törkeä"Sinikka kirjoitti: ↑La Elo 29, 2020 3:17 pmLue tästä:
https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... nossa.html
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Otteita tuosta antamastani linkistä;meitzi kirjoitti: ↑La Elo 29, 2020 4:17 pmKoventamisperuste, eli sama kuin syytteenä olisi "törkeä"Sinikka kirjoitti: ↑La Elo 29, 2020 3:17 pmLue tästä:
https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... nossa.html
"Internetissä tapahtuvan rasistisen tai muunlaisen vihan lietsomisen yhteydessä puhutaan usein vihapuheista ("hate speech"). Muun muassa kiihottamisrikos, joka on keskeinen rasistista vihaa osoittava rikos internetissä, kattaa myös laajemmin vihapuheet. Kiihottamisrikoksen soveltamisen edellytyksenä on mm., että julkaistun viestin sisältö on tiettyä ryhmää uhkaava tai loukkaava ja että teko on tahallinen.
...
Kiihottamisrikoksen täyttymistä arvioitaessa joudutaan rajaa käymään suhteessa sananvapauteen. Sananvapautta koskettelevat erityisesti viestit, joissa kirjoittaja ilmaisee näkemyksiään ja arvostuksiaan yleisistä kysymyksistä. Jossain määrin loukkaavakin puhe voi olla sallittua esimerkiksi silloin, kun viestintä koskee sananvapauden ydinalueen suojaamaa poliittista keskustelua. Viharikosten kriminalisoinnin lähtökohtana kuitenkin on, että ihmis- ja perusoikeutena turvattu ihmisarvon kunnioittaminen ja oikeus henkisesti turvattuun elämään oikeuttaa sananvapauden rajoittamisen. Viharikos synnyttää kohteessaan ja jokaisessa henkilössä, jolla on kyseinen ominaisuus, pelkoa vihan kohteeksi ja rikoksen uhriksi tulemisesta. Vihapuheet voivat rohkaista muita viharikoksiin silloinkin, kun viestissä ei suoranaisesti yllytetä rikoksiin. Ihmisoikeustuomioistuin on katsonut, että vihapuheet eivät ansaitse ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan turvaaman sananvapauden suojaa."
https://www.poliisi.fi/vihapuhe
Re: Ketjuista harhailua
Vieläkin tarvitaan se rikos. Jos käytetään vaikka esimerkkejä, kiihottamista kansanryhmää vastaan voisi katsoa vaikkapa, "neekeri on vaan joku apinan ja koiranpaskan välinen sekoitus. Mitä hyvää neekerit on tähän maahan tuonut? Ne pitäisi kaikki kaasuttaa/tappaa/hukuttaa/tjms." Silloin on tapahtunut rasistinen rikos.Sinikka kirjoitti: ↑La Elo 29, 2020 4:43 pm"Internetissä tapahtuvan rasistisen tai muunlaisen vihan lietsomisen yhteydessä puhutaan usein vihapuheista ("hate speech"). Muun muassa kiihottamisrikos, joka on keskeinen rasistista vihaa osoittava rikos internetissä, kattaa myös laajemmin vihapuheet. Kiihottamisrikoksen soveltamisen edellytyksenä on mm., että julkaistun viestin sisältö on tiettyä ryhmää uhkaava tai loukkaava ja että teko on tahallinen.
Toisaalta se voi tapahtua kunnianloukkauksen kauttakin. Otetaan ihan kuvitteellinen esimerkki "abdulkabdul on kyllä melkoinen idiootti kusipää". Se on kunnianloukkaus. "adbulkabdlul on kyllä melko tyypillinen hiekkaneekeri, melkoinen idiootti kusipää". Se on rasistinen rikos kunnianloukkauksen muodossa.
Sen sijaan vaikkapa somalien solvaaminen ei ole rasistinen rikos, se on vaan ihan helvetin typerää ja huonoa käytöstä. Typerä ja huono käytös ei ole rikos, mutta se kyllä vie onneksi edes uskottavuutta ja rapauttaa kunnioitusta ihmiseen ihan oman käytöksensä ansiosta. Että jotain edes.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Mitä mieltä olet tästä otteesta vähemmistövaltuutetun toimiston julkaisusta.meitzi kirjoitti: ↑La Elo 29, 2020 5:15 pmVieläkin tarvitaan se rikos. Jos käytetään vaikka esimerkkejä, kiihottamista kansanryhmää vastaan voisi katsoa vaikkapa, "neekeri on vaan joku apinan ja koiranpaskan välinen sekoitus. Mitä hyvää neekerit on tähän maahan tuonut? Ne pitäisi kaikki kaasuttaa/tappaa/hukuttaa/tjms." Silloin on tapahtunut rasistinen rikos.Sinikka kirjoitti: ↑La Elo 29, 2020 4:43 pm"Internetissä tapahtuvan rasistisen tai muunlaisen vihan lietsomisen yhteydessä puhutaan usein vihapuheista ("hate speech"). Muun muassa kiihottamisrikos, joka on keskeinen rasistista vihaa osoittava rikos internetissä, kattaa myös laajemmin vihapuheet. Kiihottamisrikoksen soveltamisen edellytyksenä on mm., että julkaistun viestin sisältö on tiettyä ryhmää uhkaava tai loukkaava ja että teko on tahallinen.
Toisaalta se voi tapahtua kunnianloukkauksen kauttakin. Otetaan ihan kuvitteellinen esimerkki "abdulkabdul on kyllä melkoinen idiootti kusipää". Se on kunnianloukkaus. "adbulkabdlul on kyllä melko tyypillinen hiekkaneekeri, melkoinen idiootti kusipää". Se on rasistinen rikos kunnianloukkauksen muodossa.
Sen sijaan vaikkapa somalien solvaaminen ei ole rasistinen rikos, se on vaan ihan helvetin typerää ja huonoa käytöstä. Typerä ja huono käytös ei ole rikos, mutta se kyllä vie onneksi edes uskottavuutta ja rapauttaa kunnioitusta ihmiseen ihan oman käytöksensä ansiosta. Että jotain edes.
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi rikoslain 11 luvun 10 §:ssä. Kyseisessä oikeussäännöksessä säädetään rangaistavaksi sellaisten lausuntojen tai muiden tiedonantojen levittäminen yleisön keskuuteen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Etnisten ryhmien tahallinen solvaaminen, panetteleminen ja uhkaileminen on siis Suomessa rangaistava teko. Tämä koskee myös internetissä levitettävää aineistoa."
Re: Ketjuista harhailua
Sitä, että odotan oikeuden ratkaisua. Ihmisryhmän panettelusta ja solvaamisesta on rikosilmoituksia kyllä tehty, mutta johtaneet syyttämättäjättämispäätöksiin, joten vähemmistövaltuutetun tulkinta ei vielä riitä.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Nyt oli ihan mennyt ohi, että mistä natsitapahtumasta mahtoi olla kyse, kun häirikkö, anteeksi siis natsi, paukutteli järjestyksenvalvojia.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Syys 07, 2020 1:53 pmmeitzi kirjoitti: ↑Ma Syys 07, 2020 1:26 pmMun nähdäkseni torniainen on monissa tilanteissa osoittanut, että sillä on päässä vikaa, enkä ihan heti muista sen tekemisistä kerrotun yhden yhtäkään sellaista yksityiskohtaa, joka olisi mulle ihan ok! Sepon ja Pertin puolesta toivon, ettei ajattelutapasi asiasta ole kovinkaan yleinen.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Syys 07, 2020 1:20 pmAinakin J.T. on todistettavasti kavereineen paukuttanut päähän nyrkillä myös ihan työtään tekeviä järjestyksenvalvojia, mutta ilmeisesti sekin on sinulle ihan ok, kun kuuluuhan nyt jokaisen Sepon ja Pertin ottaa nyrkkiä päähän jalkapallo-ottelussa natseilta.meitzi kirjoitti:Natsit nyt ei kestä mitään, mutta jotka eivät kaikenlisäksi muodosta edes mitään ongelmia.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Pihtiputaalla kohdeltu kaltoin 1-vuotiasta:
Ihan hirvee provo!! oletti sukupuolen!!
Osa yksivuotiaista osaa jo puhuakin, joten täysin mahdollisuuksien rajoissa on sekin, että on huutanut jollekin varikselle tai silakalle "hei tyttö/poika, nosta keinuun".Likeavirgin kirjoitti: ↑To Syys 10, 2020 1:10 pm Olisiko lapsella ollut liian värikkäät vaatteet puettuna, tai katsellut microaggressiivisesti rasistien suuntaan. Nämähän eivät tunnetusti kestä edes sellaista mielenilmausta, että joku eriävää maailmankatsomusta kunnioittava sylkäisee maahan heidän suuntaansa.
Ihan hirvee provo!! oletti sukupuolen!!
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Ketjuista harhailua
Onko joku veronmaksaja vetänyt raiskaria turpaan? Käsittääkseni lähimmäs kostoa päästiin, kun poli-isiä kiinnosti oulussa sarjaraiskaajat ja niiden teot juuri silloin, kun homma oli menossa sakinhivutukseen. Siihen asti raiskaajien tekemiset eivät kiinnostaneet paskan vertaa edes siinä vaiheessa, kun olivat panneet yhden uhrinsa itsemurhakynnyksen yli.Kummisetä kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 9:05 pmSehän on RASISMIA joka tuomitaan julkisuudessa paljon rankemmin kuin raiskaukset.occopution kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 9:48 am Jos tässä nyt on pointtina se, että iskä on hakannut poikansa kiusaajaa, niin kysynpähän, että missä on ne iskät, joidenka tyttäret on muhmuttinekru raiskannut? Miksei samanlaisia kostoretkiä järkätä silloin? Mielestäni SE nuijiminen menisi oikeaan osoitteeseen, mutta sellaista ei vaan tehdä.
-matu raiskaa = ei ylitä uutiskynnystä
VS
-joku veronmaksaja vetää raiskarimatua turpaan = oikeusministeriä myöten pahoitellaan ja voivotellaan koko valtakunnan medioissa kuinka Suomi on rasistinen maa
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi