Ketjuista harhailua

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Kyse ei ollut nähdäkseni hapetuksesta, vaikka näin tapahtumaa koetettu lieventää muuksi, mitä se oli paikan päällä. En ole ekspertti mutta ensinnäkin olin siellä ja jonkinlaista maalaisjärkeä on, vaikka kokemusta kamp/itsepuolpuolelta ei muuten kuin kokematonta enempi. Mies joka kuristi toista oli täysin aineiden ja voimiensa tunnossa, ei missään kontrollissa. Reagointi tai reagoimattomuus oli ratkaisevaa. Mitä vaan voi käydä, silmät ja intuitio ja varjelus tielle.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.

Avatar
Dortmunder
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
Paikkakunta: New York

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja Dortmunder »

Hienoa henkistä Zeniä osoitti toimintasi. Kun hallitset mielesi - silloin olet vahvempi kuin kukaan muu.
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

jepulis82 kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 8:57 am
meitzi kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 8:27 am
Lily O. kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 7:17 am
Enkä enää ymmärrä tätä mutkumutkumunmielestä jauhantaa, joka vain näennäisesti tälläisenään liittyy itse rikokseen. 9 sivua modet?
Se on kuule kauhea paikka hauraalle mielelle jos seksuaalisesti epävarma kokee jöpötystä tai tykytystä haaruksissa eikä kohde mahdu lokeroon.

Siitä vallan ahdistuu ja tulee valtava tarve siirtää huomio lokeroihin ja hokea itselleen mantran lailla ettei poikkeamia ole ja keskittyä kovasti kieltämään kokemus.

Harmillista, kun ei yhtään huvittaisi selailla ihmisten itseterapiointeja, mutta itse tapaus ja sen mahdolliset käänteet kyllä kiinnostaisi
Poikkeamia on, mutta tartteeko yhden promillen vähemmistön takia kaikkien muiden 99,99% mennä mukaan kyseiseen hullutukseen?
Ei tartte. Ihan riittää kun lakkaat menemästä, niin jo vain helpottaa. Koita vaikka.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

meitzi kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 9:52 am
jepulis82 kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 8:57 am
meitzi kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 8:27 am

Se on kuule kauhea paikka hauraalle mielelle jos seksuaalisesti epävarma kokee jöpötystä tai tykytystä haaruksissa eikä kohde mahdu lokeroon.

Siitä vallan ahdistuu ja tulee valtava tarve siirtää huomio lokeroihin ja hokea itselleen mantran lailla ettei poikkeamia ole ja keskittyä kovasti kieltämään kokemus.

Harmillista, kun ei yhtään huvittaisi selailla ihmisten itseterapiointeja, mutta itse tapaus ja sen mahdolliset käänteet kyllä kiinnostaisi
Poikkeamia on, mutta tartteeko yhden promillen vähemmistön takia kaikkien muiden 99,99% mennä mukaan kyseiseen hullutukseen?
Ei tartte. Ihan riittää kun lakkaat menemästä, niin jo vain helpottaa. Koita vaikka.
Ei siitä oikein pääse eroon kun joka lehti ja tv sarja ja leffa on täynnä näitä geenivirheitä. Vessojakin pitäis uudistaa näitten geenivirheitten takia. LOL
"Those who want respect, give respect."

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

jepulis82 kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 12:19 pm
Ei siitä oikein pääse eroon kun joka lehti ja tv sarja ja leffa on täynnä näitä geenivirheitä. Vessojakin pitäis uudistaa näitten geenivirheitten takia.
Jos koet asian kutsuksi, niin se ei välttämättä silti ole sitä. Varsinkaan henkilökohtainen. Yhä edelleen voi olla menemättä mukaan.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 10:18 am
Eraser77 kirjoitti:
La Elo 29, 2020 9:39 am
Ihonväri määrää ihmistä paljonkin. Onko somali ihminen? Ei se ole, vaan joku apinan ja koiranpaskan välinen sekoitus. Mitä hyvää somalit on tähän maahan tuonut?
Syyllistyt rasistiseen rikoksen.
Ihan mielenkiinnosta, mihin rikokseen?
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Sinikka
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: Su Elo 02, 2020 12:23 pm

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja Sinikka »

meitzi kirjoitti:
La Elo 29, 2020 2:53 pm
Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 10:18 am
Eraser77 kirjoitti:
La Elo 29, 2020 9:39 am
Ihonväri määrää ihmistä paljonkin. Onko somali ihminen? Ei se ole, vaan joku apinan ja koiranpaskan välinen sekoitus. Mitä hyvää somalit on tähän maahan tuonut?
Syyllistyt rasistiseen rikoksen.
Ihan mielenkiinnosta, mihin rikokseen?
Lue tästä:

https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... nossa.html

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 3:17 pm
Lue tästä:

https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... nossa.html
Koventamisperuste, eli sama kuin syytteenä olisi "törkeä"
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Sinikka
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: Su Elo 02, 2020 12:23 pm

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja Sinikka »

meitzi kirjoitti:
La Elo 29, 2020 4:17 pm
Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 3:17 pm
Lue tästä:

https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... nossa.html
Koventamisperuste, eli sama kuin syytteenä olisi "törkeä"
Otteita tuosta antamastani linkistä;

"Internetissä tapahtuvan rasistisen tai muunlaisen vihan lietsomisen yhteydessä puhutaan usein vihapuheista ("hate speech"). Muun muassa kiihottamisrikos, joka on keskeinen rasistista vihaa osoittava rikos internetissä, kattaa myös laajemmin vihapuheet. Kiihottamisrikoksen soveltamisen edellytyksenä on mm., että julkaistun viestin sisältö on tiettyä ryhmää uhkaava tai loukkaava ja että teko on tahallinen.
...
Kiihottamisrikoksen täyttymistä arvioitaessa joudutaan rajaa käymään suhteessa sananvapauteen. Sananvapautta koskettelevat erityisesti viestit, joissa kirjoittaja ilmaisee näkemyksiään ja arvostuksiaan yleisistä kysymyksistä. Jossain määrin loukkaavakin puhe voi olla sallittua esimerkiksi silloin, kun viestintä koskee sananvapauden ydinalueen suojaamaa poliittista keskustelua. Viharikosten kriminalisoinnin lähtökohtana kuitenkin on, että ihmis- ja perusoikeutena turvattu ihmisarvon kunnioittaminen ja oikeus henkisesti turvattuun elämään oikeuttaa sananvapauden rajoittamisen. Viharikos synnyttää kohteessaan ja jokaisessa henkilössä, jolla on kyseinen ominaisuus, pelkoa vihan kohteeksi ja rikoksen uhriksi tulemisesta. Vihapuheet voivat rohkaista muita viharikoksiin silloinkin, kun viestissä ei suoranaisesti yllytetä rikoksiin. Ihmisoikeustuomioistuin on katsonut, että vihapuheet eivät ansaitse ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan turvaaman sananvapauden suojaa."

https://www.poliisi.fi/vihapuhe

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 4:43 pm
"Internetissä tapahtuvan rasistisen tai muunlaisen vihan lietsomisen yhteydessä puhutaan usein vihapuheista ("hate speech"). Muun muassa kiihottamisrikos, joka on keskeinen rasistista vihaa osoittava rikos internetissä, kattaa myös laajemmin vihapuheet. Kiihottamisrikoksen soveltamisen edellytyksenä on mm., että julkaistun viestin sisältö on tiettyä ryhmää uhkaava tai loukkaava ja että teko on tahallinen.
Vieläkin tarvitaan se rikos. Jos käytetään vaikka esimerkkejä, kiihottamista kansanryhmää vastaan voisi katsoa vaikkapa, "neekeri on vaan joku apinan ja koiranpaskan välinen sekoitus. Mitä hyvää neekerit on tähän maahan tuonut? Ne pitäisi kaikki kaasuttaa/tappaa/hukuttaa/tjms." Silloin on tapahtunut rasistinen rikos.

Toisaalta se voi tapahtua kunnianloukkauksen kauttakin. Otetaan ihan kuvitteellinen esimerkki "abdulkabdul on kyllä melkoinen idiootti kusipää". Se on kunnianloukkaus. "adbulkabdlul on kyllä melko tyypillinen hiekkaneekeri, melkoinen idiootti kusipää". Se on rasistinen rikos kunnianloukkauksen muodossa.

Sen sijaan vaikkapa somalien solvaaminen ei ole rasistinen rikos, se on vaan ihan helvetin typerää ja huonoa käytöstä. Typerä ja huono käytös ei ole rikos, mutta se kyllä vie onneksi edes uskottavuutta ja rapauttaa kunnioitusta ihmiseen ihan oman käytöksensä ansiosta. Että jotain edes.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Sinikka
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: Su Elo 02, 2020 12:23 pm

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja Sinikka »

meitzi kirjoitti:
La Elo 29, 2020 5:15 pm
Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 4:43 pm
"Internetissä tapahtuvan rasistisen tai muunlaisen vihan lietsomisen yhteydessä puhutaan usein vihapuheista ("hate speech"). Muun muassa kiihottamisrikos, joka on keskeinen rasistista vihaa osoittava rikos internetissä, kattaa myös laajemmin vihapuheet. Kiihottamisrikoksen soveltamisen edellytyksenä on mm., että julkaistun viestin sisältö on tiettyä ryhmää uhkaava tai loukkaava ja että teko on tahallinen.
Vieläkin tarvitaan se rikos. Jos käytetään vaikka esimerkkejä, kiihottamista kansanryhmää vastaan voisi katsoa vaikkapa, "neekeri on vaan joku apinan ja koiranpaskan välinen sekoitus. Mitä hyvää neekerit on tähän maahan tuonut? Ne pitäisi kaikki kaasuttaa/tappaa/hukuttaa/tjms." Silloin on tapahtunut rasistinen rikos.

Toisaalta se voi tapahtua kunnianloukkauksen kauttakin. Otetaan ihan kuvitteellinen esimerkki "abdulkabdul on kyllä melkoinen idiootti kusipää". Se on kunnianloukkaus. "adbulkabdlul on kyllä melko tyypillinen hiekkaneekeri, melkoinen idiootti kusipää". Se on rasistinen rikos kunnianloukkauksen muodossa.

Sen sijaan vaikkapa somalien solvaaminen ei ole rasistinen rikos, se on vaan ihan helvetin typerää ja huonoa käytöstä. Typerä ja huono käytös ei ole rikos, mutta se kyllä vie onneksi edes uskottavuutta ja rapauttaa kunnioitusta ihmiseen ihan oman käytöksensä ansiosta. Että jotain edes.
Mitä mieltä olet tästä otteesta vähemmistövaltuutetun toimiston julkaisusta.

Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi rikoslain 11 luvun 10 §:ssä. Kyseisessä oikeussäännöksessä säädetään rangaistavaksi sellaisten lausuntojen tai muiden tiedonantojen levittäminen yleisön keskuuteen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Etnisten ryhmien tahallinen solvaaminen, panetteleminen ja uhkaileminen on siis Suomessa rangaistava teko. Tämä koskee myös internetissä levitettävää aineistoa."

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Sinikka kirjoitti:
La Elo 29, 2020 6:27 pm
Mitä mieltä olet tästä otteesta vähemmistövaltuutetun toimiston julkaisusta
Sitä, että odotan oikeuden ratkaisua. Ihmisryhmän panettelusta ja solvaamisesta on rikosilmoituksia kyllä tehty, mutta johtaneet syyttämättäjättämispäätöksiin, joten vähemmistövaltuutetun tulkinta ei vielä riitä.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Likeavirgin kirjoitti:
Ma Syys 07, 2020 1:53 pm
meitzi kirjoitti:
Ma Syys 07, 2020 1:26 pm
Likeavirgin kirjoitti:
Ma Syys 07, 2020 1:20 pm
Ainakin J.T. on todistettavasti kavereineen paukuttanut päähän nyrkillä myös ihan työtään tekeviä järjestyksenvalvojia, mutta ilmeisesti sekin on sinulle ihan ok, kun kuuluuhan nyt jokaisen Sepon ja Pertin ottaa nyrkkiä päähän jalkapallo-ottelussa natseilta.
Mun nähdäkseni torniainen on monissa tilanteissa osoittanut, että sillä on päässä vikaa, enkä ihan heti muista sen tekemisistä kerrotun yhden yhtäkään sellaista yksityiskohtaa, joka olisi mulle ihan ok! Sepon ja Pertin puolesta toivon, ettei ajattelutapasi asiasta ole kovinkaan yleinen.
meitzi kirjoitti:Natsit nyt ei kestä mitään, mutta jotka eivät kaikenlisäksi muodosta edes mitään ongelmia.
Nyt oli ihan mennyt ohi, että mistä natsitapahtumasta mahtoi olla kyse, kun häirikkö, anteeksi siis natsi, paukutteli järjestyksenvalvojia.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Pihtiputaalla kohdeltu kaltoin 1-vuotiasta:
Likeavirgin kirjoitti:
To Syys 10, 2020 1:10 pm
Olisiko lapsella ollut liian värikkäät vaatteet puettuna, tai katsellut microaggressiivisesti rasistien suuntaan. Nämähän eivät tunnetusti kestä edes sellaista mielenilmausta, että joku eriävää maailmankatsomusta kunnioittava sylkäisee maahan heidän suuntaansa.
Osa yksivuotiaista osaa jo puhuakin, joten täysin mahdollisuuksien rajoissa on sekin, että on huutanut jollekin varikselle tai silakalle "hei tyttö/poika, nosta keinuun".

Ihan hirvee provo!! oletti sukupuolen!!
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Ketjuista harhailua

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Kummisetä kirjoitti:
Su Joulu 20, 2020 9:05 pm
occopution kirjoitti:
Su Joulu 20, 2020 9:48 am
Jos tässä nyt on pointtina se, että iskä on hakannut poikansa kiusaajaa, niin kysynpähän, että missä on ne iskät, joidenka tyttäret on muhmuttinekru raiskannut? Miksei samanlaisia kostoretkiä järkätä silloin? Mielestäni SE nuijiminen menisi oikeaan osoitteeseen, mutta sellaista ei vaan tehdä.
Sehän on RASISMIA joka tuomitaan julkisuudessa paljon rankemmin kuin raiskaukset.

-matu raiskaa = ei ylitä uutiskynnystä
VS
-joku veronmaksaja vetää raiskarimatua turpaan = oikeusministeriä myöten pahoitellaan ja voivotellaan koko valtakunnan medioissa kuinka Suomi on rasistinen maa
Onko joku veronmaksaja vetänyt raiskaria turpaan? Käsittääkseni lähimmäs kostoa päästiin, kun poli-isiä kiinnosti oulussa sarjaraiskaajat ja niiden teot juuri silloin, kun homma oli menossa sakinhivutukseen. Siihen asti raiskaajien tekemiset eivät kiinnostaneet paskan vertaa edes siinä vaiheessa, kun olivat panneet yhden uhrinsa itsemurhakynnyksen yli.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Vastaa Viestiin