Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3359
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Rescuer » Su Syys 15, 2019 9:59 am

Kardemumma kirjoitti: Täysin typerää lässytystä. Porvoossa 90-luvun lopulla ammuttiin poliisikoiraa katkaistulla haulikolla päähän erään huoltoaseman pihassa ja se vielä näytettiin mtv3 -kanavan uutislähetyksessä kymmenen uutisissa.
Hengiltä tuota ampujaa ei ammuttu mutta luodista sai kuitenkin. "Konepistoollilla" voimankäyttöllinen laukaus alaraajaan, ei kuitenkaan reiteen kuten käsketty vaan polvilumpio paskaksi. Siitäkin jo nousi meteli silloin... Jos haulikko olisi osoittanut edes hieman poliisien suuntaan olisivat ampuneet hätävarjeluna massakeskipisteeseen...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2996
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja CSI » Su Syys 15, 2019 10:09 am

Sivustamulkoilija kirjoitti: Juu hienoja on ohjeet mutta helvetin vähissä on ne rikolliset jotka siinä hässäkässä noin kerkiää/osaa toimia.se tilanne kun se koira käy suhun kiinni,niin se on sellasta härdelliä et ei mitään rajaa.juu lyönnit on varmasti kirsun päähän hyvä keino,mutta niinkun sanoin jo tossa,nii se tilanne on kaikkee muutakun rauhallinen,tarvii meinaan osata lyödä helvetin hyvin ja nopeesti että saat kunnon osuman.ei se koira ole paikallaan kun se ottaan kiinni,se riuhtoo ihan vitusti.sää nyt sitten höpötit että ei muutakun lyödä kirsuun koiraa,mutta todellinen höpötys oli toi revi henkitorvi irti siltä :x :lol: ai jumalauta,niin onkin käyny monet kerrat.
Hei kaikki te jotka jaatte näitä loistavia ohjeita,niin menkää testaan mikä se tilanne on ku se koira käy kiinni.niin väitän että te ette pystyy kelaan mitään kovin järkevästi siinä tilanteessa.
Se, kykeneekö joku noudattamaan hyviä neuvoja, ei kuulu laisinkaan tähän keskusteluun.

Esimerkiksi tulipalossa toimimiseen tai vaikkapa Estonian uppoamistilanteessa on parhaat käytännöt kuinka toimia. Ei sielläkään kaikki kyenneet toimimaan järkevästi. Tulipalossa joku jää sängyn alle möllöttämään. Estoniassa lukittauduttiin WC:hen jne.

Ei minun tarvitse lähteä yhtään mitään testaamaan mihinkään. Eihän tulipalotilanteeseenkaan parhaat käytännöt kertova palomeister tarvitse itse sytyttää tulipaloa ja jäädä sinne liekkien keskelle jotenkin pätemään, että "Näin se pojat menee".

Väitän silti, että suurin osa konnista ei edes tiedä miten toimia koiria vastaan. Siitä se kiikastaa aivan ensimmäiseksi. Näkeehän sen täälläkin, että suurin osa ulisi vastaukseksi samoin kuin sinä, että "mitään ei voi tehdä". Kylläpäs vaan voi. Koira tulee toki lujaa, mutta ei se nyt sitä tarkoita, etteikö siinä voi mitään hermonsa kurissa pitävä kaveri tehdä.

Ihmeellisiä kiukunpurkauksia ja off-topikia tämä aihe poikii. AP:n kysymys oli varsin selvä. Onko vaikeuksia keskustella aiheesta?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2996
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja CSI » Su Syys 15, 2019 10:13 am

Lassie kirjoitti:Poliisikoira on virkakoira työssään, jonka vahingoittaminen koituu tekijän syytteeksi, joten siinäkään mielessä ei kannattavaa)
Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö. Poliisikoiran telominen ei johda mihinkään murhanyrityssyytteeseen, kuten täällä höpötetään näemmä täysillä. Se ei myöskään ole mikään lisätyn voimankäytön peruste poliisikoiran takana oleville poliisimiehille tai konepistoolilla tulittamisen oikeutus. Jos poliisihenkilö alkaa ammuskella holtittomasti koiran telomisen jälkeen niin siitä tulee kyllä tutkinta ja mahdollisesti syytteet polisille itselleen niskaan.

Koitetaanpa nyt pysyä ihan Suomen lakikirjan sisällä niissä skenaarioissa. Lakikirjassamme lukee kyllä ihan selvästi, viranhoitoon otettavan virkamiehen ominaisuudet tai kuka voi olla poliisihenkilö.

1. pisteen Vink: Siellä ei lue, että virkamiehellä on koko kehon peittävä turkki ja ruokana Sertiä.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
reijoreipas
Nikke Knattertton
Viestit: 861
Liittynyt: Ti Helmi 26, 2013 7:11 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja reijoreipas » Su Syys 15, 2019 10:26 am

Sivustamulkoilija kirjoitti:
reijoreipas kirjoitti: Itseasiassa menee. Eräs henkilö laittoi poliisikoiran pakettiin ihan paljain käsin.
Ei siis tappanut, mutta paskahäntä sai niin kovan henkisen trauman, että joutuivat lopettamaan.

Ei tullut laskua rakista, eikä edes lopetuksen kuluista. :D

Kiinassahan kuolemaantuomitun omaisilta peritään patruunan hinta. :mrgreen:
toi sun juttus on joku legenda jonka joku on muka tehny
Tietäjät tietää. :D
Tapahtui vuonna X jossain päin Kymenlaaksoa.
Sukunimi alkaa H-kirjaimella.

Avatar
Rescuer
Sherlock Holmes
Viestit: 3359
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Rescuer » Su Syys 15, 2019 1:10 pm

CSI kirjoitti: Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö. Poliisikoiran telominen ei johda mihinkään murhanyrityssyytteeseen, kuten täällä höpötetään näemmä täysillä. Se ei myöskään ole mikään lisätyn voimankäytön peruste poliisikoiran takana oleville poliisimiehille tai konepistoolilla tulittamisen oikeutus. Jos poliisihenkilö alkaa ammuskella holtittomasti koiran telomisen jälkeen niin siitä tulee kyllä tutkinta ja mahdollisesti syytteet polisille itselleen niskaan.
Menihän tuo osittain oikein...
Poliisi koira ei ole virassa eikä poliisikoiraan kohdistettu väkivalta aiheuta syytettä murhanyrityksestä, mutta virkamiehen väkivaltaisesta vastustsmisesta kylläkin.
Ja poliisikoiraan kohdistettu vakava väkivalta laskee kynnystä oikeutetulle tappavan voiman käyttämiselle. Se kun laskee kynnystä jo hätävarjeluunkin.

Toki jokainen poliisin aseenkäyttö tutkitaan, mutta kuinka monta kertaa poliisin aseenkäyttö on mennyt oikeuteen asti ja monestako niistä on tullut tuomio?
Ja se ei johdu mistään "hyvävelikerhosta", vaan siitä että poliisilla oikeasti on oikeus siihen ampuma-aseen käyttöön vaikka ituhipit niin toivoo ja kuvittelee.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

John Kimble
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1569
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja John Kimble » Ma Syys 16, 2019 4:46 am

CSI kirjoitti:Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö.
Poliisikoiran vahingoittaminen vertautuu lainsäädännössä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.
"Journalistiliitto vaatii, että ihmisiä kohdellaan lain edessä tasapuolisesti." "Tappakaa kaikki pedofiilit."

Sivustamulkoilija
Ran-tan-plan
Viestit: 382
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija » Ma Syys 16, 2019 7:30 am

John Kimble kirjoitti:
CSI kirjoitti:Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö.
Poliisikoiran vahingoittaminen vertautuu lainsäädännössä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.
Se on juurikin näin :mrgreen:

Sivustamulkoilija
Ran-tan-plan
Viestit: 382
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija » Ma Syys 16, 2019 7:38 am

reijoreipas kirjoitti:
Sivustamulkoilija kirjoitti:
reijoreipas kirjoitti: Itseasiassa menee. Eräs henkilö laittoi poliisikoiran pakettiin ihan paljain käsin.
Ei siis tappanut, mutta paskahäntä sai niin kovan henkisen trauman, että joutuivat lopettamaan.

Ei tullut laskua rakista, eikä edes lopetuksen kuluista. :D

Kiinassahan kuolemaantuomitun omaisilta peritään patruunan hinta. :mrgreen:
toi sun juttus on joku legenda jonka joku on muka tehny
Tietäjät tietää. :D
Tapahtui vuonna X jossain päin Kymenlaaksoa.
Sukunimi alkaa H-kirjaimella.
Juujuu ja tästä väitetystä "kovan henkisen trauman koiralle aiheuttaneesta" tapauksesta ei varmaankaan ole muuta näyttöä kun tämän herra "H" selvitys joka ei todellakaan ole uskottava.
Tietäjät tietää,sehän on selvää,mutta se mitä ne tietää niin on ihan eri juttu :mrgreen:

Sivustamulkoilija
Ran-tan-plan
Viestit: 382
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija » Ma Syys 16, 2019 7:51 am

CSI kirjoitti:
Lassie kirjoitti:Poliisikoira on virkakoira työssään, jonka vahingoittaminen koituu tekijän syytteeksi, joten siinäkään mielessä ei kannattavaa)
Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö. Poliisikoiran telominen ei johda mihinkään murhanyrityssyytteeseen, kuten täällä höpötetään näemmä täysillä. Se ei myöskään ole mikään lisätyn voimankäytön peruste poliisikoiran takana oleville poliisimiehille tai konepistoolilla tulittamisen oikeutus. Jos poliisihenkilö alkaa ammuskella holtittomasti koiran telomisen jälkeen niin siitä tulee kyllä tutkinta ja mahdollisesti syytteet polisille itselleen niskaan.

Koitetaanpa nyt pysyä ihan Suomen lakikirjan sisällä niissä skenaarioissa. Lakikirjassamme lukee kyllä ihan selvästi, viranhoitoon otettavan virkamiehen ominaisuudet tai kuka voi olla poliisihenkilö.

1. pisteen Vink: Siellä ei lue, että virkamiehellä on koko kehon peittävä turkki ja ruokana Sertiä.
Etkö nyt käsitä?virkatehtävässä oleva poliisikoira on ns.virassa,onhan se opetettu pureen niin perkeleesti kun käsketään,eli sillon se tekee duunia mikä kuuluu poliisien voimavaroihin joita siis käytetään virka-tehtävissä.virkatehtäviä tekevä on virassa :mrgreen:
Ja edelleen,poliisit itse sanovat että koirat rinnastetaan ihan "virkaveljeksi" kun ovat tehtävällä.

Sivustamulkoilija
Ran-tan-plan
Viestit: 382
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija » Ma Syys 16, 2019 10:59 am

Vielä jatkoa aiheesta,ei koira ole tietenkään "poliisihenkilö" koska tota termiä käytetään vaan ihmisestä,mutta kyllä se koira hoitaa poliisivirkaa kun se käskytetään kimppuun.se kuuluu poliisin voimankäyttö arsenaaliin K-9 partion paikalle tullessa.poliisit ovat kiinniotto tilanteessa virkatehtävässä ja kun koiraa käytetään niin sillon se hoitaa virkatehtävää.poliisi ampuu varmasti jos sillä ei ole mitään muuta mahkua suojella koiraansa henkeä jossain tilanteessa.ja juu tutkinta siitä tulee,niinkun kaikissa poliisin aseen käyttö tilanteissa missä rikollinen saa osumia,mutta jos ja kun tutkinnassa todetaan että aseen käyttö on ollut ainoa mahdollisuus suojella poliisikoiran henkeä,niin syytettä/rangaistusta poliisi ei siitä aseen käytöstä saa koska se on suojellu virkatehtävällä omaa virkaansa hoitamassa olevaa poliisikoiraa ja sitä kautta ampuminen on ollut ainoa vaihtoehto pelastaa koiran henki.ja poliisilla on käytännössä "lupa ampua" jos tilanne niin vaati ja poliisikoiran puukottaminen poliisien silmien edessä on tilanne missä on se "lupa" ampua,siis jos niillä ei todella ole muuta keinoa pysäyttää rikollisen koiran telomista .mutta jos se rikollinen on siinä tilanteessa vaikkapa rassannu puukolla sitä koiraa,niin se siitä erikseen syytteen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Ja ainoastaan itse kelasit että poliisikoiran telominen johtais murha syytteeseen,ei kukaan muu niin ole täälä väittänyt niin vaikka sanot että täälä niin "höpöteltäis"
Se miten kytät toimii noissa tilanteissa niin tietää oikeesti vaan ne jotka moisessa tilanteessa on ollut.tämän kelaan siksi kun otettiin Suomen laki esille.turpaan on tullu kopissa aikoinaan huolella poliisien toimesta ihan vaan kun vittuilun niille.ja tollasessa tilanteessa on ihan turha ruveta valittaan kyttien voimankäytöstä.mulla murtu kopissa käsi,silmän pohja ja muutenkin koko ukko oli mustelmilla ja helvetin kipee.sitten näin asianajajani muutaman pvän päästä sen varsinaisen kiinniottoni syyn tiimoilta,niin se ihmetteli miksi olen sen näköinen,niin sanoin että vähän tuli kuokkaan noilta mulkuilta ihan perusteettomasti kopissa.aa sanoi että jos haluan nostaa syytteen siitä,niin heikoilla olisin sen suhteen.siinä on monta poliisia sanomassa että tilanne mukamas vaati kovaa voimankäyttöä ja kumpaa uskotaan,poliisisetiä vai rikollista?sitä voi miettiä :mrgreen: vähän OT tää loppu :D

Avatar
PiikkiSika
Sledge Hammer
Viestit: 1620
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika » Ma Syys 16, 2019 12:32 pm

Sivustamulkoilija kirjoitti:Vielä jatkoa aiheesta,ei koira ole tietenkään "poliisihenkilö" koska tota termiä käytetään vaan ihmisestä,mutta kyllä se koira hoitaa poliisivirkaa kun se käskytetään kimppuun.se kuuluu poliisin voimankäyttö arsenaaliin K-9 partion paikalle tullessa.poliisit ovat kiinniotto tilanteessa virkatehtävässä ja kun koiraa käytetään niin sillon se hoitaa virkatehtävää.poliisi ampuu varmasti jos sillä ei ole mitään muuta mahkua suojella koiraansa henkeä jossain tilanteessa.ja juu tutkinta siitä tulee,niinkun kaikissa poliisin aseen käyttö tilanteissa missä rikollinen saa osumia,mutta jos ja kun tutkinnassa todetaan että aseen käyttö on ollut ainoa mahdollisuus suojella poliisikoiran henkeä,niin syytettä/rangaistusta poliisi ei siitä aseen käytöstä saa koska se on suojellu virkatehtävällä omaa virkaansa hoitamassa olevaa poliisikoiraa ja sitä kautta ampuminen on ollut ainoa vaihtoehto pelastaa koiran henki.ja poliisilla on käytännössä "lupa ampua" jos tilanne niin vaati ja poliisikoiran puukottaminen poliisien silmien edessä on tilanne missä on se "lupa" ampua,siis jos niillä ei todella ole muuta keinoa pysäyttää rikollisen koiran telomista .mutta jos se rikollinen on siinä tilanteessa vaikkapa rassannu puukolla sitä koiraa,niin se siitä erikseen syytteen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Ja ainoastaan itse kelasit että poliisikoiran telominen johtais murha syytteeseen,ei kukaan muu niin ole täälä väittänyt niin vaikka sanot että täälä niin "höpöteltäis"
Se miten kytät toimii noissa tilanteissa niin tietää oikeesti vaan ne jotka moisessa tilanteessa on ollut.tämän kelaan siksi kun otettiin Suomen laki esille.turpaan on tullu kopissa aikoinaan huolella poliisien toimesta ihan vaan kun vittuilun niille.ja tollasessa tilanteessa on ihan turha ruveta valittaan kyttien voimankäytöstä.mulla murtu kopissa käsi,silmän pohja ja muutenkin koko ukko oli mustelmilla ja helvetin kipee.sitten näin asianajajani muutaman pvän päästä sen varsinaisen kiinniottoni syyn tiimoilta,niin se ihmetteli miksi olen sen näköinen,niin sanoin että vähän tuli kuokkaan noilta mulkuilta ihan perusteettomasti kopissa.aa sanoi että jos haluan nostaa syytteen siitä,niin heikoilla olisin sen suhteen.siinä on monta poliisia sanomassa että tilanne mukamas vaati kovaa voimankäyttöä ja kumpaa uskotaan,poliisisetiä vai rikollista?sitä voi miettiä :mrgreen: vähän OT tää loppu :D
... :D eli pitääks aina kannossa olla lyhyt piippunen . 357 menee läpi molemmista ja varmuudeksi vielä pari CS:ssää voi heittää maastoon ku kuulee ”seis nöf-nöf” tai käuåytämme voimakeinoja - loppuu huutelu alle 3s:ssa CS:t keuhkorakkuloissa.
It is better to live ten years as a lion than one day as a lamb

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2996
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Syys 16, 2019 12:44 pm

Sivustamulkoilija kirjoitti:Vielä jatkoa aiheesta,ei koira ole tietenkään "poliisihenkilö" koska tota termiä käytetään vaan ihmisestä,mutta kyllä se koira hoitaa poliisivirkaa kun se käskytetään kimppuun.se kuuluu poliisin voimankäyttö arsenaaliin K-9 partion paikalle tullessa.poliisit ovat kiinniotto tilanteessa virkatehtävässä ja kun koiraa käytetään niin sillon se hoitaa virkatehtävää.poliisi ampuu varmasti jos sillä ei ole mitään muuta mahkua suojella koiraansa henkeä jossain tilanteessa.ja juu tutkinta siitä tulee,niinkun kaikissa poliisin aseen käyttö tilanteissa missä rikollinen saa osumia,mutta jos ja kun tutkinnassa todetaan että aseen käyttö on ollut ainoa mahdollisuus suojella poliisikoiran henkeä,niin syytettä/rangaistusta poliisi ei siitä aseen käytöstä saa koska se on suojellu virkatehtävällä omaa virkaansa hoitamassa olevaa poliisikoiraa ja sitä kautta ampuminen on ollut ainoa vaihtoehto pelastaa koiran henki.ja poliisilla on käytännössä "lupa ampua" jos tilanne niin vaati ja poliisikoiran puukottaminen poliisien silmien edessä on tilanne missä on se "lupa" ampua,siis jos niillä ei todella ole muuta keinoa pysäyttää rikollisen koiran telomista .mutta jos se rikollinen on siinä tilanteessa vaikkapa rassannu puukolla sitä koiraa,niin se siitä erikseen syytteen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.
Ja ainoastaan itse kelasit että poliisikoiran telominen johtais murha syytteeseen,ei kukaan muu niin ole täälä väittänyt niin vaikka sanot että täälä niin "höpöteltäis"
Se miten kytät toimii noissa tilanteissa niin tietää oikeesti vaan ne jotka moisessa tilanteessa on ollut.tämän kelaan siksi kun otettiin Suomen laki esille.turpaan on tullu kopissa aikoinaan huolella poliisien toimesta ihan vaan kun vittuilun niille.ja tollasessa tilanteessa on ihan turha ruveta valittaan kyttien voimankäytöstä.mulla murtu kopissa käsi,silmän pohja ja muutenkin koko ukko oli mustelmilla ja helvetin kipee.sitten näin asianajajani muutaman pvän päästä sen varsinaisen kiinniottoni syyn tiimoilta,niin se ihmetteli miksi olen sen näköinen,niin sanoin että vähän tuli kuokkaan noilta mulkuilta ihan perusteettomasti kopissa.aa sanoi että jos haluan nostaa syytteen siitä,niin heikoilla olisin sen suhteen.siinä on monta poliisia sanomassa että tilanne mukamas vaati kovaa voimankäyttöä ja kumpaa uskotaan,poliisisetiä vai rikollista?sitä voi miettiä :mrgreen: vähän OT tää loppu :D
Uli uli. Tappaakaa ne poliisikoirat, jos ne kerran poliiseja ovat. Saa kerrankin tappaa kytän ilman että siitä tulee murhasyyte.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2996
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Syys 16, 2019 12:46 pm

Sivustamulkoilija kirjoitti:
CSI kirjoitti:
Lassie kirjoitti:Poliisikoira on virkakoira työssään, jonka vahingoittaminen koituu tekijän syytteeksi, joten siinäkään mielessä ei kannattavaa)
Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö. Poliisikoiran telominen ei johda mihinkään murhanyrityssyytteeseen, kuten täällä höpötetään näemmä täysillä. Se ei myöskään ole mikään lisätyn voimankäytön peruste poliisikoiran takana oleville poliisimiehille tai konepistoolilla tulittamisen oikeutus. Jos poliisihenkilö alkaa ammuskella holtittomasti koiran telomisen jälkeen niin siitä tulee kyllä tutkinta ja mahdollisesti syytteet polisille itselleen niskaan.

Koitetaanpa nyt pysyä ihan Suomen lakikirjan sisällä niissä skenaarioissa. Lakikirjassamme lukee kyllä ihan selvästi, viranhoitoon otettavan virkamiehen ominaisuudet tai kuka voi olla poliisihenkilö.

1. pisteen Vink: Siellä ei lue, että virkamiehellä on koko kehon peittävä turkki ja ruokana Sertiä.
Etkö nyt käsitä?virkatehtävässä oleva poliisikoira on ns.virassa,onhan se opetettu pureen niin perkeleesti kun käsketään,eli sillon se tekee duunia mikä kuuluu poliisien voimavaroihin joita siis käytetään virka-tehtävissä.virkatehtäviä tekevä on virassa :mrgreen:
Ja edelleen,poliisit itse sanovat että koirat rinnastetaan ihan "virkaveljeksi" kun ovat tehtävällä.

Jos se koira on partiossa se, joka osaa kirjoittaa (sakkolaput), niin sitten uskon että on poliisivirkamies. Muuten: uli uli, rotanmyrkkyä vaan karvakonstaapelille kuppiin.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2996
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja CSI » Ma Syys 16, 2019 12:47 pm

John Kimble kirjoitti:
CSI kirjoitti:Poliisikoira ei ole yhtään missään virassa eikä se myöskään ole poliisihenkilö.
Poliisikoiran vahingoittaminen vertautuu lainsäädännössä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.
Kannattaa koeponnistaa Korkeimpaan asti tuollaiset vinoutuneet tulkinnat, joissa karvaturreista on alettu tekemään muka virkahenkilöitä. Korkeintaan lievä eläinrääkkäys se on.

Jos lopettaa nopeasti, niin ei edes se.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Jack the Ripper
Columbo
Viestit: 2298
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Poliisikoiran hyökkäyksen torjuminen?

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper » Ma Syys 16, 2019 7:37 pm

Onko se video yhä jossain nähtävillä missä poliisikoira kuolee haulikonlaukaukseen huoltoasemalla?
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"

Vastaa Viestiin