Kuntapomo esitti tekevänsä töitä – syyttäjä vaati rangaistusta - syyte hylättiin
Lähetetty: Ke Loka 09, 2019 7:40 am
Tässä jutussa ihmetyttää, miksi työnantaja on lähtenyt tekemään rikosilmoitusta menettelystä, joka on käytännössä työsuhde-etu julkisen puolen pomoille. Palkka tekemättömästä työstä on se näkymätön pikkubonus, joka arvoinen jokainen esimies on. Olisiko kaverilla ollut huonot välit kunnanjohtajaan? Kateutta ilmassa?
Esimiesasemassa oleva pääsee yleensä ropeloimaan työaikaleimoja, omiaankin, koska aina on tarvetta luistolle ja "etätöille". Jos suullisiin selityksiin mennään, esimiehen esimies toki asettuu tukemaan alaistaan. Huolestuttavaa, jos toimivaksi havaittu ja päivittäisessä käytössä oleva maan tapa alkaakin johtaa rikosvastuuseen. Toivotaan, että tämä jää yksittäistapaukseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08c4 ... 413c93878b
-NILS-
Esimiesasemassa oleva pääsee yleensä ropeloimaan työaikaleimoja, omiaankin, koska aina on tarvetta luistolle ja "etätöille". Jos suullisiin selityksiin mennään, esimiehen esimies toki asettuu tukemaan alaistaan. Huolestuttavaa, jos toimivaksi havaittu ja päivittäisessä käytössä oleva maan tapa alkaakin johtaa rikosvastuuseen. Toivotaan, että tämä jää yksittäistapaukseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08c4 ... 413c93878b
Otsikkoa päivitettyKuntapomo esitti tekevänsä todellista pidempää työpäivää – syyttäjä vaatii rangaistusta
Kunnan teknisen johtajan väitetään nostaneen 9 250 euroa palkkaa tekemättömistä töistä.
Kunnan teknisen johtajan epäillään huijanneen työajoissa.
Itäsuomalaisen kunnan teknisenä johtajana toimineen miehen epäillään kirjanneen työaikamääränsä työajanseurantajärjestelmään todellista suuremmiksi. Hänen väitetään saaneen näin perusteetonta palkkaa 9 250 euroa. Kihlakunnansyyttäjä vaatii miehelle Pohjois-Savon käräjäoikeudessa rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Haastehakemuksen mukaan mies oli kunnan teknisenä johtajana työskennellessään useita kertoja kirjannut työhöntuloajaksi todellista saapumisaikaa aikaisemmin ajan. Lisäksi miehen väitetään töistä lähtiessään kirjanneen poistumisajaksi todellista aikaa myöhäisemmän ajan. Miehen epäillään toimineen vilpillisesti ajalla 1.1.2014–31.12.2016.
Kunnan laskelmien mukaan tekniseltä johtajalta jäi hoitamatta virkaansa kuulunutta työaikaa yhteensä 311 tuntia. Miehelle maksettiin palkkaa perusteetta 9 250 euroa.
Kihlakunnansyyttäjä Heikki Ylisirniön mielestä miehen menettelyä ei ole pidettävä teon pitkäkestoisuuden vuoksi "kokonaisuutena arvostellen vähäisenä".
Todistajaksi merkityn asiantuntijan oli määrä kertoa havainnoista, jotka on tehty muun muassa teknisen johtajan työaikaraporteista, sähköpostikalenterista ja ajopäiväkirjoista.
Syyttäjä vaatii miehen tuomitsemista 80–100 päiväsakkoon.
Syytteen saanut mies ei toimi enää kunnan teknisenä johtajana.
-NILS-