Eikös tuo ole kuitenkin tänne pohjolaan aika hyvä tavoite? Muslimitunnisteet eivät kuulu poliisin työasuun nyt eikä tulevaisuudessa..toivon näin.Jos ruvetaan myöntämään erikoisoikeuksia joillekin uskonsuunnille,niin seurauksista vastaavat päättäjät.WpwfLzpqM9srCxs kirjoitti: ↑Su Tammi 19, 2020 6:53 pmMikä se on se sellainen arvopohja, joka on universaali ja kaikille tasainen? Ja vielä, jos sellainen olisikin olemassa, niin mikä olisi se sellainen poliisi, joka sitä mekaanisen "neutraalisti" soveltaisi -- robocop tai AI?
Sisäministeri Ohisalo haluaa muslimeita poliiseiksi ja muslimihuivit poliisiasuun
-
- Jack Taylor
- Viestit: 15
- Liittynyt: Su Marras 24, 2019 12:12 pm
Re: Sisäministeri Ohisalo haluaa muslimeita poliiseiksi ja muslimihuivit poliisiasuun
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: Sisäministeri Ohisalo haluaa muslimeita poliiseiksi ja muslimihuivit poliisiasuun
Se ei todellakaan ole muslimitunnuksia tai muslimiarvoja kantava henkilö. Kun muslimit pääsee poliiseiksi käy niin kuin Minnesotassa.WpwfLzpqM9srCxs kirjoitti: ↑Su Tammi 19, 2020 6:53 pmMikä se on se sellainen arvopohja, joka on universaali ja kaikille tasainen?
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17119
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Sisäministeri Ohisalo haluaa muslimeita poliiseiksi ja muslimihuivit poliisiasuun
Koko artikkeli täällä: Helsingin Sanomat2030-luvun konstaapelit
Suomessa on noin 7 400 poliisia, ja lähes kaikki he ovat kantasuomalaisia. Alkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.
Väestö etnistyy, monikielistyy, monimielistyy ja jakautuu uskonnollisesti. Tällä hetkellä Suomessa on noin 420 000 vieraskielistä eli asukasta, joiden äidinkieli on muu kuin suomi, ruotsi tai saame.
Kuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.
Ei ihme, että sekä edellinen sisäministeri Kai Mykkänen (kok) että nykyinen sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ovat julistaneet, että ainakin poliisikunnassa täytyisi olla enemmän maahanmuuttajataustaista väkeä.
Suomalainen konstaapeli kun on edelleen kuin yhdestä puusta veistetty: kantasuomalainen mies tai nainen, joka kyselytutkimusten mukaan on arvokonservatiivi ja äänestää todennäköisesti joko kokoomusta tai perussuomalaisia.
Heissä ei ole mitään vikaa.
Silti on kohtalonkysymys, selvitäänkö konstaapeli Virtasilla ja Niemisillä edes 2020-luvun pääkaupunkiseudulla, jossa hindin- tai tamilinkielisiä hinduja, venäjänkielisiä ortodokseja, arabiankielisiä muslimeja ja muita tulijoita on jo nyt yli 200 000.
Lainvalvontakoneisto saattaisi olla tehokkaampi, jos sen noin 7 400 poliisin kollegiossa olisi edes hento edustus tärkeimpiä maailmankieliä, -uskontoja ja -katsomuksia.
Alalle on kulttuurisia esteitä, kuten uskonnollisten tunnusten käyttökielto. Siksi sisäministeriön poliisiosasto on selvittämässä, voisiko virka-asuun yhdistää uskontunnuksia, kuten musliminaisten huivin.
Ehdotus on poliittisesti tulenarka. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on jo varoitellut ”hunnutetuista islamistisista poliiseista”.
Tosiasiassa juuri tässä tapauksessa Ohisalon ja Halla-ahon tavoite on kaiken järjen mukaan täsmälleen sama: poliisin vahvistaminen ja maahanmuuton kielteisten vaikutuksien – kuten vaikkapa suku- ja klaanikeskeisen kunniaväkivallan – kitkeminen.
Huivipäinen ylikonstaapeli voi kuulostaa radikaalilta muutokselta.
Entä jos asiaa katsoo toisesta kulmasta. Entä jos musliminaispoliisi olisi tiettyjen rikosten tutkinnalle lähes ainoa vaihtoehto?
Kun kyse on vaikkapa kunniaväkivallasta, kantasuomalainen komisarion voi olla vaikea ymmärtää teon takana olevia kulttuurin syvävirtoja.
Ruotsissa ollaan noin vuosikymmen Suomea edellä. 26-vuotiaasta Donna Eljammalista tuli vuonna 2011 ensimmäinen hijabia eli muslimihuivia käyttävä konstaapeli.
SOITETAANPA Nuoret muslimit -yhdistyksen sihteerille Nahla Hewidylle.
Huivin käyttäjänä hän kuuluu heihin, joita asia koskee. Kuten kuuluu myös jokainen turbaanipäinen, ristinmerkkiä tai hindujen Shivaa näkyvästi liputtava suomalainen.
Hewidy sanoo ”huudattaneensa” hijabin sallimista suomalaispoliisin virka-asussa lukioikäisestä. Kyse ei ole vain tasa-arvosta vaan yhtä lailla poliisin uskottavuudesta.
”Teen paljon töitä nuorten kanssa. Voin sanoa, etteivät he luota poliisiin. Poliisista tulee saavutettavampi ja tunnistettavampi, jos se on koko kansan näköinen, ei vain valkoinen.”
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Ari Alanen vastaa soittopyyntöön.
Hän ei lämpene Ruotsin mallista. Ei oikein edes siitä, että poliisia olisi syytä aktiivisesti monikulttuurillistaa, vaikka Suomessa olisi vuonna 2040 miljoona vieraskielistä asukasta.
”Suomi on pieni maa, ja meillä on vähän poliiseja. Jokaisen poliisin täytyy pystyä toimimaan kaikissa tilanteissa. Maaseudulla saattaa olla vain yksi poliisipartio.”
Alanen korostaa, että poliisin arvojen ytimessä on neutraalius. Sen täytyy myös näkyä. Hän pelkää, että jos uskontunnukset hyväksyttäisiin, täytyisi tasavertaisuuden nimissä hyväksyä myös poliittista aatetta tai elämänkatsomusta osoittavat symbolit.
Alanen antaa ymmärtää, että huivilla identifioituva poliisi voisi kuohuttaa kansaa. Voi hyvin olla.
Olemme ilmeisesti vain unohtaneet, että naisten pään peittäminen oli normi Suomessakin vielä kaksi sukupolvea sitten.
...
14.3.2021 2:00 | Päivitetty 14.3. 11:44
Uutisen kuva kertoo sen mille HS:n toimituksessa "runkataan"; vain muslimipoliisi voi estää valkoista öykkäriä ajamasta huivipäisen mummon päälle. Miksi kuljettajana ei voinut olla mustaihoinen mies? Tai miksi ylipäätään moinen viitekuva.
Entäpä jos siihen olisi laitettu kuva, missä huivitettu poliisi rientää apuun kun "somalitytön paiskattiin junasta", ja ottaa urheasti tuon mielikuvituksessa olevan suomalaisrikollisen kiinni. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004652230.html
Tutkisiko hän jotenkin paremmin, puolueettomammin, nopeammin? Olisiko hän shiiojen vai sunnien puolta? Entä mitä sanoisi suvun vanhin naisesta, joka tulisi komentelemaan ja penkomaan. Miten varmistetaan se, että hän olisi oikeasti puolueeton, kun nykyinenkään poliisi ei sitä ole.Entä jos musliminaispoliisi olisi tiettyjen rikosten tutkinnalle lähes ainoa vaihtoehto?
Tämä on vältettävissä sillä, että musulmaaneja ei oteta Suomeen ja ne loputkin ajetaan sinne minne kuuluvat; Afrikkaan. Lähi-itään ja Aasiaan. Ensin luodaan ongelma - ja sitten siitä ongelman tutkimisesta tulee ongelma, kun ei ole sopivaa poliisia, joten annetaan taas siimaa musulmaaneille. Tullaan vastaan. Entä miten tämä olisi sovitettavissa yhdenvertaisuuteen sekä kotouttamiseen?
Ja juuri siksi tarvitsemme huivitettuja sekä säkitettyjä poliiseja. Syy saada kaapuakkoja poliiseiksi kaivetaan esiin vaikka mistä....naisten pään peittäminen oli normi Suomessakin vielä kaksi sukupolvea sitten
- Naiivia, jopa huvittavaakin.
Ovatkohan kunnia- ja jengiväkivalta sekä sukuelinten silpomisrituaalit merkittävästi vähentyneet tämän kivasti erilaisen poliisin takia vähentyneet?Donna Eljammalista tuli vuonna 2011 ensimmäinen hijabia eli muslimihuivia käyttävä konstaapeli.
Jussi Halla-aho, jota tuo piirroskuvan kuski muutes etäisesti muistuttaa, kuittaa twitterissä osuvasti, että...
* rikos jota ei koskaan tapahtunut, mutta sai virallisessa mediassa valtavat mittasuhteet ja koko paska nieltiin nahkoineen karvoineen - ja suomalaismiestä syyllistäen. Kuinkas muuten.Merkillepantavaa on myös se, että mamut eivät luota valkoiseen konstaapeli Virtaseen ja että Hesari legitimoi tätä epäluottamusta. Onko suomalaisella vastaavasti oikeus olla luottamatta konstaapeli Abdullahiin?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!