Ajotaidoton kilahti kokeessa Turussa

[ReissuLasse]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006351007.html

Järkyttävä väli­kohtaus Turussa: Nuori mies reputti ajo­kokeen, nousi autosta, otti terä­aseen esiin ja aloitti silmittömän riehumisen

Jo toistamiseen ajokokeessaan epäonnistunut nuorukainen raivostui perjantaina Turun pääkatsastuskonttorilla. Sivulliset eivät olleet vaarassa.

Nuoren miehen tunteet kuohuivat tänään päivällä Ajovarman pääkatsastuskonttorilla Turussa.

Poliisi sai hälytyksen Uhrilähteenkadun pääkatsastuskonttorille perjantaina 14.15 aikaan, kun pieleen mennyt insinööriajo oli äitynyt puukkojumpaksi autonrenkaiden kanssa.

SILMINNÄKIJÄ kertoi Ilta-Sanomille nähneensä ajokokeesta palanneen auton konttorin parkkipaikalla. Auton kyydistä noussut nuorukainen oli hänen mukaansa ottanut teräaseen esiin ja alkanut puukottaa tulistuneena viereen pysäköidyn auton renkaita puhki.

Tapahtumia seurasivat sivullisten lisäksi myös opetuslupaoppilaan isä ja ajokokeessa mukana ollut kuljettajatutkinnon vastaanottaja, joka sattumalta omistaa vahingoitetun auton.

Silminnäkijän mukaan nuorukaisen isä yritti rauhoitella kimpaantunutta poikaansa, joka poistui puukotusten jälkeen hetkeksi paikalta.

– Hän huuteli taakseen, että ei kannata tulla perään, koska saa silloin puukosta, nimettömänä pysyttelevä silminnäkijä kertoo Ilta-Sanomille.

Silminnäkijän mukaan tilanne ei kuitenkaan ollut uhkaava, eikä hän kokenut olleensa vaarassa.

HETKEN tunteita jäähdyteltyään nuorukainen palasi takaisin autolle, ja pian tämän jälkeen poliisit saapuivat jututtamaan häntä.

– Kyllähän tällainen tunteiden ilmaiseminen on harvinaista, kommentoi rikoskomisario Pertti Läksy Lounais-Suomen poliisista, joka samalla vahvistaa poliisin saaneen kuvaillun tehtävän Turussa.

– Nuorukainen sai sakot teräaseen hallussapidosta, ja se takavarikoitiin häneltä.

Katsastusinsinööri ei vaatinut 18-vuotiaalle tekijälle rangaistusta, joten renkaiden puhkaisusta ei koidu jatkotoimenpiteitä virkavallan kanssa. Rikoskomisario Läksyn mukaan nuorukaisen isä lupasi korvata vahingot katsastusinsinöörille.

Ilta-Sanomat ei tavoittanut Ajovarman edustajaa kommentoimaan tapahtumia.

Parempi rangaistus olisi jätttää ilman korttia loppuiäksi, vaikka ei sitä kortilla ajetakkaan.

[Iivis]

Hermoherkälle ei pitäisi myöntää korttia ollenkaan.

[Ghost hunting]

Tyypillinen vapaankasvatuksen versio jolle ei saa sanoa EI! Bussikuskiksi sitten vaan niinkö Rinne

[sörsse]

Jo toinen yritys kortin saamiseksi? Liekkö ottanut puukon varmuudeksi sen takia mukaan, jos ei mene läpi vieläkään?
Lienekö isä ja poika ihan natiivisuomalaisia?

[Spurgumies]

Hänelle ei ollut kotona opetettu Alistu-Kohtaloosi oppia, siinä opetetaan kuinka NÖYRÄSTI alistutaan vastoinkäymisiin, sillä kaikki ne ovat ALLAHIN tahto henkilön kohdalle! kuinka moni tappelee leijonan lailla kohtaloaan vastaan vaikka ALLAH on määrännyt osaksi olla POIKAMIES!! illasta toiseen tuo mies taistelee kohtaloaan vastaan juomalla kaljabaarissa kaljaa ja AKKAA EI VAAN SAA!.. loputulemana tappelussa ALLAHIN tahtoa vastaan on alkoholismi..

[digitikka]

Kenenköhän silmäätekevän jälkikasvu siellä on saanut itkupotkuraivarit?
Ensi kerran elämässään tilanteessa, ettei Pappa Betalar - meiningillä korttia herunutkaan?
Kakara riehuu puukon kera julkisella paikalla, poliisit vaan toteavat ”ettei mitään jos kerran maksaa”?
Ei edes viety putkaan, vaan homma on ”voideltu” kuntoon siinä parkkiksella?!?
Uskomatonta .....

[TavanTallaaja]

Kenenköhän silmäätekevän jälkikasvu siellä on saanut itkupotkuraivarit?
Ensi kerran elämässään tilanteessa, ettei Pappa Betalar - meiningillä korttia herunutkaan?
Kakara riehuu puukon kera julkisella paikalla, poliisit vaan toteavat ”ettei mitään jos kerran maksaa”?
Ei edes viety putkaan, vaan homma on ”voideltu” kuntoon siinä parkkiksella?!?
Uskomatonta .....

Miten se putka tuohon liittyy?

[Gagarin]

Kenenköhän silmäätekevän jälkikasvu siellä on saanut itkupotkuraivarit?...
...Ei edes viety putkaan, vaan homma on ”voideltu” kuntoon siinä parkkiksella?!?
Uskomatonta .....

Kyllä asia kerrottiin selkeästi tuossa artikkelissa:

1) Teräaseen hallussapito, yleisen syytteen alainen rikos, rangaistukseksi tuli sakot.
2) Vahingonteko, asianomistajarikos, asianomistaja ei vaatinut rangaistusta, korvaus riitti, poliisi ei voi tutkia asiaa.

Samalla tavalla "voideltaisiin" tällainen tapaus vaikkapa sinun kohdallasi. "Voiteluohjeet" löytyvät kirjasta Suomen Laki.
Uskomatonta .....

[On Anoi Kaa]

Taitavat joskus viedä putkaan vaan vaikka myymälävarkaudesta "asian selvittelyn vuoksi". Tämän tapauksen kaverin kohdalla tapaus kuulostaa huomattavasti vakavammalle, kun perään lähtijöitäkin uhiteltiin puukolla (eikä otettu tuomioon laittomana uhkauksena).

Joku voisi myös ajatella, että ihan yleisen turvallisuuden ja rikosten estämämisvaaran takia olisi pieni kopitus ollut paikallaan.

[TavanTallaaja]

Taitavat joskus viedä putkaan vaan vaikka myymälävarkaudesta "asian selvittelyn vuoksi". Tämän tapauksen kaverin kohdalla tapaus kuulostaa huomattavasti vakavammalle, kun perään lähtijöitäkin uhiteltiin puukolla (eikä otettu tuomioon laittomana uhkauksena).

Joku voisi myös ajatella, että ihan yleisen turvallisuuden ja rikosten estämämisvaaran takia olisi pieni kopitus ollut paikallaan.

Niin. Kenties, ehkä. Hankalaa arvioida kokonaisuutta näin etänä.

[annaanna]

Hänelle ei ollut kotona opetettu Alistu-Kohtaloosi oppia, siinä opetetaan kuinka NÖYRÄSTI alistutaan vastoinkäymisiin, sillä kaikki ne ovat ALLAHIN tahto henkilön kohdalle! kuinka moni tappelee leijonan lailla kohtaloaan vastaan vaikka ALLAH on määrännyt osaksi olla POIKAMIES!! illasta toiseen tuo mies taistelee kohtaloaan vastaan juomalla kaljabaarissa kaljaa ja AKKAA EI VAAN SAA!.. loputulemana tappelussa ALLAHIN tahtoa vastaan on alkoholismi..

Tämä oli hyvä viesti. Säilytetään jälkipolville
_____________________________________________

Ei ole normaalia moinen raivoaminen.
Potkiiko koirat ja kissat, hakkaako kaverinsa ja pahoinpitelee naisia. Jos ei vielä niin tulevaisuudessa ilman helkkarinmoista ongelmaan keskittymistä.

Ei mitään päänsilittelyä, selittelyä ja vastuunpakoilun sallimista omaisten taholta.
On aika vastata teoistaan.

Kehnolta vaikuttaa itsehillintä, ei missään nimessä pidä tämän henkilön ikinä kantaa puukkoa mukanaan. Ei tietty kenenkään muunkaan. Mitä alkoholin käyttö saisikaan aikaan moiseen puukon kantamiseen liitettynä.
Nyt olisi varmaan oikea hetki, jos ei ole jo kouluaikana selvitetty, nuoren miehen poikkeuksellista hermostorakennetta. Joku siinä puolessa varmaan estää ajokokeesta suoriutumista. Ja liikenteessä. Ja armeijassa. Ja työelämässä. Ja parisuhteessa. Ja vanhemmuudessa. Ja eläintenpidossa.

[meitzi]

Melkoisen tavallisesti silmitön riehuminen johtaa kopittamiseen ainakin siksi aikaa, että kuulustelut on "valmisteltu" ja sitten kuulustelun kautta ulos. Mutta en tiedä onko käytäntö yleinen kuin pottunokkien kohdalla, ja vaikkapa romaneille sitten vähän kevyemmin koska se puukko nyt vaan kuuluu kulttuuriin

[annaanna]

Melkoisen tavallisesti silmitön riehuminen johtaa kopittamiseen ainakin siksi aikaa, että kuulustelut on "valmisteltu" ja sitten kuulustelun kautta ulos. Mutta en tiedä onko käytäntö yleinen kuin pottunokkien kohdalla, ja vaikkapa romaneille sitten vähän kevyemmin koska se puukko nyt vaan kuuluu kulttuuriin

Kuulusteluun voidaan kutsua.

Luitko ja kiistätkö siis Gagarinin viestin vahingonteosta ja asianomistajan vallasta sen suhteen.

Vai haluatko vain samanmielisten kanssa kokea uhriutumista ja vetää tajunnanvirtana "faktoja".

Jos myymälävaras viedään laitokselle, niin se tapahtuu koska...?
Kuka käsittää?

[meitzi]

Luitko ja kiistätkö siis Gagarinin viestin vahingonteosta ja asianomistajan vallasta sen suhteen.

Luin, en kiistä enkä ottanut kantaa koko asiaan.

Myymälävarkaista en sano sanan puolikastakaan, elleivät ole tosiaan muuta tehneet kuin ottaneet tavaraa ja jättäneet maksamatta. Jos taas siinäkin tilanteessa ottaa puukon esille, niin asemalle päätymisen todennäköisyys kasvaa aivan hurjasti. Itseasiassa puukon esiin ottaminen kasvattaa aina, ja varsinkin jos uhkailee muita tai edes purkaa raivoaan ympäristöönsä puukolla, vaikka kohteeksi valikoituisikin elottomia esineitä.

Uhriutua en aio, olen ollut melkein sadan kilsan päässä tapahtumasta, joten en olisi edes osannut tuntea oloani uhatuksi, mikäli pelkäisinkin ihmisiä kuin anarkisti natseja, tai rajakki muslimeita. Samanmielisiä ei taida olla koko foorumilla.

[annaanna]

Luitko ja kiistätkö siis Gagarinin viestin vahingonteosta ja asianomistajan vallasta sen suhteen.

Luin, en kiistä enkä ottanut kantaa koko asiaan.

Myymälävarkaista en sano sanan puolikastakaan, elleivät ole tosiaan muuta tehneet kuin ottaneet tavaraa ja jättäneet maksamatta. Jos taas siinäkin tilanteessa ottaa puukon esille, niin asemalle päätymisen todennäköisyys kasvaa aivan hurjasti. Itseasiassa puukon esiin ottaminen kasvattaa aina, ja varsinkin jos uhkailee muita tai edes purkaa raivoaan ympäristöönsä puukolla, vaikka kohteeksi valikoituisikin elottomia esineitä.

Uhriutua en aio, olen ollut melkein sadan kilsan päässä tapahtumasta, joten en olisi edes osannut tuntea oloani uhatuksi, mikäli pelkäisinkin ihmisiä kuin anarkisti natseja, tai rajakki muslimeita. Samanmielisiä ei taida olla koko foorumilla.

Ehkä luit, mutta viestistäsi päätellen et ymmärtänyt.

On olemassa asiaomistaja- ja yleisen syytteen alaisia rikoksia.