Vasemmistolainen Varisverkosto maalitti Levykauppa Äx:n työntekijän ja aiheutti potkut

[Per Erik Hasselblad]

-sellainen vapaa-ajalla tapahtunut toiminta, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta

Siinähän se laillinen syy viimeisellä rivillä lukee.
Paitsi että ei saanut potkuja, vaan työsuhde purettiin yhteisellä päätöksellä.

Voiko poliittinen toiminta vapaa-ajalla olla sellainen peruste. Tällaisesta kun saisi jonkun oikeustapauksen pällisteltäväksi.
Oma tulkintani on että tuolla luottamuksella viitataa mm. siihen että kylillä huutelee että ompas se oma työnantaja niin paska ja huijaa asiakkaitaankin.

Jos natsiyhdistyksen toiminta voidaan lakkauttaa sen edustaman aatteen vuoksi, uskoen että myös työsuhteen voi purkaa yksipuolisesti. Tosin niin ei tässä tehty, koska päätös tehtiin yhdessä.

[ReissuLasse]

-sellainen vapaa-ajalla tapahtunut toiminta, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta

Siinähän se laillinen syy viimeisellä rivillä lukee.
Paitsi että ei saanut potkuja, vaan työsuhde purettiin yhteisellä päätöksellä.

Voiko poliittinen toiminta vapaa-ajalla olla sellainen peruste. Tällaisesta kun saisi jonkun oikeustapauksen pällisteltäväksi.
Oma tulkintani on että tuolla luottamuksella viitataa mm. siihen että kylillä huutelee että ompas se oma työnantaja niin paska ja huijaa asiakkaitaankin.

Jos natsiyhdistyksen toiminta voidaan lakkauttaa sen edustaman aatteen vuoksi, uskoen että myös työsuhteen voi purkaa yksipuolisesti. Tosin niin ei tässä tehty, koska päätös tehtiin yhdessä.

Juu olen itsekin todennut että tässä asiat sovittin.
Mutta voiko vapaa-ajalla tapahtuva natseilu olla oikeasti irtisanomisperuste? Natsina oleminen ei ole rikos, lailliseen natsijärjestöönkin saa kuulua vapaasti.
Saako sitten tehtaan patruuna erottaa duunarin joka käy työväen opiston esperanto kurssilla?

[Electric Larry]

En ymmärrä miten porukka nykyään sympatiseeraa näitä natsi-ideologian kannattajia tai hyväksyvät sen, koska uliuli vihervasemmisto ja/tai anarkistit. Karu olisi tämä maa, jos natsien mielen mukaan tätä maata johdettaisiin.

Tässä ei ole kyse natsisympatiseeraamisesta vaan siitä, missä menee sananvapauden rajat ja onko hyväksyttävää kohdistaa julkinen hyökkäys yksityishenkilöä vastaan siksi, että hänen tekemänsä uskontoa vastustava musiikki vastustaa ilmeisesti väärää uskontoa ja hän on esittänyt musiikkiaan "väärässä" paikassa. Mitään rikollista tyyppi ei ole tehnyt, mutta tällaiseksi hänet on leimattu näiden sekopäiden toimesta.

Oikeita pahiksia tässä ovat varikset, joiden mielestä kaikki on sallittua kun kohde on heidän mielestään väärällä ajatusmaailmalla varustettu. (kuuluu kovasti kaikuja 30-luvulta) Heidän sivujaan kun katsoo, niin melko todennäköisesti siellä syyllistytään useampaankin yksityisyyden loukkaamiseen. Mutta koska heidän kohteensa ovat "B-luokan kansalaisia" niin tuskin se ketään kiinnostaa (30-lukuko se siellä taas huhuilee)

Oikeistolaiset marssivat ja se on paha. Vasemmistolaiset heittelevät heitä pulloilla ja kivillä, ja se on ok. Moraalinen relativismi ja kognitiivinen dissonanssi ovat tässä niin huipussaan, että ihan päätä huimaa. Anarkistit hyökkäilivät ennen valtaapitäviä vastaan, jotka ovat onnistuneet valjastamaan heidät omia tarpeitaan palvelemaan ohjaten heidät kuvitteellisen natsipahuuden kimppuun, jota edustavat lähes kaikki jotka uskaltavat olla eri mieltä valtapolitiikan kanssa, etenkin suorastaan saatanalliset persut. Varikset eivät ole mikään kellarikerho, vaan taustalla on selkeästi isompi koneisto joka ohjailee näitä rationaaliseen ajatteluun kykenemättömiä reppanoita suuriin sankaritekoihin. Samaan ajatuskyvyttömään ulkoa ohjailtavaan porukkaan lukeutuvat myös silakat. Termi tälle taitaa olla useful idiot.

[Per Erik Hasselblad]

Voiko poliittinen toiminta vapaa-ajalla olla sellainen peruste. Tällaisesta kun saisi jonkun oikeustapauksen pällisteltäväksi.
Oma tulkintani on että tuolla luottamuksella viitataa mm. siihen että kylillä huutelee että ompas se oma työnantaja niin paska ja huijaa asiakkaitaankin.

Jos natsiyhdistyksen toiminta voidaan lakkauttaa sen edustaman aatteen vuoksi, uskoen että myös työsuhteen voi purkaa yksipuolisesti. Tosin niin ei tässä tehty, koska päätös tehtiin yhdessä.

Juu olen itsekin todennut että tässä asiat sovittin.
Mutta voiko vapaa-ajalla tapahtuva natseilu olla oikeasti irtisanomisperuste? Natsina oleminen ei ole rikos, lailliseen natsijärjestöönkin saa kuulua vapaasti.
Saako sitten tehtaan patruuna erottaa duunarin joka käy työväen opiston esperanto kurssilla?

Kovin hyvin en ole natsihommista perillä, onko joku laillinen natsijärjestö?
Toi viimeinen kohtahan ei viittaa mihinkään laittomaan, vaan nimenomaan arvomaailma-asioihin.
Ääriliikkeet on yksi sellainen.
Islamia ei kannata tähän sekoittaa, se on uskonto eikä sen perusteella voi ketään potkia töistä. Tosta voi olla toki montaa mieltä, mun mielestä uskonnon erityisasema on tietyissä yhteyksissä kyseenalainen.

[ReissuLasse]

Edelliseen liittyen.
Siksi koko homma olisi pitänyt koetella oikeudessa. Työntekijän poikkeava arvomaailma työnantajan arvoista ei voi olla irtisanomisen syy, ellei tuosta siis aiheudu vaikkapa työtehtävien laiminlyöntiä esim. pidän siestaa koska se kuuluu kulttuuriini tai kesken kokouksen on pakko rukoilla.

[Kikki Hiiri]

Edelliseen liittyen.
Siksi koko homma olisi pitänyt koetella oikeudessa. Työntekijän poikkeava arvomaailma työnantajan arvoista ei voi olla irtisanomisen syy, ellei tuosta siis aiheudu vaikkapa työtehtävien laiminlyöntiä esim. pidän siestaa koska se kuuluu kulttuuriini tai kesken kokouksen on pakko rukoilla.

No se tyyppi pelkää jo valmiiksi ettei saa enää töitä ku hänen arvomaailma ja se ettei suostu natsismista irtisanoutumaan tuli ilmi, ni luuletko että halus ottaa riskin vielä sovitun rahakorvauksen menettämisestä?
Samanlainen tapaushan oli se ku yks tyyppi oli tuumannut että tekis mieli sylkeä MAGA-lippispojan hamppariin. Arvomaailma ei kohdannut työnantajan kanssa. Sille ei vaan annettu mahdollisuuttakaan irtisanoutua moisesta ajatusmallista. Ja kyseessä oli vain ajatus, ei mikään konkreettinen teko kuten natsismin tukeminen, kuten tässä.

[ReissuLasse]

Edelliseen liittyen.
Siksi koko homma olisi pitänyt koetella oikeudessa. Työntekijän poikkeava arvomaailma työnantajan arvoista ei voi olla irtisanomisen syy, ellei tuosta siis aiheudu vaikkapa työtehtävien laiminlyöntiä esim. pidän siestaa koska se kuuluu kulttuuriini tai kesken kokouksen on pakko rukoilla.

No se tyyppi pelkää jo valmiiksi ettei saa enää töitä ku hänen arvomaailma ja se ettei suostu natsismista irtisanoutumaan tuli ilmi, ni luuletko että halus ottaa riskin vielä sovitun rahakorvauksen menettämisestä?
Samanlainen tapaushan oli se ku yks tyyppi oli tuumannut että tekis mieli sylkeä MAGA-lippispojan hamppariin. Arvomaailma ei kohdannut työnantajan kanssa. Sille ei vaan annettu mahdollisuuttakaan irtisanoutua moisesta ajatusmallista. Ja kyseessä oli vain ajatus, ei mikään konkreettinen teko kuten natsismin tukeminen, kuten tässä.

Ajatus vs tukeminen? Mikä ero? Mitä on tukeminen? Entäs työväen aatten tukeminen, siitä kai myös voi ehdottaa työsuhteen purkamista jos tämä ei sovi työnantajan arvomaailmaan?
Maga-lippis vertautuu mielestäni tilateisiin joissa työntekijät ovat haukkuneet asiakkaitaan ja tällaiset ilmaukset ovat päässeet julkisuuteen, antaa mielestäni työnantajalle tilaisuuden toimenpiteisiin.

[Aasinajaja]

En tiedä onko tämä bändi ja henkilö oikeasti natsi eli kansallissosialisti vaiko ainoastaan islamvastainen, mutta jälleen kerran minua mietityttää tuo niin paljon nykyisin viljelty käsitys että natsit(?) olisivat nimenomaan juuri islaminvastaisia.

Adolf Hitler tiettävästi fanitti islaminuskoa ja hänen väitetään jopa tuumineen kuinka paljon parempi olisi ollut jos islamista olisi aikoinaan tullut Euroopan valtauskonto, kristinuskon sijaan. Hänen muistellaan todenneen että islam on ajatusmaailmaltaan yhteensopivampi kansallissosialismin kanssa kuin kristinusko, ja hänen aikanaan muslimeita sekä natseja yhdisti viha juutalaisia kohtaan. Esim. palestiinalaisten iso pomo mufti Haj Amin al-Husseini sai Hitleriltä kunnia-arjalaisen arvonimen.

Samalla toki on todettava että Hitler yleisesti piti arabeja ja pohjoisafrikkalaisia rodullisesti alempiarvoisina, mutta islamia ja arabikulttuuria hän vaikutti selkeästi ihannoivan.

Tietenkin määritelmät elävät vuosikymmenien saatossa, mutta tuota vasten minusta on perin kummallista jos islaminvastaiset henkilöt koetaan (tai ehkä itsekin joskus identifioituvat) "natseiksi", ja vastaavasti kuinka ns. antifasistien piirissä puolestaan tuntuu olevan yleistä islamin fanitus ja välillä jopa suora antisemitismi. Ikäänkuin määritelmät olisivat ajansaatossa kääntyneet päälaelleen.

Pidän myös erikoisena kuinka pari suomalaisten jihadistipiirien kärkinaista ovat nuoruudessaan olleet punkkareita. Eikö punkin pitänyt olla yksilönvapautta ja anarkismia ihannoivaa, eli kaikkea mitä islam ja jihadismi eivät ole? Onko niin että tietyille tahoille on vain tärkeää kuulua johonkin ääriryhmään, sillä niin väliä mitä se on, oli sitten punk-aate/anarkismi tai jihadismi?

Minä sentään pyrin olemaan johdonmukainen, ja olen selkeästi haitalliseksi kokemiani ja arvojeni vastaisia lahkoja ja ajatussuuntauksia vastaan, oli kyseessä sitten kansallissosialismi, islam, skientologia, etnonationalismi (ajatus että suomalainen voi olla vain esim. tietyllä ihonvärillä; minulle merkittävää on kannattamasi arvot ja ajatuksesi, ei ulkonäkösi), kommunismi, anarkismi, feminismi tms.

Vastaavasti löytyy iso liuta uskontoja ja suuntauksia joihin suhtaudun joko välinpitämättömästi tai joiltakin osin jopa positiivisesti. Esimerkkeinä eurooppalainen kristinusko (=yleisesti kannattaa arvoja joista voin olla samaa mieltä), buddhalaisuus, hinduismi, juutalaisuus jne. Toki yksittäiset asiat noissakin ärsyttävät, esim. buddhalaisuudessa pidän epäterveenä ajatusta siitä kohtalo on ennalta määrätty (=tulet kuolemaan tiettynä päivänä riippumatta siitä käytätkö tänään turvavöitä tai mp-kypärää), ja että pahat tekosi peilautuvat tulevaan elämääsi (=eli vammaisena syntynyt lapsi saa syyttää kohtalostaan itseään, mitäs teki jotain pahoja edellisessä elämässään).

[hutkivajournalisti]

Kovin hyvin en ole natsihommista perillä, onko joku laillinen natsijärjestö?

En tiedä kannattaako edes yrittää, mutta kokeillaan.
Kuuluiko tämä työntekijä johonkin järjestöön?Kansallissosialismi on vain yksi poliittinen suuntaus muiden joukossa, kommunismin ja muiden joukossa. Kansallissosialistisen puolueen voi ihan vapaasti perustaa, mikäli saa kerättyä tarvittavan määrän kannattajakortteja. Eihän Vihreää liikettäkään olisi voitu Saksassa perustaa muutoin,sillä sen perustamisessa oli paljon natseja mukana. Entisiä SS-sotilaita ja natsipoliitikkoja.

Kun nuo rastit olet selvittänyt, niin sitten kannattaa alkaa pähkäilemään seuraavaa.

Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella.

Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä

iän
alkuperän
kansalaisuuden
kielen
uskonnon
vakaumuksen
mielipiteen
poliittisen toiminnan
ammattiyhdistystoiminnan
perhesuhteiden
terveydentilan
vammaisuuden
seksuaalisen suuntautumisen
tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella
Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Näin ollen kiellettyä syrjintää voi olla henkilön asettaminen epäedullisempaan asemaan esimerkiksi siksi, että hän on etniseen vähemmistöön kuuluvan tai vammaisen henkilön läheinen, kuten perheenjäsen, sukulainen, läheinen työtoveri tai ystävä.

Huomaatko, että siellä on uskonnon joukossa myös:

vakaumuksen
mielipiteen
poliittisen toiminnan

[Per Erik Hasselblad]

Kovin hyvin en ole natsihommista perillä, onko joku laillinen natsijärjestö?

En tiedä kannattaako edes yrittää, mutta kokeillaan.
Kuuluiko tämä työntekijä johonkin järjestöön?Kansallissosialismi on vain yksi poliittinen suuntaus muiden joukossa, kommunismin ja muiden joukossa. Kansallissosialistisen puolueen voi ihan vapaasti perustaa, mikäli saa kerättyä tarvittavan määrän kannattajakortteja. Eihän Vihreää liikettäkään olisi voitu Saksassa perustaa muutoin,sillä sen perustamisessa oli paljon natseja mukana. Entisiä SS-sotilaita ja natsipoliitikkoja.

Kun nuo rastit olet selvittänyt, niin sitten kannattaa alkaa pähkäilemään seuraavaa.

Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella.

Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä

iän
alkuperän
kansalaisuuden
kielen
uskonnon
vakaumuksen
mielipiteen
poliittisen toiminnan
ammattiyhdistystoiminnan
perhesuhteiden
terveydentilan
vammaisuuden
seksuaalisen suuntautumisen
tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella
Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Näin ollen kiellettyä syrjintää voi olla henkilön asettaminen epäedullisempaan asemaan esimerkiksi siksi, että hän on etniseen vähemmistöön kuuluvan tai vammaisen henkilön läheinen, kuten perheenjäsen, sukulainen, läheinen työtoveri tai ystävä.

Huomaatko, että siellä on uskonnon joukossa myös:

vakaumuksen
mielipiteen
poliittisen toiminnan

En ole väittänyt että hän kuuluisi johonkin järjestöön.

Käsittääkseni ei ole kyse syrjinnästä jos työntekijän toiminnasta on haittaa työnantajalle.
” sellainen vapaa-ajalla tapahtunut toiminta, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta” uskon että irtisanominen olisi pitänyt oikeudessakin, ehkä se olisi ollut hyvä sinne viedä.
Sinänsä olen ehdottomasti sitä mieltä että ei natsejakaan saa laittomasti kohdella. Vaikka en heistä pidäkkään. Laki pitää olla kaikille sama.

[ReissuLasse]

Mitä pitää sisällään luottamussuhde? Ei siinä voi olla kyse työnantajan ja työntekijän aatteellisista eroista. Mutta kai sitten löytyy joku oikeustapaus tältä saralta?

[hutkivajournalisti]

En ole väittänyt että hän kuuluisi johonkin järjestöön.

Käsittääkseni ei ole kyse syrjinnästä jos työntekijän toiminnasta on haittaa työnantajalle.
” sellainen vapaa-ajalla tapahtunut toiminta, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta” uskon että irtisanominen olisi pitänyt oikeudessakin, ehkä se olisi ollut hyvä sinne viedä.
Sinänsä olen ehdottomasti sitä mieltä että ei natsejakaan saa laittomasti kohdella. Vaikka en heistä pidäkkään. Laki pitää olla kaikille sama.

Työntekijällä on oikeus mielipiteisiin, harrastustoimintaan ja poliittiseen toimintaan ihan vapaasti vapaa-ajallaan. Mieti nyt vähän. Samasta syystä voisi työnantaja erottaa varisverkostoon kuuluvia, antifaan kuuluvia, kommunistiseen puolueeseen ja ammattiyhdistykseen kuuluvia, metsästysseuraan kuuluvia, uskovaiset voisivat antaa kaikille metallimusiikkia soittaville kenkää jne jne.

Syrjintä on syrjintää tässä tapauksessa eikä se muuksi muutu. Itse toivoisin, että tuon varisverkoston jutun kirjoittajan, sekä levykaupassa toimineen varisverkoston agentin nimet selviäisivät ja he saisisivat samaa lääkettä. Se olisi oikeudenmukaista.

[hutkivajournalisti]

Varisverkostosta.

Anderssonilla tiiviit siteet väkivaltavasemmistoon
HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,77
Kansallinen Vastarinta in Mediakritiikki, Yhteiskunta 30.8.2016 20 Kommenttia 5,397 Näyttökerrat



Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli
Kansallinen Vastarinta otti tänään vaihtoehtomedioihin yhteyttä, kun julkaisun verkkosivut otettiin alas kahden tuoreen paljastusartikkelin jälkeen. Magneettimedia julkaisee tänään kirjoitetun ”Li Anderssonilla tiiviit siteet väkivaltavasemmistoon” –artikkelin kokonaisuudessaan.

Muistutamme myös sananvapauden vihollisia siitä, etteivät itsenäiset mediat tule hiljentymään painostuksen vuoksi.

* * *

Uutisoimme eilen suomalaisen äärivasemmiston järjestämästä konserttikiertueesta, jonka tavoitteena on värvätä alaikäisiä mukaan laittomuuksiin. On selvinnyt, että järjestäjillä on tiiviit yhteydet vasemmistoliiton puoluejohtoon.

Kuten eilen kirjoitimme, viikonlopun musiikkitapahtuman takana on äärivasemmistolainen Varisverkosto, joka on nimeään myöten ammentanut innoituksensa ruotsalaiselta isoveljeltään, Revolutionära Frontenilta (RF).

RF:n koko toiminta perustui vuosien ajan käytännössä pelkkään rikollisuuteen, joka kohdistui yleensä äärivasemmiston vihaamiin yrittäjiin ja poliittisiin aktiiveihin. Usein impulsiivisen väkivallan uhreiksi joutuivat kuitenkin käytännössä sivulliset kansalaiset, sillä suurilta osin maahanmuuttajista koostunut RF hyökkäsi toistuvasti vahingossa esimerkiksi ”natseina” pitämiensä ihmisten naapureiden kimppuun. Lopulta tämä johti järjestön lakkauttamiseen.

Suomalainen äärivasemmisto ei ole kuitenkaan viisastunut lainkaan RF:n toilailun opetuksista. Nyt vastaavaa väkivallan ja uhkailun toimintaformaattia ollaan tuomassa tänne, ja agitaattoreiden kohderyhmä on konserttikiertueen mainonnan perusteella alaikäiset ihmiset. Mikäli olet huolestunut Varisverkoston järjestämästä kiertueesta, voit ottaa yhteyttä Tanssisali Lutakkoa isännöivään Jelmu Ry:hyn ja kysyä heidän kantaansa asiaan.

Puhelin: 014 617 866
Sähköposti: info[at]jelmu.net
Facebook: https://www.facebook.com/lutakkoclub/
Twitter: https://twitter.com/Lutakkoclub
Henkilökunta: http://www.jelmu.net/yhteystiedot

Julkaisimme edellisessä artikkelissa jo joidenkin Varisverkoston keskeisten vaikuttajien nimiä. Kuten odottaa saattoi, toimintaan on vuosien varrella hakeutunut paljon yhteiskunnasta syrjäytyneitä elämäntaparikollisia, jotka eivät ole esimerkiksi puoluepolitiikkaa seuraaville lainkaan tuttuja nimiä. Poikkeuksiakin kuitenkin on.

Varisverkoston perustamisesta tiedotettiin julkisesti 13.2.2014, jolloin järjestön nimi mainittiin ensimmäistä kertaa keskeisillä äärivasemmistosivuilla. Verkoston pohjaa oli kuitenkin rakennettu jo kauan julkisuudelta salassa. Varisverkosto oli perustanut Facebookiin kaupunkikohtaisia työryhmiä, jotka muutettiin salaisiksi vasta hieman ennen kuin järjestön perustamisesta ilmoitettiin virallisesti 13.2. Julkisuuskuvastaan huolissaan olleet Varisverkoston taustahenkilöt eivät tahtoneet, että ulkopuoliset voisivat liittää heidät Facebookin kautta aloitteellista väkivaltaa kannattavaan äärijärjestöön.

Tietoja Varisverkoston perustamissuunnitelmista oli kuitenkin vuotanut ulkopuolisille jo ennen helmikuun puoltaväliä. Koska esimerkiksi ”Varis Helsinki” –ryhmä oli aiemmin kaikille avoin, kuka tahansa saattoi tutustua listaan sisäpiirihenkilöistä, jotka toivat Revolutionära Frontenin mallia kannattavan ääriliikkeen Suomeen.

4.2. otettu kuvakaappaus osoittaa, että sisäpiiriin kuuluivat muun muassa vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin läheiset ystävät Mikael Brunila ja Dan Koivulaakso sekä vasemmiston puoluelehden Kansan Uutisten toimittaja Emilia Kukkala:

Varis Facebook 4 2 2014
Kuvakaappaus 4.2.2014.

Mikael Brunila luennoi MTV3:n katsojille "ääriliikkeistä" kevättalvella 2013 eli vuosi ennen Varisverkoston julkistamista.
Mikael Brunila luennoi MTV3:n katsojille ”ääriliikkeistä” kevättalvella 2013 eli vuosi ennen Varisverkoston julkistamista.

Pelaamista kaksilla korteilla
Paljastus sisältää sylikaupalla ironiaa, koska erityisesti Koivulaakso ja Brunila ovat vuosien ajan pelanneet kaksilla korteilla. Kulissien takana he ovat rakentaneet Suomeen avoimesti laittomuuksiin kannustavaa äärivasemmistoliikettä, mutta valtamedian edessä he ovat esiintyneet ”huolestuneina ääriliikkeiden ja väkivallan vastustajina”.

Koivulaakson uskottavuus koki ensimmäisen kovan iskun jo viime vuoden lopulla, kun Vasemmistonuorten foorumi joutui tietovuodon kohteeksi. Foorumiviesteissään Koivulaakso peräänkuuluttaa ennakoivaa väkivaltaa toisinajattelijoita vastaan, kaasusumuttimien käyttöä aseena ja “erittäin brutaalia AFA:aa”. AFA on lyhenne, joka tarkoittaa “antifasistista toimintaa”. Koivulaakson mukaan näkyvien vasemmistovaikuttajien kannattaa osallistua väkivaltaiseen toimintaan “täysin anonyymisti”. Tällä halutaan ilmeisesti suojella emopuolueen mainetta, ja tätä periaatetta myös Varisverkosto on toteuttanut.

2013 Koivulaakso jakoi sosiaalisessa mediassa edellä mainitun Revolutionära Frontenin propagandaa pian sen jälkeen, kun poliisi oli tehnyt laajoja etsintöjä törkeistä väkivaltarikoksista epäiltyjen RF-aktivistien koteihin.

Vaihtoehtomediat kirjoittivat laajasti esimerkiksi Vasemmistonuorten foorumin tietovuodosta, mutta valtamedia pyrki vaalimaan ”antirasistien” mainetta täydellisellä uutishiljaisuudella. Sosiaalisessa mediassa toimittajat perustelivat sensuuripäätöstä esimerkiksi väittämällä, etteivät foorumiviestit ole relevantteja, koska ne ovat jo muutaman vuoden vanhoja.

Koivulaakson osallisuus Varisverkoston perustajasisäpiirissä kuitenkin osoittaa, ettei hänen arvonsa ja toimintamallinsa ole muuttuneet lainkaan vuosien varrella. Kuten eilen uutisoimme, verkoston jäsenet iloitsevat julkisesti esimerkiksi äärivasemmiston ulkomailla tekemistä puukotuksista ja ovat kannustaneet väkivaltaan Suomen Sisua vastaan. Muutamia otteita Varisverkoston sivuilta:

”Antifasismi on aina itsepuolustusta, on se sitten reagointia fasistien hyökkäyksiin tai aloitteellisempaa.”

”Toinen tutkinta koskee epäiltyä törkeää pahoinpitelyä viime syyskuussa Tukholmassa, kun natsistinen Svenskarnas Parti (Ruotsalaisten puolue) piti mielenosoituksen Tukholman keskustassa. RF:n jäsenet pahoinpitelivät slovakkialaisen uusnatsin, jota natsit ja heidän imussaan valtamedia on nimittänyt ’viattomaksi sivulliseksi’…”

”Toisessa tapauksessa poliisi epäilee RF:n jäseniä törkeistä pahoinpitelyistä, vahingonteoista ja laittomasta uhkauksesta, jotka sattuivat RF:n hyökättyä Svenskarnas Partin ja FNU:n (Förbundet Nationell Ungdom) järjestämään tukikonserttiin 30.9.2012.”

”Työmme koostuu muun muassa mielipidevaikuttamisesta, keskusteluista, tapahtumien järjestämisestä sekä tarvittaessa fyysisistä yhteenotoista fasistien kanssa.”

”On selvää, että jos natsit yrittävät palata kaduille he joutuvat piilottelemaan poliisirivistön takana tai kohtaamaan avointa vastarintaa. Katupartioiden lomautuksen jälkeen teemme parhaamme, etteivät natsit pysty järjestämään muutakaan säännöllisesti toistuvaa julkista toimintaa.”

Viimeinen lainaus julkaistiin Varisverkoston epäonnistuneen katupartioiskun jälkeen alkaneen julkisuudenhallintakampanjan yhteydessä. Vaikka ryhmä vakuutti jatkavansa väkivaltaansa ja olevansa täydessä iskussa, siirtyi verkoston toiminta kaduilta kokonaan Internetiin pian katupartioyhteenoton jälkeen.




Kiihotusta väkivaltaan ja yhteistyötä valtamedian kanssa
Väkivaltaisesta uhosta tekee outoa myös se, että Varisverkoston taustahenkilöt ovat itse tehneet tiivistä yhteistyötä viranomaisten kanssa. Kun Dan Koivulaakso teki kunnianloukkausrikosilmoituksen oululaisesta Junes Lokasta, esitutkintamateriaalista selvisi, että Koivulaakso oli käynyt helmikuussa 2013 avautumassa Suojelupoliisille, koska hän pelkäsi ”äärioikeistoa”.

Koivulaakson ja Anderssonin pitkäaikainen ystävä Aleksi Lilleberg on yksi Varisverkoston näkyvimmistä johtajista, kuten kirjoitimme artikkelissa ”Kuka uhkailee kirjailijaa?”. Äärivasemmistolaisessa sosiaalikeskus Satamaa käsittelevässä blogissa Lillebergiä on syytetty vallatussa talossa oleskelleen naisen pahoinpitelystä.

Kaksilla korteilla pelaa myös Koivulaakson ja Li Anderssonin kanssa Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittanut Mikael Brunila, joka on tovereidensa tavoin esiintynyt julkisuudessa ”ääriliikeasiantuntijana” ja rauhanaktivistina.

Brunilan nimen löytyminen Varisverkoston perustajaryhmästä ei yllätä, koska hän käytännössä vaati vuosi sitten Vastarintaliikkeen mielenosoituksen pysäyttämistä voimakeinoin. Marxilaiseen Ny Tid –lehteen kirjoittanut Brunila myönsi, että äärivasemmisto oli etukäteen varautunut elokuussa 2015 katuaktivismiimme Neste Oil Rallin yhteydessä, sillä se on ollut monivuotinen perinne. Brunilan mukaan antifasisteilla ei kuitenkaan ollut uskallusta yrittää laajamittaista väkivaltaista hyökkäystä aktivistiemme kimppuun, mikä tietysti harmitti häntä.

Ny Tidin lisäksi monet muut suomalaismediat ovat tehneet yhteistyötä äärivasemmiston kanssa. Muutama kuukausi sitten Brunila myönsi sosiaalisessa mediassa, että juuri hän luovutti hakkereiden rikollisesti hankkiman kansallismielisiä koskevan aineiston Helsingin Sanomien toimittajille Laura Halmiselle ja Tommi Niemiselle. Kun Suomessa järjestettiin kesällä 2015 kansallismielinen konsertti, Hufvudstadsbladet ja Helsingin Sanomien Nyt käyttivät valheellisten mustamaalausartikkeleidensa lähteenä nimenomaan Varisverkostoa.

Varisverkoston perustajasisäpiiriin kuuluvalla Emilia Kukkalalla on puolestaan ollut jopa oma poliittinen keskusteluohjelma Yleisradiolla.

Alla olevassa kuvakaappauksessa Li Anderssonin ystävien perustama järjestö kerää tukea murhanyrityksestä epäillylle Nick Staffasille ja raiskauksesta epäillylle Adam Taylorille. Heidät vangittiin vuosia jatkuneen vandalismin, laittomien uhkauksien, taponyrityksien ja törkeiden pahoinpitelyiden kierteen jälkeen. Tahtooko vasemmistoliitto todella samaa Suomeen?

http://www.magneettimedia.com/li-anders ... emmistoon/

[Per Erik Hasselblad]

Varisverkostosta.

Anderssonilla tiiviit siteet väkivaltavasemmistoon
HuonoVälttäväIhan okHyväErinomainen 4,77
Kansallinen Vastarinta in Mediakritiikki, Yhteiskunta 30.8.2016 20 Kommenttia 5,397 Näyttökerrat



Tulosta Artikkeli Tulosta Artikkeli
Kansallinen Vastarinta otti tänään vaihtoehtomedioihin yhteyttä, kun julkaisun verkkosivut otettiin alas kahden tuoreen paljastusartikkelin jälkeen. Magneettimedia julkaisee tänään kirjoitetun ”Li Anderssonilla tiiviit siteet väkivaltavasemmistoon” –artikkelin kokonaisuudessaan.

Muistutamme myös sananvapauden vihollisia siitä, etteivät itsenäiset mediat tule hiljentymään painostuksen vuoksi.

* * *

Uutisoimme eilen suomalaisen äärivasemmiston järjestämästä konserttikiertueesta, jonka tavoitteena on värvätä alaikäisiä mukaan laittomuuksiin. On selvinnyt, että järjestäjillä on tiiviit yhteydet vasemmistoliiton puoluejohtoon.

Kuten eilen kirjoitimme, viikonlopun musiikkitapahtuman takana on äärivasemmistolainen Varisverkosto, joka on nimeään myöten ammentanut innoituksensa ruotsalaiselta isoveljeltään, Revolutionära Frontenilta (RF).

RF:n koko toiminta perustui vuosien ajan käytännössä pelkkään rikollisuuteen, joka kohdistui yleensä äärivasemmiston vihaamiin yrittäjiin ja poliittisiin aktiiveihin. Usein impulsiivisen väkivallan uhreiksi joutuivat kuitenkin käytännössä sivulliset kansalaiset, sillä suurilta osin maahanmuuttajista koostunut RF hyökkäsi toistuvasti vahingossa esimerkiksi ”natseina” pitämiensä ihmisten naapureiden kimppuun. Lopulta tämä johti järjestön lakkauttamiseen.

Suomalainen äärivasemmisto ei ole kuitenkaan viisastunut lainkaan RF:n toilailun opetuksista. Nyt vastaavaa väkivallan ja uhkailun toimintaformaattia ollaan tuomassa tänne, ja agitaattoreiden kohderyhmä on konserttikiertueen mainonnan perusteella alaikäiset ihmiset. Mikäli olet huolestunut Varisverkoston järjestämästä kiertueesta, voit ottaa yhteyttä Tanssisali Lutakkoa isännöivään Jelmu Ry:hyn ja kysyä heidän kantaansa asiaan.

Puhelin: 014 617 866
Sähköposti: info[at]jelmu.net
Facebook: https://www.facebook.com/lutakkoclub/
Twitter: https://twitter.com/Lutakkoclub
Henkilökunta: http://www.jelmu.net/yhteystiedot

Julkaisimme edellisessä artikkelissa jo joidenkin Varisverkoston keskeisten vaikuttajien nimiä. Kuten odottaa saattoi, toimintaan on vuosien varrella hakeutunut paljon yhteiskunnasta syrjäytyneitä elämäntaparikollisia, jotka eivät ole esimerkiksi puoluepolitiikkaa seuraaville lainkaan tuttuja nimiä. Poikkeuksiakin kuitenkin on.

Varisverkoston perustamisesta tiedotettiin julkisesti 13.2.2014, jolloin järjestön nimi mainittiin ensimmäistä kertaa keskeisillä äärivasemmistosivuilla. Verkoston pohjaa oli kuitenkin rakennettu jo kauan julkisuudelta salassa. Varisverkosto oli perustanut Facebookiin kaupunkikohtaisia työryhmiä, jotka muutettiin salaisiksi vasta hieman ennen kuin järjestön perustamisesta ilmoitettiin virallisesti 13.2. Julkisuuskuvastaan huolissaan olleet Varisverkoston taustahenkilöt eivät tahtoneet, että ulkopuoliset voisivat liittää heidät Facebookin kautta aloitteellista väkivaltaa kannattavaan äärijärjestöön.

Tietoja Varisverkoston perustamissuunnitelmista oli kuitenkin vuotanut ulkopuolisille jo ennen helmikuun puoltaväliä. Koska esimerkiksi ”Varis Helsinki” –ryhmä oli aiemmin kaikille avoin, kuka tahansa saattoi tutustua listaan sisäpiirihenkilöistä, jotka toivat Revolutionära Frontenin mallia kannattavan ääriliikkeen Suomeen.

4.2. otettu kuvakaappaus osoittaa, että sisäpiiriin kuuluivat muun muassa vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin läheiset ystävät Mikael Brunila ja Dan Koivulaakso sekä vasemmiston puoluelehden Kansan Uutisten toimittaja Emilia Kukkala:

Varis Facebook 4 2 2014
Kuvakaappaus 4.2.2014.

Mikael Brunila luennoi MTV3:n katsojille "ääriliikkeistä" kevättalvella 2013 eli vuosi ennen Varisverkoston julkistamista.
Mikael Brunila luennoi MTV3:n katsojille ”ääriliikkeistä” kevättalvella 2013 eli vuosi ennen Varisverkoston julkistamista.

Pelaamista kaksilla korteilla
Paljastus sisältää sylikaupalla ironiaa, koska erityisesti Koivulaakso ja Brunila ovat vuosien ajan pelanneet kaksilla korteilla. Kulissien takana he ovat rakentaneet Suomeen avoimesti laittomuuksiin kannustavaa äärivasemmistoliikettä, mutta valtamedian edessä he ovat esiintyneet ”huolestuneina ääriliikkeiden ja väkivallan vastustajina”.

Koivulaakson uskottavuus koki ensimmäisen kovan iskun jo viime vuoden lopulla, kun Vasemmistonuorten foorumi joutui tietovuodon kohteeksi. Foorumiviesteissään Koivulaakso peräänkuuluttaa ennakoivaa väkivaltaa toisinajattelijoita vastaan, kaasusumuttimien käyttöä aseena ja “erittäin brutaalia AFA:aa”. AFA on lyhenne, joka tarkoittaa “antifasistista toimintaa”. Koivulaakson mukaan näkyvien vasemmistovaikuttajien kannattaa osallistua väkivaltaiseen toimintaan “täysin anonyymisti”. Tällä halutaan ilmeisesti suojella emopuolueen mainetta, ja tätä periaatetta myös Varisverkosto on toteuttanut.

2013 Koivulaakso jakoi sosiaalisessa mediassa edellä mainitun Revolutionära Frontenin propagandaa pian sen jälkeen, kun poliisi oli tehnyt laajoja etsintöjä törkeistä väkivaltarikoksista epäiltyjen RF-aktivistien koteihin.

Vaihtoehtomediat kirjoittivat laajasti esimerkiksi Vasemmistonuorten foorumin tietovuodosta, mutta valtamedia pyrki vaalimaan ”antirasistien” mainetta täydellisellä uutishiljaisuudella. Sosiaalisessa mediassa toimittajat perustelivat sensuuripäätöstä esimerkiksi väittämällä, etteivät foorumiviestit ole relevantteja, koska ne ovat jo muutaman vuoden vanhoja.

Koivulaakson osallisuus Varisverkoston perustajasisäpiirissä kuitenkin osoittaa, ettei hänen arvonsa ja toimintamallinsa ole muuttuneet lainkaan vuosien varrella. Kuten eilen uutisoimme, verkoston jäsenet iloitsevat julkisesti esimerkiksi äärivasemmiston ulkomailla tekemistä puukotuksista ja ovat kannustaneet väkivaltaan Suomen Sisua vastaan. Muutamia otteita Varisverkoston sivuilta:

”Antifasismi on aina itsepuolustusta, on se sitten reagointia fasistien hyökkäyksiin tai aloitteellisempaa.”

”Toinen tutkinta koskee epäiltyä törkeää pahoinpitelyä viime syyskuussa Tukholmassa, kun natsistinen Svenskarnas Parti (Ruotsalaisten puolue) piti mielenosoituksen Tukholman keskustassa. RF:n jäsenet pahoinpitelivät slovakkialaisen uusnatsin, jota natsit ja heidän imussaan valtamedia on nimittänyt ’viattomaksi sivulliseksi’…”

”Toisessa tapauksessa poliisi epäilee RF:n jäseniä törkeistä pahoinpitelyistä, vahingonteoista ja laittomasta uhkauksesta, jotka sattuivat RF:n hyökättyä Svenskarnas Partin ja FNU:n (Förbundet Nationell Ungdom) järjestämään tukikonserttiin 30.9.2012.”

”Työmme koostuu muun muassa mielipidevaikuttamisesta, keskusteluista, tapahtumien järjestämisestä sekä tarvittaessa fyysisistä yhteenotoista fasistien kanssa.”

”On selvää, että jos natsit yrittävät palata kaduille he joutuvat piilottelemaan poliisirivistön takana tai kohtaamaan avointa vastarintaa. Katupartioiden lomautuksen jälkeen teemme parhaamme, etteivät natsit pysty järjestämään muutakaan säännöllisesti toistuvaa julkista toimintaa.”

Viimeinen lainaus julkaistiin Varisverkoston epäonnistuneen katupartioiskun jälkeen alkaneen julkisuudenhallintakampanjan yhteydessä. Vaikka ryhmä vakuutti jatkavansa väkivaltaansa ja olevansa täydessä iskussa, siirtyi verkoston toiminta kaduilta kokonaan Internetiin pian katupartioyhteenoton jälkeen.




Kiihotusta väkivaltaan ja yhteistyötä valtamedian kanssa
Väkivaltaisesta uhosta tekee outoa myös se, että Varisverkoston taustahenkilöt ovat itse tehneet tiivistä yhteistyötä viranomaisten kanssa. Kun Dan Koivulaakso teki kunnianloukkausrikosilmoituksen oululaisesta Junes Lokasta, esitutkintamateriaalista selvisi, että Koivulaakso oli käynyt helmikuussa 2013 avautumassa Suojelupoliisille, koska hän pelkäsi ”äärioikeistoa”.

Koivulaakson ja Anderssonin pitkäaikainen ystävä Aleksi Lilleberg on yksi Varisverkoston näkyvimmistä johtajista, kuten kirjoitimme artikkelissa ”Kuka uhkailee kirjailijaa?”. Äärivasemmistolaisessa sosiaalikeskus Satamaa käsittelevässä blogissa Lillebergiä on syytetty vallatussa talossa oleskelleen naisen pahoinpitelystä.

Kaksilla korteilla pelaa myös Koivulaakson ja Li Anderssonin kanssa Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittanut Mikael Brunila, joka on tovereidensa tavoin esiintynyt julkisuudessa ”ääriliikeasiantuntijana” ja rauhanaktivistina.

Brunilan nimen löytyminen Varisverkoston perustajaryhmästä ei yllätä, koska hän käytännössä vaati vuosi sitten Vastarintaliikkeen mielenosoituksen pysäyttämistä voimakeinoin. Marxilaiseen Ny Tid –lehteen kirjoittanut Brunila myönsi, että äärivasemmisto oli etukäteen varautunut elokuussa 2015 katuaktivismiimme Neste Oil Rallin yhteydessä, sillä se on ollut monivuotinen perinne. Brunilan mukaan antifasisteilla ei kuitenkaan ollut uskallusta yrittää laajamittaista väkivaltaista hyökkäystä aktivistiemme kimppuun, mikä tietysti harmitti häntä.

Ny Tidin lisäksi monet muut suomalaismediat ovat tehneet yhteistyötä äärivasemmiston kanssa. Muutama kuukausi sitten Brunila myönsi sosiaalisessa mediassa, että juuri hän luovutti hakkereiden rikollisesti hankkiman kansallismielisiä koskevan aineiston Helsingin Sanomien toimittajille Laura Halmiselle ja Tommi Niemiselle. Kun Suomessa järjestettiin kesällä 2015 kansallismielinen konsertti, Hufvudstadsbladet ja Helsingin Sanomien Nyt käyttivät valheellisten mustamaalausartikkeleidensa lähteenä nimenomaan Varisverkostoa.

Varisverkoston perustajasisäpiiriin kuuluvalla Emilia Kukkalalla on puolestaan ollut jopa oma poliittinen keskusteluohjelma Yleisradiolla.

Alla olevassa kuvakaappauksessa Li Anderssonin ystävien perustama järjestö kerää tukea murhanyrityksestä epäillylle Nick Staffasille ja raiskauksesta epäillylle Adam Taylorille. Heidät vangittiin vuosia jatkuneen vandalismin, laittomien uhkauksien, taponyrityksien ja törkeiden pahoinpitelyiden kierteen jälkeen. Tahtooko vasemmistoliitto todella samaa Suomeen?

http://www.magneettimedia.com/li-anders ... emmistoon/

Magneettimediahan se luotettava lähde on.

[Per Erik Hasselblad]

En ole väittänyt että hän kuuluisi johonkin järjestöön.

Käsittääkseni ei ole kyse syrjinnästä jos työntekijän toiminnasta on haittaa työnantajalle.
” sellainen vapaa-ajalla tapahtunut toiminta, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta” uskon että irtisanominen olisi pitänyt oikeudessakin, ehkä se olisi ollut hyvä sinne viedä.
Sinänsä olen ehdottomasti sitä mieltä että ei natsejakaan saa laittomasti kohdella. Vaikka en heistä pidäkkään. Laki pitää olla kaikille sama.

Työntekijällä on oikeus mielipiteisiin, harrastustoimintaan ja poliittiseen toimintaan ihan vapaasti vapaa-ajallaan. Mieti nyt vähän. Samasta syystä voisi työnantaja erottaa varisverkostoon kuuluvia, antifaan kuuluvia, kommunistiseen puolueeseen ja ammattiyhdistykseen kuuluvia, metsästysseuraan kuuluvia, uskovaiset voisivat antaa kaikille metallimusiikkia soittaville kenkää jne jne.

Syrjintä on syrjintää tässä tapauksessa eikä se muuksi muutu. Itse toivoisin, että tuon varisverkoston jutun kirjoittajan, sekä levykaupassa toimineen varisverkoston agentin nimet selviäisivät ja he saisisivat samaa lääkettä. Se olisi oikeudenmukaista.

Irtisanomisperusteeksi on kuitenkin riittänyt työnantajan auton luvaton, pidempiaikainen, käyttäminen sekä työn­tekijän vapaa-ajalla tapahtunut esiintyminen televisio-ohjelmassa, jossa työntekijä oli käyttäytymisellään vahingoittanut työantajan yrityskuvaa, vaarantanut asiakas­suhteita ja vahingoittanut työnantajan mainetta.

Lähde: https://lehti.tek.fi/lakitieto/irtisano ... sta-syysta