Kun Kaiser Permanenten tutkijaryhmä haki hieman tarkemmin, löydettiin injektiomyokardiitteja selvästi aiempaa enemmän. Näitä oli kirjattu VSD-tietokantaan (vaccine safety data) useilla eri koodeilla ja myokardiitin koodin käytössä oli suuria puutteita, mikä on johtanut injektiomyokardiitin missaukseen.kotiteurastaja kirjoitti:Ei tuon nyt pitäisi olla niin vaikea ymmärrettävä. Toki jos on uppiniskaisesti sitä mieltä, että kaikki omien harhojen vastainen tutkimustieto on väärin, niin sitten niin vain on. Tuollainen ihminen ei luovu harhakuvitelmistaan vaikka saisi minkälaista lääkettä ja terapiaa sairauteensa. ...Koronavirusinfektion jälkeen sydänlihastulehdukseen sairastuu noin 11 potilasta sadastatuhannesta, mikä on selvästi enemmän kuin rokotuksen jälkeen, jolloin sairastuu keskimäärin vain kolme sadastatuhannesta. Näin ollen rokotteiden hyödyt ovat merkittävästi suurempia kuin niihin mahdollisesti liittyvät riskit, tutkijat kirjoittavat.
Lisäongelmia aiheuttaa diagnosointi, viive, sekä datan hallinnointirajat sairaalajärjestelmissä. Osa lääkäreistä lisäksi välttää selvienkin injektiohaittojen kirjauksia useistakin syistä, mutta koronakuolemiksi kirjattiin niin syövät kuin ampumavammatkin.
Alla tarkemmalla haulla löydettyjen injektiomyokardiittien määrän. Kirjasin pari ilmaantuvuuslukua kylähulluille helpommin verrattavaan muotoon. https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
- Tutkijat löysivät 95.4 myokardiittitapausta 100 000:tta 18-39-vuotiasta injektoitua kohden, mikä on huomattavasti enemmän kuin aiemmat arviot ja FDA:lle raportoidut luvut.
- Tässäkään ei olla tutkittu järjestelmällisesti, vaan pelkästään oireidensa kanssa lääkäriin menneiden dataa. Subkliininen myokardiitti on hiljainen riskitekijä, mitä ei huomaa ellei kiinnitä elimistönsä toimintaan ja suorituskykyyn tarkkaa huomiota.
- Mikä pahinta, nämä vain yleistyvät kun teinipojat ja nuoret miehet injektoidaan, joille itse tauti on olematon riski, eivätkä he saa siten siitä kuin haitat.
- Tässäkin tulee ymmärtää se, että pieni osa on saanut myokardiitin jo 1:stä annoksesta, mikä johtaa siihen ettei heille ole toista annosta voitu antaa. Mikäli annettaisiin, niin 2. annoksen jälkeiset injektiomyokardiitit olivat noitakin yleisempia.
Suuri terveydenhoitoalan työntekijöiden datasta tehty tutkimus injektoimattomille 2020-21 Israelissa ei havainnut myokardiitin yleistyneen koronatartunnan jälkeen. Ilmiö pysyi harvinaisena jopa silloin, kun alkuperäinen korona meni piikkeineen keuhkoihin ja verenkiertoon. https://www.mdpi.com/2077-0383/11/8/2219
Kuten asiaa seuranneet muistavat, opimme varhain ja usein injektoidusta Israelista myös sen, että sydänongelmiin liittyvät hätätilanteet yleistyivät selvästi injektiokampanjan myötä, mutta tautiaallot eivät näitä yleistäneet. Osa ihmisistä ei ymmärrä tutkimusten rajoitteita, eikä sitä, etteivät nuoret rampaudu/kuole koronasta, vaan injektiosta kylläkin.
Miedoista injektiomyokardiiteista ei voida puhua ennenkuin henkilölle on tehty sydämen magneettikuvaus ja tutkittu LGE. Siitä toipumiseen ei ainakaan 3-6kk ole nyt yleensä riittänyt ja LGE-positiivinen ennustaa :aa liian varhain.
Mikäli jotakuta kiinnostaa 11-15-vuotiaiden myokardiittitilanne Suomessa 2004-2014, niin alla. Harmi, ettei ikäryhmät täsmää Kaiser Permanenten yllä käyttämään inkektiomyokardiitin tutkimuksen kanssa, mutta sekä injektoitujen 12-17v että 18-24v poikien myokardiitti on ihan eri skaalassa tämän tai aiemmin korona-aikana raportoitujen kanssa:
Occurrence and Features of Childhood Myocarditis: A Nationwide Study in Finland (2017)
Arola et al.
"The overall incidence rate of myocarditis was 1.95/100 000 person‐years. Of all patients, 77% were boys"
"Boys aged 6 to 10 years had a higher incidence rate compared with girls (72% boys; incidence rate ratio: 2.46; 95% confidence interval, 1.03–5.89; P=0.04)."
"Sex difference further increased in children aged 11 to 15 years (80% boys; incidence rate ratio: 3.5; 95% confidence interval, 2.68–5.67; P<0.0001).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 80%90years