Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Yxkaksvaan]

^kyllä tuo korona voi iskeä todella pahasti vaikka täällä mitä vähätellään.
Itse en koronasta joutunut mutta edeltäjästä eli sikainflusta teholle 2000-luvun lopulla.
Tehohoidon jälkeen sai kävellä happiviiksien kanssa kotona ja happipullo selässä.
Mitään ei jaksanut tehdä (vessakäyntien lisäksi) muuta kuin maata ja nukkua.
Pitkään meni ennekuin koko taudista selvisi mutta hapenottokyky heikkeni pysyvästi taudin jälkeen.
Mekin vitsailtiin sikainflusta kavereiden kesken aluksi et mikähän keksitty juttu tämäkin on mutta kun nakki napsahtaa kohdalle oli vitsit kaukana.

[dazu]

Tavallaan alussa ymmärsin sen pelon, koska oli siinä ihan koviakin ja pitkäaikaisia oireita joillakin.
Hauskaa vain oli miten silloin korona ei ollut olevinaan liiemmin vaarallinen, vaan BLM-mielenosoitukset pyörivät ongelmitta.

Mitä tapahtui myöhemmin, niin sitten alkoi tämä vielä kovemman paniikin ja pelon lietsominen.
Kaikki tähtäsi vain yhteen asiaan eli pakollisiin koronarokotuksiin, joiden tehon heikkous ja väliaikaisuus oli alusta asti tiedossa.

Onkin iso kysymys, että mikä oli se suurin motiivi taustalla, koska väestön terveydestä siinä ei ollut kyse. Pakkorokotukset itsessään oli agenda.
Eikä tähän ole esitetty mitään kaiken kattavaa vastausta.

Melkoista hybridihistoriaa tämä holmesin viesti. Kyllä se suurin pelko tautiin liittyen ainakin Suomessa oli esillä silloin pandemian alkuvaiheessa. Uusimaa suljettiin ja sellaista. Ei ollut Suomessa mitään BLM -miekkareita.
Syy rokotteisiin ja muihin toimiin oli varmaankin se, että ihmisiä kuoli siihen paljon ja, että mm. sairaalat tulivat täyteen ja terveydenhoito keskittyi välillä pelkästään koronan hoitamiseen.
Rokotteilla on suojeltu mm. holmesin haamua, joka mahdollisesti liikenneonnettomuuden jälkeen olisi huonokuntoisena kuollut koronaan sen saatuaan.

Mikäs siitä noloa tekee? Tutkimus vain kertoo neutraalisti, millaisista ihmisistä on kyse. Omat arkielämän havainnot kyllä tukevat tutkimustulosta: Tiede- ja rokotusvastaiset ovat tyypillisesti työttömiä tai kouluttamattomia elämänkalluja. Tai maahanmuuttajia toimimattomista yhteiskunnista.

Tampereella on ollut rokotusvastaisuutta hyvin voimakkaasti myös jääkiekkopiireissä. Syytä tähän en tiedä, mutta lätkän sisäpiiriin kuuluneiden henkilöiden keskuudessa on koko ajan elänyt hyvin voimakkaasti tämä rokotusvastaisuus ja salaliittoteoriat.

[holmesin haamu]

Tavallaan alussa ymmärsin sen pelon, koska oli siinä ihan koviakin ja pitkäaikaisia oireita joillakin.
Hauskaa vain oli miten silloin korona ei ollut olevinaan liiemmin vaarallinen, vaan BLM-mielenosoitukset pyörivät ongelmitta.

Mitä tapahtui myöhemmin, niin sitten alkoi tämä vielä kovemman paniikin ja pelon lietsominen.
Kaikki tähtäsi vain yhteen asiaan eli pakollisiin koronarokotuksiin, joiden tehon heikkous ja väliaikaisuus oli alusta asti tiedossa.

Onkin iso kysymys, että mikä oli se suurin motiivi taustalla, koska väestön terveydestä siinä ei ollut kyse. Pakkorokotukset itsessään oli agenda.
Eikä tähän ole esitetty mitään kaiken kattavaa vastausta.

Melkoista hybridihistoriaa tämä holmesin viesti. Kyllä se suurin pelko tautiin liittyen ainakin Suomessa oli esillä silloin pandemian alkuvaiheessa. Uusimaa suljettiin ja sellaista. Ei ollut Suomessa mitään BLM -miekkareita.

Todellisuudessa oli kesäkuun alussa 2020. Kyseessä oli myös koronapandemian kannalta kaikista "vaarallisinta aikaa", koska koronasta ei tuolloin tiedetty julkisesti oikein mitään. Siitä huolimatta tälläistä jättimielenosoituksia voitiin pitää poliitikkojen ja Helsingin poliisien tuella.
Mielenosoittajien tiedetään syyllistyneen ympäri maailmaa rajuihin väkivaltaisuuksia ja murhiin.
Maailmanlaajuisesti ilmiö oli paljon isompi.

BLMmiekkariPahinKoronaPandemia

3efc9e34826246dc8287f917e0f61bbb.jpg (38.49 KiB) Katsottu 546 kertaa

Uudenmaan sulkeminen alussa oli pelkkä näytöstemppu. On vaikeaa sanoa liittyikö se lopulta mitenkään koronaan. Varsinkin kun Suomessa oli koko ajan Euroopan heppoisin rajaturvallisuus ja tauti tuli aluksi pääosin ulkomailta.

[holmesin haamu]

Syy rokotteisiin ja muihin toimiin oli varmaankin se, että ihmisiä kuoli siihen paljon ja, että mm. sairaalat tulivat täyteen ja terveydenhoito keskittyi välillä pelkästään koronan hoitamiseen.

Syy rokotteisiin oli enimmäkseen valehtelu ja julkinen propaganda. Niiden valehdeltiin toimivan eri tavalla kuin ne todellisuudessa toimivat.

Koronaan kuoli tosiaan aluksi yli 80v ikäisiä, joita siihen on kuollut tosin koko ajan.
Ongelma olikin siinä miten ensin puhuttiin lähinnä kuolleista ja kun ei kuolleita tuntunut tulevan, niin lopulta esimerkiksi altistuneista. Aina piti siirtää maalitolppia uuteen mittariin.

Koronan kohdalla puhuttiin paljon sairaaloiden kuormituksesta, mutta senkin kestokyky oli suuri epäselvyys. Rajana pidettiin 50 tehohoitopotilasta, mutta yksittäisissä tilanteissa isompikaan määrä ei ollut ongelma. Samaan aikaan monin paikoin olisi ollut täysin tyhjää.

Rokotteilla on suojeltu mm. holmesin haamua, joka mahdollisesti liikenneonnettomuuden jälkeen olisi huonokuntoisena kuollut koronaan sen saatuaan.

Ihan hauska juttu, vaikka ei sillä ole suojeltu itseäni mitenkään. Koronapiikeillä ei ole suojeltu ketään muita senkään takia, koska leviämistä ne eivät ole estäneet.
Kyseenalaista on lähinnä, että onko ollut hyötyäkään. Korkeintaan näille yli 60-70-v ja niissäkin tapauksissa on varsin iso epäselvyys.

Päinvastoin suojelin itse itseäni jättämällä ottamatta koronapiikit. En halunnut ottaa riskiä mistään sydänongelmista, koska niillä olisi voinut olla todellista vaikutusta aktiiviurheiluun.

[holmesin haamu]

Tietysti ensin pitää muistaa miten Putinin hyökkäyssota Ukrainaan, niin lopetti koronapandemialla aivopesun yhdessä päivässä. Se oli osoitus myös siitä ihmismielen hallintakoneiston voimasta eli yhtenä päivänä on koronapandemia ja toisena päivänä ei ole.
Samaan aikaan koronatartuntojen määrä meni äärimmilleen.
Vitsissä oltiinkin myöntämässä Putinille lääketieteen Nobelia tuosta syystä.

Aika paha. Toinen hauska juttu oli vanhasta sarjakuvasta, Robin yritti änkyttää Batmanille; I hate antivaxxers..ja Batman veti litsarin Robinin poskeen ja sanoi: Russians...you hate russians now.

Olihan siinä paljon tälläistä. Se oli myös tuo mielenmuutos ennätysnopea ja valtamedian vaikutus oli ilman muuta suurin.

Joitakin suomalaisia poliittisia podcasteja kuuntelin tuolloin ja niissäkin ihmeteltiin asioiden saamaa käännettä nostamalla esiin tuo vitsi.
Viralliselta taholtaan saattoivat olla enemmän kallellaan kovempiin koronatoimiin, mutta joutuivat kuin vastentahtoisesti myöntämään kyseessä olleen myös omanlaisen mediaoperaation.

[damfin]

Ihan hauska juttu, vaikka ei sillä ole suojeltu itseäni mitenkään. Koronapiikeillä ei ole suojeltu ketään muita senkään takia, koska leviämistä ne eivät ole estäneet.
Kyseenalaista on lähinnä, että onko ollut hyötyäkään. Korkeintaan näille yli 60-70-v ja niissäkin tapauksissa on varsin iso epäselvyys.

Onhan tämä jo melko naurettavaa että edelleen on ymmärtämättömyyttä sen suhteen mitä noilla rokotteilla suojeltiin ja mihin ne ihan todistetusti tilastojenkin mukaan ovat vaikuttaneet.

Eli, rokotteiden ansiosta sairaalahoitoon joutuvien määrä saatiin vähenemään niin merkittävästi että sairaaloilla riitti resursseja hoitaa muitakin kuin pelkkiä koronapotilaita, jos sairaalat olisivat pysyneet yhtä kuormittuneina koronapotilaista kuin mitä ne koronan alkuaikoina olivat (maailmanlaajuisesti, ei tarvitse tuoda esimerkiksi sitä kuinka hyvin suomen sairaalat pärjäsivät, täällä korona ei siinä vaiheessa vielä ollut levinnyt niin pahasti ja sairaanhoitomme on maailmanlaajuisesti verrattuna melko tehokasta) niin silloin olisi saattanut moni liikenneonnettomuuden uhrikin jäädä hoitamatta.

[damfin]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009542942.html

Kuinkahan monta siihen flunssaan on mahtanut kuolla neljän kuukauden aikana, tai rokotuksiin?

Täähän on ihan normaalia, joka vuosi kuolee flunssaan ihmisiä. Mutsi oli ikänsä sairaalas duunis, ja kertoi, että se on aivan normaalia, että sairaat vanhukset kun tulee sisään ja saa flunssan, niin se flunssa on siinä sitten kirsikkana kakunpäällä. Keväisin ja syksyisin kuulemma pääaiassa tapahtuu, ja sitten taas ihan tervekin voi kuolla flunssaan. Harvinaisempaa, mutta kuulemma tuollaistakin tapahtuu.

Kyllä kyllä, flunssaan kuolee ihmisiä, ainakin kausi-influenssaan (se on eri asia kuin normi flunssa) johon 2000 luvulla (2000 - 2018) on kuollut vaihtelevasti noin 10 - 450 ihmistä vuodessa, koronaan kuollut tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana 287 ihmistä.

Siksi minä kysyinkin että kuinkahan monta siihen flunssaan mahtaa kuolla neljän kuukauden aikana kun te niin innokkaasti haluatte koronaa flunssaan verrata.

[holmesin haamu]

Ihan hauska juttu, vaikka ei sillä ole suojeltu itseäni mitenkään. Koronapiikeillä ei ole suojeltu ketään muita senkään takia, koska leviämistä ne eivät ole estäneet.
Kyseenalaista on lähinnä, että onko ollut hyötyäkään. Korkeintaan näille yli 60-70-v ja niissäkin tapauksissa on varsin iso epäselvyys.

Onhan tämä jo melko naurettavaa että edelleen on ymmärtämättömyyttä sen suhteen mitä noilla rokotteilla suojeltiin ja mihin ne ihan todistetusti tilastojenkin mukaan ovat vaikuttaneet.

Eli, rokotteiden ansiosta sairaalahoitoon joutuvien määrä saatiin vähenemään niin merkittävästi että sairaaloilla riitti resursseja hoitaa muitakin kuin pelkkiä koronapotilaita, jos sairaalat olisivat pysyneet yhtä kuormittuneina koronapotilaista kuin mitä ne koronan alkuaikoina olivat (maailmanlaajuisesti, ei tarvitse tuoda esimerkiksi sitä kuinka hyvin suomen sairaalat pärjäsivät, täällä korona ei siinä vaiheessa vielä ollut levinnyt niin pahasti ja sairaanhoitomme on maailmanlaajuisesti verrattuna melko tehokasta) niin silloin olisi saattanut moni liikenneonnettomuuden uhrikin jäädä hoitamatta.

Näin myöhemmin on keksitty mitä uskomattomampia selityksiä koronatoimille ja koronarokotteille. Olihan niitä selityksiä alussakin mm. alaikäisten pakkorokotuskampanjoita ajettiin väitteelle kuin se suojelisi vanhempaa väestöä, joka oli täysin huuhaata.

Koronarokotteiden piti alussa estää taudin leviäminen ja sairastuminen. Kun jouduttiin toteamaan, että miten näin ei tapahdukaan, niin myöhemmin alettiin inttämään kuin se estäisi harvinaisemman "vakavan tautimuodon", jonka määrä itsessään on näyttänyt vähäiseltä. Tähän perustuu tuo koko idea.

Niitä tehohoitopaikkoja olisi riittänyt myös näille liikennepotilaille aivan kuin niitä riitti välillä alle 50 ja välillä alle 100 koronapotilaalle.

Krista Kiuru vielä erikseen lupasi tehohoitopaikkojen määrän nostamista, mutta syy miksi näin ei tehty, niin johtui siitä miten ei ollut missään kohti tarvetta tälläiselle toiminnalle.

[damfin]

^
Jos nyt oikeasti haluaisi mediakriittinen olla ja edes muistaa sen mitä niistä rokotteista alunperin kerrottiin, niin kyllä niiden tehoa arvioitiin juurikin sairastumisen torjunnassa, ja siinä vaiheessa kun rokotukset alkoivat kyllä kerrottiin että on epäselvää ehkäiseekö rokotteen tartuntoja mitenkään merkittävästi, rokotteesta riippuen tehoksi ilmoitettiin jotain 70-90% luokkaa vakavan sairastumisen ehkäisyssä.
Siinä vaiheessa kun rokotukset olivat jonkin verran edenneet, saatiin tuloksia sen osalta että se ehkäisi myös tartuntoja sen alkuperäisen virusmuodon osalta ja toki jotkin mediat sitten tarttuivat tuohon ja alkoivat kertoa rokotteen ehkäisevän tartuntoja, mutta hyvin pian uusien virusmuotojen myötä tartunnat jatkoivat leviämistä rokotteista huolimatta, mutta ne vakavat sairastumiset vähenivät siitä huolimatta että tartunnat lisääntyivät, eli rokotteet tehosivat juuri siihen mihin niiden ihan alunperin kerrottiinkin tehoavan, eli vähensivät sairastumisia.

Toki rokotevastaiset nyt jatkuvasti jaksavat takertua tuohon että rokotteet eivät estäneet tartuntoja vaikka niin luvattiin, siitäkin huolimatta että todellisuudessa niin ei edes luvattu.

Tässä nyt esimerkkinä vaikkapa mitä ja millä sanoilla Modernan rokotteen tehosta kerrotaan:

How efficacious is the vaccine?
The Moderna vaccine after two doses and a first booster dose has been shown to have very high effectiveness against severe disease, hospitalizations and death, and modest effectiveness against symptomatic illness.

https://www.who.int/news-room/feature-s ... ed-to-know

Ei siinä vannota mitään tartuntojen torjunnan tehosta.

[sikakoira]

[sikakoira]

[sikakoira]

Näin manipuloitiin tilastoja

[putsari]

Onhan tämä jo melko naurettavaa että edelleen on ymmärtämättömyyttä sen suhteen mitä noilla rokotteilla suojeltiin ja mihin ne ihan todistetusti tilastojenkin mukaan ovat vaikuttaneet.

Terveyteen liittyvistä muuttujista erityisesti mielenterveys- ja päihdeongelmista kertovat diagnoosit tai lääkeostot olivat yhteydessä matalampaan rokottautumisaktiivisuuteen.

”Tuloksemme osoittivat, että palkansaajien joukossa pienempipalkkaiset ottivat muita harvemmin ensimmäisen koronarokotteen”, kertoo tiedotteessa tutkijatohtori Tuomo Hartonen Helsingin yliopiston Suomen molekyylilääketieteen instituutista FIMMistä.

[sikakoira]

[sikakoira]

Koskaan ei pidä unohtaa mitä kaikkea Covidin varjolla puuhailtiin.