Meidän aina niin asioista kiinnostunut Samira unohti kokonaan kommentoida vastasyntyneiden kuolemia, kun aiemmin väitti senkin olevan "salaliittoteoria". Olen surullinen, koska esitin ihan sinua varten tietoja mm. Pfizerin omasta boosteritutkimuksesta ja Skotlannin vauvakuolemien jo toisesta historiallisen suuresta aallosta injektoiden aikana. Voi kunpa itsekin saisi ostettua jostain tuollaisen pään, millä voisi kuitata "salaliittoteoriaksi" kaiken, mikä on itselle ikävä tieto tai ei tätä tietoa vielä ihan täysin ymmärrä.
Samira kirjoitti: ↑Pe Touko 20, 2022 7:54 pmEi voi pitää paikkaansa. Sikakoira on meille kertonut Zerohedgeä lukien ja siellä tohtori Tötterströmiä siteraten, ettei koronaan sairastuta käytännössä ikinä uudestaan. Kerran sairastaminen näet tuo niin vahvan immuniteetin. Ja pari hymiötä tähän.
Huomaatko, että tuokin 3 viikon sisällä 2 infektiota saanut on moneen kertaan injektoitu tai rokotettu, kuten virallinen termi kuuluu?
Mitä vastustuskykyyn tulee, niin ihan oikeassahan sikakoira on tuossa ja kyllä se näin onkin ollut. Tämän todistaa paitsi kokemukset SARS-vastustuskyvystä (nykyisen läheinen sukulainen ennen GoF-virittelyä labrassa) ja useat tutkimukset mm. Tanskasta ja Israelista, eikä USA:stakaan CDC kyennyt toimittamaan tietoja ainoastakaan rokottamattoman uusintatartunnasta ennen omikronia.
Omikron taas on niin usean mutaation päässä jopa deltasta, että uudelleentartunnat ovat mahdollisia ja samasta syystä "rokote" on vielä entistäkin huonompi, sillä se ohjelmoi elimistön reagoimaan uhkaan väärin, piikkiproteiinia tuottamalla.
Uusintatartuntoja näyttävät kuitenkin yleensä saavan juuri moneen kertaan rokotetut ja tähän ainakin osasyy löytynee US
National Institute of Healthin tutkijoiden yhteenveto Modernan kliinisen kokeen datasta.
He selvittivät antinukleokapsidivasta-aineiden esiintymistä koeryhmissä, jotka olivat osa Modernan 30 000 henkilön kliinistä koetta. Selvisi, että mRNA-injektion saaneet kehittivät samankaltaisen tukevan vastustuskyvyn infektion saatuaan selvästi harvemmin kuin puhdasverinen placeboryhmä
[laajasta vastustuskyvystä indikoivia antinukleokapsidivasta-aineita infektion 40%:lla Moderna RNA-injektoiduista vs. 93% rokottamattomilla] ja tämän pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan aikana, jolloin jopa nuorehkot perusterveet rokotetut kertovat pitkäkestoisista uusintainfektioista, kun taas rokottamattomien vastaavien oireet ovat tuskin huomattavat.
Pitänee taustoittaa sen verran, että itse mRNA-rokote kehitettiin reagoimaan vain piikkiproteiinilla, mikä oli kenties epävakain osa tätä koronavirusta ja osin siksi se toimii niin huonosti variantteihin, että tällä hetkellä valtaosa kuolleista on moneen kertaan rokotettuja. Tutkimuksessa käsiteltävä vasta-aine liittyy taas viruksen vakaimpaan osaan, mikä luo laajan immuniteetin. mRNA-rokote ei tuota tätä vasta-ainetta ja on paljolti siitä syystä huono omikron-variantin kanssa. Toinen tietysti se, että se suorastaan estää tämän vasta-aineen kehittymistä ja rokote ei estä infektiota tehon painuen ainakin nuorilla negatiiviseksi nopeasti.
Tutkijat menivät vielä askeleen pidemmälle. Koska infektion saaneet ihmiset olivat osa koetta, heidän viruskuormat oli tarkasti mitattu, kun näillä oli tartunta päällä. Tutkijat kykenivät vertaamaan rokotettujen ja rokottamattomien viruskuormaa ja virusta oli veressä samat määrät.
Taas kerran, tutkijat havaitsivat rokottamattomien kehittävän antinukleokapsidivasta-aineita selvästi todennäköisemmin kuin piikitetyt. Rokottamaton, jolla oli mieto infektio, kehitti noiden vasta-aineiden immuunivasteen 71% todennäköisyydellä. Rokotettu kehitti tuon vain 15% todennäköisyydellä.
Vain vakavissa tartunnoissa missä korkeat viruskuormat kapeni em. ero merkittävästi; noissa tapauksissa kaikki rokottamattomat ja useimmat piikitetyt tuottivat tukevasta (tulevaisuuden) immuniteetista indikoivia antinukleokapsidivasta-aineita.
Alla oleva kuvaaja on rokotettujen kannalta huolestuttava: keltainen viiva kuvaa miten rokottamaton kehittää antinukleokapsidivasta-aineita SARS-CoV-2 vastaan kerrostettuna viruskuormalla. Sinisellä sama mRNA-injektion saaneelle.
- Vasta-aineiden kehittäminen viruskuorman ja rokotestatuksen mukaan.jpg (16.52 KiB) Katsottu 608 kertaa
Rokottamattomalla oli melkein 60% todennäköisyys kehittää vasta-aineet jopa erittäin miedosta infektiosta, kun taas mRNA-injektoitu tarvitsee melkein 100 000X määrän virusta vereensä, jotta saisi laajasta vastustuskyvystä indikoivat vasta-aineet vereensä.
Kyseessä US NIH-tiedemiesten tutkimus, mikä julkaistiin kk sitten Modernan 30 000 koehenkilön kliinisen tutkimuksen datasta. Rokotettujen henkilöiden uusintatartunnat ainakin osittain mahdollisesti selittävästä tutkimuksesta ei ole paljoa kuultu. Jostain syystä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 936v1.full
Monet nuoret ja täysin terveet vanhemmat ihmiset huijattiin ottamaan injektio rokotteena mm. muiden suojelemisen nimissä, vaikka nyt tiedämme (Moderna RNA) injektoitujen saavan tartunnan herkemmin kuin rokottamattomat, eivätkä rokotetut kehitä infektion jälkeen enää samanlaista laajaa vastustuskykyä kuin rokottamattomat kuin selvästi harvemmin. Tiedetään, että rokotteen saaneet saavat saman viruskuorman ja rokote ei suojaa myöskään pitkäkoronalta, eikä kanna kuin max joitain kk vakavaa tautia vastaan, rokotehaitat tulevat viruksen hyökkäyksen päälle, joten melkoinen moka tämä on ollut.
Lisänä riski siitä, että toistuva boostaaminen väsyttää puolustuskyvyn aiheuttaen joko rokotteen vahvistaman tautimuodon tai jopa immuunikadon (rokote-AIDS). Toimivaa omikronrokotetta ei ole sitten tulossa, joten näillä mennään ja sillä uudelleenpaketoidulla AIDS-lääkkeellä, paxlovidilla. Huoh. (Tai molnupavirilla, mikä yhtä kamala.)
FYI: zerohedge, toisin kuin valtamedia, lähteittää artikkelinsa aina erinomaisesti ja käyttää hyvin luotettavia lähteitä koronaa koskien.