Homot yleisissä pesutiloissa, nainen vai mies?

[damfin]

annaannan eroottiset fantasioinnit pyllyistä ja peniksistä saivat pohtimaan aihetta, eli ilmeisesti homoille paljaat pyllyt ja penikset edustavat aina jotain eroottista, eli tämä huomioiden eikö julkisesti homojen tulisi käyttää naisten pesutiloja?
Minä henkilökohtaisesti ainakaan en pidä ajatuksesta että joku homomies uimahallin suihkussa näkee perseeni ja munani jonain eroottisena näkynä, aikaisemmin asia ei kyllä minua vaivannut mutta tuo annaannan huomio sai pohtimaan tuota asiaa, pitäisikö tuosta tehdä jokin aloite niin että turvattaisiin meille harvoille heteromiehille seksuaaliselta tirkistelyltä vapaa mahdollisuus uimahalleissa käyntiin? Vähemmistöillekin pitää turvata samat oikeudet kuin muillekin.

[meitzi]

Puhut siis ilmiselvästi miespuolisista homoista, ja tietääkseni eivät koe randomeita könsikkäitä sen seksuaalisemmin visuaalisesti kuin mitä heterotkaan. Melko loogistakin, kun ajattelee miten ruma keskimääräinen miesvartalo on.

Pidän pienenä ihmeenä sitäkin, että miten heteronainen pystyy löytämään mitään haluttavaa näkemästään, vai kokeeko haluttavaksi näkemästään huolimatta.

[Lassie]

Graavia kielenkäyttöä alla, en koeta näyttää että olen asioista perstuntumin perillä, vaan haluan nyt vaan ilmaista jatkomietintää aiheen ääreltä.

Käytän tätä ketjua aiemmin ajankohtaisella osastolla Sillanpääketjussa olleen "homoutta vai ei - anaaliseksi ja perseensyönti/nuolenta/rimjob" - aiheen lisäykseen, siis haluan lisätä, että olen siinä kanssasi samaa mieltä, että ne eivät heteroseksuaalisessa suhteessa viittaa kallistumisesta homouteen (neutraali termi, toteamista, minulla ei homoja vastaan mitään, tasapuolinen kohteleminen asiaa). Ne ovat seksin eri ilmiöitä, mitä sitten kunkin suhteen seksiin kuuluu, se on osapuolista kiinni jne. Nykyään on vähän sellaista tuputusmaailmaa, kuin kaiken kokeileminen olisi jee eikä mietitä vastuullisemmin ja ymmärryksellä juttuja. Suuteleminenkaan ei ole itsestäänselvää, Turvallinen Oulu-hankkeessa olisi voitu purkaa termien ja todellisuuden kenttää eikä hypätä kuin perse edellä asioihin. Rimjob tuli esiin ohimennen kyseisessä hankkeessa, siinä että vinkattiin käyttämään sen mahdollisessa harjoitannassa suojaa. Vissiin liittyy siihen, että rimmaus on hivenen trendaamassa. No siinähän, eräänlaisessa oraalisessa hyväilyssä, ei sinänsä ole mahdollista satuttamisen sfääriä (vaan ennemminkin tabuuden sfääri= persettä ei nuollatyyliin) samoin kuin esim alistavassa vihanussinnassa, jälkimmäinen myös ehkä valitettavasti ns trendaamassa pornomaailmasta. Mutta se mitä hankkeen termejä valistavissa tehtävänannossa ei ole painotettu, on se miten noita ei kannata suinpäin mennä kokeilemaan, eikä välttämättä kaikkien kanssa, vaan että rauhassa olkaa ja ensiksi ihmisten kohteleminen ja välittäminen ja asioista ymmärtäminen haltuun, eikä senkään jäljiltä painetta. Turvallisuutta alaikäisille lisäisi nimenomaan valistus siitä, miten mitään ei ole tarve ja paine tehdä ja että halutkaa hyvää kohtelemista.

Lisään myös että mitä laitoit alikersantin valmiudesta alfuuteen, niin siinä on perää, tosin en sanoisi että hänestä ei ole .., vaan että tarvitsee kehittymistä ja siksi laitoin posiitivisesta rohkaisemisesta siihen suuntaan. Intissä eivät vielä valmiita ihmiset, jos ollaan koskaan. Toisaalta ihmisellä joko on sisäistä alfuutta, siihen kehittymisen potentiaa taikka ei, joskus sitä sieltä sisältä löydetään ja kultivoidaan. Hänestä voi tiellään kehittyä sellainen ja samoin siitä nulikasta voi kehittyä parempaa. Nämäkään eivät ole yksioikoisia ihan mustavalkoisia juttuja.

Luin lehdistä toisen jutun armeijasta, siinä alokasnaista kouraisi joku humaltunut esimies juhlissa ja alokasnainen sanoi jollekin toiselle armeijatyypille, miehelle, että "auta", tää tyyppi sitten vei alokkaan tilanteesta ns turvaan. Tuokin naisalokas voi vielä löytää itsestään lisää voimaa ajan kanssa. Inhimillistä sekin että voi mennä tilttiin äkkitilanteissa.

Esimies oli muistaakseni viisikymppinen, mutta ei ollut oppinut, miten ollaan vaan sikaili. Vallan väärinkäyttöäkin ilmenee ja kaikenlaista.

[tokkaukko]

annaannan eroottiset fantasioinnit pyllyistä ja peniksistä saivat pohtimaan aihetta, eli ilmeisesti homoille paljaat pyllyt ja penikset edustavat aina jotain eroottista, eli tämä huomioiden eikö julkisesti homojen tulisi käyttää naisten pesutiloja?
Minä henkilökohtaisesti ainakaan en pidä ajatuksesta että joku homomies uimahallin suihkussa näkee perseeni ja munani jonain eroottisena näkynä, aikaisemmin asia ei kyllä minua vaivannut mutta tuo annaannan huomio sai pohtimaan tuota asiaa, pitäisikö tuosta tehdä jokin aloite niin että turvattaisiin meille harvoille heteromiehille seksuaaliselta tirkistelyltä vapaa mahdollisuus uimahalleissa käyntiin? Vähemmistöillekin pitää turvata samat oikeudet kuin muillekin.

Kyllä itse ainakin niin linnassa kuin uimahalleissakin näen muiden miesten kullit seksikkäinä.Mielellään runkkaisin jokaista ja siihen pyrinki mutta ettehän ne herkkuperseet millekään ala ku pelkäätte mitä naapurin veikko ajattelee.

Sinäki salettiin kattelet sivusilmällä muiden miesten kroppia ja kulleja.Samalla tukahdutat omat himot vaikka suihin tekis mieli ottaa koko porukalta.Ja avaat nettiin ketjun ällöttävistä homoista kun epäilet itsekin olevasi sellainen.
Eikö ahdista tuollainen pakonomainen pelkääminen homot sitä,homot tätä? Sullahan se mielenterveysongelma on.

[damfin]

^ Kyllä totuus on että itse en ole ikinä kokenut mitenkään eroottisena kokemuksena alastomien miesten kanssa saunomista tai peseytymistä, saati sitten samaan aikaan kusella seisomista.

Tämä ajatus ja huoli lähti annaannan pohdiskelusta siitä miten armeijassa on tuo tilanne koettu...

Todelliset minfon körmyt kun koolla ovat, niin kysynpä miten onnistui teiltä aikanaan poikaporukassa vieri vieressä tortun vääntäminen ja rivissä ritirinnan virtsaaminen.
Ahdistiko vai leijuiko ilmassa luonnollisten tuoksujen lisäksi kutkuttava eroottinen vire.
Hauska ajatella teitä sinne paljaitten pyllyjen ja penisten keskelle kärvistelemään ja itsellenne hokemaan " En ole homo, en ole homo".

Tuo herätti pohtimaan että jos homo todellakin kokee eroottisen vireen tilanteessa jossa hän näkee paljaita pyllyjä ja peniksiä, niin onko heteromiehille oikein se että homomiehet päästetään samaan pesutilaan... eihän heteromiehiäkään päästetä naisten kanssa samaan pesutilaan juuri siitä syystä koska he näkevät alastoman naisen eroottisessa vireessä.

Vartaloni ja pyllyni on minun yksityisaluetta, jyrkkä ei! kaikelaiselle luvattomalle eroottiselle katselulle, no-no zone ja kädet ristiin pyllyn eteen.

[annaanna]

Tunnustan osallisuuteni damfinin seksuaaliseen heräämiseen, vai mitä tässä on tapahtunut?.

Melko itsestäänselvänä pidän sitä, että armeijaan kahdeksantoistavuotiaina kuukausiksi majoitetut nuoret miehet kokevat jonkin verran eroottisia värinöitä myös toistensa kehojen näkemisestä. Homofobia taitaa myös olla huipussaan tuon ikäisenä ja sitä poikaporukoissa on ennen ainakin vahvistettu. Kuka sitten uskaltaa olla itselleen rehellinen vuosien jälkeen, senhän jo ketjusta näkee.

Armeijassa ollaan saunoissa, suihkuissa ja aamutoimissa ja tuvissa tavattoman lähekkäin tekemisissä, alasti. Kaikki eivät edes parisuhteissaan välttämättä ole niin alastomina.

Tätä kohdistin damille toisessa ketjussa:
"Älä yritä karskilla kielenkäytöllä peitellä homoeroottisia fiilinkejäsi.

Sinun ikäluokkasi on noilla pornolehdillä ehdollistettu pimpsoihin, muuta kuvastoa ei juurikaan ollut. Muutakuin armeijan saunoissa ja pesutiloissa. Jos olisi ollut, niin biseksuaali olisit.

Nykyään kuvastoa ja videota riittää joka lähtöön ja nuorison keksimät suuntaukset lisääntyvät koko ajan."

Mutuperustaisena väittäisin, että homofobisuus olisi vähenemään päin armeijaikäisillä. Onko myös kiinnostus vastakkaiseen sukupuoleen. Ainakin livenä.

[meitzi]

Melko itsestäänselvänä pidän sitä, että armeijaan kahdeksantoistavuotiaina kuukausiksi majoitetut nuoret miehet kokevat jonkin verran eroottisia värinöitä myös toistensa kehojen näkemisestä. Homofobia taitaa myös olla huipussaan tuon ikäisenä ja sitä poikaporukoissa on ennen ainakin vahvistettu.

Jos sä yrität tarjota tähän sitä samaa paskaa, mitä tyrkytetään vankilaolosuhteisiin, eli että vain toistensa kanssa tekemisissä oleminen jotenkin muokkaisi seksuaalista suuntausta, niin sitä ei oikeasti tapahdu. Ei homo muutu heteroksi siitä huolimatta, ettei ole muutakaan tarjolla, eikä päinvastoin.

[annaanna]

Melko itsestäänselvänä pidän sitä, että armeijaan kahdeksantoistavuotiaina kuukausiksi majoitetut nuoret miehet kokevat jonkin verran eroottisia värinöitä myös toistensa kehojen näkemisestä. Homofobia taitaa myös olla huipussaan tuon ikäisenä ja sitä poikaporukoissa on ennen ainakin vahvistettu.

Jos sä yrität tarjota tähän sitä samaa paskaa, mitä tyrkytetään vankilaolosuhteisiin, eli että vain toistensa kanssa tekemisissä oleminen jotenkin muokkaisi seksuaalista suuntausta, niin sitä ei oikeasti tapahdu. Ei homo muutu heteroksi siitä huolimatta, ettei ole muutakaan tarjolla, eikä päinvastoin.

En missään nimessä! Seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa olevan jo ennen teini-ikää monelle selvä. Olen vain tykönäni miettinyt tuota kasarilla itse havaitsemaani lähes vainoharhaista homofobisuutta parilla kaverilla. Aidolta pelolta vaikutti.Oikein huipussaan oli armeija-aikana.

[Lassie]

Olen miettinyt, miten anaaliseksi mielletään. Monella miehellä on varmaan 100% ei oman anuksensa suhteen heteroseksissä, eivät halua tulla tuupatuksi taikka tökityksi sinne. Rajojen kunnioittaminen ja halujen selvittäminen on asiaa. Miksi ei mitenkään; syy voi olla asian yhdistämisessä homouteen ja/tai alistamiseen. Itse olen aina kokenut/mieltänyt asian liiallisena alistamisena ja nöyryyttämisenä, ottaa perseeseen : EI. Elikkä tavallaan ajattelen samoin kuin moni mies, joka ei halua sellaiseen. Liittyyhän siihen myös se, että anus höllentyy ja laajenee, anaaliseksi pahimmillaan voi johtaa lihasten vauroitumiseen ja vaippoihin, edelleen : ei kiitos.

[Kaikkiookoo]

Todelliset minfon körmyt kun koolla ovat, niin kysynpä miten onnistui teiltä aikanaan poikaporukassa vieri vieressä tortun vääntäminen ja rivissä ritirinnan virtsaaminen.
Ahdistiko vai leijuiko ilmassa luonnollisten tuoksujen lisäksi kutkuttava eroottinen vire.
Hauska ajatella teitä sinne paljaitten pyllyjen ja penisten keskelle kärvistelemään ja itsellenne hokemaan " En ole homo, en ole homo".

Siis, että paskova tahi kuseva mies saisi heteromiehen eroottisiin fiiliksiin?
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi tässäkään tapauksessa.
Jollei ole jotain kakkafetissiä, niin myöskään paskova nainen ei mitenkään herättele eroottisia fiiliksiä.
Annaannallako tuhero kostuu yleiseen vessaan menemisestä?

[annaanna]

Todelliset minfon körmyt kun koolla ovat, niin kysynpä miten onnistui teiltä aikanaan poikaporukassa vieri vieressä tortun vääntäminen ja rivissä ritirinnan virtsaaminen.
Ahdistiko vai leijuiko ilmassa luonnollisten tuoksujen lisäksi kutkuttava eroottinen vire.
Hauska ajatella teitä sinne paljaitten pyllyjen ja penisten keskelle kärvistelemään ja itsellenne hokemaan " En ole homo, en ole homo".

Siis, että paskova tahi kuseva mies saisi heteromiehen eroottisiin fiiliksiin?
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi tässäkään tapauksessa.
Jollei ole jotain kakkafetissiä, niin myöskään paskova nainen ei mitenkään herättele eroottisia fiiliksiä.
Annaannallako tuhero kostuu yleiseen vessaan menemisestä?

Damfin halusi tuota asiayhteydestään lohkaistua viestinpätkääni käyttää, huomasi tilaisuutensa tulleen. Ketjun tarkoitus taitaa olla todistaa, ettei hän ainakaan mikään homo ole. Immuuni ollut . Epäilen. Heterollakin voi olla eroottissävyistä kokemista. Paitsi damfinillä.
Nykyään lautamiestekstejä saa siirrellä mihin mielii. Turha vasikoida, kokeiltu on.

Kirjoitin sen viestin Lautamiehiin Naurattaa minfossa -ketjuun, kun siellä noita ukkeleita päpisi armeija-ajoistaan. Toisaalla oli myös pätkä uutisoinnista, jonka mukaan nykyään nuoret miehet ahdistuvat armeijan yhteissuihkuista ja kakkimisista sun muusta. Osa on älypuhelinriippuvaisia ja muuta sellaista. Odottelen edelleen vastauksia, ahdistiko aikoinaan vai oliko helpompaa sopeutua. Ja jos, niin miksi. Entä ne heteron eroottiset fiilikset ja homofobia. Onko hellittänyt?
Kun kasarilla sentään oli nuorilla omat huoneet, pienet perhekoot ja sisävessat . Kotioloissa ei niin suurta muutosta ole ollut sukupolvien välillä. Älypuhelinko keskiössä?

[damfin]

^ Ei tämä ketju kyllä lautamiehiin kuulu, gallupit ja kyselyt ehkä olisi voinut olla sopivampi mutta avasin tänne vapaaseen keskusteluun kun arvelin tämän enemmän tällaiseksi vapaamieliseksi pohdinnaksi.
Ketjun aihe on siis keskustella mielipiteistä sitä koskien olisiko homo-miesten paikka yleisissä pesutiloissa naisten puolella vai miesten puolelle, kun tuo erottelu oikeastaan perustuu siihen mihin suuntaan tuntee eroottista kiinnostusta... Eli kun hetero mies tuntee eroottista kiinnostusta naisia kohtaan, ei ole soveliasta päästää häntä samaan pesutilaan alastomien naisten kanssa, joten tämä herättää nyt väistämättä kysymyksen siitä mihin puolelle se homomies kuuluu sijoittaa jos hän tuntee eroottista kiinnostusta alastomia miehiä kohtaan.

[annaanna]

annaannan eroottiset fantasioinnit pyllyistä ja peniksistä saivat pohtimaan aihetta, eli ilmeisesti homoille paljaat pyllyt ja penikset edustavat aina jotain eroottista, eli tämä huomioiden eikö julkisesti homojen tulisi käyttää naisten pesutiloja?
Minä henkilökohtaisesti ainakaan en pidä ajatuksesta että joku homomies uimahallin suihkussa näkee perseeni ja munani jonain eroottisena näkynä, aikaisemmin asia ei kyllä minua vaivannut mutta tuo annaannan huomio sai pohtimaan tuota asiaa, pitäisikö tuosta tehdä jokin aloite niin että turvattaisiin meille harvoille heteromiehille seksuaaliselta tirkistelyltä vapaa mahdollisuus uimahalleissa käyntiin? Vähemmistöillekin pitää turvata samat oikeudet kuin muillekin.

Siellähän ne miespuoliset munahaukat silmät sirrillään sinun speedojasi syynäilee edestä ja takaa uimahallin puolella kuitenkin. En minä näe tuohon virinneeseen kainoiluusi kuin kaksi ratkaisua. Jos et onnistu kieltämään homoseksuaaleilta uimahallien käyttöä.
A. Lopetat uimahallikäynnit tai
B. Hankit kokovartalon peittävän uima-asun ja vaadit saada erilliset heteromiehille varatut uintivuorot.

[damfin]

^ Tasa-arvo se nykyään olla pitää, eli kyllä minulle sopii se että homot käyttävät miesten pesutiloja ja tirkistelevät minun alastonta persettäni, jos minä tasa-arvon nimissä saan sitten käyttää naisten pesutiloja ja katsella olisiko siellä katseen arvoisia alastomia perseitä, eikö tämä olisi ihan reilua, vai koskeeko tasa-arvo ja suvaitsevaisuus ainoastaan homoja?

[ns_]

^ Tasa-arvo se nykyään olla pitää, eli kyllä minulle sopii se että homot käyttävät miesten pesutiloja ja tirkistelevät minun alastonta persettäni, jos minä tasa-arvon nimissä saan sitten käyttää naisten pesutiloja ja katsella olisiko siellä katseen arvoisia alastomia perseitä, eikö tämä olisi ihan reilua, vai koskeeko tasa-arvo ja suvaitsevaisuus ainoastaan homoja?

Ihan hauskaa trollausta, mutta vastataan nyt silti. Mutta tästä paistaa läpi vanhakantainen ajatus aiitä että homoseksuaalisuus poistaa ihmiseltä kaikki estot ja että homot ovat täysin seksuaalisten viettien orjia. Ei minullakaan näin heteromiehenä ainakaan ole seksuaaliset ajatukset esim. sekasaunassa ensimmäisenä mielessä, miksi homomiehellä olisi suihkitiloissa? Tai alkaako jöpöttää kun näet imettävän äidin, siinähän on tissi esillä? Huono käytös on huonoa käytöstä, suuntautumisesta riippumatta.