Valvoja: Moderaattorit
On aivan normaalia kokea negatiivisia tunteita juutalaisia kohtaan.ReissuLasse kirjoitti: ↑Su Huhti 19, 2020 3:27 pm Mutta mitäs jos tuosta maailman viisaimmasta ajattelee rasistisesti?
Päättämättömyys on rasittavaa. Juuri kun olen oppinut elämään tiedon kanssa, että maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa rasismia, niin sitten se ei olekaan sitä. No joko ne neekerit voivat olla rasisteja?
Toki on, mutta eihän se liity tähän asiaan mitenkään. Jos luit tuon linkkaamasi tutkimuksen, muistat varmaan että siinä todettiin kyseisen ryhmän maahanmuuton vastustamisen vaikuttimien olevan muita kuin rasismi.
Selvä.Rasistit eivät harrasta suolistobakteeriensa massamurhaa, joten mielikin on terveempi.
Tarkoitit varmaan älykkäin. Einsteinin älykkyysosamäärää ei tiedetä, mutta sehän ei ollut maailman huippua. Esim. Stephen Hawkingin ÄO oli luultavasti korkeampi. Einsteinin näkemykset oli hyvin tyypillisiä 1800-luvun lopussa ja 1900. Hänen rasistinen ajattelunsa kyllä koki pahan kolauksen, kun joutui juutalaisena muuttamaan pois saksasta 30-luvulla. Ei tainnut koskaan toipua täysin.Jos maapallon viisain ihminen oli rasisti, niin kyllä siitä voi jotain päätellä.
Ilmeisesti joku internetissä on ollut tuota mieltä, mutta se en ollut minä.On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Huhti 19, 2020 3:56 pm Päättämättömyys on rasittavaa. Juuri kun olen oppinut elämään tiedon kanssa, että maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa rasismia, niin sitten se ei olekaan sitä. No joko ne neekerit voivat olla rasisteja?
Mietin tätä aiemmin, mutta en ollut varma ja jatkokeskustelun perusteella asia ei näin ole. Hän voinee itse kommentoida onko otsikko loistavaa itseironiaa.Ettekö te kumipäät ymmärrä, että ketjun aloittaja viljelee ihan loistavaa itseironiaa
Aivan.muk kirjoitti: ↑Su Huhti 19, 2020 4:14 pmToki on, mutta eihän se liity tähän asiaan mitenkään. Jos luit tuon linkkaamasi tutkimuksen, muistat varmaan että siinä todettiin kyseisen ryhmän maahanmuuton vastustamisen vaikuttimien olevan muita kuin rasismi.
Selvä.Rasistit eivät harrasta suolistobakteeriensa massamurhaa, joten mielikin on terveempi.
Tarkoitit varmaan älykkäin. Einsteinin älykkyysosamäärää ei tiedetä, mutta sehän ei ollut maailman huippua. Esim. Stephen Hawkingin ÄO oli luultavasti korkeampi. Einsteinin näkemykset oli hyvin tyypillisiä 1800-luvun lopussa ja 1900. Hänen rasistinen ajattelunsa kyllä koki pahan kolauksen, kun joutui juutalaisena muuttamaan pois saksasta 30-luvulla. Ei tainnut koskaan toipua täysin.Jos maapallon viisain ihminen oli rasisti, niin kyllä siitä voi jotain päätellä.
Hyvä on, onanoikaa oli oikeassa, loistavaa itseironiaahan se oli. Koita pärjäillä lukuisten mielenterveysongelmien kanssa.
Höpsistä. Stephen Hawking ei suinkaan ollut kosmisen luokan rasisti, vaan ihan tavallinen maapallollemuuttokriittinen.Stephen Hawking oli avoimen rasistinen myös avaruusolioita kohtaan.
Mitä korkeampi ÄO, sitä laajemmat mittasuhteet rasismi saa.
En lue noin pitkiä tekstiseiniä ikinä, mutta intuitioni kertoo, että siinä lyötiin pöytään:Lassie kirjoitti: ↑Su Huhti 19, 2020 5:12 pm ^ Ei ole itseironiaa. En ole ketjun aloittaja, mutta voin kääntää..
Kyse on rölläyksellä tehdystä keskustelemisen aloittamisesta. Rölläämisessä henkilö saattaa huvikseen ja kusettaakseen kannattaa esim äärioikeistolaisuutta ja sitten seuraavassa tempauksessa kannattaa äärivasemmistolaisuutta, pointti on saada keskustelijat menemään mukaan esim "uuniin vaan" - juttuihin, jolloin muut paljastavat oikeat kantansa kun taas rölli on koko ajan pelannut peliä. Vähän kuin Borat-elokuvassa, jossa Cohen sai ihmiset osoittamaan rasismia ja naisvihaa jne röllätessään heidät siihen suuntaan.
Samalla röllimeininki on aina testausta Myös ylläpidolle, siis ei vain testausta muita kohtaan vaan myös järjestelmää kohtaan ja sen pitäjiä. Tässä testattiin hyvin se, että jos säännön vastainen perättömyys on äärioikeistolaisuutta miellyttävää, se on sallittua.Jos johtopiiri luulee olevansa samassa veneessä röllimestarien kanssa - he EIVÄT ole.
Minfon ei kuitenkaan pitäisi olla Trollaamispaikka, mutta sitäkin pystyy ilmaisemaan esim Vapaan keskustelun puolella. Nyt ollaan Ajankohtaista-osastolla.
Tämä ei ole tunnepuolinen asia, kuten monelle tuntuu olevan. Jos faktatasolla pysytään, niin kysymys on: vastaako otsikko uutista. Kyllä vai ei. Onko otsikko perätön. Kyllä vai ei.
Pisteet tässä meni röllille, hän sai ylläpidon näyttämään tunnepohjaista moraalittomuutta/propagandan kannattamista tahoa vastaan, josta ei tykätä. Suvakistoa haukutaan samasta.
Olisi siis kannattanut vain tehdä niin, mikä vastaisi ok ylläpitämistä. Röllitkin arvostavat loppupeleissä sellaista ja he toki pystyvät parempaan.
Tiedoksi, että rasismia löytyy mitä ihmeellisimmistä paikoista.Kaarle Markus kirjoitti: ↑Su Huhti 19, 2020 5:22 pm Einstein oli muuten sosialisti, eli jonkinlaista ristiriitaa näyttäisi löytyvän ketjussa esitetyssä teoriassa.
Dannyhän tiesi Erika V:n puolesta, ettei tämä ole sellainen. Nykyään on liikaa trans-ideologian suoranaista tuputtamista yhä nuoremmille ja muutenkin sekamelskaa ja termien makustelua. Milloin joku on pan, milloin, bi, milloin, cis, milloin trans, milloin mitäkin. Itsestään voi jopa käyttää "he" -ilmaisua, luin netistä. Kaikenlaista hillittömyyttä, huumoria ainakin riittää. 