Homoseksuaalisuus

[CharlesBronson]

Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.

Nyt olet aika vahvasti väärässä.

Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Rotukohtaisia eroja voi tietenkin olla, kuten puskaraiskaus eestäpäin.

[aumari]

Kyllä sitä homoutta tungetaan joka paikkaan. Jos tarkoituksena on totuttaa ihmiset homouden tavallisuuteen, niin mikä on tulos? Voi aiheuttaa vastustusta ja vastenmielisyyttä.

Henkilöt, joihin on helppo vaikuttaa jollain "päivän trendillä" (ottivat mm. omakseen karppauksen (mitähän sillekin innolle tapahtui?)) voivat alkaa yht'äkkiä homoksi, ainakin vähäksi aikaa. Eipä siinä mitään, saavathan ihmiset tykätä samaa sukupuolta olevastakin, jos siltä tuntuu. Ja täällä saa oman mielipiteensä kertoa ilman, että on käännytyksen tarpeessa. Luulisin.

[meitzi]

Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.

Nyt olet aika vahvasti väärässä.

Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.

Asennosta voi olla montaa mieltä ja keskittyä siihen loputtomiin, mutta lisääntymistarkoitus on se tärkeämpi osuus, jolla erotetaan seksuaalinen poikkeavuus biologiasta.

Kyllä sitä homoutta tungetaan joka paikkaan. Jos tarkoituksena on totuttaa ihmiset homouden tavallisuuteen, niin mikä on tulos? Voi aiheuttaa vastustusta ja vastenmielisyyttä.

Henkilöt, joihin on helppo vaikuttaa jollain "päivän trendillä" (ottivat mm. omakseen karppauksen (mitähän sillekin innolle tapahtui?)) voivat alkaa yht'äkkiä homoksi, ainakin vähäksi aikaa. Eipä siinä mitään, saavathan ihmiset tykätä samaa sukupuolta olevastakin, jos siltä tuntuu. Ja täällä saa oman mielipiteensä kertoa ilman, että on käännytyksen tarpeessa. Luulisin.

Jos susta tuntuu siltä, että koet homouden kutsua ja kaipuuta, niin älä nyt kuitenkaan oleta kaikkien tuntevan esimerkkejä samoin.

[hutkivajournalisti]

Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Rotukohtaisia eroja voi tietenkin olla, kuten puskaraiskaus eestäpäin.

Onko lähteitä tälle?Teille homoille se varmaan on luonnollisin, mutta mitä sinä tiedät heteroihmisten seksielämästä? Minä näin tuossa vähän aikaa sitten youtubesta, missä gorillauros vei naaraan laumasta vähän sivummalle ja pani sitä ihan perinteisessä lähetyssaarnaaja-asennossa.

Niin uskomattomalta kuin se voi elämänkoululaisesta kuulostaakkin, niin ihminen ei polveudu koirasta, vaan apinasta. Sikakoira on samanlainen luonnonoikku, kuin sinäkin.

[Kalle-Ville]

Onko homous sama asia kuin muslimi ?

Ei ollenkaan, sillä muslimit rankaisevat homoudestakin usein kuolemantuomiolla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d83 ... 1f4c035c7e

Kuolema kivittämällä, loppuelämä vankilassa ja ruoskinta – näissä maissa on julmimmat homolait
03.04.2019 klo 21:25
Maailman ankarimmat tuomiot homoseksuaalisuudesta löytyvät useimmiten Lähi-idästä ja Afrikasta.



Brunein sulttaanikunnassa on astunut voimaan uusi shariaan perustuva lainsäädäntö, jonka mukaan homoseksuaalisesta ja aviorikoksesta voi tuomita kuolemaan kivittämällä. EPA/AOP

Kaikkialla maailmassa ei ole okei olla gay. Kaakkois-Aasian lilliputtivaltio Brunei liittyi keskiviikkona kyseenalaisten konservatiivisten islamilaisten valtioiden joukkoon, missä samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä voi tuomita kuolemaan. Brunein lainsäädäntö pohjautuu islamilaiseen sharia-lakiin.

– Haluan nähdä, että islamilaiset opetukset kasvavat tässä maassa voimakkaammiksi, sulttaani Hassanal Bolkiah kommentoi AFP:n mukaan, joskaan ei mainiten uusia lakeja.

Kansalaisjärjestöt ovat reagoineet Bruenin lakeihin voimakkaasti. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty on tuominnut lait julmiksi ja epäinhimillisiksi ihmisoikeusrikkomuksiksi.

International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Associationin (ILGA) raportin State-sponsored homophobian mukaan maailmassa on 70 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata, missä homoseksuaalisuus on kriminalisoitu. Näistä maista vain miesten välinen seksi on kielletty erikseen 26 maassa.

Kuolemantuomion maat
Brunein lailla Saudi-Arabia on kieltänyt avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet. Samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä voidaan tuomita kuolemaan kivittämällä, jos jompikumpi on muslimi. Myös Iranissa ja Jemenissä homoseksistä voi tulla kuolemantuomio.

Sudanissa kuolemantuomio vaatii kolme ”rikosta”. Ensimmäisestä kahdesta rangaistuksena on joko vankeus tai ruoskinta. Pohjois-Nigeriassa ja Etelä-Somaliassa kuolemantuomio langetetaan osassa maata sharia-lain nojalla.

Homoja on tapettu julmasti myös Irakin ja Syyrian alueella muun muassa tiputtamalla kerrostalon katolta. Kyseessä on kuitenkin ollut ei-valtiollinen teloitus, jonka on toteuttanut esimerkiksi terroristijärjestö Isis. ”Islamilainen valtio” on kuitenkin käytännössä luhistunut alueella, eikä ILGA:n vuoden 2019 raportti enää laske Irakia kuolemantuomion maiden listaan.

Periaatteessa Mauritanian, Afganistanin, Pakistanin, Yhdistyneiden arabiemiirikunnat ja Qatarin lainsäädäntö mahdollistaa kuolemantuomion, mutta tiettävästi rangaistukset ovat aina olleet lievemmät. Arabiemiirikunnissa riidellään, koskeeko kuolemantuomio pelkästään raiskauksia ja Qatar taas rankaisee muslimeja kaikista avioliiton ulkopuolisista seksisuhteista sukupuolesta riippumatta.

Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.



Iran on rankaissut jo vuosien ajan homoseksuaalisuudesta kuolemalla. Kuvassa on käynnissä mielenosoitus Filippiineillä Iranin homojen teloituksia vastaan vuonna 2005, kun Iran hirtti kaksi nuorta miestä.Iran on rankaissut jo vuosien ajan homoseksuaalisuudesta kuolemalla. Kuvassa on käynnissä mielenosoitus Filippiineillä Iranin homojen teloituksia vastaan vuonna 2005, kun Iran hirtti kaksi nuorta miestä.
Iran on rankaissut jo vuosien ajan homoseksuaalisuudesta kuolemalla. Kuvassa on käynnissä mielenosoitus Filippiineillä Iranin homojen teloituksia vastaan vuonna 2005, kun Iran hirtti kaksi nuorta miestä. EPA/AOP
Loppuelämä vankilassa
Kaikissa ILGAn lista 70 maassa vankeustuomion voi saada 57 maassa. Niistä 26 on maita, missä homoseksuaalisuus voi johtaa yli kymmenen vuoden vankeustuomioon ja jopa elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Varsinaisen rikoksen nimike vaihtelee. Laissa voidaan puhua suoraan seksin harrastamisesta tai sitten laki puhuu esimerkiksi ”sodomiasta”, ”luonnonvastaisuudesta” tai ”irstaudesta”. Elinkautinen vankeustuomio saattaa edellyttää esimerkiksi seksiä alaikäisen kanssa tai raiskausta.

Osassa miesten välinen seksi on tuomion puolesta verrattavissa luonnottomaan kanssakäymiseen naisen tai eläimen kanssa. Useimmiten se tarkoittaa käytännössä anaaliseksiä.

Maat, joissa samaa sukupuolta olevien välinen vapaaehtoinen seksi voi johtaa elinkautiseen ovat Etelä-Amerikan Guyana, Karibian Barbados, Afrikan Gambia, Sambia, Sierra Leone, Uganda ja Tansania sekä Aasian Bangladesh.

Vainoa, ruoskintaa ja kunniamurhia
Kuolemantuomion ja vankeusrangaistusten lisäksi osalla maailman maista on käytössä ruumiilliset rangaistukset. Esimerkiksi Malesiassa vankeustuomio voi olla 20 vuotta, mutta sen lisäksi maassa voidaan tuomita ruoskintaan. Vuonna 2018 kaksi naista tuomittiin kepillä mätkimiseen. Mikäli Iranissa välttää kuolemantuomion, seurauksena voi olla sata ruoskaniskua.

Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.



Venäjän seksuaalivähemmistöjen oikeudet menivät entistäkin huonompaan suuntaan, kun presidentti Vladimir Putin kielsi ”homopropagandan”. Tilanne on ollut erityisen huono Tshetsheniassa. Kuvassa seksuaalivähemmistöjen järjestöt osoittavat mieltään Venäjän suurlähetystön edessä Argentiinan pääkaupungissa Buenos Airesissa vuonna 2014.Venäjän seksuaalivähemmistöjen oikeudet menivät entistäkin huonompaan suuntaan, kun presidentti Vladimir Putin kielsi ”homopropagandan”. Tilanne on ollut erityisen huono Tshetsheniassa. Kuvassa seksuaalivähemmistöjen järjestöt osoittavat mieltään Venäjän suurlähetystön edessä Argentiinan pääkaupungissa Buenos Airesissa vuonna 2014.
Venäjän seksuaalivähemmistöjen oikeudet menivät entistäkin huonompaan suuntaan, kun presidentti Vladimir Putin kielsi ”homopropagandan”. Tilanne on ollut erityisen huono Tshetsheniassa. Kuvassa seksuaalivähemmistöjen järjestöt osoittavat mieltään Venäjän suurlähetystön edessä Argentiinan pääkaupungissa Buenos Airesissa vuonna 2014. EPA/AOP
Homot saattavat joutua esimerkiksi äärikonservatiivisissa muslimimaissa kunniamurhan uhriksi. Afganistanin laki tulkitsee kunniamurhan lieventäväksi asianhaaraksi. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan taas esimerkiksi Azerbaidzhanissa poliisit ovat kiduttaneet seksuaalivähemmistöjä.

Ei tarvitse mennä kuin Venäjälle, missä seksuaalivähemmistöjen oikeutta järjestäytymiseen tai sananvapauteen on rajoitettu. Taustalla on presidentti Vladimir Putinin vuonna 2013 säätämä ”homopropagandan” vastainen laki. Ihmisoikeusjärjestön mukaan se on johtanut hyökkäyksiin seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Afrikassa on vain yksi maa, jossa homot saavat mennä naimisiin ja adoptoida lapsen. Se on Etelä-Afrikka. Aasiassa adoptio-oikeus löytyy vain Israelista. Seksuaalivähemmistöt saavat rekisteröidä parisuhteensa, mutta avioliitto-oikeutta heillä ei ole.

Lähteet: International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, Amnesty International, Reuters, Huffington Post, Washington Post, Guardian.

ANTTI HALONEN
[email protected]

[meitzi]

Takaapäin suoritettu akti on luonnollisin menetelmä ihmislajille.
Rotukohtaisia eroja voi tietenkin olla, kuten puskaraiskaus eestäpäin.

Onko lähteitä tälle?Teille homoille se varmaan on luonnollisin, mutta mitä sinä tiedät heteroihmisten seksielämästä? Minä näin tuossa vähän aikaa sitten youtubesta, missä gorillauros vei naaraan laumasta vähän sivummalle ja pani sitä ihan perinteisessä lähetyssaarnaaja-asennossa.

Niin uskomattomalta kuin se voi elämänkoululaisesta kuulostaakkin, niin ihminen ei polveudu koirasta, vaan apinasta. Sikakoira on samanlainen luonnonoikku, kuin sinäkin.

Ihminen ei polveudu koirasta, muttei kyllä gorillastakaan. Eikä oikeastaan apinastakaan, mutta yhteisiä esi-isiä on apinoiden kanssa. Läheisin sukulainen on bonobo. Lajityypillisesti silläkin on hyvin aktiivinen seksielämä, ja nekin nussivat hanakasti vähän missä asennossa milloinkin, ja kenen kanssa sattuu. Urokset painaa uroksia, naaraita, pentuja ja vähän mitä tahansa, eikä tosiaan asennollakaan ole niin väliä.

Eli noin niin kuin luonnollisuuden kannalta paitsi kaikki asennot, myös variaatiot kumppaneista vastakkaisesta sukupuolesta omaan sukupuoleen ja vieläpä iästä riippumatta ovat kaikki ihan mukana. Siinä mielessä luonnottomuus on ihan väärä suunta lähteä perustelemaan, että miksi joku on tai ei ole sopivaa. Parempi olisi ihan tää yleisehkösti hyväksytty, että aikuiset vapaaehtoisesti mukana olevat tehköön mitä mieli tekee, mutta lapset jätetään rauhaan.

[ajanpatina]

Mitä kirjoittamaasti käsitteeseen "mielipide" tulee, niin minä en sellaista asialla käsitä, vaan seksuaalisen poikkeavuuden

Olet toki tuossakin oikeassa. Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.

En nyt ihan tuota näkemystäsi allekirjoittaisi, vaikka periaatteessa sen käsitetään kristillisenä uskon asiana. Mutta, ei Raamatussa sellaisesta sanota sanaakaan. Siellä kielletään "kukasta kukkaan" lentäminen, elikä "vieraissa käyminen", jos perverssit touhutkin. Tosin sanaa "perverssi" ei sieltä löydy, mutta käsitämme saman asian lyhyesti ihan maallisella ilmaisulla.
Mutta, oman muijan, oman ukon kanssa saapi sekstailla missä asennossa lystää, "imuroida" toisiaan ja pikku virkistykseksi antaa vaikkapa toisilleen piiskaakin, a´la paljas pebbu. Tuon, kun suorittaa vihityn muijansa kanssa, niin ei ole niin syntistä puuhaa, kuin irtonumeroiden kanssa touhuten. Vai kuinka???

[ajanpatina]

Onko homous sama asia kuin muslimi ?

Ei ollenkaan, sillä muslimit rankaisevat homoudestakin usein kuolemantuomiolla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d83 ... 1f4c035c7e

Kuolema kivittämällä, loppuelämä vankilassa ja ruoskinta – näissä maissa on julmimmat homolait
03.04.2019 klo 21:25
Maailman ankarimmat tuomiot homoseksuaalisuudesta löytyvät useimmiten Lähi-idästä ja Afrikasta.

ANTTI HALONEN
[email protected]

Tuota, tuota... Muhamettilainen kulttuuri on hyvin biseksuaalinen kulttuuri, missä miehellä on muija ja lapset, mutta myös miespuolinen rakastaja.
Aikanaan, kun kävin useammassakin arabimaassa, niin miehiä käveli kadulla käsi kädessä ja muija kakaroineen käveli hunnutettuna muutaman metrin perässä.
Kaikissa muslimimaissa biseksuaalisuus on arkipäivää, näistä sharialaeista huolimatta. Elikä muslimimiehet nussivat toisiaan yhtä kaikki. Niin ennen naimisiin menoa kuin naimisissa ollessaankin.

En tunne koraanin sisältöä, mutta tietäähän perimätieto kertoa, että profeetta muhamedille kelpasi naitavaksi niin pienet tytöt kuin pojatkin, elikä hän oli seksuaalisesti ns. "kaikkiruokainen".
Sekin on tosiasia, ettei muhamedi itse koraania kirjoittanut vaan jälkipolvet, kun proffa oli kuollut ja kuopattu, joskus 600-luvulla jälkeen Kristuksen syntymän, jolloin muhamettilaisuus sai alkunsa. ✍

Henkilökohtaisesti olen itse tullut siihen johtopäätökseen, että muhamettilaiset määrittelevät homoseksuaalisuuden eri käsitteellä, mitä kristikansa ja ns. "sivistysvaltiot". Se ei tarkoita, että olisin oikeassa päätelmälläni, vaan esitän sen tässä nyt omana johtopäätöksenäni, kun järkeni ja tietoni ei yllä pidemmälle.
Koska muslimimaailma on oikeasti hyvin biseksuaalinen ja niissä maissa kuitenkin homoseksuaalisuus on ankarasti tuomittua, niin... Olisikohan niin, että miesten välinen seksuaalinen "rakastelu" on sallittua, kunhan miehellä on vaimo ja tekee lapsia? Mutta, mikäli mies ei halua muijaa, vaan diggaa ainoastaan omaa sukupuoltaan, niin silloin hänet luokitellaan homoksi ja tuomiot napsahtaa päälle ja päätä lyödään pölkylle tahi pääsee kaulan venytkseen tahi lenteleen linnun lailla tornista alas, ilman sulkia ja siipiä.!?

Noh, muhamettilaiset lait antavat luvan varastaa ja tappaa "vääräuskoisen", joten, eiköhän vääräuskoisen naisen kuin miehen, jos tytön kuin pojankin naiminen ole siinä kulttuurissa oikeutettua..., oletan!?

[meitzi]

Mitä kirjoittamaasti käsitteeseen "mielipide" tulee, niin minä en sellaista asialla käsitä, vaan seksuaalisen poikkeavuuden

Olet toki tuossakin oikeassa. Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.

En nyt ihan tuota näkemystäsi allekirjoittaisi, vaikka periaatteessa sen käsitetään kristillisenä uskon asiana. Mutta, ei Raamatussa sellaisesta sanota sanaakaan

Raamattu ja luonnollisuus on todella kaukana toisinaan noin muutoinkin. Puhuvat käärmeet, palavat pensaat ja kylkiluusta rakennetut naiset, sekä zombijeesus....

Muutoinkin raamatusta tykätään poimia rusinoita pullasta. Esimerkiksi homoseksuaalisuuteen raamattu suhtautuu erittäin sallivasti, jos verrataan vaikkapa esiaviollisiin suhteisiin, mutta jostain syystä päästään kristillisellä tavalla sekaisin olevat keskimäärin suhtautuvat ankarasti homoseksuaalisuuteen, mutta hyväksyvät vaimokseen naisen, joka ei ole neitsyt, sen sijasta, että noudattaisi raamattua ja keräisi suvun miehet ja sakinhivuttaisi mokoman nartun isänsä ovelle hengiltä, kuten kunnon kristityn kuuluisi.

[hutkivajournalisti]

Läheisin sukulainen on bonobo.

Onko bonobo apinalaji?Olet siis tutkinut bonobojen seksielämää ja heidän käyttämiään seksiasentoja. Loistavaa, meillä on murha.infossa oma tutkimusmatkailija. Mopollako teit noita tarkkailumatkojasi?

Luuletko, että ne lajit joista ihminen alkoi kehittymään tulivat tänne Nooan arkista? Voin kertoa sinulle toisen tiedon:kaikki nisäkkäät polveutuvat samat esi-isästä kun tarpeeksi kauas mennään. Olennaista on se, että oliko lajit joista ihminen polveutuu koiramaisia, vaiko apinamaisia. Mieti tätä hetki.

[hutkivajournalisti]

Parempi olisi ihan tää yleisehkösti hyväksytty, että aikuiset vapaaehtoisesti mukana olevat tehköön mitä mieli tekee, mutta lapset jätetään rauhaan.

Koskeeko tämä myös Siltsua?

[meitzi]

Parempi olisi ihan tää yleisehkösti hyväksytty, että aikuiset vapaaehtoisesti mukana olevat tehköön mitä mieli tekee, mutta lapset jätetään rauhaan.

Koskeeko tämä myös Siltsua?

Tietenkin. On tosiaan ihan vain kahdenlaisia ihmisiä tuon asian suhteen. Niitä joiden mielestä seksi on aikuisten täysivaltaisten välistä vapaaehtoista juttua, ja niitä joiden mielestä näin ei ole.

[ajanpatina]

Olet toki tuossakin oikeassa. Kaikki muu, kuin lähetyssaarnaaja lisääntymistarkoituksessa on seksuaalista poikkeavuutta.

En nyt ihan tuota näkemystäsi allekirjoittaisi, vaikka periaatteessa sen käsitetään kristillisenä uskon asiana. Mutta, ei Raamatussa sellaisesta sanota sanaakaan

Raamattu ja luonnollisuus on todella kaukana toisinaan noin muutoinkin. Puhuvat käärmeet, palavat pensaat ja kylkiluusta rakennetut naiset, sekä zombijeesus....

Muutoinkin raamatusta tykätään poimia rusinoita pullasta. Esimerkiksi homoseksuaalisuuteen raamattu suhtautuu erittäin sallivasti, jos verrataan vaikkapa esiaviollisiin suhteisiin, mutta jostain syystä päästään kristillisellä tavalla sekaisin olevat keskimäärin suhtautuvat ankarasti homoseksuaalisuuteen, mutta hyväksyvät vaimokseen naisen, joka ei ole neitsyt, sen sijasta, että noudattaisi raamattua ja keräisi suvun miehet ja sakinhivuttaisi mokoman nartun isänsä ovelle hengiltä, kuten kunnon kristityn kuuluisi.

Hmmm, sinulla on pahoja aukkoja Raamatun tuntemisessa.
Raamattu ei hyväksy homoseksauaalisia suhteita, ei vänhssa-, kuten ei uudessakaan testamentissa.
Raamatussa on useitakin erikoisia kertomuksia miehen ja naisen välisistä suhteista, mutta vuorisaarnassa Jeesus kertoo selvästi, että Jumala tarkoitti yksiavioista suhdetta, eikä haaremia. Mutta, haaremikaan ei eroita ihmistä lopullisesti Jumalasta, kuten ei homoseksuaaliakaan, koska Jumala armahtaa syntistä ihmistä, jos tämä kääntyy Herran puoleen. Armahdettu homoseksuaali ei voi kuitenkaan jatkaa homoseksuaalista suhdettaan entiseen malliin, vaan hänen tulee tehdä parannus.

[meitzi]

Raamattu ei hyväksy homoseksauaalisia suhteita, ei vänhssa-, kuten ei uudessakaan testamentissa

En varsinaisesti niin väittänytkään, vaan että suhtautuu sallivammin kuin esimerkiksi niihin esiaviollisiin suhteisiin. Silti käytännössä seurakunnat eivät ole millänsäkään, vaikka morsianta onkin jo porattu, mutta joku samperin sivulause siellä täällä, jossa ei edes käsketä sakinhivutuksella tappamaan isänsä portaille, nousee esiin heti, kun kaksi miestä sattuvat tykkäämään toisistaan.

[laakerinena]

Homouskin on sairaus.