Törttöilevä kuumailmapallomies hiostaa maanomistajia Espoossa

[meitzi]

Joo, mutta niin kauan kuin niistä ei ole saatu näkymättömiä, niin ei tarvitse lennellä laitumien lähellä. Ihan sama vaikka olisivat täysin äänettömiä.

Ei ole ilmailun tehtävä vältellä eläinrääkkääjien tilojen häirintää ja ilmituloa.

Ei hyvää päivää. Millainen ajatusmaailma

Milä tavalla sä äkkisiltään tai edes pidemmän harkinnan jälkeen opastaisit tunnistamaan ilmailun yhteydessä tilat, joissa eläimiä ei pidetä hyvin?

[URSA]

Tänä kesänä oli somessa juttua kun jossain päin Suomea lehmälauma oli hermostunut laitumen yllä lennelleen dronen takia

Oliko mitään mainintaa desibeleistä, vauhdista tai korkeuksista?

En muista tarkempia yksityiskohtia. Dronella oli kuitenkin kuvattu laitumen aluetta sen yläpuolella.

Eikö kuumailmapalloilu tule kalliiksi, jos joutuu korvaamaan mahdolliset kotieläinvahingot. Vai onko se osa lajia, että heilutellaan setelitukkoja maanomistajille.

[meitzi]

Eikö kuumailmapalloilu tule kalliiksi, jos joutuu korvaamaan mahdolliset kotieläinvahingot. Vai onko se osa lajia, että heilutellaan setelitukkoja maanomistajille.

Kuumailmapalloilu on kallis laji, mutta hintaa ei kasvata se, että jouduttaisiin korvaamaan eläinrääkkääjien vahinkoja, koska aniharvoin jos koskaan niitä tulee vastaan. Mä en tiedä yhden yhtää tapausta, jossa olisi aiheutettu kuin tosiaan hermostunutta askellusta tai vähäistä vaeltamista aitauksessa, ja tosi monta kertaa on pallo mennyt aitauksen yli, jossa on isoa sekä arkaa karjaa.

Toki reagoivat voimakkaasti, mutta juurikin kuvailemallani tavalla. Se karjapoltin on juuri sitä varten, että sitä käytetään karjan ollessa vaikutusalueella, ja sillä voi pitää yllä lentokorkeutta, mutta sillä ei juurikaan nousta.

Toisin kuin vaikkapa autoissa, jos vaikkapa yksikin venttiili todetaan sopimattomaksi, niin se ihan oikeasti pitää korvata sopivalla, ja jos ei satu olemaan yhteensopiva johonkin muuhun osaan, niin vaihdetaan kunnes sopii, eikä ole mitään merkitystä sillä, että mikä oli sopivaa joskus kun joskus ensileimattiin

[Don MC]

Eli jos taivaalta laskeutuva kuumailmapallo pelästyttää eläimen joka vahingoittuu, syy on eläimen omistajan, joka on eläinrääkkääjä? -Just.

Edit: Onko käynyt mielessä että taivaalta laskeutuva iso esine (”hirviö”) voi eläimen mielestä olla helvetin pelottava juttu, riippumatta siitä onko eläintä rääkätty tai ei.

[meitzi]

sanoo yrittävänsä välttää Pakankylän aluetta tulevilla lennoilla.

Mä veikkaan ettei miehestä tulla kuulemaan tuolla enää jatkossa. Eikä myöskään muista palloilijoista

Kuten sanoin, käytössä on rekisteri, että minne ei ole sopivaa tehdä kuin hätälaskuja, ja tuonne tuskin enää palloa laskeutuu

[meitzi]

Eli jos taivaalta laskeutuva kuumailmapallo pelästyttää eläimen joka vahingoittuu, syy on eläimen omistajan, joka on eläinrääkkääjä? -Just.

No kenen syy se sinusta olisi? Sen, joka estää eläimen väistämisen tai ei huolehdi liikuntakyvystä, vai sen, joka lähestyy?

[RL11/6]

Tämähän on ihan parasta. Kuumailmapalloilija ja villihevostarhailija/maanviljelijä tappelevat keskenään. Kuinka korkealla tuommoinen kuumailmapallo yleensä kulkee? Hauska vehje.

[meitzi]

Kuinka korkealla tuommoinen kuumailmapallo yleensä kulkee?

Periaatteessa raja on se, että on irti maasta, eli matalimmillaan lähes kosketusetäisyydellä, ja toisena äärenä on korkeudet, joista vetovoima palauttaa, koska muuten se lakkaa olemasta ilma-alus ja muuttuu avararuus-alukseksi.

Tietääkseni ennätys on jossain alle 20km korkeudessa, ja alaraja on tosiaan senttejä.

[Monster]

Eli jos taivaalta laskeutuva kuumailmapallo pelästyttää eläimen joka vahingoittuu, syy on eläimen omistajan, joka on eläinrääkkääjä? -Just.

No kenen syy se sinusta olisi? Sen, joka estää eläimen väistämisen tai ei huolehdi liikuntakyvystä, vai sen, joka lähestyy?

Oletko sinä nyt aivan tosissasi vai trollaatko?

[Monster]

Ei ole ilmailun tehtävä vältellä eläinrääkkääjien tilojen häirintää ja ilmituloa.

Ei hyvää päivää. Millainen ajatusmaailma

Milä tavalla sä äkkisiltään tai edes pidemmän harkinnan jälkeen opastaisit tunnistamaan ilmailun yhteydessä tilat, joissa eläimiä ei pidetä hyvin?

Eikö se juurikin ole eläinrääkkäystä, että tietoisesti säikytellään laiduntavia eläimiä ilmapalloilla? Ja vieläpä yksityisillä alueilla?

[meitzi]

Eli jos taivaalta laskeutuva kuumailmapallo pelästyttää eläimen joka vahingoittuu, syy on eläimen omistajan, joka on eläinrääkkääjä? -Just.

No kenen syy se sinusta olisi? Sen, joka estää eläimen väistämisen tai ei huolehdi liikuntakyvystä, vai sen, joka lähestyy?

Oletko sinä nyt aivan tosissasi vai trollaatko?

Aloituksen uutisessa oli maininta elukasta, joka on melkein jäänyt alle, mutta ei ne mitään taivaalta putoavia meteoriitteihin verrattavia objekteja ole, vaan nopeimmillaankin tulevat alas kuin laskuvarjolla hypännyt.

Eli jos ei elukalla ole polvi poikki, tai ei ole polveaan myöden liejussa, niin ei sen päälle noin vain laskeuduta.

[phonyjoker]

Kuumailmapallo laskeutui pienlentokoneen tielle Malmin lentoasemalla eilen illalla, kertoo Svenska Ylen haastattelema silminnäkijä. Koneen lentäjä oli ilmoittanut lentoaseman henkilökunnalle aikovansa laskeutua kentälle.

– Näimme kuumailmapallon tulevan etelästä päin ja se näytti laskeutuvan laskeutumisradalle. Cessna-lentokone oli juuri laskeutumassa toisesta suunnasta, kuvailee anonyyminä pysyttelevä silminnäkijä Svenska Ylelle.

Cessna-koneen lentäjä näki tilanteen hyvissä ajoin ja teki ylösvedon, jotta kone ei tulisi liian lähelle kuumailmapalloa, silminnäkijä kertoo.

Ylösveto on ohjausliike, jonka avulla lentäjä voi lopettaa jo aloitetun laskeutumisen.

– Mitään ilmeistä vaaraa ei ollut, mutta kyllä jotain olisi voinut tapahtua, sanoo Malmin lentokentän päällikkö Gun Gustavsson Svenska Ylelle.

Tuo heppalaitumen yllä lentäminen ja viljeltyyn peltoon laskeutuminen olivat minusta vielä pientä tähän verrattuna. Ei kai lentokentille saa noin vaan laskeutua ilmottamatta ja vielä kiitoradalle - ei hyvää päivää! Tämä sankari varmaan pian löytää itsensä ja kuumailmapallonsa Helsinki-Vantaalta.

Harmittaa myös miehen toiminnasta ja lausunnoista läpi paistava hyväksikäyttöasenne, joka muistuttaa paljon geokätköilijöiden vastaavaa. Omasta mielestäänhän he ovat tervetulleita piilottamaan kätkönsä, vaikka sitten jonkun yksinäisen mummelin pihaan ja koska mummolta ei tietenkään mitään kysytä, eikä hänelle mitään ilmoiteta (jokamiestenoikeuksien nimissä) niin ihmettelee ressukka ja pelkää, koska vierasta porukkaa ramppaa tontilla pimeän aikaan. Lisäksi ei myöskään välitetä harrastuksen aiheuttamista haitoista yksityisteille sillon, kun satamäärin autoja kaahailee piha- ja mökkiteillä, joita ei ole tähän käyttöön suunniteltu, vaikka kulumaahan siitä syntyy.

Voisin kuvitella, ettei ikänsä maanviljelijänä toiminutta henkilöä välttämättä haittaa, jos kerran elämässään tuommoisen pallon saa pellolleen, mutta siinä vaiheessa, jos asialla tehdään bisnestä ja niitä palloja alkaa laskeutua useamman kerran viikossa, saattaa isännällä into muuttua inhoksi.

[meitzi]

Voisin kuvitella, ettei ikänsä maanviljelijänä toiminutta henkilöä välttämättä haittaa, jos kerran elämässään tuommoisen pallon saa pellolleen, mutta siinä vaiheessa, jos asialla tehdään bisnestä ja niitä palloja alkaa laskeutua useamman kerran viikossa, saattaa isännällä into muuttua inhoksi.

Kyseistä pilottia en tunne, mutta noin yleensä aiheutuneista vahingoista saa aina korvauksen, joka ei ole alakanttiin. Ellei pilotti (tai oikeastaan yleensä maajoukot, kuten aikanaan minä) tavoita isäntää, niin ei se pilotti koskaan silti tuntemattomaksi jää. Kaikesta lentotoiminnasta on kirjanpito.

[Iso-D]

Tuolta heppafoorumilta kun tämän ko. yrittäjän tempauksista lukee, niin on kyllä melkoinen asennevamma tyypillä. On aiheuttanut vahinkoja(hevosilta luita murtunut, kun juosseet langoista läpi...), korvauksia ei ole kuulunut lupauksista huolimatta... jostain syystä harmia on ollut lähinnä ainoastaan tämän yrityksen lentelyistä. Todennäköistä on, että tämä sankari tahallaan juoksuttaa hevosia asiakkaiden viihdyttämiseksi, nytkin kommentoi hevosten vain juosseen ja sehän on vain hauskaa.

[Villeri]

Jokamiehenoikeudella saat
liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä
ratsastaa maastoa vahingoittamatta
oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja
veneillä, uida ja kulkea jäällä
onkia ja pilkkiä
onkiminen ja pilkkiminen on kielletty joissakin vesistöissä (mm. vaelluskalavesistöjen koski- ja virta-alueet). Rajoitukset voi tarkistaa osoitteesta kalastusrajoitus.fi

Jokamiehenoikeudella et saa
haitata maanomistajan maankäyttöä
kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla
kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
ottaa sammalta tai jäkälää
tehdä avotulta toisen maalle
häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
roskata ympäristöä
ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia
häiritä eläimiä
kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
katso kartasta (kalastusrajoitus.fi), mitkä alueet ovat yleiskalastusoikeuksien ulkopuolella
päästää koiraa yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle
pitää koiraa kytkemättömänä taajama-alueella, kuntopolulla tai toisen alueella
pitää koiraa kytkemättömänä 1.3. - 19.8. välisenä aikana joitain poikkeuksia lukuun ottamatta (finlex.fi).

https://www.luontoon.fi/jokamiehenoikeudet

Saa jokamiehenoikeuksia aika laveasti tulkita, että niihin saa tällaiset laskeutumiset sisällytettyä - siellä kun on tuokin, että eläimiä ei saa häiritä. Ennakkopäätöstä tuskin on kuitenkaan olemassa.