MURHA.INFO

Joo ei todella kiinnosta mitkään polttimien standardit, mutta kyllä kiinnostaisi, jos oman tallin elukat säikähtäisivät laitumen tienoille leijailevaa palloa ja tulisivat sen vuoksi langoista läpi. Nämä minun eläimet eivät pelkää esimerkiksi hävittäjien ääniä, mutta yllättäviä visuaalisia ärsykkeitä kylläkin!!

Mä luin tästä jutusta eilen muutamasta FB:n hepparyhmästä. Sain sen kuvan että juoksuttavat hevosia ehkä tahallaan, eli laskee alas ja nousee ylös ja laskee taas alas että saa hevoset juoksemaan.

Kyllähän hevoset välillä itsekseenkin laitumella pyrähtelevät (ja silloinkin välillä käy vahinkoja), mutta esim.viimeöisen sateen jälkeen liukas pohja ja pakokauhussa juokseva hevonen on helkkarin huono juttu. Puhumattakaan siitä jos ne rysäyttävät läpi aidan.
Ratsuhevospuolella on menty jo siihen meininkiin, että kalliit kilpahevoset pääsevät vain lyhyeksi aikaa pieneen postimerkkitarhaan ympäri suojattuna. Ravipuolella kilpuritkin saavat viettää hevoselämää ja toivoisin että näin on jatkossakin.

Myöskään lehmätilalliset eivät varmaan arvosta vastaavaa tilannetta että lehmiä juoksutetaan, toisilta menee maidot pitkin maita ja myös utarevahingot ovat vittumaisia hoitaa.

Myös tuo jokamiehenoikeuksiin vetoaminen on jokseenkin outoa näin hevosihmisen silmin, hevosella ratsain saa liikkua jokamiehenoikeudella kunhan siitä ei ole vähäistä enempää haittaa, mutta tämä ei koske yritystoimintaa, eli esimerkiksi järjestetyt maksulliset ratsastusretket eivät kuulu jokamiehenoikeuksien piiriin. Pääsääntöisesti myös me yksittäiset ratsastelijat kysymme luvat reiteiltä joilla kuljemme eikä pelloille mennä koskaan ilman lupaa.

Noste kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:11 pmJoo ei todella kiinnosta mitkään polttimien standardit, mutta kyllä kiinnostaisi, jos oman tallin elukat säikähtäisivät laitumen tienoille leijailevaa palloa ja tulisivat sen vuoksi langoista läpi

Ole huoletta pallojen suhteen. Jos niitä pidetään noin niin kuin edes suurinpiirtein eläinsuojeluasetusten mukaisesti, niin ei karjapolttimella varustettu pallo saa aikaiseksi mitään lankojen läpi hyökkäilyä, tai muutakaan kuin hermostonutta tallailua tai vaeltelua korkeintaan, riippuen eläinlajista.

Laitteet todellakin tarkistetaan tiukan seulan läpi, ennen kuin hyväksytään lentokäyttöön. Seula on PALJON tiukempi kuin mitä esimerkiksi maan päällä käytettävillä ajoneuvoilla. Eikä nää ilmailluvälineetkään ole mitenkään kertaluontoisen tarkastuksen varassa, vaan niilläkin on katastukset yms. jne.

Tänä kesänä oli somessa juttua kun jossain päin Suomea lehmälauma oli hermostunut laitumen yllä lennelleen dronen takia. Silloin dronen ohjaaja oli pyytänyt anteeksi ja asia oli sovittu. Ihmettelen kuinka kotieläimet eivät muka reagoisi valtavaan kuumailmapalloon, jos ne hermostuvat pelkästä dronesta. Ja miksi niiden ei muka pitäisi sellaiseen reagoida? Ei ne mitään poliisikoiria ole.

Eikö tuollaisia laidunalueita pitäisi kartoittaa etukäteen ja pysyä niistä kaukana kuumailmapallon kanssa? Eikä alkaa välttämään laidunalueita vasta sitten, kun pillastunut ja karannut hevoslauma on tallonut jonkun jalkoihinsa tai aiheuttanut kolarin.

meitzi kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:21 pm Laitteet todellakin tarkistetaan tiukan seulan läpi, ennen kuin hyväksytään lentokäyttöön.

Joo, mutta niin kauan kuin niistä ei ole saatu näkymättömiä, niin ei tarvitse lennellä laitumien lähellä. Ihan sama vaikka olisivat täysin äänettömiä.

Noste kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:39 pm Joo, mutta niin kauan kuin niistä ei ole saatu näkymättömiä, niin ei tarvitse lennellä laitumien lähellä. Ihan sama vaikka olisivat täysin äänettömiä.

Ei ole ilmailun tehtävä vältellä eläinrääkkääjien tilojen häirintää ja ilmituloa.

URSA kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:39 pmTänä kesänä oli somessa juttua kun jossain päin Suomea lehmälauma oli hermostunut laitumen yllä lennelleen dronen takia

Oliko mitään mainintaa desibeleistä, vauhdista tai korkeuksista?

meitzi kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:10 pm

Monster kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:05 pmOnko tuo "saa alla olevat eläimet käyttäytymään hermostuneesti, mutta vain hermostuneesti eikä mitenkään vauhkoontuneesti" nyt sitten arvioitu karjanomistajan osaamisella?

Mä en ole standroinnin kanssa missään tekemisissä henkilökohtaisesti, mutta asiaa tarkastellaan kyllä aina kun uusi laitemalli tuodaan tyrkylle lentokäyttöön. Vertailua tehdään ja testejä tehdään ja käytännössäkin kokeillaan siellä sun täällä erilaisilla tiloilla, joissa on karjaa, joiden hyvinvoinnista pidetään huolta karjasta huolehtimisesta aseteltujen standardien mukaisesti.

Tietysti jossain voi olla vauhkoontuvaa karjaa, mutta siihen on sitten sellaiset syyt, jotka liittyvät enemmän eläinsuojeluun, kuin ilmailuun.

Ei sillä, että laiduntava karja voi vauhkoontua yllään lentävän, ja eritoten päälleen laskeutuvan ilma-aluksen vuoksi, ole mitään tekemistä eläinsuojelun kanssa. Jos - ja ilmeisesti kun - ei asiasta mitään tiedä tai ymmärrä, kannattaako silloin edes yrittää olla kovin nokkela?

Ja yhä edelleenkään viljelyksillä ja laidunaitauksissa oleskelu ja kuljeskelu ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Palataan asiaan sitten kun karjan päälle on laskeuduttu

meitzi kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:21 pm

Noste kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:11 pmJoo ei todella kiinnosta mitkään polttimien standardit, mutta kyllä kiinnostaisi, jos oman tallin elukat säikähtäisivät laitumen tienoille leijailevaa palloa ja tulisivat sen vuoksi langoista läpi

Ole huoletta pallojen suhteen. Jos niitä pidetään noin niin kuin edes suurinpiirtein eläinsuojeluasetusten mukaisesti, niin ei karjapolttimella varustettu pallo saa aikaiseksi mitään lankojen läpi hyökkäilyä, tai muutakaan kuin hermostonutta tallailua tai vaeltelua korkeintaan, riippuen eläinlajista.

On pakko kysyä toistamiseen: Onko tämä nyt todettu karjankasvattajan kokemuksella, vai mistä moinen "tieto"?

meitzi kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:47 pm

Noste kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:39 pm Joo, mutta niin kauan kuin niistä ei ole saatu näkymättömiä, niin ei tarvitse lennellä laitumien lähellä. Ihan sama vaikka olisivat täysin äänettömiä.

Ei ole ilmailun tehtävä vältellä eläinrääkkääjien tilojen häirintää ja ilmituloa.

Ai nyt syyllinen onkin se laiduntavan eläimen omistaja, ilmiselvä eläinrääkkääjä, eikä suinkaan sinne laitumelle luvatta laskeutuva palloilija?

Kuinkahan ihmeessä saa mielensä väännettyä noin solmuun?

Onko tää palloilija jutku?

meitzi kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:47 pm

Noste kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:39 pm Joo, mutta niin kauan kuin niistä ei ole saatu näkymättömiä, niin ei tarvitse lennellä laitumien lähellä. Ihan sama vaikka olisivat täysin äänettömiä.

Ei ole ilmailun tehtävä vältellä eläinrääkkääjien tilojen häirintää ja ilmituloa.

Taisi pudota ketjut rattailta pahasti.

Monster kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:56 pmOn pakko kysyä toistamiseen: Onko tämä nyt todettu karjankasvattajan kokemuksella

Kyllä, kyseessä on tosiaan ilmailulaite, ja sen laitevaatimuksissa otetaan huomioon ihan kaikki mahdolliset skenaariot ja niitä myös takrkistetaan.

Toisin kuin vaikkapa maanpäällisissä laitteissa, jos joku yksittäinen osa menee käyttökieltoon, se myös menee käyttökieltoon, eikä rajoiteta käyttöönottovuoteen, vaan kaikki joutuvat vaihtamaan, mikäli ilmenee tarvetta.

meitzi kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:47 pm

Noste kirjoitti: ↑Su Elo 23, 2020 10:39 pm Joo, mutta niin kauan kuin niistä ei ole saatu näkymättömiä, niin ei tarvitse lennellä laitumien lähellä. Ihan sama vaikka olisivat täysin äänettömiä.

Ei ole ilmailun tehtävä vältellä eläinrääkkääjien tilojen häirintää ja ilmituloa.

Ei hyvää päivää. Millainen ajatusmaailma