Vastaanottokeskuksen johdosta KRP:n johtoon?

[Villeri]

Nyt on niin uskomattoman kuuloista, että täytyy panna ajankohtaisiin. Juttua lyhennetty.

Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuohjeet kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi

virkaa hakee kuusi henkilöä.

Virkaa hakevat Helsingin apulaispoliisipäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Heikki Kopperoinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö, oikeustieteen tohtori Tero Kurenmaa, KRP:n nykyinen päällikkö, oikeustieteen kandidaatti Robin Lardot, erilaisten virkojen vakihakija Piotr Lehtonen, valtiotieteiden maisteri Antti Luoto – ja SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka.

Keskusrikospoliisin päällikön nimittää valtioneuvoston yleisistunto.

Kaikki merkit viittaavat siihen, että tulossa on taas korkean tason poliittinen virkanimitys. Siitä kertovat KRP:n päällikön viran hakuilmoituksen muotoilut ja poliisihallinnon ulkopuolelta tulevan Niina Mitikan ilmaantuminen hakijoiden joukkoon.

Sisäministeri Ohisalon ohjauksessa laaditussa hakuilmoituksessa painotetaan tällä kertaa asioita, joista voi lukea, että tehtävään voidaan valita kuka vaan, siis vaikkapa vastaanottokeskuksen johtaja.

– Viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää kykyä toimia tuloksellisesti kehittäjänä, yhteistyön rakentajana ja muutosjohtajana kehittyvässä poliisihallinnon toimintaympäristössä, kykyä toiminnan johtamiseen ja kehittämiseen perus- ja ihmisoikeusnäkökohdat huomioiden, kokemusta tehtäväalaan liittyvästä kansainvälisestä yhteistyöstä sekä hyviä henkilöstöjohtamistaitoja. Tehtävässä tarvitaan lisäksi vuorovaikutus-, yhteistyö- ja neuvottelutaitoja, kokemusta laaja-alaisesta sidosryhmäyhteistyöstä sekä hyvää englannin kielen taitoa, hakemuksessa kerrotaan.

Kriteerit on kuin luotu Mitikkaa varten. Hän on yhteiskuntatieteiden maisteri työn ja hyvinvoinnin maisteriohjelmsta. Hän on käynyt armeijan ja toiminut rauhanturvaajana Kosovossa (kv. yhteistyö), viettänyt muutaman kuukauden Englannissa parantamassa englannin kielen taitoaan (hyvä englannin kielen taito).

Satakunnan Kansan jutussa (SK 11.3.2020) todetaan, että Mitikan työ vastaanottokeskuksen johtajana on monipuolinen.

– Yhtenä hetkenä hän varmistaa kiinteistön kunnossapitoa, toisena selvittää turvapaikanhakijoiden oikeuksia ja velvollisuuksia maahanmuuttoviraston kanssa (perus- ja ihmisoikeusnäkökohdat). Pian työpöydällä onkin vastaanottokeskuksen taloussuunnittelu. Tärkeä osa työtä on yhteisön työhyvinvoinnista huolehtiminen – joka päivä. Hän näkee henkilöstön hyvinvoinnin kokonaisuutena (hyviä henkilöstöjohtamistaitoja), SK kirjoittaa.

Suluissa olevat lisäykset ovat viittauksia hakuilmoituksen kriteereihin.

Köyhyystutkijana tunnettu Ohisalo on aikaisemmin ollut huolissaan suomalaisesta ”kaverikapitalismista”, ”poliittisesta korruptiosta” ja ”poliittisista virkanimityksistä,” kuten hän sanoi Uuden Suomen haastattelussa 2016.

En tiedä, onko Niina Mitikka vihreä, mutta sen tiedän, että jos hänet valitaan tuolla taustalla KRP:n johtajaksi, kyseessä on häikäilemätön poliittinen virkanimitys.

Ja kuten tiedämme, poliittiset virkanimitykset ovat yksi korruption ilmenemismuoto.

Päätös viran täyttämisestä pyritään tekemään 1.10. mennessä.

MIKA KOSKINEN

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... ace9f3530d

Pahoin pelkään, että toimittaja on haistanut oikein, sillä ei kai kukaan vastaanottokeskuksen johtaja olisi niin hullu, että hakisi moista virkaa, jos ei olisi menestymismahdollisuuksia. Ja Ohisalo on kritisoimiensa poliittisten virkanimitysten suurmestari. Elämme dystopioita todeksi.

[JammuSetä]

On se uskomatonta kuinka noi kehtaa. Ensin itketään poliittisista nimityksistä ja kun pääsee vallankahvaan niin kaikki unohdetaan surutta.

[taavetti]

– Viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää kykyä toimia tuloksellisesti kehittäjänä, yhteistyön rakentajana ja muutosjohtajana kehittyvässä poliisihallinnon toimintaympäristössä, kykyä toiminnan johtamiseen ja kehittämiseen perus- ja ihmisoikeusnäkökohdat huomioiden, kokemusta tehtäväalaan liittyvästä kansainvälisestä yhteistyöstä sekä hyviä henkilöstöjohtamistaitoja. Tehtävässä tarvitaan lisäksi vuorovaikutus-, yhteistyö- ja neuvottelutaitoja, kokemusta laaja-alaisesta sidosryhmäyhteistyöstä sekä hyvää englannin kielen taitoa, hakemuksessa kerrotaan.

Ihan hyvät kriteerithän nuo ovat. Eivätkö muut hakijat täytä näitä?

[JammuSetä]

KRP ja Vastaanottokeskus on kyllä ihan sama asia.
Eli töihin vaan.

[Vnom]

KRP ja Vastaanottokeskus on kyllä ihan sama asia.
Eli töihin vaan.

Samalla ohjeistuksellahan siellä mennään molemmissa.

[Villeri]

– Viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää kykyä toimia tuloksellisesti kehittäjänä, yhteistyön rakentajana ja muutosjohtajana kehittyvässä poliisihallinnon toimintaympäristössä, kykyä toiminnan johtamiseen ja kehittämiseen perus- ja ihmisoikeusnäkökohdat huomioiden, kokemusta tehtäväalaan liittyvästä kansainvälisestä yhteistyöstä sekä hyviä henkilöstöjohtamistaitoja. Tehtävässä tarvitaan lisäksi vuorovaikutus-, yhteistyö- ja neuvottelutaitoja, kokemusta laaja-alaisesta sidosryhmäyhteistyöstä sekä hyvää englannin kielen taitoa, hakemuksessa kerrotaan.

Ihan hyvät kriteerithän nuo ovat. Eivätkö muut hakijat täytä näitä?

Ei-poliittisissa virkanimityksissä toivotaan, että hakija omaisi myös jotain käytännön työllä osoitettua kompetenssia haettavaan hallinnonalaan. Mutta se on eri juttu.

[muk]

Neljä hakijaa on tällä hetkellä kai enemmän tai vähemmän korkeissa poliisiviroissa. Lardot vapautui syytteistä, kun ei ollut vastuussa mistään, kuten ei kukaan muukaan syytteen alla olleesta poliisijohdosta. Kyllä tuonne on hyvä vähän ulkopuolisia saada. Tosin ei tietenkään tällä tavalla, jos lehtijuttu pitää paikkaansa. Ja ihan kaikki kynnelle kykenevät, riippumatta jäsenkirjan väristä, noita poliittisia nimityksiä junailee ja oppositio nillittää. Sitten jossain vaiheessa vaihdetaan osia.

[On Anoi Kaa]

Ei-poliittisissa virkanimityksissä toivotaan, että hakija omaisi myös jotain käytännön työllä osoitettua kompetenssia haettavaan hallinnonalaan. Mutta se on eri juttu.

Juuri näin. Siksi tuntuu käsittämättömälle, että tuolla Mitikan tai Lehtosen taustalla edes virkaan hakisi. En voi tietää tarkasti, mitä KRP-pomon tehtäviin kuuluu, mutta yleisellä työelämänkokemuksella voin väittää, että johtamansa alan työn mahdollisimman hyvä tuntemus on suuri etu, eikä todellakaan haittaa, vaikka taustalla olisi eri tasoisia ja erilaisia poliisitehtäviä, kun tuossa tehtävässä vastuu on kuitenkin suuri. Ihmisten perusoikeudet ja vapaus on pelissä. Alaisten työhyvinvoinnilla ja tehokkuudella on merkittäviä yhteiskunnallisia vaikutuksia. Myös kuluja ja investointeja on kyettävä arvioimaan, vaikka hallitus onkin tähän mennessä vain polttanut kansantaloutta surutta antamalla ulos ja ottamalla itse siihenkin velkaa.

Ajat ovat nyt sellaisia, että tehtävän haltijan toivoisi olevan jo valmiiksi hyvä kriisijohtaja ja en jaksa uskoa, että avaruusmieskoulutus ja vokkikokkina toimiminen pätevöittäisi poliisialan kriisijohtajuuteen, kun edessä voi olla monenlaista maahantunkijaa luonnonilmiöiden, pandemian ja muun epävarmuuden takia.

Täytyy olla silmää myös erilaisten väärinkäytösten ehkäisyyn ja tunnistamiseen, eikä siitä mitään tule, jos ei tiedä mitä, miten ja miksi alaiset tekevät mitä tekevät. Voi tietysti olla, että Mitikka on täysin poikkeuksellinen yksilö ja hänen johtamiskykynsä on niin poikkeuksellisen loistava, että hän on jurnuttanut jo vuosia jonain lapsukaisten vahtina Porissa...

Tietysti sekin on mahdollista, että Ohisalo tietää jotain mitä me emme? Esimerkiksi sen, että vastaanottokeskuksen johtaminen on vaatii ja kehittää erityisiä poliisijohtajan ominaisuuksia, onhan siellä asukkaina isis-kytköksiä ja ties mitä muita teroja, mutta toisaalta tiedämme maamme toimintatavan näiden kanssa eli ei voi mitään, jos et ole vielä täällä mitään tehnyt.

[dazu]

Neljä hakijaa on tällä hetkellä kai enemmän tai vähemmän korkeissa poliisiviroissa. Lardot vapautui syytteistä, kun ei ollut vastuussa mistään, kuten ei kukaan muukaan syytteen alla olleesta poliisijohdosta. Kyllä tuonne on hyvä vähän ulkopuolisia saada. Tosin ei tietenkään tällä tavalla, jos lehtijuttu pitää paikkaansa.

Juuri näin... Mielestäni KRP kaipaisi nyt asiantuntevaa ja legitiimiä johtajaa, jolla ei ole jalat kastuneet ja, joka ei ole osoittautunut vastuunpakoilijaksi. Nimittämällä Mitikka tähän virkaan saataisiin vain sotkettua asioita lisää. Kun selvitetään oikeita rikoksia, niin siinä ei ole varaa BLM-älämöintiin.

[Likeavirgin]

On se uskomatonta kuinka noi kehtaa. Ensin itketään poliittisista nimityksistä ja kun pääsee vallankahvaan niin kaikki unohdetaan surutta.

Näinhän Suomessa maantapa on toiminut vuosikymmenet ellei jopa pidempäänkin. Sanotaan toista ja tehdään toista. Suomessa ei ole korruptiota, mutta Suomessa on maantapa. Nämä toki ovat yksi ja sama asia uudelleen nimettynä.

[ReissuLasse]

Joskus jonkun pitäs ihan piruuttaan valita Lehtonen. Ottaiskohan se homman vastaan vai lähtiskö karkuun?

[Mustasurma]

Niin läpinäkyvää korruptiota, että eikö pystyisi jo tekemään tutkintapyyntöä vihreiden virkanimityksistä? Kääntyvät haudassaan, ketkä ovat suomea rakentaneet. Onneksi moni heistä ei tätä enää ole näkemässä.

[Likeavirgin]

Miksei? Vastaanottokeskukset olivat isoja, että asiakkaat vaikeita niin siellä on oppinut johtamista, joka voisi myös sopia KRP:n änkyröiden johtamiseen.

[Sverdlov]

Miksei? Vastaanottokeskukset olivat isoja, että asiakkaat vaikeita niin siellä on oppinut johtamista, joka voisi myös sopia KRP:n änkyröiden johtamiseen.

Kannatat siis puoluepoliittisia nimityksiä eli korruptiota. No, eipä ihme.

[Tarkastaja Levisi]

Ehkä lokakuun alun jälkeen ollaan viisaampia, kun tiedetään, kuka pestiin nimitettiin. Mitikalta löytyy 2007 pro gradu, jossa käsittelee naisjohtajien etenemismahdollisuuksia sosiaali- ja terveydenhuollossa.

https://trepo.tuni.fi/handle/10024/77998