Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun - syyte kumottiin

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Jazzo
Remington Steele
Viestit: 226
Liittynyt: Ke Elo 29, 2018 3:55 pm

Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun - syyte kumottiin

Viesti Kirjoittaja Jazzo »

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006667800.html

7:03

Syyte: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun – Oulun poliisi tuhosi taideteoksen

Taiteilija Marko Kaiposta epäillään kuolemansyyn selvittämissäännösten rikkomisesta ja Suomen lipun häpäisemisestä.

TOIVAKKALAINEN taiteilija Marko Kaiponen valmistautuu parhaillaan matkustamaan kotikylästään Kankaisilta Ouluun, kun käräjäoikeus käsittelee hänen kohua aiheuttaneen teoksensa kohtaloa ja harvinaisia rikossyytteitä keskiviikon istunnossa.

Oulun poliisi poisti syyskuussa 2018 Kaiposen teoksen Pudasjärvellä Taidehuone Pohjantähdessä järjestetystä Huojuvat raukat kaatuu -näyttelystä, missä se ehti olla esillä viikon ajan.

Kyseessä oli Suomen lippuun tehty teos. Kaiponen oli painattanut siihen omaisten luvalla nuoren naisen kuolinilmoituksen, poliisin selostuksen tapahtumapaikalta sekä ruumiinavauspöytäkirjan.

Poliisi poisti teoksen näyttelystä, koska se sisälsi lain mukaan salassa pidettävää tietoa. Tapausta tutkittiin Suomen lipun häpäisynä ja salassapitosäännösten rikkomisena. Esitutkinnassa toinen nimike vaihtui hyvin harvinaiseen syytteeseen kuolemansyyn selvittämissäännösten rikkomisesta.

Kaiponen kiistää syyllistyneensä rikokseen. Hän sanoo tehneensä vain taidetta.

KAIPONEN pitää käräjäkäsittelyä erikoisena ja Suomen taide-elämässä harvinaisena tapauksena. Hän aikoo osallistua käsittelyyn paikan päällä Oulussa. Ennen istuntoa tavoitteena on esittää performanssi käräjätilan odotusaulassa.

Kaiponen pitää outona poliisilta saatua tietoa siitä, että taideteos on ennen oikeuskäsittelyä tuhottu. Aluesyyttäjä Kimmo Vakkala vahvistaa tiedon teoksen tuhoamisesta. Kaiposelle toimitetuissa papereissa poliisi on arvioinut teoksen hinnaksi alle 500 euroa.

– Poliisi ei ole oikea taho arvioimaan taideteoksen hintaa. Takavarikoitu omaisuus, joka ei pilaannu eikä vaadi kohtuutonta säilytystilaa, pitää säilyttää. Teos olisi pitänyt palauttaa minulle, tulee tuomio tai ei, hän huomauttaa.


KAIPONEN on tehnyt teoksen jo 1990-luvulla. Se on osa kokonaisuutta, jossa käsitellään vastakohtaisuuksia, rikkautta ja köyhyyttä. Teoksessa oli tuolloin Suomen lippu, itsemurhaan päätyneeseen vainajaan liittyviä tietoja sekä teoksen ympärillä muun muassa satoja kuvia formulatähti Mika Häkkisestä.

– Ei se ole silloinkaan mitään närää aiheuttanut. Siinä Häkkinen ajaa nonstoppina ympäriinsä ja tienaa miljoonia. Formulakisoissa Suomen lippuihin maalataan numeroita ja muuta päälle, siellä sen käyttö hyväksytään kansallisuutta nostattavana asiana. Maan matoset, joille ei tule liputuspäiviä, ja jotka ovat yhteiskunnalle vain painotaakka, heille ei lipun käyttöä hyväksytä, taiteilija selvittää teoksensa taustaa.

Itsemurhien määrä oli 1990-luvulla Suomessa korkealla ja taiteilija halusi omalta osaltaan ottaa kantaa tilanteeseen.


SUOMEN LIPUN käyttäminen taiteessa on Kaiposen kohdalla johtanut ennenkin protesteihin. Erityisen ärhäköitä ovat olleet ikäihmiset.

– Virroilta on yhdestä näyttelystä haettu lippu pois näyttelyn ajaksi. Hyvinkäällä vanhukset kävivät repimässä lippuun liimattuja kuvia pois. Heitä ärsytti se, että Suomen lippuun oli liitetty rikoksiin ja huumeiden käyttöön liittyviä kuvia. Se oli ikäihmisille liikaa, oli heille kova paikka.

Taiteilijalle itselleen Suomen lipulla ei ole suurta merkitystä. Pihalla ei ole lipputankoa.

– Onhan se suomalaisuuden riepu, sen mitä Suomesta on jäljellä. Kaikki muu on jo mennyt. Vanhanaikaista on vuonna 2020 tuollaisesta itkeä, hän huomauttaa.


Kun lukee kyseisen jutun ajatuksen kanssa, niin puhuuhan Kaiponen perusteluissaan ihan faktaa, vaikka henkilökohtaisesti en niin nykytaidetta edes ymmärrä.

Linkki lisätty, otsikko päivitetty
-NILS-

napalanko
Rico Tubbs
Viestit: 1281
Liittynyt: La Marras 05, 2016 6:52 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja napalanko »

Mullakin on Suomen lippu laudeliinana, siihen on hyvä istahtaa perjantaina viikottaisen kalsarienvaihdon jälkeen, en siis käy suihkussa ennen löylyjä😚
Neuvostoliitto 💯 1922-2022

SatuSetä
Harjunpää
Viestit: 333
Liittynyt: Ma Loka 29, 2018 6:35 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja SatuSetä »

napalanko kirjoitti:
Ti Loka 13, 2020 10:20 am
Mullakin on Suomen lippu laudeliinana, siihen on hyvä istahtaa perjantaina viikottaisen kalsarienvaihdon jälkeen, en siis käy suihkussa ennen löylyjä😚
Ja kiulussa kerättynä koko viikon aamukuset?
Makoisia löylyjä!

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Minun oikeustajuni ei ymmärrä eikä hyväksy tätä oikeusjuttua nyt ollenkaan.

1. Kyseessä on taideteos
2. Jos omaisilta on aikoinaan saatu lupa kuolemansyyn selvityksen yhdistämisen taideteokseen, niin mistä kohtaa asia rikkoo lakia? Ehkä tässä haetaan nyt jonkinlaista tulkintaa:
15 § (5.9.1997/858)

Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassapidettäviä.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, kuolemansyyn selvittämistä koskeviin asiakirjoihin sisältyviä tietoja saa antaa:

1) tuomioistuimelle, muulle viranomaiselle tai yhteisölle, jolla on tiedon saantiin laissa säädetty oikeus;

2) sille, jonka hakemuksesta tai suostumuksella kuolemansyyn selvittämiseksi tarpeellinen toimenpide on suoritettu;

3) vainajan lähiomaiselle tai muulle hänen läheiselleen;

4) vakuutus- tai eläkelaitokselle, jos luovuttamiseen on perusteltu tarve etuuden saamista koskevan hakemuksen käsittelemiseksi.

3 momentti on kumottu L:lla 26.4.2019/559.
Teos on tehty 90-luvulla, aikaa ennen GDPR-asetuksia ja muita. Omaiset ovat silloin antaneet luvan että kuolinsyyn saa liittää taideteokseen. Omaisilla käsittääkseni on jonkinlainen päätäntävalta siitä, mitä ja miten he kertovat kuolleen läheisensä kuolintavasta.

Se, mitä tarkoittaa tuo että 3 momentti on kumottu, niin mitään selkokielistä ei löytynyt, joka selkeästi kertoisi mitä 3. momentin tilalle on tullut.

3. Teos oli painettu Suomen lippuun. SO What? Se on yksi symboli muiden joukossa. Kai se jollekin vielä merkitsee vielä jotain. Voi olla, että 90-luvulla lipun modaaminen taideteokseksi olisi jopa ollut rikollista tuolloin, mutta eiköhän tuokiin rikos ole vanhentunut. Ja oletettavasti, jos kuolinsyyn liittäminen teokseen olisi jo tuolloin ollut rikollista, niin sekin on vanhentunut tässä parissakymmenessä vuodessa.

Ja se, että taideteos on tuhottu!!! ja vielä ilman mitään oikeusasteiden lainvoimaisia päätöksiä. Miten poliisiviranomainen voi tuollaisia toimia tehdä omin päin? Onkohan siellä jollekin symboliuskovaiselle pellelle mennyt tämä teos niin pahasti tunteisiin, että oikeus on otettu omiin käsiin? Jos näin on ollut, niin Kaiponen on onnistunut teoksellaan siitä, että se on herättänyt tunteita. Tällä kertaa vaan vähän negatiivisia. Mutta poliisin ei kuulu lähteä omapäisesti tekemään tuollaisia toimenpiteitä, ei poliisi toimi tuomarina eikä rikosseuraamuksen täytäntöönpanijana ainakaan ennen lainvoimaisia tuomioita.

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Perseen voi tosiaan pyyhkiä mokomaan riepuun. Tämä somalisirkus on jotain aivan mieletöntä. Tuotu neekereitä ja muuta paskaa koko Suomi täyteen. Onneksi on kuitenkin sininauhaliitto ja sen Töölössä sijaitseva asuntola, joka laskee asuntojen hintoja niin pääsevät kaikki mukaan talkoisiin. Laitetaan neekereitä ja narkkeja aivan joka paikkaan. Leviltä Westendiin.

Jannes
Hetty Wainthropp
Viestit: 453
Liittynyt: La Heinä 23, 2016 3:22 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Jannes »

Kuva

Päivitin nykyaikaan, poliisillekin pitäisi vihdoin kelvata.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6602
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Tässä on Ylen parin vuoden takainen juttu Pudasjärveltä. Pudasjärvi on Suomen lestadiolaisvaltaisinta aluetta, mutta en mene sanomaan juuta tai jaata siitä, onko takavarikoinnilla jotain tekemistä sen kanssa, että asiasta olisivat pahoittaneet Pudasjärvellä mielensä juuri lestadiolaiset.

Omaisten taiteilijalle antamalla luvalla käyttää omaisen ruumiinavauspöytäkirjaa ei ole mitään merkitystä. Omaisten luvalla ei tässä ole merkitystä, koska ruumiinavauspöytäkirjat tai muut lääkärinlausunnot eivät ole julkisia asiakirjoja. Kaiponen on varmasti tiennyt tämän.

===

https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/ ... asiakirjat

Kuolemansyyn selvittämiseen liittyvät asiakirjat ja niiden julkisuus


Kuolemansyyn selvittäminen voi perustua potilaasta ennen kuolemaa syntyneisiin asiakirjoihin, sairauskertomuksiin ja erillisten kliinisten tutkimusten tuloksiin.

Kuolemansyyn selvittämisen yhteydessä laadittavia asiakirjoja ovat

lääkärin laatima lähete lääketieteelliseen tai oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen
viranomaisten antama määräys oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen
lähetteet erikoistutkimuksiin ja tutkimuksista annetut lausunnot
poliisin hankkimat ja laatimat tutkinta-asiakirjat
ruumiinavauksesta laadittu pöytäkirja ja lausunto
kuolintodistus ja hautauslupa
ilmoitukset rekisterinpitäjille, esim. ilmoitus kuolemasta väestötietojärjestelmään, syöpärekisteri-ilmoitus, ilmoitus ammattitaudista tai ammattitautiepäilystä
Lääketieteellisen kuolemansyyn selvittämisen asiakirjat ovat osa potilasasiakirjoja. Oikeuslääketieteellisen kuolemansyyn selvittämisen asiakirjat ovat poliisin asiakirjoja.


https://yle.fi/uutiset/3-10410347


Poliisi takavarikoi taideteoksen, jossa Suomen lippuun oli kiinnitetty ruumiinavauspöytäkirja – ministeriö: poikkeuksellista, että poliisi puuttuu taiteeseen

Taiteilija hämmästelee poliisin Pudasjärven taidenäyttelyn aiheuttamaa reaktiota: "Onhan teos ollut aiemminkin julkisesti esillä."




Taide
18.9.2018 klo 14.44

Poliisin Pudasjärven Taidehuone Pohjantähdestä poistaman taideteoksen yhteydessä poliisi tutkii Suomen lipun häpäisemistä ja kuolemansyyn selvittämissäännön (siirryt toiseen palveluun) rikkomista.

Taideteos poistettiin Huojuvat raukat kaatuu -näyttelystä, missä teos ehti olla esillä viikon ajan. Asiasta kertoi ensimmäisenä Kaleva (siirryt toiseen palveluun).

Rikoskomisario Risto Määttä Oulun poliisilaitokselta perustelee taideteoksen poistamista sillä, että lippuun on printattu tietoa, jota ei saa julkisesti levittää.

– Lippuun on printattu muun muassa lääkärin lausunto kuoleman syystä ja ilmoitus kuolemansyyntutkinnasta. Näitä tietoja eivät saa omaiset välittää eteenpäin, Määttä sanoo.

Taiteilija Marko Kaiponen kertoo, että teokseen on printattuna itsemurhan tehneet tytön kuolinilmoitus, poliisin selostus tapahtumapaikalta sekä ruumiinavauspöytäkirja.

Marko Kaiponen muistuttaa, että taideteos on ollut julkisesti esillä muun muassa Viitasaarella ja Helsingissä eikä sitä ole poistettu ennen Pudasjärven näyttelyä.

– Emme parikymmentä vuotta sitten pohtineet sitä saako näitä vainajaan liittyviä asiapapereita julkaista, Kaiponen sanoo.


Lippua käytetään moneen tarkoitukseen


Sisäministeriön erityisasiantuntija Hanne Huvila sanoo, että liputuskulttuuri kestää nykyisin sen, että lippua käytetään taiteessa.

– Ajat ovat sillä tavalla muuttuneet aikaisemmasta. Mutta jos katsomme lakia, Suomen lipussa pitäisi aina noudattaa oikeita mittasuhteita eikä siihen saa lisätä ylimääräisiä kuvia, kuvioita tai tekstiä.

Hanne Huvilan mukaan on poikkeuksellista, että poliisi on puuttunut Suomen lipun sisältävään taideteokseen poistamalla sen.

Suomen taiteilijaseuran toiminnanjohtaja Kirsi Korhonen pitää poliisin puuttumista taidenäyttelyyn erittäin harvinaisena.

– Muistini mukaan Suomessa on poliisi poistanut viimeksi taideteoksen näyttelystä vuonna 2008 Kluuvissa, Korhonen toteaa.


Teos valmistui jo pari vuosikymmentä sitten

Taiteilija Marko Kaiponen suhtautuu poliisin toimiin hämmästellen. Hän kertoo keskustelleensa tapahtuneesta teoksessa kuolinilmoituksessa esiintyvän vainajan isän kanssa viimeksi tiistaina 18. syyskuuta.

– Keskustelimme asiasta yhteisymmärryksessä, Kaiponen sanoo.

Kaiponen muistuttaa, että taideteoksen hän on tehty jo parikymmentä vuotta sitten. Teoksessa oli tuolloin Suomen lippu, vainajaan liittyviä tietoja sekä teoksen ympärillä muun muassa satoja kuvia formulatähti Mika Häkkisestä. Teoksessa esiintyvä vainaja oli tehnyt itsemurhan.

Pudasjärveltä poliisin poistama teos on pelkistetympi niin, että Mika Häkkinen on poistettu teoksesta.

Kaiposen mukaan alkuperäisellä taideteoksella oli tarkoitus kertoa vastakohtaisuuksista eli rikkaasta menestyjästä, jota liputetaan ja vastakohtana pienestä ihmisestä omine ratkaisuineen.

– Tässä mielestäni on lähdetty halkomaan hiuksia ohi teoksen ajatuksen, Kaiponen sanoo.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6602
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Suomen lippua ikkunaverhona pitäneelle kaverille napsahti 2007 sakkotuomio.
Nähtävästi joku vihreiden kannattaja ollut silloin asialla.
2009 taas kauhisteltiin, kun mopo oli Helsingin Kontulassa peitetty siniristilpulla, mitä vahvasti kokoomuslaistaustainen Suomalaisuuden liitto tuolloin 'paheksui voimakkaasti'.


https://www.kaleva.fi/aloite-vihreiden- ... ha/1853295


Aloite vih­rei­den puo­lue­ko­kouk­sel­le: Suomen lipun häpäisy sal­lit­ta­va


Asiasta on tehty aloite perjantaina Oulussa kokoustaan aloittavalle vihreiden puoluekokoukselle.




Mirja Niemitalo

03.06.2015 13:45

Vihreiden puoluekokousaloitteessa esitetään, että Suomen lipun häpäisemisestä ei pitäisi enää rangaista. Puoluesihteeri Lasse Miettisen mukaan rangaistavuuden poistaminen liittyy sananvapauteen.

Asiasta on tehty aloite perjantaina Oulussa kokoustaan aloittavalle vihreiden puoluekokoukselle.

Puoluehallituksen laatiman aloitevastauksen mukaan rangaistavuuden poistamista olisi harkittava lipun turmelemisen tai epäkunnioittavan käytön osalta.

– Sivistyneessä yhteiskunnassa on pyrittävä kunnioittavaan keskusteluun, mutta sananvapauden idea on se, että sallitaan myös loukkaavien ilmaisujen käyttö, Miettinen toteaa.

Aloitteen Suomen lipun häpäisemisen dekriminalisoinnista on tehnyt Pohjois-Karjalan vihreisiin nuoriin ja opiskelijoihin kuuluva henkilö.

Miettisen mukaan linjaus ei herättänyt puoluehallituksessa erityisesti keskustelua, vaan lähtökohtana oli sananvapaus.

Aloitteessa myönnetään, että lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää pahennusta, mutta ”voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa”.

Perusteluissa mainitaan, että kyseessä on uhriton rikos, josta ei tulisi rangaista. Laissa Suomen lipusta lipun häpäiseminen on kielletty sakon uhalla.

Miettisen mukaan taiteessa ja politiikassa on voitava sallia kansallisten symbolien monenlainen käyttö, vaikka esimerkiksi omaan lippuun kohdistuu voimakkaita tunteita.

Vihreät pääsevät pohtimaan Suomen lipun häpäisemisen sallimista heti sen jälkeen, kun Oulussa on torstaina vietetty puolustusvoimien lippujuhla ja seurattu paraatia.

Suomen lipun häpäisyn sallimisen ohella aloitteessa esitetään uskonrauhan rikkomisen, uskonnonharjoituksen estämisen ja hautarauhan rikkomisen kieltojen kumoamista.

Puoluehallituksen mielestä jumalanpilkkapykälän poistaminen on ajankohtaista, mutta ihmisten oikeus harjoittaa uskonnollista vakaumustaan tarvitsee edelleen yhteiskunnan suojaa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Tarkastaja Levisi kirjoitti:
Ti Loka 13, 2020 10:58 am
Tässä on Ylen parin vuoden takainen juttu Pudasjärveltä. Pudasjärvi on Suomen lestadiolaisvaltaisinta aluetta, mutta en mene sanomaan juuta tai jaata siitä, onko takavarikoinnilla jotain tekemistä sen kanssa, että asiasta olisivat pahoittaneet Pudasjärvellä mielensä juuri lestadiolaiset.

Omaisten taiteilijalle antamalla luvalla käyttää omaisen ruumiinavauspöytäkirjaa ei ole mitään merkitystä. Omaisten luvalla ei tässä ole merkitystä, koska ruumiinavauspöytäkirjat tai muut lääkärinlausunnot eivät ole julkisia asiakirjoja. Kaiponen on varmasti tiennyt tämän.
Löytyyköhän jostain 1990-luvun lainsäädäntöä asiasta?

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6602
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Pidän kyllä epätodennäköisenä että esimerkiksi ruumiinavauspöytäkirjat muuttuisivat julkisiksi tietyn ajan jälkeen, joten nähtävästi nykytilanteessakin kyse ei-julkisten pöytäkirjojen julkistamisesta osana taideteosta. Periaatteessahan taideteos on ollut vuonna 2018 esillä olleen taidenäyttelyn osa, eikä yksittäinen taideteos, joten oikeus saa sitten puntaroida myös, selvitetäänkö mahdollista häpäisyä 1990-luvun vai 2010-luvun oikeuslainsäädännön mukaan.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Tarkastaja Levisi kirjoitti:
Ti Loka 13, 2020 11:33 am
Pidän kyllä epätodennäköisenä että esimerkiksi ruumiinavauspöytäkirjat muuttuisivat julkisiksi tietyn ajan jälkeen, joten nähtävästi nykytilanteessakin kyse ei-julkisten pöytäkirjojen julkistamisesta osana taideteosta. Periaatteessahan taideteos on ollut vuonna 2018 esillä olleen taidenäyttelyn osa, eikä yksittäinen taideteos, joten oikeus saa sitten puntaroida myös, selvitetäänkö mahdollista häpäisyä 1990-luvun vai 2010-luvun oikeuslainsäädännön mukaan.
Totta. Laki kuolemansyyn selvittämisestä on tullut voimaan 1.3.1998. Jos teos on valmistunut ennen tuota ajankohtaa, niin tuomioistuimen tehtäväksi tosiaan tulee puntaroida miten teos näyttäytyy aiemman lainsäädännön valossa. Sitten on vielä huomioitava rikoksen vanhenemisajat - tässä tapauksessa se lipun "häpäisy" lienee ollut jonkinlainen rikos teoksen tekoaikaan.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Olis kannattanu kaiketi käyttää yli 100 vuotta vanhaa ruumiinavauspöytäkirjaa.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja poikani »

tuntemattomaksi jääneen tiedotusvälineen toimittaja kirjoitti:Kaiponen kiistää syyllistyneensä rikokseen. Hän sanoo tehneensä vain taidetta.
"Tekeydyin kirvesmurhaajaksi ja juoksin ulkoilijoiden perässä lenkkipolulla. Tein vain kauhuelokuvaa." Millainen vitun imbesilli luulee olevansa lakien yläpuolella vain koska itse päättää niin - ja kehtaa vielä sanoa asian julkisesti? Oli laeista mitä mieltä hyvänsä, ei niille tule immuniteettia omalla päätöksellä.
????? ?? ??????.

scarface
Remington Steele
Viestit: 219
Liittynyt: La Syys 13, 2008 7:50 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja scarface »

Provoilu ei ole mitään taidetta .
Suomen lipun kanssa leikkimisestä seuraa ANKARAT sanktiot nyt ja tulevaisuudessa .
Vai että viidensadan euron arvoinen ? Taiteilija tässä tulee maksamaan eikä toisinpäin.
Tyyppi saa tuomiollaan toimia varoituksena muille "taiteilijoille" ettei kannata sekoilla täällä.
Sori iso avatar ei löydy pienempää

kusiainen
Harjunpää
Viestit: 311
Liittynyt: Ke Syys 27, 2017 6:58 pm

Re: Taiteilija häpäisi työssään Suomen lipun

Viesti Kirjoittaja kusiainen »

Jospa jossain vaiheessa nämä aikansa eläneet säännökset lipuista, jumalanpilkasta jne kumotaan.

Vastaa Viestiin