Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 10:10 pm
meitzi kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 8:24 pm
Minun näkemykseni vaikkapa muhammedista on lapsellinen ja naurettava pedofiili, ja legenda jeesuksesta pohjautuu korkeintaan huonoimpaan selitykseen vieraissa käymisestä ikinä, ellei vain mielikuvitukseen. Ellei muslimi ole vastaava lapsellinen ja naurettava pedofilian tukija, ja kristitty sinisilmäinen lapsenmielinen idiootti, niin minun näkemykseni ei taatusti hetkauta suuntaan tai toiseen. Heillä on erilaiset näkemykset ja se heille sallittakoon, kunhan minun ei odoteta jakavan sitä näkemystä.
Jos minun näkemykseni vaimostasi on, että vaimosi on kevytkenkäinen lutka ja pedofiili niin sinuako asia ei hetkauta ollenkaan? Miksi siis pilkata, tai haukkua toisille tärkeitä asioita? Sinkulle Jumala oli kyseessä sitten Allah, tai jokin muu Jumala voi antaa voimaa selvitä arjesta.
Se on sinun ja vaimoni välinen asia, joka ei koske minua hiukkaakaan, joten miksi oletat minun muuttavani käsitykseni vaimostani sen mukaan, että mitä sinä hänestä ajattelet?
Toki asia voisi muuttua, jos epäilisin itsekin, että olisikohan vaimoni kuitenkin lutka ja pedofiili, enkä vain jostain syystä olisi sitä nähnyt ihastukseni vuoksi, mutta kun en vaimoani tuollaisena näe, niin saat ihan vapaasti muodostaa omat mielipiteesi ja tulla mihin lopputulokseen sitten tulitkin.
Itseasiassa, mikäli tuollaista ajatusta joku minulle tarjoaisi, niin sen sijaan että haluaisin ihan vaan katkaista kaulan ja äkkiä, niin voisin jopa kiinnostua mistä moiseen näkemykseen on päädytty ja tutustua niihin perusteisiin. Ja sama juttu tietysti toisin päin, eli jos olisin alunperinkin itse epäillyt tulleeni harhaanjohdetuksi, niin tietenkin haluaisin tietää asian oikean laidan. Ekstriimistit pelkäävät muhammedin kohdalla luonnollisesti ja ilmiselvästi juuri tätä viimeistä vaihtoehtoa.
Sinkku, varsinkin islamistisinkku, voi toki jopa toivoa muhammedia tai islamistia kylään, koska on puutteessa ja haluaa seksiä kuten teinit haluavat, ja islamistien maailmassa sinkut nussitaan paksuksi jonkun sukulaisen toimesta useimmiten viimeistään pari vuotta ennen teini-ikää, jolloin ainakin yksi ongelma on ohi, ja nussimaan pääsee, jopa ilman vaikeaa vaihetta tehdä joku aloite ihan itse.
Miksi siis pilkata ja loukata niitä 99,9% muslimeista, jotka eivät ole islamisteja?
Ellet olisi niin aatteesi sokaisema niin olisit jo havainnut, että islamistit ovat piikki maallistuneiden muslimien lihassa vielä sata kertaa pahemmin kuin ei-muslimien, sillä he ovat jatkuvan väkivaltauhan alla jopa täällä suomessakin, eli ihan kaikkialla. Ja aivan erityisesti, koska ovat vielä vääräuskoisiakin haavoittuvammassa asemassa. Siksi näitä "rauhan"marssijoita ja muita ekstriimistejä pidetäänkin vaarallisina, kun eivät koskaan unohda kostonhimoa ja vääräuskoisista pahimpia ovat heidän silmissään väärin uskovat ja allahin tai muhammedin osalta väärä tulkinta on kamalinta kaikesta.
Parasta lääkettä radikalisoitumiseen olisi se, että jo maahan asettuneille ja varsinkin maahanpyrkiville esitettäisiin radikalistoituneille ristiriitaista materiaalia, ja jos niihin tulee huomattavia reaktioita sykkeeseen sekä verenpaineeseen, niin paluumatkalle tai internointiin. Ihan siitäkin huolimatta, että tekaistun ja väärennetyn henkilöllisyytensä tarina täyttäisi turvapaikkaperusteet.
