Sivu 4/10

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 10:40 am
Kirjoittaja jukuripää
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 1:46 am
Rescuer kirjoitti:
La Marras 07, 2020 5:18 pm
Sananvapauden vastainen marssi...
Sananvapautta ei ole loukata toisten uskontoa.
He siis saavat mielestäsi loukata meidän ja muitten uskontoja, silpoa päitä irti "vääräuskoisiksi" pitämiltään, riehua ja räyhätä muiden uskontojen takia? Et voi olla tosissasi?

Hyvä on Muhammedin kuvaa näyttää, jotta tunnistetaan, jos tulee vastaan jossakin. Ja tuolla alkupäässä ketjua olikin hauva nimeltä Muhammed. Yritän tarkkailla ympäristöäni, jos vaikka erottaisin hänet toisista koirista.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 10:41 am
Kirjoittaja jukuripää
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 9:17 am
putsari kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 4:03 am
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 2:42 am

En kutsuisi taiteeksi toisten uskonnon / toisille pyhien asioiden loukkaamista.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Maan tapa ei ole loukata toisten uskontoja, joten muuttakaa vaan pois.
Muhammedin kuvan takia marssivat ovat niitä uskontojen loukkaajia, joten he voivat lähteä ihan oikopäätä sinne, mistä sukunsa on peräisin.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 11:08 am
Kirjoittaja Likeavirgin
jukuripää kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 10:40 am
He siis saavat mielestäsi loukata meidän ja muitten uskontoja, silpoa päitä irti "vääräuskoisiksi" pitämiltään, riehua ja räyhätä muiden uskontojen takia? Et voi olla tosissasi?

Hyvä on Muhammedin kuvaa näyttää, jotta tunnistetaan, jos tulee vastaan jossakin. Ja tuolla alkupäässä ketjua olikin hauva nimeltä Muhammed. Yritän tarkkailla ympäristöäni, jos vaikka erottaisin hänet toisista koirista.
Ei meidän perhettä ole ainakaan Islamia tunnustavat ole millään tavalla loukanneet? Enkä tunne ketään, jota olisi.

Osoittaa arvostelukyvyn puutetta nimetä koiransa Muhammediksi. Tai Jumalaksi, tai Jeesukseksi..

Islamia tunnustavilla on yhtälainen oikeus olla ja elää kuin muillakin. Rasisteilla tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää, että jos kerjää verta nenästään niin jossain vaiheessa joku vahvempi sen antaa sitten vuotaa :roll:

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 11:10 am
Kirjoittaja sinnerman
Tämmöiset mielenilmaukset ovat esinäytöstä siitä tulevaisuudesta jossa islamistit eivät integroidu tähän yhteiskuntaan ja jännitteet ja terrori tulevat lisääntymään. Näitä mielenilmaisijoita ei kiinnosta osoittaa mieltään terroristien uhrien puolesta tai länsimaisten arvojen tähden .

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 11:15 am
Kirjoittaja Villeri
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 9:20 am
Villeri kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 8:47 am
putsari kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 3:58 am
Kuvassa tanskalaisia kotoutuneita maahanmuuttajia. Kuvassa he kiittävät juhlapaikan heille antanutta maata polttamalla Tanskan lipun.

Kehitysmaamuslimit ovat saaneet väritettyä lakanaan vinon ristin ja vielä sytytettyä tuleen - siinä on menty rohkeasti suorituskyvyn ylärajoilla. Kun vielä lapsetkin otetaan mukaan vihaamaan, varmistetaan, että myös seuraava sukupolvi omaksuu saman 600-lukulaisen roskan.

Kuva kyllä hyvin kertoo, kenelle ollaan lojaaleja. Wikipedia kertoo Tanskassa olevan 300 000 muslimia ja "Yhdysvaltalaisen Pew Research Centerin mukaan Suomessa oli vuonna 2010 noin 60 000 muslimia ja 2016 jo 150 000 muslimia." Koskahan palavat siniristiliput?
Ja kuvassa näkyy muutamia ihmisiä. Paikalla ehkä muutamia kymmeniä. Mutta niin sitä vaan empatiakykyvaurioiset täälläkin huutelee, että maailmanloppu tulloo maailmanloppu tulloo.
Eiköhän tuollaiset neihtyet mene pizzauuniin ensimmäisenä, kunhan kriittinen massa ylittyy. Pelkästään terroristeja Lähi-itään löytyi Suomesta sata(!) Islamilaisen terrorismin hyväksyjiä täytyy olla monikymmenkertainen määrä. Profeetan loukkaajien eli piirtäjien tappamisen hyväksyminen taas lienee jo varsin tavallista.
Mepäs tuomme omat pyövelimme!
Mepäs tuomme omat pyövelimme!
4f81790f.jpg (75.13 KiB) Katsottu 1861 kertaa

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 1:01 pm
Kirjoittaja PoliisimestariSisu
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 9:17 am
putsari kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 4:03 am
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 2:42 am

En kutsuisi taiteeksi toisten uskonnon / toisille pyhien asioiden loukkaamista.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Maan tapa ei ole loukata toisten uskontoja, joten muuttakaa vaan pois.
Mies voi lähteä paskastanista, mutta paskastan ei miehestä. Nämä kamelikuskit paskovat joka maan samanlaiseksi kuin lähtöpisteensä.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 1:19 pm
Kirjoittaja Rescuer
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 11:08 am
Islamia tunnustavilla on yhtälainen oikeus olla ja elää kuin muillakin. Rasisteilla tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää, että jos kerjää verta nenästään niin jossain vaiheessa joku vahvempi sen antaa sitten vuotaa :roll:
Onko tuo sitä vasemmistolaista, parempaa väkivaltaa?
Rikostilastoista voi katsoa paljonko ulkomaalaiset ovat kerjänneet verta nenästään. Onko siis oiken vetää heitä turpaan? Turpaan vetäminen kun kuitenkin lievenpi kuin tuo htäyväksymäsi kaulojen katkominen.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 2:10 pm
Kirjoittaja Papa Legba
PoliisimestariSisu kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 1:01 pm
Mies voi lähteä paskastanista, mutta paskastan ei miehestä. Nämä kamelikuskit paskovat joka maan samanlaiseksi kuin lähtöpisteensä.
Se on juuri noin. Kysymys onkin kuinka muslimit ja islam neutraloidaan pysyvästi.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 2:57 pm
Kirjoittaja Monster
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 11:08 am

Islamia tunnustavilla on yhtälainen oikeus olla ja elää kuin muillakin. Rasisteilla tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää, että jos kerjää verta nenästään niin jossain vaiheessa joku vahvempi sen antaa sitten vuotaa :roll:
Eli, jos joku vittuilee sinulle niin häneltä, tai samaan viiteryhmään kuuluvalta, saa silloin leikata pään irti? Näinkö tämä "yhtälainen oikeus olla ja elää" toteutuu käytännössä?

Onko näin ollen myöskin ok leikata jonkun random musu-pizzanpaistajan pää irti ruumiistaan, jos joku musu vittuilee esim. kristityille tai pilkkaa Jeesusta?

Nyt edes pikkuisen logiikkaa noihin kurkunleikkaajia puolusteleviin aivopieruihin, vaikkei se logiikka tietysti vihervassareiden vahvin osa-alue olekaan.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 3:17 pm
Kirjoittaja Kaikkiookoo
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 9:17 am
putsari kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 4:03 am
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 2:42 am

En kutsuisi taiteeksi toisten uskonnon / toisille pyhien asioiden loukkaamista.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Maan tapa ei ole loukata toisten uskontoja, joten muuttakaa vaan pois.
Ainahan suomalaiset on pilkanneet ja naureskelleet musulmaanien ja ählämien rukousjoikuja, pyhiinvaelluksia ym .

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 4:57 pm
Kirjoittaja devil_doll
Olisin odottanut, että maltilliset muslimit, joita aina väitetään enemmistöksi, olisivat marssineet uskontonsa nimissä harjoitettavaa väkivaltaa vastaan. Sen sijaan nämä marssivat rajoittaakseen muiden sanomisia.

Totuus taitaa olla, että ristiriitojen ilmetessä muslimit keskimäärin haluavat kaikkien noudattavan heidän uskontonsa sääntöjä, päinvastainen ei tule kysymykseenkään. Ja tätä haluaan he ovat myös valmiit puolustamaan vaikka väkivalloin.

Islamin agenda on aina ollut maailmanvalloitus ja sota on sen saavuttamiseksi kanonisoitu islamin pyhissä teksteissä. Länkkärit eivät hahmota tätä tärkeää eroa verrattuna kristinuskoon, joka on pohjimmiltaan tuonpuoleisuuteen keskittyvä kultti, ei yhteiskunnallista valtaa tavoitteleva järjestelmä.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 5:28 pm
Kirjoittaja Kuhnurin orsi
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 11:08 am

Islamia tunnustavilla on yhtälainen oikeus olla ja elää kuin muillakin. Rasisteilla tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää, että jos kerjää verta nenästään niin jossain vaiheessa joku vahvempi sen antaa sitten vuotaa :roll:
Tehköön sitä olemista islamilaisessa maassa. Suomi ei sellainen ole ainakaan vielä. Jos ovat omassa maassaan hengenvaarassa, pitää punnita kumpi on tärkeämpi, henki vai uskonto. Jos uskonto niin pysyköön islamilaisessa maassa. Kai sitä turvapaikkaa voi toisesta islamilaisestakin maasta hakea.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 5:42 pm
Kirjoittaja Julperi
Neitsyen mielestä islamisteilla on oikeus elää ja olla samanlailla kuin muiden uskontojen edustajilla.
Mutta islamistien mielestä muiden uskontojen edustajilla ei ole oikeutta olla ja elää kuin heillä.
Ok, taattua neitsyttä ja muita hänen hengenheimolaisia.
Ja ennen kuin neitsyt tulee opettaa oikeinkirjoitusta, en väittänyt että sinä olet näin sanonut. Mutta islamistit ovat tätä mieltä.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 6:09 pm
Kirjoittaja THS
Likeavirgin kirjoitti:
Su Marras 08, 2020 11:08 am

Islamia tunnustavilla on yhtälainen oikeus olla ja elää kuin muillakin. Rasisteilla tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää, että jos kerjää verta nenästään niin jossain vaiheessa joku vahvempi sen antaa sitten vuotaa :roll:


Tuota tekstiä ei voi ymmärtää muulla tavalla, kuin että kannatat terrorismia.

Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan

Lähetetty: Su Marras 08, 2020 6:12 pm
Kirjoittaja Sverdlov
Mikä se vika on ihmisellä jos ei näe tämänhetkistä tilannetta eikä sitä, mihin se aivan varmasti johtaa? Nämä rauhanmarssit ovat seurausta musulmaanien miehityksestä ja heitä avittavien "quislingien" myyräntyöstä. Silti tämä puupääväki uskoo vahvasti että heidät säästetään. Luulevat, että heidän lapsensa säästetään. Eräs kansanedustaja kerran itkeskeli että mitä hän lapsille kertoo, mutta ei hänkään ole millään lailla huolissaan nykymenosta ja mitä hän parinkymmenen vuoden päästä lastenlapsille kertoo.

Ihmettelen myös, miksi nuori väki ei vastusta enemmässä määrin näitä rauhanmarsseja eli siis musulmanisaation voittokulkua. Hehän tulevat omine kakaroineen maksamaan sangen kovan hinnan nykyisestä uskonnonvapaudesta. On tietenkin niin, ettei aivopestyä voi auttaa; he eivät neuvottele koska eivät osaa; he eivät älyä koska ovat älyttömiksi muokattuja.

Mutta mikä tuo vika on josta alussa kyselin? Satutteko tietämään?