Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1270
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja maxi »

Suomi24 uutisten mukaan MOT oli tutkinut Suomessa henkirikoksen uhrien omaisille maksettavaksi määrättyjä kärsimyskorvauksia. Vain harva oli saanut henkirikoksen tekijältä yhtään mitään korvauksia edes ulosoton kautta.

Järkyttävää rikoslaki uusittiin 2005 ja näyttää menneen huonompaan suuntaan uhrien omaisten näkövinkkelistä katsottuna.

Koko uutinen löytyy suomi24verkkosivulta.
Elämä on laiffii

Asiallinen
Sabrina Duncan
Viestit: 351
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 4:41 pm

Murhat: omaiset eivät oikeasti saa kärsimyskorvauksia

Viesti Kirjoittaja Asiallinen »

Tämä on aika mykistä tieto :( . 2006 vuoden jälkeen ei ole uhrit ja omaiset saaneet kärsimyskorvauksia kovin usein. 2006 vuonna korvausten maksu siirtyi pois valtiokonttorilta, tekijän pitää maksaa.


"Suomessa oikeus voi määrätä henkirikoksen uhrin omaisille korvauksia henkisestä kärsimyksestä.

Oikeus tuomitsi Jukka, Veera ja Jaakko Lemisen saamaan yhteensä yli 40 000 euron kärsimyskorvaukset.

Murhasta on kulunut yli neljä vuotta, mutta Lemiset eivät ole nähneet korvauksista euroakaan.

– Luulin aluksi että olisimme saaneet jotain, mutta sittemmin olen oppinut, ettei niitä korvauksia oikeasti saa, Veera Leminen sanoo.

Lemiset eivät ole yksin. MOT-toimituksen laaja selvitys paljastaa, että henkirikoksen uhrin omaiset jäävät Suomessa yleensä ilman heille kuuluvia kärsimyskorvauksia. Omaiset saavat tuomituilta vain pennosia, vaikka yrittäisivät periä velkoja ulosoton kautta"


"jos omainen perii tekijältä korvauksia ulosoton kautta, tekijä saa siitä tiedon. Osa pelkää tuomitun kostoa ja jättää perinnän sikseen.

Jotkut omaiset perivät silti velkoja periaatteesta. He haluavat, että tuomittu saa muistutuksen teostaan. Näin ajattelee Jani-poikansa menettänyt Riitta.

– Olen uusinut ulosoton jo kerran, ja aion uusia niin pitkään, kuin vain voin. Ei minulla kuitenkaan ole määrättömiä rahoja laittaa siihen. On hullua, että tällä mentaliteetilla en tule ikinä saamaan mitään, vaikka poikani vietiin minulta, Riitta sanoo"

Koko juttu
https://yle.fi/uutiset/3-11844261

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Murhat: omaiset eivät oikeasti saa kärsimyskorvauksia

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Ei tuossa ole mitään yllättävää rikosten uhreille, tai heidän omaisilleen.

Asiallinen
Sabrina Duncan
Viestit: 351
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 4:41 pm

Re: Murhat: omaiset eivät oikeasti saa kärsimyskorvauksia

Viesti Kirjoittaja Asiallinen »

Normaali velka vanhenee 15 vuodessa, tuomiosta.

Rikoksesta tullut velkatuomio vanhenee vasta 20-25 vuoden jälkeen. Ilmeisesti ulosottoon pitää kuitenkin laittaa uusintahakemus tietyin väliajoin, oliko noin 3vuoden välein, jotta asia pysyy vireillä. Vireillepano taas maksaa.

Lakia tulisi muuttaa niin, että omaiset eivät joutuisi maksamaan mitään ulosoton vireillepanoja rikostapauksissa. Moni rikollinen pääsee korvauksistaan nyt kuin koira veräjästä. Hyvä olisi ainakin se, että niiltä olisi luottotiedot pois niin kauan kunnes velka on msksettu tai soviteltu.

Jos 18v jannu polttaa nappipäissään kirkon ja saa niskaansa miljoonan velat+ korot niin onhan se selvä, että ei hän sitä pysty elämässään ikinä maksamaan työllä takaisin, ei edes korkoja. Joku sovittelutuomio tulisi kyseeseen tuollaisessa tapauksessa, jo senkin takia että viitsisi mennä töihin.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

YLE:n artikkelista:
Vain 50 omaista on yrittänyt periä tänä aikana kärsimyskorvauksia ulosoton kautta. Perinnässä ollut summa on ollut yhteensä 800 000 euroa, mutta tekijät ovat maksaneet rahoista vain 20 000.

Henkirikokseen syyllistyneet ihmiset eivät tilastollisesti ole varakkaita. Kun heidät tuomitaan vankilaan, heillä ei myöskään ole tuloja. Joten on ihan selvä, ettei ulosotto tule olemaan tehokas.

Tämäkin selittyy pääosin sillä, että yksi tuomittu on kuitannut koko velkansa. Jos tämä yksittäinen tapaus jätetään pois laskuista, omaiset ovat saaneet vain yhden prosentin perimistään veloista.
Tämä tapaus lienee Lahden Pussikadun surma vuonna 2007;
Hän on jo maksanut uhrin pojan ja vanhempien vaatimat kärsimyskorvaukset, yhteensä 30 000 euroa.
Mutta eikös Sanna Sillanpään miljoonan markan asunto mennyt pakkohuutokauppaan korvausten rahoittamiseksi - isänsä osti sen - ja niillä rahoilla maksettiin korvauksia uhrien omaisille. Sitä, tuliko kaikki kuitattua, ei tarina kerro.

Jotenkin tuntuu siltä, että kyllä korvauksia on maksettu enemmänkin. Eivät kaikki murhaajat persaukisia ole.

Mutta toisaalta, nuo mainitsemani esimerkit olivat tuomittu tappoina. Eivät murhina, jotka olivat artikkelin lähdeaineena.

Artikkelissa kerrotut tapaukset olivat Imatran kolmoissurmasta ja Joutsan paloittelumurhasta

Toki tämä korvauksien saamatta jääminen sopii myös muihin kuin henkirikosten uhrien omaisiin. Summat ovat vielä suurempia kuin nämä kymppitonnit, mm. valepoliisit ovat kusettaneet joiltakin kymmeniä tuhansia ja yhtä lailla he ovat korvausvelvollisia - eivätkä maksa mitään, vaan yhteiskunta maksaa heille; elatuksen vankilassa (jota ei koeta rangaistukseksi, vaan ylpeyden aiheeksi), eläkkeen, työttömyyskorvaukset, ravireissut, sun muut.
- Ja joku sanoo, ettei rikos muka kannata.

Korvauksia kuitenkin maksetaan; syytön tai sellaiseksi oletettu saa satoja tuhansia, mm. Kivetyn murhan tekijä ja Anneli Auer.

Siitä miten vino järjestelmä on, kertoo myös se, että eläkeläismummon ryöstänyt ulkomaalaismies sai ilmaisen oikeusavustajan, mutta mummo ei saanut minkäänlaisia korvauksia. Hän menetti rahansa, ulkkis sai ne - ja avustajan kaupan päälle.
Hän sai Valtiokonttorin päätöksen syyskuun alkupuolella. Korvaussumma on "nolla pilkku nolla nolla".
– Olen pettynyt. Uhri ei saa mitään, mutta valtio korvaa tekijän puolustajan palkkion.
Tekijän puolustaminen tuli maksamaan valtiolle noin 4 300 euroa.
- Ja joku sanoo, ettei rikos muka kannata.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1270
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja maxi »

Doctor Lecter kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 12:20 pm
YLE:n artikkelista:
Vain 50 omaista on yrittänyt periä tänä aikana kärsimyskorvauksia ulosoton kautta. Perinnässä ollut summa on ollut yhteensä 800 000 euroa, mutta tekijät ovat maksaneet rahoista vain 20 000.

Henkirikokseen syyllistyneet ihmiset eivät tilastollisesti ole varakkaita. Kun heidät tuomitaan vankilaan, heillä ei myöskään ole tuloja. Joten on ihan selvä, ettei ulosotto tule olemaan tehokas.

Tämäkin selittyy pääosin sillä, että yksi tuomittu on kuitannut koko velkansa. Jos tämä yksittäinen tapaus jätetään pois laskuista, omaiset ovat saaneet vain yhden prosentin perimistään veloista.
Tämä tapaus lienee Lahden Pussikadun surma vuonna 2007;
Hän on jo maksanut uhrin pojan ja vanhempien vaatimat kärsimyskorvaukset, yhteensä 30 000 euroa.
Mutta eikös Sanna Sillanpään miljoonan markan asunto mennyt pakkohuutokauppaan korvausten rahoittamiseksi - isänsä osti sen - ja niillä rahoilla maksettiin korvauksia uhrien omaisille. Sitä, tuliko kaikki kuitattua, ei tarina kerro.

Sanna Sillanpään tekemä henkirikos ajoittuu vanhan rikoslain ajalle jolloin omaisuus myytiin ellei ollut kassavarantoja. Sillanpäällä oli kiinteää omaisuutta ja se otettiin sieltä.
Rikoslaki on muuttunut 2005 nyt ilmeisesti myös otetaan ulosotolla mikäli on otettavaa mutta yleensä rikoksentekijät ovat persaukisia reppanoita.
Ulosotto maksaa hakijalle ja monet myös ei jaksa lähteä taistelemaan etuisuuksistaan.
Valtio on jättänyt rikoksen uhrien omaiset periaatteessa heitteille muistan joskus olleen sellaisenkin, että mikäli on kyvytön maksamaan tuomittuja korvauksia se lisättiin vankeusaikaan eli kakkua tuli lisää, mutta siitä on aikaa kun näin meneteltiin.
Elämä on laiffii

ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Sama taitaa päteä "kevyempien" rikosten uhreille ja heidän korvauksiinsa. Että näin hyvä korvausautomaatti meillä on, sopii miettiä kun tulee mieleen että siellä nyt taas joku valheilla yrittää itselleen helppoa rahaa kalastella.

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Asiallinen kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 12:04 pm
Normaali velka vanhenee 15 vuodessa, tuomiosta.

Rikoksesta tullut velkatuomio vanhenee vasta 20-25 vuoden jälkeen. Ilmeisesti ulosottoon pitää kuitenkin laittaa uusintahakemus tietyin väliajoin, oliko noin 3vuoden välein, jotta asia pysyy vireillä. Vireillepano taas maksaa.
Tuomioistuin päätöksistä 5 vuoden välein pitää uusia ja maksimi perintäaika on 30 vuotta (edellyttää että velkominen on ollut äärimmäisen vaikeaa esim. että vastaaja pakoilee)

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

Drebin! kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 3:34 pm
Asiallinen kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 12:04 pm
Normaali velka vanhenee 15 vuodessa, tuomiosta.

Rikoksesta tullut velkatuomio vanhenee vasta 20-25 vuoden jälkeen. Ilmeisesti ulosottoon pitää kuitenkin laittaa uusintahakemus tietyin väliajoin, oliko noin 3vuoden välein, jotta asia pysyy vireillä. Vireillepano taas maksaa.
Tuomioistuin päätöksistä 5 vuoden välein pitää uusia ja maksimi perintäaika on 30 vuotta (edellyttää että velkominen on ollut äärimmäisen vaikeaa esim. että vastaaja pakoilee)
Tietääkö Drebin! tai joku muu, paljonko uhrien omaisille kertyy maksettavaa vireillepanoista, uusintahakemuksista jne. suurin piirtein. Mikä mahtaa olla esimerkiksi yksittäisen uusintahakemuksen hinta?
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

H.Moilanen kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 3:50 pm
Drebin! kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 3:34 pm
Asiallinen kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 12:04 pm
Normaali velka vanhenee 15 vuodessa, tuomiosta.

Rikoksesta tullut velkatuomio vanhenee vasta 20-25 vuoden jälkeen. Ilmeisesti ulosottoon pitää kuitenkin laittaa uusintahakemus tietyin väliajoin, oliko noin 3vuoden välein, jotta asia pysyy vireillä. Vireillepano taas maksaa.
Tuomioistuin päätöksistä 5 vuoden välein pitää uusia ja maksimi perintäaika on 30 vuotta (edellyttää että velkominen on ollut äärimmäisen vaikeaa esim. että vastaaja pakoilee)
Tietääkö Drebin! tai joku muu, paljonko uhrien omaisille kertyy maksettavaa vireillepanoista, uusintahakemuksista jne. suurin piirtein. Mikä mahtaa olla esimerkiksi yksittäisen uusintahakemuksen hinta?
Jos uudista suppeana versiona hinta on 5 euroa.. ja jos normaalina eli kaikki selvitetään niin hinta on 10 euroa

mutta jos tarkoita ihan uuden hakemuksen tekemistä niin muistaakseni viimeksi oli joitain kymppejä

intressi
Scooby-Doo
Viestit: 25
Liittynyt: To Loka 03, 2013 12:01 pm

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja intressi »

Tämä on kyllä hirvittävä vääryys. Millähän perusteella päädyttiin siihen, että uhrien asemaa heikennettiin ihan olennaisesti?? Mielestäni valtion pitäisi edelleen maksaa ja sitten velkoa rikollisia.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja poikani »

Tässä on varmasti vain varauduttu siihen, että jo lähiaikoina rikosten uhreja alkaa olla niin paljon, että valtiolla ei olisi edes enää varaa maksaa kärsimyskorvauksia.
????? ?? ??????.

Päälykäinen
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja Päälykäinen »

Onhan tuo aika perseestä että rikoksen tekijällä tuntuu Suomessa olevan enemmän oikeuksia kuin uhrilla tai uhrin omaisilla.


Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Henkirikoksen uhrien omaiset saavat vain harvoin oikeuden määräämät kärsimyskorvaukset

Viesti Kirjoittaja ABC »

Monessa väkivalta- ja seksuaalirikoksessa tuomio on ehdollinen eli ei mitään konkreettista. Kun tähän lisätään se, ettei uhri saa edes oikeuden määräämiä korvauksia, ei olla enää länsimaisen oikeuskäsityksen piirissä. Asia tulee korjata ja vähän äkkiä sittenkin.

Media voisi muuten huomauttaa tästä kertoessaan oikeuden määräämien korvausten määrän, ts. ettei niitä välttämättä saada koskaan perittyä eikä uhrille maksettua.
Every ship must sail a world.

Vastaa Viestiin