So? Eli siis sinusta on [laita tähän vaihtoehtoinen päihde]-käyttäjän vika jos yritys myy tuotteita heille väittäen niiden olevan vaarattomia tai jopa terveyttä edistäviä, mutta tuote koukuttaakin sekä tuhoaa terveyden?joey kirjoitti:Käsittääkseni tupakkakoukusta on hieman helpompi päästä eroon kuin herskan vastaavastaBombay kirjoitti: Tupakkahan käsittääkseni koukuttaa aika pahasti, ovat aloittaneet polttamisen ilman että ovat tienneet tästä ja jääneet koukkuun. Vähä sama kun myytäs herskaa kaikille ja sanottas että ei se mitään pahaa tee..Tässäkin on kyse vuosikymmenien röökinpoltosta, siinä on ollut monta vuotta aikaa lopettaa polttaminen.
Kolme naista hakee korvauksia tupakkayhtiöiltä
Valvoja: Moderaattorit
Eijei tietenkään, mutta kuinkakohan monta vuotta tuosta tätien tupakinpolttoajasta on ollut jo selvillä, että rööki tuhoaa terveyden? Veikkaus: aika monta. Tarpeeksi monta, jotta olisivat voineet välttää sairastumisen.Bombay kirjoitti: So? Eli siis sinusta on [laita tähän vaihtoehtoinen päihde]-käyttäjän vika jos yritys myy tuotteita heille väittäen niiden olevan vaarattomia tai jopa terveyttä edistäviä, mutta tuote koukuttaakin sekä tuhoaa terveyden?
En kyl tuohon osaa sanoa, en tiedä milloin röökiyhtiöt tunnusti että tupakka onkin pirun vaarallista enkä myöskään ole tietoinen siitä milloin he ovat sairastuneet.joey kirjoitti:Eijei tietenkään, mutta kuinkakohan monta vuotta tuosta tätien tupakinpolttoajasta on ollut jo selvillä, että rööki tuhoaa terveyden? Veikkaus: aika monta. Tarpeeksi monta, jotta olisivat voineet välttää sairastumisen.Bombay kirjoitti: So? Eli siis sinusta on [laita tähän vaihtoehtoinen päihde]-käyttäjän vika jos yritys myy tuotteita heille väittäen niiden olevan vaarattomia tai jopa terveyttä edistäviä, mutta tuote koukuttaakin sekä tuhoaa terveyden?
Naurettavaa syyttää tupakkayhtiötä omista valinnoistaan. Olen itse tupakoitsija eikä tulisi tuollainen mieleenikään. Samalla periaatteella aina moni suomalainen voisi Amerikan malliin haastaa jonkin yhtiön oikeuteen.
Itsellä on tallessa joku vanha (60-l?) olutmainos, jonka tekstissä kehutaan että olut on ravitsevaa ja terveellistä sekä virkistää kotirouvankin päivää. Eikä kai moni ole enää tuosta terveellisyydestä samaa mieltä, noista muista voi ollakin
Ja eikös joku sepelvaltimotauti ole suomalaisten yleisin kuolinsyy? Sen riskiä lisää tupakointi, alkoholi, rasvaiset ruoat, sokeri, liikkumattomuus jne. Eli kun sairastuu sepelvaltimotautiin, voi haastaa Amerin tai Alkon tai Mäkkärin, Fazerin, Soneran/Ylen/Maikkarin...Eli täysin hölmö juttu tämä.
Itsellä on tallessa joku vanha (60-l?) olutmainos, jonka tekstissä kehutaan että olut on ravitsevaa ja terveellistä sekä virkistää kotirouvankin päivää. Eikä kai moni ole enää tuosta terveellisyydestä samaa mieltä, noista muista voi ollakin
Ja eikös joku sepelvaltimotauti ole suomalaisten yleisin kuolinsyy? Sen riskiä lisää tupakointi, alkoholi, rasvaiset ruoat, sokeri, liikkumattomuus jne. Eli kun sairastuu sepelvaltimotautiin, voi haastaa Amerin tai Alkon tai Mäkkärin, Fazerin, Soneran/Ylen/Maikkarin...Eli täysin hölmö juttu tämä.
Misery is almost always the result of thinking.
Ja kaiken päälle: Newsflash: Maailma muuttuu! Asioita selviää, tiedetään enemmän ja niin edelleen. Olihan ennenvanhaa CokaColassakin ihan oikeata kokaiinia eikä sitä pidetty epäterveellisenä. Nykyään kokaiinia ei kovin terveelliseksi luokitella Monia asioita on kielletty 30 vuoden aikana, koska tiedetään enemmän.
Pointti oli se, että mikä joskus on tiedetty voi olla 30 vuoden aikana muuttunut Turha itkeä kun p****t on housussa...
Monia asioita on kielletty 30 vuoden aikana, koska tiedetään enemmän. Pointti oli se, että mikä joskus on tiedetty voi olla 30 vuoden aikana muuttunut
Turha itkeä kun p****t on housussa...Nerot hallitsevat kaaoksen
Työpaikkakeskusteluissa olen ollut huomaavinani, että nimenomaan tupakan vastustajat eivät haluaisi näiden rouvien saavan penniäkään, vaikka olettaisi että juuri he haluaisivat tupakkayhtiöiden köyhtyvän ja kärsivän. Kai siinä on se ajattelu, että rouvat eivät ansaitse mitään, koska ovat tyhmiä ja läpipahoja tupakoitsijoita.
Tupakka on kyllä niin koukuttavaa, että jos sitä on parikin vuotta hyvässä uskossa tuprutellut, ei se lopettaminen välttämättä kaikilta enää onnistu. Ihmisiä on vahvempia ja heikompia luonteita. Tupakan vaarallisuudesta on kai tiedetty jo pidempäänkin, mutta tässä kai oli kyse kevytsavukkeiden harhaanjohtavasta mainonnasta.
Itse kyllä toivon, ettei juttu menisi läpi tai ainakaan korvaukset eivät olisi kovin suuret, jotta tupakkayhtiöt voisivat edelleen tuottaa minulle tuota rakasta tupakkaa samaan hintaan.
Tupakka on kyllä niin koukuttavaa, että jos sitä on parikin vuotta hyvässä uskossa tuprutellut, ei se lopettaminen välttämättä kaikilta enää onnistu. Ihmisiä on vahvempia ja heikompia luonteita. Tupakan vaarallisuudesta on kai tiedetty jo pidempäänkin, mutta tässä kai oli kyse kevytsavukkeiden harhaanjohtavasta mainonnasta.
Itse kyllä toivon, ettei juttu menisi läpi tai ainakaan korvaukset eivät olisi kovin suuret, jotta tupakkayhtiöt voisivat edelleen tuottaa minulle tuota rakasta tupakkaa samaan hintaan.