Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja poikani »

Mitkä ovat Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet? Haluan tarkastella alueita kokonaisuuksina, eli yksi narkkipesiytymä umpikujan päässä ei vielä riitä.

Suomen suurimmat kaupungit 2021:
Helsinki 656 250 as.
Espoo 293 576 as.
Tampere 241 672 as.
Vantaa 238 033 as.
Oulu 207 717 as.
Turku 194 244 as.
Jyväskylä 143 400 as.
Kuopio 120 248 as.
Lahti 120 112 as.
Pori 83 676 as.
Kouvola 81 141 as.
Joensuu 76 833 as.
Lappeenranta 72 591 as.
Vaasa 67 447 as.
Hämeenlinna 67 864 as.
????? ?? ??????.

ilo_silmaelle
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: Ti Kesä 01, 2021 8:54 pm

Re: Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja ilo_silmaelle »

Jyväskylän huonoimpiin asuinalueisiin kuuluu ainakin Pupuhuhta, Keltinmäki sekä Kuokkala. Jokaisessa on samat ongelmat, eli (liikaa) juoppoja, narkkareita, manneja sekä ulkomaalaisia. Vaajakoskellakaan ei ole mukava asua sillä siellä nuoriso tuntuu olevan normaaliakin tyhmempää ja tietenkin sieltäkin löytyy juoppoja sekä narkkeja mutta ei niin paljoa kuin kolmessa edellä mainitussa paikassa.

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Jollain tavalla kierreltyä eri olosuhteissa Suomea,oikeastaan melkeimpä kaikki paskat on tippunut keskustaan.Helppo rullata,douppi leviää,vitut kameroista.Enemmän tapahtuu,kun pitäjän pahamaisemilla huudeilla.Lottoisin kokemuksella näin.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja poikani »

ilo_silmaelle kirjoitti:
Ke Kesä 02, 2021 8:27 pm
Jyväskylän huonoimpiin asuinalueisiin kuuluu ainakin Pupuhuhta, Keltinmäki sekä Kuokkala. Jokaisessa on samat ongelmat, eli (liikaa) juoppoja, narkkareita, manneja sekä ulkomaalaisia. Vaajakoskellakaan ei ole mukava asua sillä siellä nuoriso tuntuu olevan normaaliakin tyhmempää ja tietenkin sieltäkin löytyy juoppoja sekä narkkeja mutta ei niin paljoa kuin kolmessa edellä mainitussa paikassa.
Pupuhuhta onkin tuttu ihan Minfon rikosjuttujen kautta. Mites nuo Keltinmäki ja Kuokkala - ovatko ne isojakin kaupunginosia?
????? ?? ??????.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

poikani kirjoitti:
To Kesä 03, 2021 11:39 am
Pupuhuhta onkin tuttu ihan Minfon rikosjuttujen kautta. Mites nuo Keltinmäki ja Kuokkala - ovatko ne isojakin kaupunginosia?
Kuokkalassa asuu yli 20 000, eivätkä useimmat pidä sitä kovinkaan pahana alueena. Tuollaiseen nuppilukuun mahtuu aina narkkeja ja matuja, koska vuokra-asuntoja mahtuu. Keltinmäestä en tiedä koosta, kaveri sanoi että vuokrabunkkeria ja narkkispukea riittää. Paikoin persereikä.

Oulun paskareikä taas on viime vuodet ollut noin 6500 asukkaan Toppila. Sinne pukattiin liikaa narkkeja ja matuja opiskelijoiden iloksi. Oli vielä 90-luvulla ihan mukava paikka. Yliopiston kupeessa oleva Kaijonharju on myös sukeltanut paskaan kuin lehmän häntä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

tattooed fucker kirjoitti:
To Kesä 03, 2021 3:36 am
Jollain tavalla kierreltyä eri olosuhteissa Suomea,oikeastaan melkeimpä kaikki paskat on tippunut keskustaan.Helppo rullata,douppi leviää,vitut kameroista.Enemmän tapahtuu,kun pitäjän pahamaisemilla huudeilla.Lottoisin kokemuksella näin.
Tässä on perää. Tilastojenkin mukaan eniten rikoksia tapahtuu kaupunkien keskustoissa. Toisaalta niihin tilastoihin mahtuu paljon esimerkiksi keskustan liikkeisiin tehtyjä varkauksia, erilaista ilkivaltaa, taskuvarkauksia, turistien höynäytyksiä, viihteellä olevien keskinäisiä tappeluita yms. Keskustoissa on paljon ihmisiä liikkeellä ja paljon myös sattuu etenkin ilta- ja yöaikaan. Silti keskustat eivät yleensä ole lainkaan pelottavia paikkoja varsinkaan päiväsaikaan liikkuville ihmisille.

Ymmärsin kuitenkin että tässä ketjussa kyseltiin huonoimpia ASUINalueita. Käsitän otsikon sillä tavalla, että mielipidettä haetaan nimenomaan asumisen näkökulmasta. Sehän on ihan eri asia kuin työssäkävijän, shoppailijan tai hotellissa majoittuvan viikonlopputuristin näkökulma. Alla muutamia ajatuksia omasta päästäni vedettynä.

HELSINKI:
Helsingissä on poikkeuksellisen paljon harjoitettu sekaisin asuttamista eli samoille alueille on rakennettu asumisoikeus-, vuokra-, hitas- ja kovan-rahan-omistustaloja. Monilta alueilta löytyy myös erilaisia talomuotoja omakotitaloista pari- ja rivitalojen kautta kerrostaloihin. Siksi se tuppaa menemään juuri niin, että monilla alueilla ongelmat keskittyvät tiettyyn kortteliin, kadunpätkään tai yksittäisiin taloihin. Ja niistä paikoistahan poikani ei aloitusviestinsä perusteella ollut kiinnostunut. Kun nyt jotain kuitenkin haluan sanoa, niin esimerkiksi Kannelmäessä aseman läheisyydessä oleva alue (Sitratorin puolella rataa) on aika eläväinen alue. Kontulasta ja Kivikosta kuulee hurjia juttuja, mutta aina kun olen siellä käynyt, ilmapiiri on ainakin ulkoalueilla suorastaan unelias. Vähän sama juttu Jakomäessä, jonka myös pitäisi olla hurja paikka. Sehän on sitten eri asia, mitä tapahtuu asunnoissa ja esimerkiksi rappukäytävissä. Kantsun lisäksi Malminkartanon ostarin seutu on värikästä aluetta, kuten myös koillisen suunnalta Tapanilan aseman nurkat, mutta Vuosaaren metroaseman ja Kolumbuksen ympäristö vie silti voiton. Vuosaari oli ainakin joitain vuosia sitten Helsingin kansainvälisintä aluetta asukkaiden osalta eli siellä oli eniten maahanmuuttajia. Toisaalta Suur-Vuosaaren alue on suuri ja väkirikas. Aurinkolahden alue on fiinimpää kerrostaloaluetta ja pohjoisempana on puolestaan rivi- ja omakotitaloja. Siinä Mustankivenkoulun alueella jos käyskentelee kauniilla ilmalla, pääsee yleensä nauttimaan eläväisestä pihatunnelmasta. Saman tyyppiseen tunnelmaan pääsee myös mm. Kangaslammen lähellä sijaitsevilla pihoilla ja ostarilla. Helsingin keskusta-alueeseen lukeutuva Iso-Roba on yksittäisenä kadunpätkänä mainitsemisen arvoinen. Yhteen vaiheeseen tuntui siltä kuin kaikki tutut huumekauppiaat olisivat asuneet siellä ilotyttöjen ja -poikien sekä raflojen naapureina. Siellä myös sattui ja tapahtui. Itäkeskuksessa Kauppakartanonkatu on puolestaan "maahanmuuttajien Iso-Roba". Sanoisin silti, että Helsingin hulluinta aluetta vuosikymmenestä toiseen on Harju-Kinaporin alue eli ne kuuluisat Hesari, Kurvi ja Katri Valan puisto. Kyseisistä kohteista muutama kortteli joka suuntaan on hulluus irti 24h/vrk. Ei siellä liikkuminen pelota, mutta ihan mitä tahansa voi tapahtua. Joskus kun siellä asuin ja aamuisin lähdin töihin/opintoihin, niin aina täytyi kulkiessaan tuijottaa jalkoihin. Kadulla oli ihmisten virtsaa ja paskaa, oksennusta, käytettyjä ruiskuja, kieriviä pulloja, lasinsiruja ja lähes päivittäin myös yksi tai useampi maassa makaava ihminen.

ESPOO:
Espoossa kaavoitus ja eri väestöryhmien asuttaminen on hoidettu eri tavoin kuin Helsingissä. Kurjuus keskittyy paljolti Espoon keskuksen suuralueelle. Suvela ja erityisesti Kirstinmäki ovat usein puheissa. Aikoinaan Matinkylä oli espoolainen persreikä, mutta sen alueen status on muuttunut rajusti. Onhan siellä edelleen jonkin verran sitä vanhaakin porukkaa sekä uusia ongelmatapauksia, mutta enemmän sillä alueella nykyään asuu, työskentelee ja asioi kunnon kansalaisia. Sen sijaan toinen vanha persreikä eli Leppävaarasta Gallerian edusta eli Läkkisepäntori on edelleen kauhea persläpipaikka. Nykyään se on vain hyvin kansainvälinen persläpi. Alikulkutunnelissa virtsataan ja ulostetaan. Toiset riisuu vähän pöksyjään tarpeitaan tehdessä, toisten mielestä sellainen on turhuutta. Jos haluaa nähdä päihdeongelmaisen ihmisen, joka on kuukausien päässä kuolemasta (ellei sitten jostain syystä pelastu), kannattaa mennä Läkkisepäntorille hengailemaan. Etenkin nuoria päihteiden käyttäjiä asuu Espoossa on siellä sun täällä kaikilla mahdollisilla asuinalueilla. Osa heistä ei ole lainkaan vähävaraisia, joten päihteiden käyttö ei tule ainakaan rahapulan vuoksi loppumaan elleivät omaiset jollain tavalla saa rahahanoja kiinni. Jos asuinalueiden osalta mietitään kusipäisimpiä alueita, niin Westend ja Haukilahti ovat vahvoilla. Siellä virtaa kokaiini ja myös piri, vaikka pirin käytöllä ei rehvastella, koska se on vähän-niinku-luusereiden-juttu. Doping-aineet kuuluvat myös Westend-Haukilahti alueen normiostoksiin. Kyseinen alue on muuten merkittävä rikollisten asuinkeskittymä Suomessa.

VANTAA:
Vantaata en niin hyvin tunne. Korsolla on hurja maine ja onhan sille jotain perusteitakin. Hyvämaineisella Kartanonkosken alueella asuu paljon perheellisiä rikollisia, jotka elävät ulospäin niin kovin nättiä elämää. Sama juttu Tammistossa. Koivukylässä asuu paljon maahanmuuttajia ja siellä myös mömmöjä pyörii luvattoman paljon. Hakunila on niin ikään maahanmuuttajien suosima alue, mutta Hakunilassa asuu paljon myös kantasuomalaisia eläkeläisiä. Hakunilan maahanmuuttajissakin taitaa olla aika paljon työssäkäyviä tyyppejä esim. venäläisiä ja aasialaisia (esim. vietnamilaiset, filippiiniläiset). Vantaalta mainittakoon vielä Veromiehen alue. Äyritielle vaikuttaa keskittyvän kaikenlaista outoa (mm. hämäräfirmoja) ja onhan siellä vissiin vielä vastaanottokeskuskin. Läheisyyteen on rakennettu ja edelleen rakennetaan kerrostaloja, mutta jotenkin on kyllä tullut outo fiilis siellä pyöriessä. Sama juttu kävi, kun pyörähdin Aerolan alueella. Myyrmäki on pitkään nauttinut hämäräperäistä mainetta, eikä varmasti syyttä. Aika outo paikka on varsinkin siellä Kilterinkaaren ja Kilterinkujan rajaamalla alueella. Kokonaisia rappukäytäviä on asutettu rikollisten voimin, mutta sellaista se tietty on. Samaa ilmiötä löytyy Helsingin keskustastakin toki.

KOUVOLA:
Lehtomäki on usein rikosuutisissa ja onhan se outopaikka. Entisen Kuusankosken alueista entinen keskustan alue sekä toistuvasti puheisiin päätyvä Voikkaa. Sinänsä Kouvolan roistot ovat liikkuvaista väkeä ja asettuneet pitkin suurta pitäjää. Outoja juttuja kuuleekin sieltä täältä: Jaalasta, Valkealasta, Eskolanmäeltä, Inkeroisista, Myllykoskelta, Ravikylästä jne.

LAHTI:
Lahdesta mainitaan aina Liipola, kun huonomaineisista paikoista puhutaan. Minusta Mukkula on kuitenkin ihan ykkönen. Siellä on ostari palanut kerta toisensa jälkeen, eikä alueen väkivalta- tai henkirikostilastotkaan taida olla ihan mitättömiä. Myös Ahtilassa sattuu ja tapahtuu, joskin se on iso alue, joka on pääosin ihan fiksua seutua. Asemantausta ja Keijupuisto ansaitsevat myös maininnan, vaikka pääosin ovat viihtyisiä alueita. Kumpikin taitaa olla siistiytynyt entiseen verrattuna. Entisen Nastolan Niinitie on tietysti legendaarinen paikka.

HÄMEENLINNA:
Niin sanotusti kaikkien mielestä Hämeenlinnan ongelma-alue numero yksi on Katumajärven alue. Erityisesti Katumantie 25 on tunnettu osoite, mutta naapuritalotkin pärjäävät vertailussa.

TURKU:
Varissuo lienee monikulttuurisuudestaan kuuluisin ja siellä myös sattuu & tapahtuu. Myös taannoiden kaksoismurhan tapahtumapaikka eli Pernon ja Pansion seutu on kerännyt kyseenalaista mainetta. Minkäslainen paikka on Lauste? Siitä alueesta aina joskus kuulee.

TAMPERE:
Tampereelta mainitaan usein Hervanta. Se alue ei tunnu pääsevän raidoistaan, mutta kuulemma alue on muuttunut entistä kansainvälisemmäksi. Tampereen seudulta lähellä sijaitseva paikkakunta Valkeakoski vaikuttaa olevan melkoinen persläpi, vaikka ei se tietenkään tarkoita, että kaikki paikkakunnan ihmiset olisivat persläpiä. Paljon sinne vaan vaikuttaa pakkautuneen huumebisnesihmisiä ja paljon ovat saaneet nuoria mukaan siihen huumetouhuun.

KUOPIO:
Petonen on hurjassa maineessa ja kai sille maineelle on perusteitakin.

JOENSUU:
Rantakylä mainitaan yleisimmin. En tiedä, onko se nyt sitten niin huonoa aluetta. Tunnen alueeseen tyytyväisiä rantakyläläisiä, jotka ovat fiksua väkeä. Rantakylässä asuu melko paljon venäläistaustaisia, mikä saattaa olla yksi syy, miksi jotkut välttelee ja/tai vähättelee kyseistä aluetta.

- - - -

Olen kyllä sitä mieltä, että ne Suomen ikävimmät alueet ovat nimenomaan yksittäisiä taloja, kortteleita ja kadunpätkiä. Tietenkin jos puhutaan esimerkiksi siitä, että mihin peruskouluun on kerääntynyt erityisen paljon oppimisesta vähät välittäviä lapsia, niin se on eri keskustelun aihe kuin pelkkä asuinalueen hyvyys taikka huonous.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

ilo_silmaelle
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: Ti Kesä 01, 2021 8:54 pm

Re: Suomen isoimpien kaupunkien huonoimmat asuinalueet?

Viesti Kirjoittaja ilo_silmaelle »

On Anoi Kaa kirjoitti:
La Kesä 05, 2021 1:13 pm
poikani kirjoitti:
To Kesä 03, 2021 11:39 am
Pupuhuhta onkin tuttu ihan Minfon rikosjuttujen kautta. Mites nuo Keltinmäki ja Kuokkala - ovatko ne isojakin kaupunginosia?
Kuokkalassa asuu yli 20 000, eivätkä useimmat pidä sitä kovinkaan pahana alueena. Tuollaiseen nuppilukuun mahtuu aina narkkeja ja matuja, koska vuokra-asuntoja mahtuu. Keltinmäestä en tiedä koosta, kaveri sanoi että vuokrabunkkeria ja narkkispukea riittää. Paikoin persereikä.
Kuokkalan ongelma onkin ehkä enemmänkin siinä, että kesäisin ongelmatapaukset "majoittuvat" Kuokkalan ostoskeskuksen läheisyyteen. Vuonna 2018 vietin koko kesän Kuokkalan läheisyydessä ja sen takia kävin useasti siinä ostoskeskuksessa kaupoilla. Minua otti aina päähän kun näin ne (äänekkäät) matut ostarin edustalla, mumisevia spurguja unohtamatta. Välillä joukossa oli myös niitä joilla silmät suurin piirtein seisoi päässä ja heistä näki heti, että he olivat vetäneet muutakin kuin alkoholia. Minun lapseni oli tuohon aikaan todella pieni ja on varmaan turha kertoa, että kovin mielelläni en lastani kauppareissuille mukaan ottanut, joskus oli kuitenkin pakko. Voi olla, että minä olen normaalia "herkempi" tällaisille asioille mutta ei Kuokkalan huono maine ole kuitenkaan tuulesta temmattu.

Keltinmäki on jollain tapaa samanlainen kuin Pupuhuhta, eli siellä pyörii matuja, manneja, juoppoja ja narkkeja. Onhan sielläkin alueita missä ongelmatapauksia ei juurikaan ole mutta, kuten Kuokkalan kohdalla, Keltinmäellä on ihan syystä huono maine. Kuitenkin näistä kolmesta (Pupuhuhta, Kuokkala ja Keltinmäki) Pupuhuhta on se huonoin.

Vastaa Viestiin