IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Valvoja: Moderaattorit
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Saaren matkailuyrittäjä "ei tiedä", että nuo kiipeilykahvat asennettu, vaikka itse tykkäillyt kuvista, joita kiipeilijät ovat jakaneet somessa?
– Torniin kiipeämisen on käytännössä mahdotonta, Teemu Knuutila kertoo
– Torniin kiipeämisen on käytännössä mahdotonta, Teemu Knuutila kertoo
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Niin, nythän ei tarina vielä lainkaan kerro, onko uhri tosiaan kiivennyt noita kiipeyly"otteita" pitkin ja olivatko ne tosiaan yhä paikoillaan.
Jos olivat paikoillaan, niin matkailuyrittäjän ulostulo on vähintäänkin ihmeellinen.
Ei siis vedetä mitään lopullisia johtopäätöksiä vielä.
Jos olivat paikoillaan, niin matkailuyrittäjän ulostulo on vähintäänkin ihmeellinen.
Ei siis vedetä mitään lopullisia johtopäätöksiä vielä.
-
- Harjunpää
- Viestit: 332
- Liittynyt: Ma Loka 19, 2020 8:34 am
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Vastuu on totta kai kiipeilijällä, vaikka paikalla seisoisi kyltti "tule ja kiipeä". Vapaus tuo vastuuta ja näin sen pitää ollakin.
Extremely dangerous to our democracy
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Näin on. Turha syytellä muita jos joku idiootti putoaa sellaisesta paikasta minne sillä ei ole mitään asiaa.jotunheimen kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 12:39 pm Vastuu on totta kai kiipeilijällä, vaikka paikalla seisoisi kyltti "tule ja kiipeä". Vapaus tuo vastuuta ja näin sen pitää ollakin.
Pitäisikö sitten kaikki puutkin kaataa sillä niihin voi joku pönttö vaikka kiivetä ja jos sattuu putoamaan niin sehän on metsänomistajan syy?
- CharlesBronson
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3122
- Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Miksi?
Entäpä jos olisi kiivennyt palotikkaita pitkin kerrostalon katolle ja pudonnut, niin pitäisikö palotikkaiden asentaja laittaa linnaan?
Entä jos olisi kiivennyt puuhun ja pudonnut, niin kuka sitten laitettaisiin vastuuseen? Metsähallitus?
it's my car !
-
- Axel Foley
- Viestit: 2439
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Jos yrittäjä on joku vanha patu (tai miksei kuka hyvänsä yrittäjänä näin tekisi) , hänhän voi markkinointimielessä tykkäillä kaikesta, mikä paikkaan liittyy. Olen sen verran tolvana itsekin, etten välttämättä tunnistaisi noita otteita tai tajuaisin niiden olevan jälkeenpäin asennetut... saati pohtisi, että joku menee kiipeämään ilman turvaköysiä.
Luultavasti muutkaan ihmiset eivät ole kaikkien harrastusten yksityiskohdista tietoisia tai ehdi miettimään niitä.
Miettiä varmaan tulisi sen yksilön, joka jotain aikoo kokeilla? Ettei kiivetä ilman turvaköysiä tai ajeta vieraassa vesistössä vesiskootterilla tuhatta ja sataa johonkin kariin tai luotoon. Eihän täällä joka vaaraa pysty kukaan estämään ja joku vastuu on ihmisellä itsellään ja vanhemmilla omista pienistä lapsistaan, mikä tuntuu sekin uimarannoilla koko ajan unohtuvan.
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Huonoja vertauksia. Mutta jos esimerkiksi sortumavaarassa olevasta kerrostalosta poistettaisiin palotikkaat turvallisuussyistä, ja joku puupää kävisi niiden tilalle laittamassa toiset, joita joku sitten kiipeäisi ja putoaisi katon läpi, niin oltaisiin vähän vastaavassa tilanteessa.CharlesBronson kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 12:54 pmMiksi?
Entäpä jos olisi kiivennyt palotikkaita pitkin kerrostalon katolle ja pudonnut, niin pitäisikö palotikkaiden asentaja laittaa linnaan?
Entä jos olisi kiivennyt puuhun ja pudonnut, niin kuka sitten laitettaisiin vastuuseen? Metsähallitus?
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 288
- Liittynyt: To Loka 22, 2015 6:50 pm
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Samaa mieltä. Linnoituslaitteet ei ole matkanjärjestäjän omaisuutta, eikä ko. matkanjärjestäjä (West Coast Seaservice) näytä edes tarjoavan kiipeilytoimintaa. Laitteet omistaa Puolustusvoimat ja tilat maksimissaan Senaattikiinteistöt/Metsähallitus. Ei voi vaatia että matkailuyrittäjä tietäisi ja valvoisi saaren jokaista kivikasaa tai kävisi modaamassa toisten omaisuutta varmuuden vuoksi turvallisuuden nimissä. Kiipeilyotteethan voi olla vaikka sen Eräheppu-nimisen firman omaisuutta (joka myös mainostaa turvallisia&valvottuja laskeutumis- ja seinäkiipeilymahdollisuuksia Kuuskajaskarissa) mutta ei välttämättä ole senkään asentamat. Mereenkin voi hukkua, jos menee sukeltamaan ilman kurssia ja asianmukaisia sukelluslaitteita.jotunheimen kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 12:39 pm Vastuu on totta kai kiipeilijällä, vaikka paikalla seisoisi kyltti "tule ja kiipeä". Vapaus tuo vastuuta ja näin sen pitää ollakin.
-
- Remington Steele
- Viestit: 214
- Liittynyt: La Joulu 12, 2020 8:05 pm
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Ei kannata takertua tällaisiin. Palsta on täynnä kirjoittajia, joilta puuttuu kaikki looginen päättelykyky ja asiayhteyksien hahmottaminen on ylivoimaista.CharlesBronson kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 12:54 pmMiksi?
Entäpä jos olisi kiivennyt palotikkaita pitkin kerrostalon katolle ja pudonnut, niin pitäisikö palotikkaiden asentaja laittaa linnaan?
Entä jos olisi kiivennyt puuhun ja pudonnut, niin kuka sitten laitettaisiin vastuuseen? Metsähallitus?
Surullinen tapaus, joka on luultavasti monien epäonnisten yhteensattumien summa.
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Onkohan siellä millaisella kokoonpanolla kiipeilty? Tollaset 15-17-vuotiaan yleensä hölmöilee kuitenki ryhmissä. Uskoisin, että tapahtumienkulku on tämän takia jo tarkkaan tiedossa.
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Lehdissä olleen tiedon mukaan tornissa ei ollut muita ja tämä nuorukainen olisi löytynyt tornin alta. Eli tapahtumalle ei tällöin olisi silminnäkijöitä. Paikalliset huhut kertovat myös, että nuorukainen olisi ehtinyt jokin aikaa siellä tornin alla lojua ennen löytymistään. Tuo torni on hyvin lähellä vanhaa kasarmirakennusta ja sinne menee ihan kelvollinen polku, mutta tuo polku ei kuitenkaan ole ihan niiden vilkkaimpien polkujen joukossa eikä tornin juurelle kauempaa näe.
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Joo. Kyllä yksilöllä itselläänkin on jonkinlainen vastuu tekemisistään.Kalapaliikki kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 2:49 pmEi kannata takertua tällaisiin. Palsta on täynnä kirjoittajia, joilta puuttuu kaikki looginen päättelykyky ja asiayhteyksien hahmottaminen on ylivoimaista.CharlesBronson kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 12:54 pmMiksi?
Entäpä jos olisi kiivennyt palotikkaita pitkin kerrostalon katolle ja pudonnut, niin pitäisikö palotikkaiden asentaja laittaa linnaan?
Entä jos olisi kiivennyt puuhun ja pudonnut, niin kuka sitten laitettaisiin vastuuseen? Metsähallitus?
Surullinen tapaus, joka on luultavasti monien epäonnisten yhteensattumien summa.
Ja jos näkee tuollaisia mylpyröitä jossain betonissa niin pitäisi helposti ymmärtää että kyseessä ei ole mikään kulkutie. Paikkaa ei siis selvästikään ollut tarkoitettu kulkemiseen tornin päälle tai muualle.
Ja meren saarissa on vaikka kuinka paljon jyrkänteitä ja irtonaisia lohkareita joista voi pudota pahastikin. Ja useimmiten johonkin kivikkoon tai mereen. Ei siellä mitään kaiteita ole. Omaa järkeä on syytä vähän käyttää.
Jos paikalla olisi ollut jonkun päiväkodin tai vastaavan joku tapahtuma niin silloin on selvästi suurempi vastuu järjestäjillä. Tuo pudonnuthan oli jo sen ikäinen että rikosoikeudellinen vastuukin koski jo henkilöä.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1308
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Miten sitten oksat puissa? Mullakin on manttaalilla monia helvetin korkeita puita joihin joku pöselö voi kiivetä. Nythän tässä menee yöunet.
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Hieman ontuvaa verrata puiden oksiin, koska ne eivät ole tarkoitettu kiipeämiseen, kun taas nuo otteet ovat. Sopivan ääliön sattuessa paikalle ne oikein kutsuvat kiipeämään.
Silti täysin oma moka jos ei tuon ikäinen ymmärrä että kiipeäminen noissa ilman varmistusta on hengenvaarallista.
Silti täysin oma moka jos ei tuon ikäinen ymmärrä että kiipeäminen noissa ilman varmistusta on hengenvaarallista.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1308
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm
Re: IS: Vanhaan tulenjohtotorniin kiivennyt nuori putosi ja kuoli Kuuskajaskarilla
Mitä ihmettä sinä urputat?Don MC kirjoitti: ↑Ma Heinä 05, 2021 6:21 pm Hieman ontuvaa verrata puiden oksiin, koska ne eivät ole tarkoitettu kiipeämiseen, kun taas nuo otteet ovat. Sopivan ääliön sattuessa paikalle ne oikein kutsuvat kiipeämään.
Silti täysin oma moka jos ei tuon ikäinen ymmärrä että kiipeäminen noissa ilman varmistusta on hengenvaarallista.