Ei ne puruvoimat ole mitään luuloja. Onhan noita testejä myös siellä youtubessa.
Suden puruvoima on noin kaksi kertaa suurempi kuin saksanpaimenkoiran minkä puruvoima on noin 250-350kg
Suden puruvoima on noin kaksi kertaa suurempi kuin saksanpaimenkoiran minkä puruvoima on noin 250-350kg
Myöskin valistunut arvaus.palokirves kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 4:46 pmMistä tiedät ruudun välityksellä, että he ovat kerrostalojen vuokrayksiöissä totuuksia julistavia Susi-Pulliaisia?
Tässä on pointtia, itellä roikkunut sekarotuinen pienen suden kokoinen koira samoin kun linkkaamallasi videolla, vain neljä reikää joista 2 piti ommella, purun ja ihon välissä oli sellainen vanha toppahaalari.VAV kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 6:16 pmTämä.Monster kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 4:17 pm Täällähän on oikein susitieteilijät ja jokunen lääketieteen asiantuntijakin kokoontuneet paikalle. Yksikään näistä ei tosin ole koskaan sutta luonnossa nähnytkään, saati sitten suden puremajälkiä ihmiskehossa, mutta sehän ei menoa haittaa.
Jatkakaa ihmeessä, tämä on ihan viihdyttävää.
Melkoisia luuloja ihmisillä on täällä niin suden kuin koirankin puruvoimasta.
Myös kaukkari mainittu. Rodusta voin todeta, että se on epästabiilein ja nykyiseltä käyttäytymiseltään keskimäärin vähiten aitoa laumanvartijaa muistuttava, kiitos punaisen tähden kennelin jalostustoiminnan. Se ei myöskään ole sen kykenevämpi kohtaaman uhkia, kuin vaikkapa keskiaasiankoira, espanjanmastiffi tai pyreneittenmastiffi, vaikka internetin satusedät- ja tädit muuta kiveen kovaan väittävätkin.
Alla olevalta videolta (ja lukuisilta muilta) voi itse todeta, ettei se ihmisen käsi "irti poikki" lähde heti jos susi siihen nappaa kiinni. Myöskään mitään valtavia raatelujälkiä ei välttämättä pääse syntymään, jos susi ei ehdi riuhtoa sitä kättä jossa on kiinni ja etenkin jos ihmisen päällä sattuu olemaan vielä suojana vaikkapa fleece+takki.
https://youtu.be/cMVcGLC-_NE
Mistä sitä paitsi tiedämme, oliko oletetussa kohtaamisessa kyseessä aito villisusi/koirasusi/jopa laillistettu "susikoira" rotuinen koira. Jos oli aito susi, oliko kuinka iso/pieni ja terve/sairas.
Se, että kaksi sakemannia yhteisvoimin ehtivät saada pahaa jälkeä aikaan raadellessaan pikkupoikaa (ilmeisesti hieman pidempään kuin muutaman sekunnin ajan) ei tähän tapaukseen liity mitenkään.
Kaikilla ja kaikkialla ei välttämättä myöskään ole tapana olla ensimmäisenä soittelemassa häkeen poliisia/ambulanssia paikalle, jos jotakin ikävää tapahtuu, kuten yleensä kaupunkilaisilla tuppaa olemaan tapana. Syitä voi olla monia. Väittäisin, että tälläinen toimintamalli korostuu syrjäseuduilla asuvilla. Sitä poliisia/lanssia kun saattaa joutua hätätilanteessakin odottelemaan jopa tunnin, jos ei pidempäänkin, joten monella mentaliteetiksi muodostuu että itse täytyy selvitä, tuli mitä tuli. Viisasta vai ei, siihen en ota kantaa.
Toi purun aiheuttama vahinko riippuu tosi monesta asiasta. Olen nähnyt kaksi kertaa kun rotikka puree ihmistä. Ekalla kerralla koira oli epävarma/arka ja nappasi aikuista miestä kaulan alueelta. Siitä tuli pienet reijät, toki kivuliaat sellaiset. Toisella kerralla koira oli rohkea ja hyvin agressiivinen ja tuli vauhdilla suoraan käsivarteen. Tästä tulikin isoa vahinkoa kun lihaa leikkautui kädestä ihan kunnolla ja käsi jäi parannuttuaan todella ikävän näköiseksi. Noista koirien ja miksei susienkin puremista kyllä silti kannattaa mennä lekuriin, vaikkei normaalisti lääkäriä tapaisikaan. Noista isommista osumista tulee todella helposti vakava tulehdus.VAV kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 6:16 pmTämä.Monster kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 4:17 pm Täällähän on oikein susitieteilijät ja jokunen lääketieteen asiantuntijakin kokoontuneet paikalle. Yksikään näistä ei tosin ole koskaan sutta luonnossa nähnytkään, saati sitten suden puremajälkiä ihmiskehossa, mutta sehän ei menoa haittaa.
Jatkakaa ihmeessä, tämä on ihan viihdyttävää.
Melkoisia luuloja ihmisillä on täällä niin suden kuin koirankin puruvoimasta.
Myös kaukkari mainittu. Rodusta voin todeta, että se on epästabiilein ja nykyiseltä käyttäytymiseltään keskimäärin vähiten aitoa laumanvartijaa muistuttava, kiitos punaisen tähden kennelin jalostustoiminnan. Se ei myöskään ole sen kykenevämpi kohtaaman uhkia, kuin vaikkapa keskiaasiankoira, espanjanmastiffi tai pyreneittenmastiffi, vaikka internetin satusedät- ja tädit muuta kiveen kovaan väittävätkin.
Alla olevalta videolta (ja lukuisilta muilta) voi itse todeta, ettei se ihmisen käsi "irti poikki" lähde heti jos susi siihen nappaa kiinni. Myöskään mitään valtavia raatelujälkiä ei välttämättä pääse syntymään, jos susi ei ehdi riuhtoa sitä kättä jossa on kiinni ja etenkin jos ihmisen päällä sattuu olemaan vielä suojana vaikkapa fleece+takki.
https://youtu.be/cMVcGLC-_NE
Mistä sitä paitsi tiedämme, oliko oletetussa kohtaamisessa kyseessä aito villisusi/koirasusi/jopa laillistettu "susikoira" rotuinen koira. Jos oli aito susi, oliko kuinka iso/pieni ja terve/sairas.
Se, että kaksi sakemannia yhteisvoimin ehtivät saada pahaa jälkeä aikaan raadellessaan pikkupoikaa (ilmeisesti hieman pidempään kuin muutaman sekunnin ajan) ei tähän tapaukseen liity mitenkään.
Kaikilla ja kaikkialla ei välttämättä myöskään ole tapana olla ensimmäisenä soittelemassa häkeen poliisia/ambulanssia paikalle, jos jotakin ikävää tapahtuu, kuten yleensä kaupunkilaisilla tuppaa olemaan tapana. Syitä voi olla monia. Väittäisin, että tälläinen toimintamalli korostuu syrjäseuduilla asuvilla. Sitä poliisia/lanssia kun saattaa joutua hätätilanteessakin odottelemaan jopa tunnin, jos ei pidempäänkin, joten monella mentaliteetiksi muodostuu että itse täytyy selvitä, tuli mitä tuli. Viisasta vai ei, siihen en ota kantaa.
Kyllä itsekin kävisin ehdottomasti näyttämässä koira eläimen pureman aina lääkärissä ja olen käynytkin, useamman kerran. Nuo haavat tosiaan tulehtuvat todella helposti ja sitten niitä ongelmia vasta piisaakin.sikafleksi kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 6:59 pmToi purun aiheuttama vahinko riippuu tosi monesta asiasta. Olen nähnyt kaksi kertaa kun rotikka puree ihmistä. Ekalla kerralla koira oli epävarma/arka ja nappasi aikuista miestä kaulan alueelta. Siitä tuli pienet reijät, toki kivuliaat sellaiset. Toisella kerralla koira oli rohkea ja hyvin agressiivinen ja tuli vauhdilla suoraan käsivarteen. Tästä tulikin isoa vahinkoa kun lihaa leikkautui kädestä ihan kunnolla ja käsi jäi parannuttuaan todella ikävän näköiseksi. Noista koirien ja miksei susienkin puremista kyllä silti kannattaa mennä lekuriin, vaikkei normaalisti lääkäriä tapaisikaan. Noista isommista osumista tulee todella helposti vakava tulehdus.VAV kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 6:16 pm Melkoisia luuloja ihmisillä on täällä niin suden kuin koirankin puruvoimasta.
Myös kaukkari mainittu. Rodusta voin todeta, että se on epästabiilein ja nykyiseltä käyttäytymiseltään keskimäärin vähiten aitoa laumanvartijaa muistuttava, kiitos punaisen tähden kennelin jalostustoiminnan. Se ei myöskään ole sen kykenevämpi kohtaaman uhkia, kuin vaikkapa keskiaasiankoira, espanjanmastiffi tai pyreneittenmastiffi, vaikka internetin satusedät- ja tädit muuta kiveen kovaan väittävätkin.
Alla olevalta videolta (ja lukuisilta muilta) voi itse todeta, ettei se ihmisen käsi "irti poikki" lähde heti jos susi siihen nappaa kiinni. Myöskään mitään valtavia raatelujälkiä ei välttämättä pääse syntymään, jos susi ei ehdi riuhtoa sitä kättä jossa on kiinni ja etenkin jos ihmisen päällä sattuu olemaan vielä suojana vaikkapa fleece+takki.
https://youtu.be/cMVcGLC-_NE
Mistä sitä paitsi tiedämme, oliko oletetussa kohtaamisessa kyseessä aito villisusi/koirasusi/jopa laillistettu "susikoira" rotuinen koira. Jos oli aito susi, oliko kuinka iso/pieni ja terve/sairas.
Se, että kaksi sakemannia yhteisvoimin ehtivät saada pahaa jälkeä aikaan raadellessaan pikkupoikaa (ilmeisesti hieman pidempään kuin muutaman sekunnin ajan) ei tähän tapaukseen liity mitenkään.
Kaikilla ja kaikkialla ei välttämättä myöskään ole tapana olla ensimmäisenä soittelemassa häkeen poliisia/ambulanssia paikalle, jos jotakin ikävää tapahtuu, kuten yleensä kaupunkilaisilla tuppaa olemaan tapana. Syitä voi olla monia. Väittäisin, että tälläinen toimintamalli korostuu syrjäseuduilla asuvilla. Sitä poliisia/lanssia kun saattaa joutua hätätilanteessakin odottelemaan jopa tunnin, jos ei pidempäänkin, joten monella mentaliteetiksi muodostuu että itse täytyy selvitä, tuli mitä tuli. Viisasta vai ei, siihen en ota kantaa.
Nimenomaan näin. Susi on petoeläin, joka hyökkää joko uhattuna tai saalistaakseen. Kummassakaan tapauksessa se ei ala tutustumaan näykkäisemällä ja anna uhalle/saalieläimelle etua. Ei luonto ja petoeläimet toimi niin. Jos se on niin arka, ettei uskalla kuin näykkäistä, niin ei se uskalla kyllä käydä päällekkään, vaan pakenee/poistuu. Kuten asiantuntija sanoi vammat näyttävät lieviltä petoeläimen aiheuttamiksi. Edelleenkään ei ole mitään näyttöä. Kukaan ei ole nähnyt sutta. On vain Heikin tunne, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin mielikuvitukseen.URSA kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 8:17 pm Siinä olisi ollut kyse saalistamisesta, jos tuolla olisi oikeasti susi käynyt miehen kimppuun, ja se olisi ollut jotain ihan muuta kuin näykkimistä. Tuskin siellä on pentujakaan ollut, ja jos susi olisi puolustanut saalistaan, siitä olisi vielä merkkejä paikalla. Ja vaikka syrjäkylillä laastaroitaisiin sudenpuremat itse, loukkaantuneessa ja vaarallisessa suurpedossa olisi silti aihetta ilmoittaa poliisille.
No se on selvä, ettei oletetussa tapauksessa kyseessä ollut mikään ystävällinen tututumistilannepalokirves kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 8:37 pmNimenomaan näin. Susi on petoeläin, joka hyökkää joko uhattuna tai saalistaakseen. Kummassakaan tapauksessa se ei ala tutustumaan näykkäisemällä ja anna uhalle/saalieläimelle etua. Ei luonto ja petoeläimet toimi niin. Jos se on niin arka, ettei uskalla kuin näykkäistä, niin ei se uskalla kyllä käydä päällekkään, vaan pakenee/poistuu. Kuten asiantuntija sanoi vammat näyttävät lieviltä petoeläimen aiheuttamiksi. Edelleenkään ei ole mitään näyttöä. Kukaan ei ole nähnyt sutta. On vain Heikin tunne, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin mielikuvitukseen.URSA kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 8:17 pm Siinä olisi ollut kyse saalistamisesta, jos tuolla olisi oikeasti susi käynyt miehen kimppuun, ja se olisi ollut jotain ihan muuta kuin näykkimistä. Tuskin siellä on pentujakaan ollut, ja jos susi olisi puolustanut saalistaan, siitä olisi vielä merkkejä paikalla. Ja vaikka syrjäkylillä laastaroitaisiin sudenpuremat itse, loukkaantuneessa ja vaarallisessa suurpedossa olisi silti aihetta ilmoittaa poliisille.
Poro kävi puolukkareissulla olleen miehen kimppuun Kuusamossa pari viikkoa sitten.
Asiasta uutisoi aiemmin Koillissanomat.
Lehden mukaan mies sai vakavat vammat: pienen kallonmurtuman, pitkän haavan kaulaan ja kolme haavaa päähän sekä murtuneen peukalon. Iltalehti ei tavoittanut miestä kertomaan kokemuksestaan.
Ilmeisesti tuntuu olevan vaikeata ymmärtää, että sieltä syrjäkyliltä ei välttämättä niin vain lähdetä ensiapuun. Ei kulje "spåra" eikä edes metro, bussit kuljettavat vain koululaisia. Jos nyt perehdyitte tuohon tarinaan, niin ko. kaveri oli käynyt hoidattamassa haavansa terkkarissa, seuraavana päivänä kun se "lähiterkkari" oli auki. Ambulanssia hätäkeskus tuskin tuolla kuvauksella lähettäisi, varsinkaan jos "potilas" on puhelimessa sillä mielellä, että aina tässä on pärjätty ja se puolentoista tunnin ajomatka keskussairaalaan on aika pitkä rupeama lähteä ajamaan sokin jälkitilassa. Mediassa näkynyt kuva on nimenomaan terkkarinkäynnin jälkeen, eli eiköhän siinä ole jo verenvuodot tyrehtyneet aikoja sitten, luultavasti haavakin siistitty ja neulottu. Jos ei isoihin suoniin osu, niin pelkästään jo paineside + viilennys tyrehdyttää isonkin haavan vuodon jopa muutamassa minuutissa, toki riippuen henkilökohtaisista hyytymistekijöistä. Eli se, ettei kuvassa näy veristä sidettä ei todista mitään. Paitsi ehkä sen, ettei henkilöllä somejulkisuus ensimmäisenä ollut mielessä, kun ei julkaissut niitä verisiä kuvia raadellusta käsivarresta.Jarmomurha kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 9:43 pm Älkää nyt helvetissä kirjautuko tänne vain ja ainoastaan öyhöttämään susista. Teille on jo ihan oma temmellyskenttä siellä Facebookissa.
Faktahan on, että vaikka missä syrjäkylällä asustelet, niin aivan varmasti lähdet ensiapuun siinä vaiheessa kun susi käy sinuun kiinni. Ei kukaan olisi niin ymmärtämätön, että jättäisi haavan hoitamatta, kun riskinä ja todella suurena riskinä on mm pahat tulehdukset ja jopa verenmyrkytys. Toisekseen yksikään susivihaaja ei jättäisi tilaisuutta käyttämättä hyväkseen, vaan ilmoittaisi välittömästi virkavallalle, että täällä liikkuu vahingoittunut susi, nimittäin sehän menisi poistolistalle välittömästi. Kolmannekseen, kyllä se suden purema nyt sentään hieman edes verta vuotaisi, vaikka olisi kuinka kevyt näykkäsy. Noin ohuesta harsosta veri tulisi läpi heittämällä.
Ja sitten vielä sellainen juttu, että jos tarina muuttuu lennossa ja kuulostaa kaikin puolin muutoinkin lennokkaalta, on se aika varmasti keksitty.
By the way, ei anna järin fiksua kuvaa ihmisestä tuo "susipulliainen" kommentointi. Ihan sillä, että veikkaan ettei tästäkään ketjusta löydy yhtään ainoaa ihmistä, joka tietäisi susista edes murto-osaa siitä, mitä Erkki Pulliainen. Mutta hei, tiedehän on nykyään ihan out
Lainaus wikipediasta: "Koulutukseltaan Pulliainen on eläintieteilijä, maantieteilijä ja geologi. Hän väitteli filosofian tohtoriksi susien biologiasta vuonna 1965. Hän perusti vuonna 1967 Helsingin yliopiston Värriön tutkimusaseman pohjoiseen Sallaan ja toimi sen johtajana vuoteen 2003. Pulliainen oli Oulun yliopiston eläintieteen professori vuosina 1975–2001 ja luonnontieteellisen tiedekunnan dekaani 1980-1987."
Kyllä syrjäkyliltäkin soitetaan häkeen, tilataan lanssi, taksi - mitä vaan, että päästään sairaalaan, jos susi käy kimppuun ja puree. Ja jos susi käy kimppuun ja puree, niin jälki on semmosta, että sitä ei itse tohtoroida. Luonnon petoeläimet ei huvin vuoksi käy kenenkään kimppuun. Sillon kun ne niin tekee, on tarkoitus tappaa ja jälki sen mukaista. Varsinkin kun toisena osapuolena vanha ukko josta ei vastusta kellekään ole.Jew kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 10:57 pm Ilmeisesti tuntuu olevan vaikeata ymmärtää, että sieltä syrjäkyliltä ei välttämättä niin vain lähdetä ensiapuun. Ei kulje "spåra" eikä edes metro, bussit kuljettavat vain koululaisia. Jos nyt perehdyitte tuohon tarinaan, niin ko. kaveri oli käynyt hoidattamassa haavansa terkkarissa, seuraavana päivänä kun se "lähiterkkari" oli auki. Ambulanssia hätäkeskus tuskin tuolla kuvauksella lähettäisi, varsinkaan jos "potilas" on puhelimessa sillä mielellä, että aina tässä on pärjätty ja se puolentoista tunnin ajomatka keskussairaalaan on aika pitkä rupeama lähteä ajamaan sokin jälkitilassa. Mediassa näkynyt kuva on nimenomaan terkkarinkäynnin jälkeen, eli eiköhän siinä ole jo verenvuodot tyrehtyneet aikoja sitten, luultavasti haavakin siistitty ja neulottu. Jos ei isoihin suoniin osu, niin pelkästään jo paineside + viilennys tyrehdyttää isonkin haavan vuodon jopa muutamassa minuutissa, toki riippuen henkilökohtaisista hyytymistekijöistä. Eli se, ettei kuvassa näy veristä sidettä ei todista mitään. Paitsi ehkä sen, ettei henkilöllä somejulkisuus ensimmäisenä ollut mielessä, kun ei julkaissut niitä verisiä kuvia raadellusta käsivarresta.
Mitä tulee virkavallalle ilmoittamiseen, mistä ihmeestä on päätelty, että ko. henkilö on susivihaaja? Ilmeisesti siitä, että hän kertoo joutuneensa suden puremaksi. Mitään muuta susivihaan viittaavaa en hänen osaltaan ainakaan itse löytänyt. Hän kuitenkin asuu ja on mitä ilmeisimmin asunut jo pitkään seudulla, jossa asuu susilauma ja susia näkyy aina silloin tällöin. Ilmeisesti "susivihaaja" leiman saa aika helposti, ehkä jopa ensimmäisellä poikkipuolisella sanalla susia kohtaan?
Hämmästyttävää on, että miten hyvin tiedetään suden puremistavat, -voimat ja niiden tulokset, vaikka moneen otteeseen mainitaan, ettei susi ole sataan vuoteen Suomessa ihmisen päälle käynyt. Melkein yhtä hämmästyttävää on, että vaikka toisaalta vakuutetaan, että susi ei tee ihmiselle mitään, ei pure eikä ainakaana pure tappaakseen, niin tässä tapauksessa kielletään susi hyökkääjänä sillä perusteella, ettei kohde olisi hyökkäyksen jälkeen elossa tai ainakin käsi olisi täysin riekaleina. Tuolla aikaisemmin joku, ilmeisesti koiraharrastaja kommentoi että on puremia ja sitten on PUREMIA. Ja jos välissä on takin hihaa, villapaitaa tms, niin oletettavasti ne suojaavat. Ehkä jopa sen verran, että kaikesta suden mahtavasta puruvoimasta huolimatta kädessä on muutama reikä ja tk-käyntiä päätetään odottaa huomiseen. Kun sitä kauramaitoakin on vielä kaapissa.JohanPomppas kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 11:04 pmKyllä syrjäkyliltäkin soitetaan häkeen, tilataan lanssi, taksi - mitä vaan, että päästään sairaalaan, jos susi käy kimppuun ja puree. Ja jos susi käy kimppuun ja puree, niin jälki on semmosta, että sitä ei itse tohtoroida. Luonnon petoeläimet ei huvin vuoksi käy kenenkään kimppuun. Sillon kun ne niin tekee, on tarkoitus tappaa ja jälki sen mukaista. Varsinkin kun toisena osapuolena vanha ukko josta ei vastusta kellekään ole.Jew kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 10:57 pm Jos nyt perehdyitte tuohon tarinaan, niin ko. kaveri oli käynyt hoidattamassa haavansa terkkarissa, seuraavana päivänä kun se "lähiterkkari" oli auki. Ambulanssia hätäkeskus tuskin tuolla kuvauksella lähettäisi, varsinkaan jos "potilas" on puhelimessa sillä mielellä, että aina tässä on pärjätty ja se puolentoista tunnin ajomatka keskussairaalaan on aika pitkä rupeama lähteä ajamaan sokin jälkitilassa. Mediassa näkynyt kuva on nimenomaan terkkarinkäynnin jälkeen, eli eiköhän siinä ole jo verenvuodot tyrehtyneet aikoja sitten, luultavasti haavakin siistitty ja neulottu. Jos ei isoihin suoniin osu, niin pelkästään jo paineside + viilennys tyrehdyttää isonkin haavan vuodon jopa muutamassa minuutissa, toki riippuen henkilökohtaisista hyytymistekijöistä. Eli se, ettei kuvassa näy veristä sidettä ei todista mitään. Paitsi ehkä sen, ettei henkilöllä somejulkisuus ensimmäisenä ollut mielessä, kun ei julkaissut niitä verisiä kuvia raadellusta käsivarresta.
Mitä tulee virkavallalle ilmoittamiseen, mistä ihmeestä on päätelty, että ko. henkilö on susivihaaja? Ilmeisesti siitä, että hän kertoo joutuneensa suden puremaksi. Mitään muuta susivihaan viittaavaa en hänen osaltaan ainakaan itse löytänyt. Hän kuitenkin asuu ja on mitä ilmeisimmin asunut jo pitkään seudulla, jossa asuu susilauma ja susia näkyy aina silloin tällöin. Ilmeisesti "susivihaaja" leiman saa aika helposti, ehkä jopa ensimmäisellä poikkipuolisella sanalla susia kohtaan?
Jos suojaksi riittää joku helvetin tuulipuku ja villapaita, vai fleecepaita - niin miksi pelkäät susia?Jew kirjoitti: ↑Ti Loka 12, 2021 11:33 pm Hämmästyttävää on, että miten hyvin tiedetään suden puremistavat, -voimat ja niiden tulokset, vaikka moneen otteeseen mainitaan, ettei susi ole sataan vuoteen Suomessa ihmisen päälle käynyt. Melkein yhtä hämmästyttävää on, että vaikka toisaalta vakuutetaan, että susi ei tee ihmiselle mitään, ei pure eikä ainakaana pure tappaakseen, niin tässä tapauksessa kielletään susi hyökkääjänä sillä perusteella, ettei kohde olisi hyökkäyksen jälkeen elossa tai ainakin käsi olisi täysin riekaleina. Tuolla aikaisemmin joku, ilmeisesti koiraharrastaja kommentoi että on puremia ja sitten on PUREMIA. Ja jos välissä on takin hihaa, villapaitaa tms, niin oletettavasti ne suojaavat. Ehkä jopa sen verran, että kaikesta suden mahtavasta puruvoimasta huolimatta kädessä on muutama reikä ja tk-käyntiä päätetään odottaa huomiseen. Kun sitä kauramaitoakin on vielä kaapissa.
Odotan mielenkiinnolla niitä verinäytteiden tuloksia.