MURHA.INFO

24% suomalaiisnuorista ei tiennyt minä vuonna Suomi itsenäistyi.

Abivuottaan viettävä pikkusiskoni ei tiennyt nykyistä päämisteriäkään muuten kuin johdattelemalla. Tasavallan presidentin nimen hän muisti tosin (kompensoi?) vaivatta.. En viitsinyt sitten kysyäkään mitä tapahtui 30.11.1939

Kun kansa ei muista menneisyyttään

On riskinsä kaikessa.

Jopa tapa toistaa historiaa

on taas muodissa

haloo onko pakko vetää

taas maailma sotaan?

*otsikkoa muokattu*t:mode

Talvisota alkoi. Ei ne tiedä, ryydy siihen olen itse huomannut saman.

Juuri itseasiassa mainitsin tästä samasta asiasta tuossa kolmatta maailmansotaa käsittelevässä ketjussa: olemme kaikki tuhoon tuomittuja, mikäli nykynuorista voi mitään päätellä. Heille Suomen kannalta erittäin olennaiset tapahtumat ovat jo muinaishistoriaa, eivätkä sodatkaan enää kosketa heitä.

Ja Ripperille kaikella kunnioituksella; toivon sydämestäni, ihan ylioppilastutkinnon arvostuksen säilyttääkseni, että olen oikeassa todetessani ettei siskosi kirjoita kovinkaan hyvin...

joey kirjoitti: Ja Ripperille kaikella kunnioituksella; toivon sydämestäni, ihan ylioppilastutkinnon arvostuksen säilyttääkseni, että olen oikeassa todetessani ettei siskosi kirjoita kovinkaan hyvin...

Ylioppilastutkinnon voi kirjoittaa monella tapaa. Reaalissa saa valita minkä aineen kysymyksiin vastaa. Itsekään en vastannut ainoaankaan historiakysymykseen. Kirjoittelin vain psykologiaa, uskontoa ja filosofiaa.

joey kirjoitti:olemme kaikki tuhoon tuomittuja, mikäli nykynuorista voi mitään päätellä. Heille Suomen kannalta erittäin olennaiset tapahtumat ovat jo muinaishistoriaa, eivätkä sodatkaan enää kosketa heitä.

Mutta ketä siitä voi syyttää? Ei nuorilla ole mitään sananvaltaa sen suhteen minkä arvojen ympärille tämä maailma ja meidän yhteiskuntamme on rakennettu. Itsenäistymispäivän muistaminen jää varmasti kakkoseksi, kun naamalle rummutetaan joka suunnasta pinnallisia arvoja ja kertakäyttökulttuuria. Tällaisessa ympäristössä on helvetin vaikeaa kasvattaa terveitä, tasapainoisia lapsia.

Aariel kirjoitti: Ylioppilastutkinnon voi kirjoittaa monella tapaa. Reaalissa saa valita minkä aineen kysymyksiin vastaa. Itsekään en vastannut ainoaankaan historiakysymykseen. Kirjoittelin vain psykologiaa, uskontoa ja filosofiaa.

Nykyään itseasiassa on toisenlainen reaalikoe, jonka ala valitaan etukäteen. Suoritetaan historiankoe, psykologiankoe, uskonnonkoe... Tästä johtuvat nuo suuret koemäärät, joita abiturientit nykyisin vetävät.

Ja kyllä tuo, ettei tiedä oman maansa pääministeriä, kertoo jotakin ihan yleistiedon tasosta.

Ja katupoika; olet taas täydellisen oikeassa. Jotenkin sitä vaan... tuppaa toivomaan ihmettä Eivätkä kaikki nuoret MTV:n edessä sivistymistään suorita, valintakysymyshän sekin on.

joey kirjoitti:Eivätkä kaikki nuoret MTV:n edessä sivistymistään suorita, valintakysymyshän sekin on.

Se on ihan totta. MTV:n ja vastaavien nuorille suunnattujen, markkinoitujen ja luotujen juttujen ongelma vain on siinä, että ne on tarkoin harkiten tehty juuri nuoriin vetoaviksi ja nuoria ohjaileviksi. Jos nuori ei opi vanhemmiltaan tai joltain muulta taholta suhtautumaan kriittisesti MTV:n kaltaisiin kertakäyttönuorisokulttuurin muotoihin, ovat näkymät aika toivottomat. Kehenpä teinipoikaan ei vetoaisi kauniit naiset, kalliit autot, isot uima-altaat ja täysin huoleton elämä enemmän kuin yhteiskunnan epätasa-arvoisuus, historian opiskelu ja sotavuosien kärsimykset? Jos nuori jätetään täysin TV:n kautta tapahtuvan kasvatuksen armoille, on lopputulos aika selvä...

Koulussa on nykyään niin paljon kaikkea oheistoimintaa ja muuta turhaa, jolle opettajatkaan eivät voi mitään, että varsinaisten aineiden opettamiselle ei tahdo jäädä aikaa.
Niinpä esim. juuri historiatietämys on vahva vain niillä , joita ne asiat kiinnostavat, ja he sitten hankkivatkin kaiken mahd. tiedon aiheesta. Ovatkin sitten vähän omituisen maineessa, kun kaikki Mannerheimin Aasian ratsastukset ja Axel Airon elämä ja koulutus ovat huippulukemistoa heille. Muut eivät tiedä sitten juuri mitään. Nimim. Läheltä seurannut

On kieltämättä aika huolestuttavaa, ettei tuollaisia perusasioita enää hallita kuin Suomen itsenäistyminen. Vähän samaa luokkaa, kuin se, että 20-vuotias kaverini kertoo toisen maailmansodan olleen 1900-luvun alkuvuosikymmeninä, eikä tiedä, kuka on Venäjän presidentti ym.

Suomen itsenäistymisvuoden luulisi olevan jo helppoa päätellä siitä, että tänäitsenäisyyspäivänä vietettiin Suomen 90-vuotisjuhlia. Hmm.... Olisiko 2007-90 vaikka 1917? Ilmeisesti pitäisi siis huolestua myös nuorison aikaansa seuraamattomuudesta, melko näkyvästi Suomi 90-vuotisia kuitenkin hehkutettiin, tai sitten vain huonosta matikkapäästä/päättelykyvystä.

Veteraanien perintö -Itsenäinen isänmaa

http://www.youtube.com/watch?v=pPTFp8YIB1U

Esimerkki suomalaisen nuoren peruskoulun opettajan tietämyksestä nykypoliitikoista:

-Ope, eiks niin ett Sauli Niinistö on meijän pressa, tivaa 8-vuotias nassikka

-Ei, vaan Suomen presidentti on Tarja Halonen, Sauli Niinistö on pääministeri, vastaa kaiken tietävä kasvatustieteilijä

Jostain lehdestä tämän luin, oli tapahtunut paikallisjunasssa opettajan viedessä luokkaansa jollekin retkelle Stadiin.

Suomi on nyt EU:n jäsen, mitä sillä on edes väliä kuka täällä pressana tai pääministerinä on. Mitäpä siitä jos ei tiedä että Suomella on joskus ollut oma valuutta, nyt on eurot ja kaikki on hyvin. Entä sitten että Suomi itsenäistyi joku vuosi joskus, se on semmosta vanhaa juttua, älä siitä välitä, nyt ollaan EU:n jäsen joten ei sitä itsenäisyyttä enää ole - ja hyvä niin. Menkää nyt kaikki takaisin sinne sohvien ääreen katsomaan Salattuja Elämiä ja Formulaa, älkääkä miettikö tämmöisiä asioista joita teidän pikkupäänuppinne ei vaan oikein osaa edes käsittää. Niin ja muistakaa taas äänestää ensi vaaleissa sitä tuttua ja turvallista ehdokasta.

mä olin lapsena just sellanen "kummajainen" että luin darwinin evoluutioteoriaa alle kymmenen vuotiaana ja about 11-vuotiaana hitlerin rotuoppia. eipä ollut kauheasti keskustelunaiheita samanikäisten lasten kanssa en varmaan tuolloin ihan kaikkea noista kirjoista ymmärtänyt mutta kiinnostusta kyllä riitti. muistan kun yksi kaveri järkyttyi mun jutuista pahasti kun oltiin kahdeksan vuotiaita: "mä en oo ainakaan syntyny mistään apinasta" ja kun muut halus tulla isoina eläinlääkäreiksi ja avaruuslentäjiksi, ni mä halusin patologiksi. siinä muutama opettaja ja muukin aikuinen pyöritteli päätään..

Toisaalta eikös Suomi juuri ole menestynyt loistavasti verrattuna muihin maihin, kun on mitattu koululaisten taitoja matematiikassa jne?

markja kirjoitti:Suomi on nyt EU:n jäsen, mitä sillä on edes väliä kuka täällä pressana tai pääministerinä on. Mitäpä siitä jos ei tiedä että Suomella on joskus ollut oma valuutta, nyt on eurot ja kaikki on hyvin. Entä sitten että Suomi itsenäistyi joku vuosi joskus, se on semmosta vanhaa juttua, älä siitä välitä, nyt ollaan EU:n jäsen joten ei sitä itsenäisyyttä enää ole - ja hyvä niin. Menkää nyt kaikki takaisin sinne sohvien ääreen katsomaan Salattuja Elämiä ja Formulaa, älkääkä miettikö tämmöisiä asioista joita teidän pikkupäänuppinne ei vaan oikein osaa edes käsittää. Niin ja muistakaa taas äänestää ensi vaaleissa sitä tuttua ja turvallista ehdokasta.

En oikein usko nykynuorten täydellisen tietämättömyyden johtuvan EU:sta, vaan nuorten omaa historiaa koskevan kiinnostuksen puutteesta. Ei opetuksessa mitään vikaa ole, oppijoissa sitten sitäkin enemmän. Mutta kiitos vaan taas avautumisesta.

Ja annelille; tuo neropattihan on voinut olla vaikka sijainen Ja kuten aikaisemminkin on todettu, sijaiseksihan Suomessa pääsee puhelinsoitolla. Omalta lukioajaltani muistan erään sijaisen, joka oli kuin suoraan mielenterveyspolilta; sen lisäksi, että mies selvästi vihasti "suosittuja" oppilaita, hän myös teetätti oppilailla asiaankuulumattomia pistokokeita (jotka eivät siis liittyneet edes kurssien aihealueeseen) ja heitti lukioikäisiä ulos luokasta (myös esim. kokeenpalautuksesta), mikäli niin katsoi tarpeelliseksi. Kaikkien oppilaiden arvosanat kyseisessä aineessa laskivat vähintään yhdellä numerolla (omalla kohdallani ukon paikallaolo johti kiinnostuksen ennenaikaiseen kuolemaan, enkä kirjoittanut koko ainetta vaikka alunperin niin suunnittelin). Ja - vaikka opettajan erottaminen tehtävistään on Suomessa ilmeisesti sekä äärimmäisen vaikeaa että äärimmäisen harvinaista - kerättiin muiden oppilaiden kanssa adressi ukkoa vastaan ja saatiin hommattua sille potkut.

ShipWreck kirjoitti:Toisaalta eikös Suomi juuri ole menestynyt loistavasti verrattuna muihin maihin, kun on mitattu koululaisten taitoja matematiikassa jne?

Ovat, mutta nyt onkin kyse tietämyksestä, mitä koululaisilla on oman maansa historiasta. Tämäkin siis toisaalta todistaa tuon, ettei opetuksessa tai koululaitoksessa yleisesti mitään vikaa ole, jos muiden asioiden osalta oppi kuitenkin menee perille. Tätä on hieman hankala mitata (eri maiden historiat kun tuppaavat olemaan aika erilaisia), eikä tätä tietääkseni mitatakaan mitenkään.