Laita tuohon pari sataa lisää ja osta oma auto,pääset aina kun huvittaa ja just sinne mihin huvittaa. On nimittäin törkeän hintaista kulkea bussilla Kuopiossa,omalla tulee halvemmaksi ja pääsee perille saakka ei vain siihen pysäkille.rimma kirjoitti:Itselläni tulee maksamaan vuodessa 636€ bussimatkat. Sillähän kävis jo jossain reissussa
Pummilla matkustaminen
Valvoja: Moderaattorit
One,two,fuck you!
-
jamppa
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1328
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
tmk666 kirjoitti:Laita tuohon pari sataa lisää ja osta oma auto,pääset aina kun huvittaa ja just sinne mihin huvittaa. On nimittäin törkeän hintaista kulkea bussilla Kuopiossa,omalla tulee halvemmaksi ja pääsee perille saakka ei vain siihen pysäkille.rimma kirjoitti:Itselläni tulee maksamaan vuodessa 636€ bussimatkat. Sillähän kävis jo jossain reissussa
Onkos tmk666:tosella laittaa omia vuotusia ajoneuvonsa kuluja tiskiin? Epäilisin kyllä että 800€ ei osteta autoa ja ajeta vuotta puhumattakaan huolto kuluista.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
No jos tuon summan kertoo kahdella, ostaa sillä jo vähän parempikuntoisenkin rotiskon ja huoltaa sen pariin kertaa, sekä maksaa vakuutukset. Tuon summan voi ajatella toisaalta myös pelkkinä bensa- ja huoltokuluina, sillä auton ostamiseen käytetty kertasijoitus maksaa itsensä lopulta takaisin. Vaikka summa olisikin sitten kaksinkertainen verrettuna bussilla liikkumiseen, säästää autolla kulkiessa niin paljon aikaa ja käveltyjä kilometreja (ja tietenkin sekin puoli, että tavaroiden liikuttelu paikasta toiseen on paljon helpompaa), että ellei sydäntä lämmitä ilmastonmuutosta vastaan taisteleminen ja ellei askelmittarin suurista luvuista saa tyydytystä, parempi on omasta mielestäni kulkea autolla.jamppa kirjoitti:tmk666 kirjoitti:Laita tuohon pari sataa lisää ja osta oma auto,pääset aina kun huvittaa ja just sinne mihin huvittaa. On nimittäin törkeän hintaista kulkea bussilla Kuopiossa,omalla tulee halvemmaksi ja pääsee perille saakka ei vain siihen pysäkille.rimma kirjoitti:Itselläni tulee maksamaan vuodessa 636€ bussimatkat. Sillähän kävis jo jossain reissussa
Onkos tmk666:tosella laittaa omia vuotusia ajoneuvonsa kuluja tiskiin? Epäilisin kyllä että 800€ ei osteta autoa ja ajeta vuotta puhumattakaan huolto kuluista.
Huoltokuluja ei juurikaan tule koska huollan autoni itse eli sen mitä varaosiin menee,vähän vaikka autot (vaimolla oma käkkyrä) vanhoja ovatkin(-95 ja -89). Vaimon auto ei vie bensaa kuin nimeksi,oma vähän enemmän mutta on tuo pilluralli vaihe jo ohi niin eipä tule kilometrejäkään paljon. Vakuutukset on pelkät pakolliset,itsellä 70% bonusta+päälle omistaja-asiakkaan alennukset ym. Puhumattakaan että lähtisi esim. lomalle sukuloimaan julkisilla kaikkien pakaasien ja lapsen kanssa,ei kiitos. Ajan mieluummin pihasta pihaan. Meinasi unohtua,emon auto maksoi 2 vuotta sitten 180€ eikä juuri vikoja ole ollut,varaosatkaan ei kyseiseen merkkiin maksa juuri mitään.jamppa kirjoitti:tmk666 kirjoitti:Laita tuohon pari sataa lisää ja osta oma auto,pääset aina kun huvittaa ja just sinne mihin huvittaa. On nimittäin törkeän hintaista kulkea bussilla Kuopiossa,omalla tulee halvemmaksi ja pääsee perille saakka ei vain siihen pysäkille.rimma kirjoitti:Itselläni tulee maksamaan vuodessa 636€ bussimatkat. Sillähän kävis jo jossain reissussa
Onkos tmk666:tosella laittaa omia vuotusia ajoneuvonsa kuluja tiskiin? Epäilisin kyllä että 800€ ei osteta autoa ja ajeta vuotta puhumattakaan huolto kuluista.
One,two,fuck you!
Puhuinkin lähinnä tamperelaisen bussimatkustajan näkökulmasta.PaulaDrew kirjoitti:Kyllä, mutta ratikassahan on kortinlukija joka ovella. Busseissa tuo syy on kyllä ihan ymmärrettävä.Spider kirjoitti:Luulisin, että ainakin käytännön syistä. Yksin vaunujen kanssa kulkevan on käytännössä mahdotonta maksaa, kun ei heitä kuitenkaan voi pakottaa jättämään vaunuja vartioimatta maksamisen ajaksi. Eri asia jos bussin keskiosassakin olisi jonkinlainen kortinlukija (tai jos etuosasta pääsisi sisään vaunujen kanssa).PaulaDrew kirjoitti:En ole tiennytkään, että lastenvaunujen kanssa liikkuva ei tarvitse lippua. Nyt olen miettinyt pää savuten, miksi näin on. Eivätkö esimerkiksi liikuntarajoitteiset pääsääntöisesti kuitenkin tarvitse lipun? Näin YTV:n liikenne -sivustolta ymmärsin. Lasten hankkiminen on oma valinta, en oikein ymmärrä miksi juuri he ansaitsevat helpotuksia. Joku varmaan osaa selittää.
Muutoin kyllä yhdyn ihmettelyysi. Eipä noita neuvola- ym. käyntejä nyt niin paljon kerry, että "pakollisista" matkakuluista koituisi huomattava rasitus lapsiperheiden kukkarolle. 
Helvetti on toiset ihmiset. (Jean-Paul Sartre)
Mihin tämä liittyy?Spider kirjoitti: Eipä noita neuvola- ym. käyntejä nyt niin paljon kerry, että "pakollisista" matkakuluista koituisi huomattava rasitus lapsiperheiden kukkarolle.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
tämä on yleensä asia jota lapsettomat eivät ymmärrä mutta se ymmärrys yleensä laajenee siinä vaiheessa kun niitä lapsia tulee....eli ei se aina oo niin helppoa mitä sitä kuvittelisi ja aika moni selvästi kriittinen nainen lasten saamisen jälkeen on kaikista hanakoimpina peräämässä yhtä sun toista oikeutta lasten takia ja näkevät vaaran sielläkin missä sitä ei ole...tässä viimeisen 10 vuoden aikana on tullut tuota hommelia seurattua...(mikäköhän siinäkin on että nuoret naiset muuten aina etuilevat ja istuvat viimeiselle paikalle jos vaikka samaan aikaan kyytiin tulee viimeisillään raskaana oleva tai vanha mummeli???miehet antavat aina tilaa ja nousevat kohteliaasti paikoiltaan 
)toki ne mummelitkin osaa ryysätä...
sitä ettei lippua tarvitse ostaa silloin kun on liikenteessä vaunujen ja rattaiden kanssa selitetään turvallisuudella eli jos olet babyn kanssa matkassa vaikka niin että hän keikkuu rintarepussa niin silloin täytyy maksaa eli se sinänsä että on lapsi ei oikeuta ilmaiseen matkusteluun. Onhan siellä se kortinlukija ratikassa keskelläkin mutta joutuu ne rattaat jättämään siinäkin tapauksessa joksikin aikaa vartioimatta ja se on vaarallista varsinkin ratikassa. tässä rattaiden mukana kuljettamisessakin on rajoituksensa eli lapsen täytyy olla muistaakseni alle 6v jotta voi matkustaa liputta, tosin meillä lapset eivät ole rattaisiin suostuneet enää kapuamaan edes 3-vuotiaina....
myös laitapuolen kulkijat saavat hakea ilmaiset joukkoliikenneliput kahden viikon välein...muutaman kerran kelassa asioidessa ennen tuolla kampissa olen seurannut tätä lipun noutoa...ja kysyinkin ekalla kerralla että saavatko he tosiaan ilmaiset liput ja näinhän se on...
)toki ne mummelitkin osaa ryysätä...sitä ettei lippua tarvitse ostaa silloin kun on liikenteessä vaunujen ja rattaiden kanssa selitetään turvallisuudella eli jos olet babyn kanssa matkassa vaikka niin että hän keikkuu rintarepussa niin silloin täytyy maksaa eli se sinänsä että on lapsi ei oikeuta ilmaiseen matkusteluun. Onhan siellä se kortinlukija ratikassa keskelläkin mutta joutuu ne rattaat jättämään siinäkin tapauksessa joksikin aikaa vartioimatta ja se on vaarallista varsinkin ratikassa. tässä rattaiden mukana kuljettamisessakin on rajoituksensa eli lapsen täytyy olla muistaakseni alle 6v jotta voi matkustaa liputta, tosin meillä lapset eivät ole rattaisiin suostuneet enää kapuamaan edes 3-vuotiaina....
myös laitapuolen kulkijat saavat hakea ilmaiset joukkoliikenneliput kahden viikon välein...muutaman kerran kelassa asioidessa ennen tuolla kampissa olen seurannut tätä lipun noutoa...ja kysyinkin ekalla kerralla että saavatko he tosiaan ilmaiset liput ja näinhän se on...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Se oli kommenttina tähän:Marsalkka kirjoitti:Mihin tämä liittyy?Spider kirjoitti: Eipä noita neuvola- ym. käyntejä nyt niin paljon kerry, että "pakollisista" matkakuluista koituisi huomattava rasitus lapsiperheiden kukkarolle.
rimma kirjoitti:Kuitenkin vois ottaa huomioon että lapsen kanssa on tosiaan ilman autoa liikuttava paljon. KÄytävä lääkärissä ja neuvolassa sun muissa. Siksi olis erittäin hyvä että pääsisivät ilmaiseksi.
lisään
cicero, millaisia ne kortinlukijat sitten ratikassa ovat? Koska bussissa se on just niin yksinkertaista että työntää kortin lukijan alle ja kuuluu 'piip'. Tämän osaa tehdä vaikka silmät kiinni.
On kyllä kieltämättä vähän ihmeellistä, että rantojen miehille/naisille jaellaan ilmaisia lippuja.
En ole ennen kuullutkaan moisesta.. (lisään vol.2 paremmin mietittyäni tämä ja ilmaisaterioiden jakaminen on kyllä huomattavasti parempi vaihtoehto kuin rahallinen tuki. Eipä mene viinaan ainakaan.)
Viimeksi muokannut Spider, La Huhti 12, 2008 1:33 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Helvetti on toiset ihmiset. (Jean-Paul Sartre)
Jep. Kyse ei tosiaan ole mistään taloudellisesta tukimuodosta lapsiperheille. Eikä pidäkään olla.Spider kirjoitti:Se oli kommenttina tähän:Marsalkka kirjoitti:Mihin tämä liittyy?Spider kirjoitti: Eipä noita neuvola- ym. käyntejä nyt niin paljon kerry, että "pakollisista" matkakuluista koituisi huomattava rasitus lapsiperheiden kukkarolle.
rimma kirjoitti:Kuitenkin vois ottaa huomioon että lapsen kanssa on tosiaan ilman autoa liikuttava paljon. KÄytävä lääkärissä ja neuvolassa sun muissa. Siksi olis erittäin hyvä että pääsisivät ilmaiseksi.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Kelan toimistostako hakivat näitä lippuja? Mihin joukkoliikennevälineisiin liput kävivät? Helsingin sisäinen lippu? VR kattaen koko Suomen. Seutulippu? Kiinnostavaa, hmmm...cicero kirjoitti: myös laitapuolen kulkijat saavat hakea ilmaiset joukkoliikenneliput kahden viikon välein...muutaman kerran kelassa asioidessa ennen tuolla kampissa olen seurannut tätä lipun noutoa..
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
no ei se tosiaan ole mikään tukimuoto ja suurin osa lapsiperheistä kyllä kulkee omilla autoillaan siltikin ja kaukana näistä ilmaiskuljetuksista...
kyse taitaa olla lähinnä siitä että hkl on tällä tavalla minimoinut riskit siitä että jos jotain tapahtuu kun rattaat vaunut joutuu jättämään vartioimatta...joku kun käyttää ratikkaa ehkä kerran vuodessa eikä ole sitä keskiosaan sopivaa korttia olemassa vaan ostaa ihan vain kertalipun....tämä etu on siis kaikille vaunujen ja rattaiden kanssa kulkeville, ei pelkästään helsinkiläisille vaan myös muualta tuleville...
ehkä noissa pienemmillä paikkakunnilla bussikuskeilla on aikaa odottaa että käyt maksamassa ja palaat takaisin vaunujen luo..
kyse taitaa olla lähinnä siitä että hkl on tällä tavalla minimoinut riskit siitä että jos jotain tapahtuu kun rattaat vaunut joutuu jättämään vartioimatta...joku kun käyttää ratikkaa ehkä kerran vuodessa eikä ole sitä keskiosaan sopivaa korttia olemassa vaan ostaa ihan vain kertalipun....tämä etu on siis kaikille vaunujen ja rattaiden kanssa kulkeville, ei pelkästään helsinkiläisille vaan myös muualta tuleville...
ehkä noissa pienemmillä paikkakunnilla bussikuskeilla on aikaa odottaa että käyt maksamassa ja palaat takaisin vaunujen luo..
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
hkl:n välineisiin käyvät....eli saavat sieltä sellaisen a4 kokoisen lapun(sen saa sossun maksusitoumusta vastaan) joka oikeuttaa ilmaiseen matkusteluun, siihen oli hyvä syykin olemassa jota en enää muista, siitä on kaksi vuotta kun kyselin asiasta...ja todellakin kelasta hakivat..Marsalkka kirjoitti:Kelan toimistostako hakivat näitä lippuja? Mihin joukkoliikennevälineisiin liput kävivät? Helsingin sisäinen lippu? VR kattaen koko Suomen. Seutulippu? Kiinnostavaa, hmmm...cicero kirjoitti: myös laitapuolen kulkijat saavat hakea ilmaiset joukkoliikenneliput kahden viikon välein...muutaman kerran kelassa asioidessa ennen tuolla kampissa olen seurannut tätä lipun noutoa..
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Täytyypä kysellä Kelasta. Mielenkiintoista...cicero kirjoitti:hkl:n välineisiin käyvät....eli saavat sieltä sellaisen a4 kokoisen lapun(sen saa sossun maksusitoumusta vastaan) joka oikeuttaa ilmaiseen matkusteluun, siihen oli hyvä syykin olemassa jota en enää muista, siitä on kaksi vuotta kun kyselin asiasta...ja todellakin kelasta hakivat..Marsalkka kirjoitti:Kelan toimistostako hakivat näitä lippuja? Mihin joukkoliikennevälineisiin liput kävivät? Helsingin sisäinen lippu? VR kattaen koko Suomen. Seutulippu? Kiinnostavaa, hmmm...cicero kirjoitti: myös laitapuolen kulkijat saavat hakea ilmaiset joukkoliikenneliput kahden viikon välein...muutaman kerran kelassa asioidessa ennen tuolla kampissa olen seurannut tätä lipun noutoa..
Kahden viikon välein, hmmm...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Niin, ensiksikin mulla on ollut auto ja se oli ihan hirveen kallista pitää. Ottaen huomioon että olen naispuolinen henkilö jolla ei ole minkäänlaista tietoutta auton korjaamisesta eikä ketään sellasia tuttujakaan oikeestaan. Auton pitäminen tuli niin kalliiksi että vararikkoon meinasin joutua. Pitää kuitenkin ostaa sen verran hyvä auto ettei kohta tartte olla ostamassa uutta. Eli pakko tyytyä joukkoliikenteen apuihin. Tosin liikkuisin paljon enemmän jos matkustaminen olisi halvempaa se on fakta. Keskustaan kuitenkin on tuota kävelymatkaa aika reippaasti.
Sitten vielä tuosta väitteestä että neuvola- ja muita käyntejä ei tule niin paljon että koituisi rahallista tappiota paljoakaan. Kumoan tämän omalta kohdaltani viitaten esim. tuttavani tilanteeseen. Lapsi ollut paljon sairas ja matkaa on tullut paljon ja rahaakin palanut. Elävät keskiverto perheessä jossa rahat menee suunnilleen joka kuukausi heti kun tulevatkin. Sitten äiti itse on riippuvainen verikontrollista johon menee taas perheen rahoja kun bussilla sinne kaahaa. Niin ja vielä mainittakoon synnytyksen jälkeinen masennus ei varmasti parane sillä että ei pääse välillä vähän tuulettumaan omalle ajalle kun lähiympäristöön. Ei tämä tietty ole normi tilanne kaikilla mutta tässä tilanteessa homma tulee kalliiksi.
Edelleen olen kyllä sitä mieltä että bussilla matkustelu on tosi kallista ja rajoittaa monen liikkumista. Niin ja se ei olis yhtään huono ajatus laittaa vaikka sitä kortinlukijaa sinne taaksekkin mihin rattaat yleensä laitetaan.
Sitten vielä tuosta väitteestä että neuvola- ja muita käyntejä ei tule niin paljon että koituisi rahallista tappiota paljoakaan. Kumoan tämän omalta kohdaltani viitaten esim. tuttavani tilanteeseen. Lapsi ollut paljon sairas ja matkaa on tullut paljon ja rahaakin palanut. Elävät keskiverto perheessä jossa rahat menee suunnilleen joka kuukausi heti kun tulevatkin. Sitten äiti itse on riippuvainen verikontrollista johon menee taas perheen rahoja kun bussilla sinne kaahaa. Niin ja vielä mainittakoon synnytyksen jälkeinen masennus ei varmasti parane sillä että ei pääse välillä vähän tuulettumaan omalle ajalle kun lähiympäristöön. Ei tämä tietty ole normi tilanne kaikilla mutta tässä tilanteessa homma tulee kalliiksi.
Edelleen olen kyllä sitä mieltä että bussilla matkustelu on tosi kallista ja rajoittaa monen liikkumista. Niin ja se ei olis yhtään huono ajatus laittaa vaikka sitä kortinlukijaa sinne taaksekkin mihin rattaat yleensä laitetaan.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
